Parce que c'est le détail qui tue :p

smallbarns · 19/02/2007, 21h08

que tu crois, grumbaki grobi. j'apprends avec assiduité le khazalide en prévision de WAR
khazukan Kazakit-ha comme dirait l'autre

Hakkyô · 19/02/2007, 21h09

Un MMORPG sur 360 ?

Est-ce que je suis le seul à trouver que c'est... surprenant ? Perso ça me tenterais pas du tout, ça enlèverais tout le charme même si derrière ya moins de complication. (Et plus de kikoolol sur console ?)

Et Ts tue le rp parce que personne n'oserait parler de vive voix avec des "je vais occire ces maudits gueux !" (j'exagère un peu, là ça fait pompeux et pas vraiment dans l'ambiance de WAR) et donc ça parle de façon trivial.

Tandis qu'à l'écrit tu lis toi-même et donc tu as plus de place pour l'interprétation

Et comme la dit MOLIVIO, si tu joues un Orc bien gros et que derrière ta une voix efféminé, on va se foutre de toi ^^

Grija · 19/02/2007, 21h09

Citation :

Publié par MOLIVIO

... à voir aussi qu'ils avaient parlé de serveur spécifiques pour les joueurs sur console...

Pourvu que cela soit le cas !!!!!

MOLIVIO · 19/02/2007, 22h49

Citation :

Publié par Damodred

Un MMORPG sur 360 ?

Qu'est ce qu'il y a de si choquant ? Une souris et un clavier sans fil et voilà le tour est joué. Je vois pas trop ce que ça change que les gens jouent sur un PC ou une Xbox (en plus c'est Micro$oft pour les deux

).

Citation :

Publié par Damodred

Est-ce que je suis le seul à trouver que c'est... surprenant ? Perso ça me tenterais pas du tout, ça enlèverais tout le charme même si derrière ya moins de complication. (Et plus de kikoolol sur console ?)

Bah c'est surtout que pour moi ça sera juste pour jouer, parce que ça me gave deja assez de devoir utiliser un PC au boulot pour pas en utiliser chez moi, donc si ça tourne bien sur Xbox je me dis pourquoi pas, après c'est sûr si tu n'as accès qu'à un serveur spécial console (qui a dit gamins ?) ça va pas trop le faire.

Citation :

Publié par Damodred

Tandis qu'à l'écrit tu lis toi-même et donc tu as plus de place pour l'interprétation

Exact.

Citation :

Publié par Damodred

Et comme la dit MOLIVIO, si tu joues un Orc bien gros et que derrière ta une voix efféminé, on va se foutre de toi ^^

Oué ou une femme fatale (furie

) avec une voix de camionneur.

Ou alors TS avec un modulateur de voix

Là ça serait géant.

Luniz Daenar · 19/02/2007, 23h21

Citation :

Pour ca tu as de jolies add on qui te permettent de savoir IG qui parle sous TS =)

C'est limité, je parle bien d'un indicateur visuel au dessus de la tête des avatars des joueurs qui parlent également, pas seulement une petite lumière qui s'allume dans la mini grp.

Dans tout les cas je connais très bien le add-on en question, et ... il foire royalement (latence visuelle et bugs en tout genre) chez moi, ainsi que chez quelques personnes de ma connaissance.

Eristoff94 · 19/02/2007, 23h30

Oui c'est possible jamais utilisé, mais bon l'icone au dessus de ta tete je trouve ca lourd dans CS (oui tu prends un travers direct) alors si c'est pour pas pouvoir parler quand tu dois proteger la relique dans WAR par peur d'etre decouvert c'est un peu dommage.

Luniz Daenar · 19/02/2007, 23h34

Nan mais tu verrais/entendrais que ton groupe.

Elleriel · 20/02/2007, 10h37

Je sens que je vais ouvrir une pétition "Pour ou contre TS dans un MMORPG".

Personnellement je suis d'accord avec ceux qui pensent que cela tue le RP.
Même si je reconnais un avantage en PvP/RvR pour les teams fixes ou semi/fixes, cela pousse donc à l'optimisation du groupe et la non intégration de personnages extérieurs à celui-ci.

De plus rien de plus désagréable lorsqu'on tente de s'adresser à d'autres joueurs que ceux-ci ne te répondent pas, ayant perdu l'habitude de regarder leur fenêtre de chat (véridique et déjà vécu à DAOC en capitale).

===> Ts oui pour être gros-bill et roxxer en grp +/- fixe.
===> Ts non à la convivialité, au RP et à l'interaction "sociale" du MMORPG.

Chinoise · 20/02/2007, 10h53

Je pense comme elleriel.

C'est vrai que j'utilise rarement la fenetre de t'chat ss mmo.
TS + irc, et je reponds pas au gens que je connais pas IG ( de toute facon je le vois pas).

Mais TS indispensable selon moi si on joue à 2+ en PvP, le reste (farm/rp/etc) on peut s'en passer.

Erigion / Titam · 20/02/2007, 11h57

Citation :

Publié par Elleriel

===> Ts oui pour être gros-bill et roxxer en grp +/- fixe.
===> Ts non à la convivialité, au RP et à l'interaction "sociale" du MMORPG.

Tout à fait d'accord, autant c'est quand même pratique (en RvR sur DAoC, même si je n'aime pas TS, y a quand même un avantage non négligeable à communiquer rapidement vocalement), autant l'interaction entre les personnages ne peut se faire que par le chat. (Faut pas rêver personne ne va parler RolePlay dans un micro sur son PC, même si c'est juste pour dire "Bonjour M. le nain").

+1 Elleriel donc

Hey z · 20/02/2007, 11h58

Il y'a 2 façons de faire du RP. Je pense que le RP constant dans un MMO est une utopie. Par contre un RP adapté à la situation est simple, jouissif et satisfaisant.

TS tue le RP? Perso il me le tue pas plus que le send instantané de mon perso vers mon gob cuisinier qui me prépare ma soupe de 14h à l'autre bout de la map.

Maintenant, jouer en PVP avec et sans TS, d'une part tu joues pas au même jeu (je me comprend

), d'autre part si ton TS est un open bar ou chaque kéké ramène ces potes du dimanche, c'est sur que c'est pas la folle ambiance. Maintenant pour rien au monde je ne me priverai des rigolades et batailles épiques avec mes 10 potes sur TS (bah wé y'en a toujours 2 qui craftent, draguent ou glandouillent quelque soit le jeu), du coca (quoi?

) d'après sortie etc.

Je maintiens que se faire une virée sous TS et une sans TS n'apporte pas le même plaisir. Ceci dit chacun prend le plaisir ou il veut, et c'est tout à fait compréhensible de le rejeter.

Bref je m'éloigne.

Sinon j'ai repensé à un détail. J'aurai beaucoup aimé qu'il intègre pour le craft la possibilité d'ouvrir une mini fenêtre de jeu sur les écrans pour connecter et et faire fabriquer des objets par son artisan tout en jouant. Que ça devienne un métier du perso plus que la coinche/Bretzel du mercredi soir.

On a le droit de rêver.

!Nuor · 20/02/2007, 12h17

Citation :

Publié par Glin

Il y'a 2 façons de faire du RP. Je pense que le RP constant dans un MMO est une utopie. Par contre un RP adapté à la situation est simple, jouissif et satisfaisant.

TS tue le RP? Perso il me le tue pas plus que le send instantané de mon perso vers mon gob cuisinier qui me prépare ma soupe de 14h à l'autre bout de la map.

Oui TS tue le rp car il n'est pas indispensable au jeu . Disons que sa rajoute un truc supplémentaire qui tue le rp un peu plus .

Citation :

Je maintiens que se faire une virée sous TS et une sans TS n'apporte pas le même plaisir. Ceci dit chacun prend le plaisir ou il veut, et c'est tout à fait compréhensible de le rejeter.

Là je suis d'accord TS est un outil formidable pou taper des bon délires .Mais bon comme tout un chacun sait ces délires sont quasiment tous HRP

Citation :

Bref je m'éloigne.

Oui !

Citation :

Sinon j'ai repensé à un détail. J'aurai beaucoup aimé qu'il intègre pour le craft la possibilité d'ouvrir une mini fenêtre de jeu sur les écrans pour connecter et et faire fabriquer des objets par son artisan tout en jouant. Que ça devienne un métier du perso plus que la coinche/Bretzel du mercredi soir.

On a le droit de rêver.

Sa tout le monde en a rêvé .

Le mieux reste le deuxième écran avec un petit kaamelott à coté .
Je crois que pour la béta (de WoW) Ctmod avait intégré un système de petit jeu donc sa doit-être possible de trouver sa .

Ps : Arréte d'écrire en 1 on est obliger d'être à 5 centimètre de l'écran !

Hey z · 20/02/2007, 12h28

Citation :

Publié par Nuor!

Ps : Arréte d'écrire en 1 on est obliger d'être à 5 centimètre de l'écran !

Ha désolé mais je dois avoir un bug d'écran car quand je suis en taille 2, ça me mettait un rendu taille 5.

Je me disais juste que JOL avait adopté une nouvelle police spéciale

.

Pinaise j'espère que tout mes messages sont pas en 1

.

Sinon pour ce qui est de l'épanouissement, TS est pour certain un facteur de ce même épanouissement au sein des MMO.

Luniz Daenar · 20/02/2007, 15h29

Citation :

Même si je reconnais un avantage en PvP/RvR pour les teams fixes ou semi/fixes, cela pousse donc à l'optimisation du groupe et la non intégration de personnages extérieurs à celui-ci.

Ah bon ? la première raison pour laquelle je suis obligé de dégrouper des gens fraîchement groupés, c'est quand ils disent "c'est quoi TS ?" une fois que je leur file l'ip.
D'où l'intérêt tout à fait inverse à mon sens. De plus, cela comblerait un peu le fossé avec les casuals également, vu qu'ils auraient les mêmes "armes", facilement accessibles du coup.

Je ne comprend absolument pas en quoi la voix des autres joueurs nuit à la convivialité par contre.

Laolaan Ceriwyn · 20/02/2007, 15h38

Oula, jvais devoir vite me trouver une guilde moi, quand on voit ce qu'on peut trouver ici

<<< Contre TS.
Suffit que les développeurs pensent à des outils comme les macros de DAoC ou bien les Ctrl + Click de GW (un Ctrl + Click quelque part, et ça dit automatiquement ta vie, ton niveau d'énergie, la cible que tu attaques, le sort que tu utilises, ou bien le maléfice qui t'affecte).
J'ai pas envie de passer mon temps à gueuler devant un ordinateur des trucs comme "FUFU FUFU FUFU"

(Oui, je connais quelqu'un qui passe son temps sur DAoC et sur TS, et ça donne même pire que l'exemple que j'ai donné...)

Gazsgkhull Thrakka · 20/02/2007, 15h42

Citation :

Publié par Grosbisou

C'est sympa mais je vois pas trop comment justifier l'organisation de matchs de bloodbowl quand les humains, les nains et les elfes sont menacés d'extinction :|

Et alors? La race humaine est bien en train de bousiller la planète et de faire des guerres pour un oui ou pour un non, ça les empêche pas de jouer au foot hein.

smallbarns · 20/02/2007, 15h45

je suis d'accord pour le système de Guild Wars, mais c'est malheureusement moins persuasif qu'un bon coup de gueule par TS, lorsque le chieur du groupe agro à tour de bras des mobs, ou s'obstine à taper sur une autre cible que les autres

Arcalypse · 20/02/2007, 15h48

Le bloodbowl n'existe pas vraiment dans le monde de warhammer, c'est un produit complètement à part et à mon avis GW ne permettra pas que l'on en retrouve une variante dans WAR, même si effectivement c'est l'un de leurs jeux.

Gazsgkhull Thrakka · 20/02/2007, 15h55

Citation :

Publié par Krag Kroc'Nabots

Le bloodbowl n'existe pas vraiment dans le monde de warhammer, c'est un produit complètement à part et à mon avis GW ne permettra pas que l'on en retrouve une variante dans WAR, même si effectivement c'est l'un de leurs jeux.

Certes mais ce serait hypocrite de nier le lien de parenté, puis ça donnerais un peu de variété dans le gameplay.
Mais bon...
T'as raison.

Fram · 20/02/2007, 16h06

C'est un produit qui s'integre parfaitement dans le bg de warhammer, donc non tu n'as pas raison

Gwark · 20/02/2007, 16h15

Citation :

Publié par Framarie

C'est un produit qui s'integre parfaitement dans le bg de warhammer, donc non tu n'as pas raison

en attendant j'préfère qu'il s'occupe de finir le jeu prévu plutôt que d'y coller des accessoires ...

Elleriel · 20/02/2007, 16h46

Moi je vois bien l'envoyé de la haute cour elfique aller parler à un prince-démon, se rendre à Nagarith ou bien dans les déserts de Khemri pour annoncer le prochain tournoi de Blood-Bowl.

Il va falloir en recruter un certain nombre de ces émissaires, je suis sur que les volontaires se presseront au portillon (ah oui j'oubliais d'en envoyer chez nos grands amis les nains ou les orques....)

Phada · 20/02/2007, 20h10

Citation :

Publié par Laolaan Ceriwyn

Oula, jvais devoir vite me trouver une guilde moi, quand on voit ce qu'on peut trouver ici

<<< Contre TS.

Pas mieux, pour moi TS c'est juste pour les fps et c'est tout.

Laolaan Ceriwyn · 20/02/2007, 20h17

Citation :

Publié par phada

Pas mieux, pour moi TS c'est juste pour les fps et c'est tout.

C'est pas faux.

Luniz Daenar · 20/02/2007, 20h43

Le concept de "contre" ou 'pour" TS me dépasse un peu à vrai dire.

De toutes manières, que vous soyez pour ou contre, il est utilisé, à partir de là je disais donc que j'apprécierais pour ma part qu'il soit intégré directement dans le jeu.
Personne ne vous a dis que vous seriez obligés de vous en servir si vous pensez que ça nuit au roleplay ou quoi que ce soit.

Je ne vois pas donc vraiment pas pourquoi vous partez en croisade contre un logiciel, à grand renfort d'arguments d'autorité@"c'est tout" qui n'expliquent pas grand chose de plus.

smallbarns Héros	que tu crois, grumbaki grobi. j'apprends avec assiduité le khazalide en prévision de WAR khazukan Kazakit-ha comme dirait l'autre
19/02/2007, 21h08

Grija Alpha & Oméga	Citation : Publié par MOLIVIO ... à voir aussi qu'ils avaient parlé de serveur spécifiques pour les joueurs sur console... Pourvu que cela soit le cas !!!!!
19/02/2007, 21h09

Eristoff94 [OD] Héros	Oui c'est possible jamais utilisé, mais bon l'icone au dessus de ta tete je trouve ca lourd dans CS (oui tu prends un travers direct) alors si c'est pour pas pouvoir parler quand tu dois proteger la relique dans WAR par peur d'etre decouvert c'est un peu dommage.
19/02/2007, 23h30

Luniz Daenar [1337] Alpha & Oméga	Nan mais tu verrais/entendrais que ton groupe. __________________ "In heaven, all the interesting people are missing."
19/02/2007, 23h34

Chinoise Bagnard	Je pense comme elleriel. C'est vrai que j'utilise rarement la fenetre de t'chat ss mmo. TS + irc, et je reponds pas au gens que je connais pas IG ( de toute facon je le vois pas). Mais TS indispensable selon moi si on joue à 2+ en PvP, le reste (farm/rp/etc) on peut s'en passer.
20/02/2007, 10h53

Gazsgkhull Thrakka Oracle	Citation : Publié par Grosbisou C'est sympa mais je vois pas trop comment justifier l'organisation de matchs de bloodbowl quand les humains, les nains et les elfes sont menacés d'extinction :\| Et alors? La race humaine est bien en train de bousiller la planète et de faire des guerres pour un oui ou pour un non, ça les empêche pas de jouer au foot hein.
20/02/2007, 15h42

smallbarns Héros	je suis d'accord pour le système de Guild Wars, mais c'est malheureusement moins persuasif qu'un bon coup de gueule par TS, lorsque le chieur du groupe agro à tour de bras des mobs, ou s'obstine à taper sur une autre cible que les autres
20/02/2007, 15h45

Arcalypse Alpha & Oméga	Le bloodbowl n'existe pas vraiment dans le monde de warhammer, c'est un produit complètement à part et à mon avis GW ne permettra pas que l'on en retrouve une variante dans WAR, même si effectivement c'est l'un de leurs jeux.
20/02/2007, 15h48

Fram [Allia] Alpha & Oméga	C'est un produit qui s'integre parfaitement dans le bg de warhammer, donc non tu n'as pas raison
20/02/2007, 16h06

Gwark Légende	Citation : Publié par Framarie C'est un produit qui s'integre parfaitement dans le bg de warhammer, donc non tu n'as pas raison en attendant j'préfère qu'il s'occupe de finir le jeu prévu plutôt que d'y coller des accessoires ...
20/02/2007, 16h15

Elleriel Alpha & Oméga	Moi je vois bien l'envoyé de la haute cour elfique aller parler à un prince-démon, se rendre à Nagarith ou bien dans les déserts de Khemri pour annoncer le prochain tournoi de Blood-Bowl. Il va falloir en recruter un certain nombre de ces émissaires, je suis sur que les volontaires se presseront au portillon (ah oui j'oubliais d'en envoyer chez nos grands amis les nains ou les orques....)
20/02/2007, 16h46

Phada Héros	Citation : Publié par Laolaan Ceriwyn Oula, jvais devoir vite me trouver une guilde moi, quand on voit ce qu'on peut trouver ici <<< Contre TS. Pas mieux, pour moi TS c'est juste pour les fps et c'est tout.
20/02/2007, 20h10

Laolaan Ceriwyn Alpha & Oméga	Citation : Publié par phada Pas mieux, pour moi TS c'est juste pour les fps et c'est tout. C'est pas faux.
20/02/2007, 20h17

Parce que c'est le détail qui tue :p

Connectés sur ce fil