|
Prophète
|
GOA ferais mieux de se pencher sur le dépeuplement soudain de glastonbury
qui est un réel problème (ceux qui reste s'accroche car ils aime ce serveur) au lieux de chercher a clust des serveurs qui ont un fréquentation raisonnable ! donc oui a mon sens GOA fait ce qu'il aime et ce moque de ce que vous souhaitez cordialement ! |
29/11/2006, 16h49
|
[Clust] - Résultats pipés ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Légende
|
Pour Orcarnac c'est les joueurs qui l'appellent comme ça si je me trompe pas.
Goa dit toujours Carnac et Orcanie ou Orcanie et Carnac. C'est un abus de langage de notre part en somme. |
|
29/11/2006, 16h49
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Goa ne peut pas forcer des gens a aller sur glaston et ils ne peuvent pas le cluster (ils l'ont encore rapeller dans le point du vendredi du premier sondage, on ne peut cluster que des serveur de meme type, classic avec classic par exemple et de me langue. Ca veut dire que Camlan, Glaston, Salisbury, Deira et Cumbria sont impossible a cluster) La seule "solution" ca serait de demander mythic de leur donner l'outil de copie de perso pour permettre un transfert depuis glaston vers son homologue en allemand (meme si je présume que les gens qui s'obstinent a rester sur glaston, c'est qu'ils ne veulent pas aller sur Salisbury, sinon c'est pas si dur de reroll) |
|
29/11/2006, 16h56
|
|
[ATYS]
Alpha & Oméga
|
En même temps Glast avait été plébiscité par les sondages Goa à plus de 70% de mémoire...
Et il sera sans doute le premier à crever du manque du joueurs ... Donc la pertinence des sondages actuels en comparaison de ce qui se passera réellement est loin d'être évidente ^^ |
|
29/11/2006, 17h08
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
non, enfin, sur jol, y n'y avait pas eu autant d'interessés. Sur jol ca donnais 23% (134 votant) de gens qui comptaient aller la bas définitivement et 14% (84 votant) de gens qui pensaient y jouer de temps a autre
Alors que pour la clust, il y a 70% (871 votant) qui disent vouloir une clust (sur jol toujours). J'ai l'impression que c'est quand meme pas un phénomene de meme ampleur Mais clairement, les joueurs ne savent pas forcement ce qui est bons pour eux. C'est pour ca que c'est pas forcement plus mal que ca soit des sondage et pas des votes, ca avait permis a goa d'étudier le sondage et de conclure qu'il n'y avait pas de quoi rendre un serveur en francais viable (meme si les joueurs avaient hurlé au début de glaston que bien sur que si) |
|
29/11/2006, 17h18
|
|
[RoX]
Alpha & Oméga
|
Citation :
L'Echec de Glaston tout le monde le connait : Ce que les gens voulaient au fond d'eux c'est pas un serveur sans ToA mais un serveur sans NF §! 
|
|
29/11/2006, 17h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Mais ta remarque reste juste, dan le cadre plus général d'un sondage d'opinion ... car on peut changer d'opinion une fois la chose réalisée. Citation :
et qui ont subitement compris qu'en matière de bourrinage on trouve souvent plus fort que soi. 
|
|
29/11/2006, 17h34
|
|
[EV]
Bagnard
|
Citation :
|
|
29/11/2006, 17h45
|
|
[Allia]
Alpha & Oméga
|
Citation :
De plus c etait un DAOC castré, à l heure ou ToA est "gratuit" et les simplifications maximales deses difficultés : jestime que el sondage JoL a vraiment été suivi . Dailleurs je me souviens de l effet sur mon serveur ..... La raison de son dedain actuel .......... Perso j'ai fait partie des 30% de non car à mon gout se serveur n'avait pas d'avenir. Qui accepterait de jouer sur un serveur OF etc..... malgré toutes les bonnes volontées du debut . En fait j'ai regretté qu il n ai pas pensé à l alternative la plus originale : serveur Cooperatif .... Moa Cht'i Scout |
|
29/11/2006, 19h02
|
|
Bagnard
|
Je veux pas de metabus taille XXXXXXXL, les leads albionnais de broc vont encore trouver de quoi démultiplier leurs effectifs de bus deja exagérés ...
 Odin sauve nous pauvre pecheurs ! |
|
29/11/2006, 20h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ils pourraient nous faire une consultation de la communauté (qui a dit faire un p'tit sondage ? ) pour qu'on choisisse de nouveaux noms aux serveurs  Parce qu'avec des noms comme ça, elle en prend un sacré coup la légende ^^ |
|
29/11/2006, 20h16
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
ce qui m'a déçu dans le nouveau sondage, c'est que la clust globale des 4 serveurs ait été rejetée aussi, ça m'aurait bien plu et de ce fait, je ne vois plus l'intérêt financier de clust 2x2 ou 1x3 par rapport a 1x4 avant WOL et en plein décroissance de la population de DAoC |
|
29/11/2006, 20h16
|
|
[Spasm]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Goa nous sort des raisons techniques dès qu'une question ne leur plaît pas, pour preuve la situation de Glast où Goa a évoqué dans un premier temps des impossibilités techniques à une clust Glast/Salis, or il s'est avéré soit les employés de Mythic sont plus compétents que ceux de Goa, soit ce n'était pas la priorité du moment parce qu'aux US ils ont réussis a faire migrer tous les perso d'un serveur sur un autre de langue différente. J'ai posé ses faits à la FAQ et la réponse que j'ai reçu m'a confirmé dans mon idée, c'est bel et bien possible techniquement et ils sont en train d'étudier la chose. Leur réponse signifie donc qu'ils reconnaissent implicitement m'avoir banané il y a plusieurs mois quand je leur ai demandé pour la première fois une clust broc/ys. Sans tomber dans une paranoïa totale et prétendre n'importe quoi, l'angélisme n'est pas non plus de mise et la clust ys/broc est la solution que goa a retenu depuis le départ et a, depuis, tout fait pour que ca aille dans ce sens. Maintenant la situation est telle qu'elle est, je ne vais pas pleurer, hurler, me rouler dans le caca mais je peux tout de même exprimer le fait que je ne suis pas totalement naïf et que la direction de Goa aura ce qu'elle voulait depuis le départ, c'est à dire une clust Ys/Broc Citation :
Si l'on regarde le sondage attentivement on se rend compte qu'il y a 30% de gens qui refusent toute clust, c'est à dire 5% de joliens de plus que ceux qui ont "gagné". Normal ? En gros la solution retenue par Goa est la troisième (sur 4, fear), mais c'est sans aucun doute celle que la direction avait choisit. |
|
29/11/2006, 20h27
|
|
[LaCfr]
Alpha & Oméga
|
bon j ai la flemme de tout lire mais je vais essayer de te répondre :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
estime toi heureux qu il y a eu un sondage a la connexion. Sur carnac, on avait été vraiment surpris avec Diablotine de voir que beaucoup de joueurs n étaient même pas au courant (il fallait aller sur le site de GOA pour accéder au sondage, le message du serveur, j ai du contacter la faq pour qu'ils le changent au moins pendant la durée du sondage pour prévenir tout les joueurs. c'est sur pendant les premiers jours, tout le monde ira la bas "pour tester", mais ça va vite se calmer. |
|
29/11/2006, 20h31
|
|
Prophète
|
Rhaaa Yséliande, Brocelys .... non non non !
ça sera Brys ... de Nice !  NB Désolé ça me trotte de trop depuis que je l'ai lu
|
|
29/11/2006, 20h38
|
|
[Spasm]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Merci Goa
|
|
29/11/2006, 20h51
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est clair que la il von flingué le serveur de ys :s
Je suis de ys et étant fufu je redoute la clust pour le RvR . Coté positif je vais pouvoir jouer sur mid avec les joueur de Ys Pour une fois que le server et équilibrer c'est bête de le flinguer
|
|
29/11/2006, 20h55
|
|
[TFR]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
29/11/2006, 21h03
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Je ne joue pas sur glaston, mais c'est plutot simple de monter un perso sur daoc maintenant, j'ai l'impression (mais je me gourre peut-etre n'y jouant pas) que ceux qui ne sont pas géné par l'allemand ont migré. Le probleme, c'est pour ceux qui ne veulent pas passer en allemand Citation :
En informatique, il y a des choses qui sont impossible a un moment et possible plus tard, c'est surement vrai pour daoc aussi Citation :
On regarde le premier sondage et on voit 70% de gens qui veulent une clust et 30 qui ne veulent pas. La majorite des gens qui avaient voté pour une clust total préférant surement une clust partielle que pas de clust du tout. Suite a quoi on refait un sondage pour affiner. Et d'apres le sondage en cours sur jol, les gens qui voulait clust le tout on reporté leur voix sur brocélys Le 25% c'est le choix premier choix seulement, pas le choix au second tour  il y a un des deux cluster qui va ressortir avec une majorité de voix et une légitimitéLe seul probleme, c'est d'avoir introduit un choix dans le premier sondage sans etre sur que ca soit viable techniquement. |
|
29/11/2006, 21h10
|
|
[Mns]
Alpha & Oméga
|
De toute façon Athrog, si Goa veut truquer le résultat des sondages, ou fausser le résultat en dirigeant les votes vers une réponse qui les interessent, ben ils le font, et tu ne pourras rien dire.
J'ai plus l'impression que ce vote est là pour donner l'impression aux joueurs qu'ils peuvent influencer sur la décision. Je pense surtout ça parce que les premiers pnj invocateurs ont fait leur apparition sur le housing il y a déjà un sacré moment, bien avant un éventuel sondage sur le clust (de mémoire). Pour moi ça trahi une intention certaine. |
|
29/11/2006, 21h12
|
|
[DA]
Alpha & Oméga
|
C'est bien un sondage et non un référendum.
a partir de la il nous demande notre avis et ne sont pas obligé de le suivre, comme ils ne sont pas obligé de donner les résultats pour encore plus de ouinouin. |
|
29/11/2006, 21h12
|
|
[LaCfr]
Alpha & Oméga
|
Citation :
nous aussi l équilibre a été chamboulé, mais c'est vrai je joue Albion la bas. je fais relativement peu de RvR or action de royaume, donc forcement j ai une vue différente. Si clust il y a, ce sera pour moi une raison suffisante pour finir l équipement de mon prêtre d'odin en stuff SI sur broc et me motiver a le ressortir un peu. et je pense que je ne serai pas le seul dans ce cas la. |
|
29/11/2006, 21h36
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 On a déja dit 10 fois que les pnj pop automatiquement depuis la premiere version qui permet la clust. Ca fait plus d'un an qu'ils sont la, sur tout les serveurs, y compris ceux impossible a cluster genre camlan (il ne peut etre cluster qu'avec un autre pvp, hors il n'y en a pas, et pourtant les pnj sont la) 1,84 le nombre de ces pnj a été augmenté, pour en trouver a plus d'endroit pratiques ce qui fait qu'on en a vu pop beaucoup mais il y en avais déja avant et ils ont pop partout, n'importe quel serveur qui passe en cette version en recoit (comme ca mythic limite les trucs spéciaux a coder, c'est juste inactif si le serveur n'est pas cluster et c'est pas génant)les pnj ne sont pas une intention de quoi que ce soit, c'est juste une simplification de codage |
|
29/11/2006, 21h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
S'ils l'ont intégré au code "de base" c'est quand même qu'ils y voient une certaine utilité pour le futur non ? L'idée sous jacente étant que n'importe quel serveur peut être clust si l'éditeur le juge nécessaire (je ne juge en rien, c'est une simple constatation hein ^^) Enfin j'dis ça, si ça se trouve, ils ont codé ça parce qu'ils s'ennuyaient et n'avaient d'autre à faire (je sens que je vais me prendre un pavé pour mon outrecuidance moi ^^) |
|
29/11/2006, 22h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ils ne s'amusent pas à faire un code par serveur. |
|
29/11/2006, 22h27
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|