[Ambrae]

Citation :

Publié par Kenron

Bref tout ça pour vous dire d'arrêter de vous prendre la tête, c'est qu'un forum y'a des tas de choses plus importantes, faites vous un russe blanc et matez donc le meilleur film de tout les temps, à savoir The Big Lebowski ( Kikoo Ambrae <3 )

Comme il sucks ce film ^^

Disoulée du hs, mais me suis fait pull :/ et franchement, je lis, mais je pour l'instant je n'ai plus rien a dire sur le sujet...

[Habemus Papam]

tg fanboy manga

[Chil]

Citation :

Publié par Khorram

Ils ont offert de mettre leurs méninges à votre disposition et personnellement je n'en pas pas vu beaucoup répondre à cet appel.

Peut être aussi parce que le Bar, c'est pas le Club Med, et que beaucoup en ont rien à battre de faire une animation ou pas, ils ne sont là que pour participer à des fils qu'ils trouvent intéressant.

Stop un peu de croire que parce que des gens passent du temps à faire un boulot, ils doivent se faire ovationner.

Si je vois un mec qui a une collection de 1 326 345 ailes de papillons de nuits, il aura beau avoir passé 25ans a faire sa collection, je vais pas le féliciter, je vais juste lui dire que ça m'a l'air d'avoir été un gâchis de temps.

[Aeros]

Et puis faut aussi bien comprendre que personne (Du moins, je crois) ne dénigre le travail des Animateurs ... Tout comme Chil, moi j'en vois pas l'utilité parce que ça ne m'intéresse pas. Après y'a sûrement des personnes que ces sujets attirent, mais c'est pas mon cas, comme pas mal de Bariens somme toute.

[Kaeri `]

Citation :

Publié par Chil

Peut être aussi parce que le Bar, c'est pas le Club Med, et que beaucoup en ont rien à battre de faire une animation ou pas, ils ne sont là que pour participer à des fils qu'ils trouvent intéressant.

Stop un peu de croire que parce que des gens passent du temps à faire un boulot, ils doivent se faire ovationner.

Si je vois un mec qui a une collection de 1 326 345 ailes de papillons de nuits, il aura beau avoir passé 25ans a faire sa collection, je vais pas le féliciter, je vais juste lui dire que ça m'a l'air d'avoir été un gâchis de temps.

Tu peut trouver cela inintéressant de ton point de vue sans pour autant dénigrer, en tout cas t'abstenir de le dire juste pour faire ch... suer les gens que ça intéresse.

[Le Vagabond]

j'ai comme l'impression qu'il y a trois sujets ici : le tag animateur en particulier, la modération et les forums jol en général...

personnellement, le #1, je m'en fiche. je pense que c'est une extension de plus d'un systeme deja beaucoup trop lourd.

le #2 et le #3, comme je n'ai pas envie de relancer un combat vieux comme le monde et de ressortir des vieux dossiers (principalement parce que les gens que ca intérésse hors staff ont fini par se décourager), je vais juste citer un tres bon auteur, monsieur Terry Pratchett :

Citation :

Apres tout, une grande partie des patriciens s'etaient révélés aussi mauvais que n'importe quel roi. Mais ils etaient... comment dire ? mauvais sur un pied d'égalité.

comprendra qui voudra, j'en reste la car les attaques de moulin a vent ne menent jamais bien loin.

[Soupir]

Bien. J'vais donner mon avis pasque y a pas d'raison \o/

Alors déjà, venir critiquer l'animation du Bar en s'en prenant au tag Animateur soi-disant inutile en lui-même, ça me fait tiquer. Je pense pas qu'un tag modo où on demande au taggé de jamais se servir de certains outils serait très utile, et encore moins parlant.
Sinon concernant l'utilité de la chose, pour prendre un exemple très simple et personnel : on a lancé l'Ex-Libar avec Mab, elle est SV, du coup elle a pu créer le sondage du premier chapitre (bisous Mab :')). Quand j'ai relancé le truc pendant les vacances, j'ai dû faire des pieds et des mains pour me synchroniser avec un modo pour qu'il lance le sondage et que je puisse ensuite poster directement les textes. Enfin bref, le truc tout con qui aurait été bien simplifié avec des outils de création de sondage et qui ne nécessite pas du tout de modérer ou quoi que ce soit. D'où l'utilité du tag Animateur sur JoL, déjà.

Bon sinon puisqu'on en est à parler des PAF de Doudou et celui de PPV : perso la différence que je vois c'est que même si tout le monde n'a pas trouvé ça drôle les posts de Doudou partaient d'une blague : un fake postage de calendrier. Y a une différence entre faire une plaisanterie qui concerne toute la communauté, qui n'est pas méchante, et qui a effectivement débouché sur du flood mais qui concerne un évènement tout de même important impliquant tout le monde, à un bête PAF sans queue ni tête @Supervampire.
Enfin ça me fait quand même un peu de peine qu'un truc qui à la base est vraiment là dans un but simple et sans arrière-pensée de déconnade soit monté en épingle et devienne sujet à polémique. Le fait que Doudou doivent s'auto-sanctionner par un -20%, je trouve ça simplement triste pour le Bar. Ca montre qu'on accepte désormais de céder à ceux qui hurlent en ne voyant les choses que d'un certain angle en refusant d'élargir leur point de vue, et très souvent juste histoire de faire chier.
Voilà. Pour ceux qui disent qu'un "simple" utilisateur se serait fait bannir pour la même chose, je suis pas d'accord. La même chose, ça aurait été un "simple" utilisateur qui a entre les mains la publication d'un truc que tout le monde attend impatiemment, et fait mine de le publier deux fois alors qu'il n'en est rien. Je pense pas que le post de PPV soit comparable à cette situation (après la sanction en elle-même, même si je la trouve un peu lourde, en concerne que PPV et Platy, et ils ont sûrement plus de cartes en main pour juger que les autres).

Voilà. Maintenant je repars dans mon bureau, en compagnie d'une table aux tiroirs vides et d'une chaise proprement rangée dessous et d'un bureau en bordel avec quelques boules de loto qui traînent, mais sans personne derrière. Heureusement que c'est le week-end, bordel.

Ah, edit : Mdr Coin² pour le tag.

[Meneldut]

Vous vous prenez la tête pour pas grand chose, c'est un forum de jeu.

Ce qui nous intéresse, nous le peuple de JoL, c'est de savoir quand va sortir ce calendrier pour qu'on puisse mater de la femelle jolienne.

Merci à vous,

M.

[Makhnovtchina]

Citation :

Publié par Soupir

Le fait que Doudou doivent s'auto-sanctionner par un -20%, je trouve ça simplement triste pour le Bar. Ca montre qu'on accepte désormais de céder à ceux qui hurlent en ne voyant les choses que d'un certain angle en refusant d'élargir leur point de vue, et très souvent juste histoire de faire chier.
[/size]

[...]C'est triste pour LES MODOS, ca montrent qu'ils acceptent de céder [...]

Faut pas remettre la faute sur le Bar, c'est Doudou et lui seul (Apparement) qui à décidé de s'auto sanctionner, personne ne lui a rien demandé.

Si il trouve qu'il ne mérite pas cette sanction et qu'il se la met quand même c'est un démago, ou un idiot.
Si il trouve qu'il mérite cette sanction et qu'il ne se la met pas, c'est un profiteur autoritariste.
Si il trouve qu'il mérite cette sanction et qu'il se la met, il à fait le bon choix.
Si il trouve qu'il ne mérite pas cette sanction et qu'il ne se la met pas, il à fait le bon choix.

Quoi qu'il en soit, le Bar n'a rien à voir la dedans.

[Smurfz]

v1 : Diantre, comme cela est dommage! Je propose que l'on organise une marche funèbre et que l'on dépose des fleurs devant nos écrans d'ordinateur en ton honneur!

v2 : omg nooo aret tu peu pa ns faire sa revi1 stppppplzzzolol²

[Claurure]

Rofl, t'abuses, cependant, ça m'a fait sourire.
J'ai lancé un nouvel effet de mode \o/

edit au dessus: J'ai rit à ça également, car c'est tellement vrai quand y avait des posts de pseudo adieux, à croire que ce topic m'a complètement retourner le cerveau.

[Soupir]

Citation :

Publié par Antisocial

Faut pas remettre la faute sur le Bar, c'est Doudou et lui seul (Apparement) qui à décidé de s'auto sanctionner, personne ne lui a rien demandé.

Bah non. Y a eu suffisamment de gens à protester pour qu'il prenne cette décision (genre deux fils sur PQS cet aprèm). Et si ça choque suffisamment de personnes qu'on ouvre deux fils dans un but uniquement humoristique sans se prendre de sanction, pour moi c'est que y a quelque chose qui va pas. Mais peut-être que je dis ça car c'est la fin de semaine et que je suis fatigué.

[Petitpoisvert]

Citation :

Publié par Soupir

Bah non. Y a eu suffisamment de gens à protester pour qu'il prenne cette décision (genre deux fils sur PQS cet aprèm). Et si ça choque suffisamment de personnes qu'on ouvre deux fils dans un but uniquement humoristique sans se prendre de sanction, pour moi c'est que y a quelque chose qui va pas. Mais peut-être que je dis ça car c'est la fin de semaine et que je suis fatigué.

Peut-être parce qu'on est passé au tout sécuritaire sur le bar. Le problème que tu sembles pas comprendre (ou que tu ne veux pas au choix) c'est qu'on arrive de plus en plus vers un bar lifté au maximum où aucun débordement n'est permis. Donc quand un responsable de section fasse un truc, que j'ai trouvé drole pour ma part, choque particulièrement parce que ça donne l'impression de 2 poids 2 mesures.
En plus la sanction de 20% de reduc, déjà ridicule à mon encontre, l'est encore plus à l'encontre de Doudou.
Bref pour ma part, j'ai juste l'impression un peu amère qu'on se fout de ma gueule. Je précise que je ne connais pas les 2 personnes qui ont posté sur PQS, mais à mon avis c'est un peu ce qu'ils ont ressenti.

[Anyanka]

Citation :

Publié par Bbali

Ça a une valeur symbolique. Le compteur de messages, on s'en fout.

Ah bon, je croyais qu'une réduction du postcount était considérée comme un avertissement.

Citation :

Publié par Soupir

Le fait que Doudou doivent s'auto-sanctionner par un -20%, je trouve ça simplement triste pour le Bar.

Ce qui est triste, c'est qu'il n'aurait rien eu s'il l'avait pas décidé lui-même, non ? Petitpois, lui, n'a pas eu le choix, personne ne lui a demandé son avis genre "Je peux te mettre un -20% ? Si tu veux pas je le fais pas hein."

[Ekiss]

La tournure de ce thread est affligeante.

jsuis volontaire pour un -100%.

@Sponch : Je serais vraiment curieux de te rencontrer irl

[Edel l'exilé]

Au passage je te dois des excuses PPV en effet tu ne profitais pas des modo bourrés

Sinon ouai c'est vrai que -20% c'est un peu salaud, et au passage je pense qu'on ne puisse pas dire que Doudou soit demago sur le coup quand il dit "Bon vu que je peux pas faire sauter le -20% de PetitPois, je demande à ce qu'on me foute un -20% !" c'est aussi un peu pour s'associer à cette "injustice". Enfin moi je le comprend comme ca

Sinon c'est vrai que sur le bar ya dejà eu un tour de vis ca peut etre aller, les 50 reponses +1 sur un fil dgv c'etait peut etre un peu lourd mais ne pechons pas dans l'exces inverse

[Yuyu]

Citation :

Publié par Vrouum

@Sponch : Je serais vraiment curieux de te rencontrer irl

Ce n'est peut être pas une demoiselle

[Fufz]

Jamais apprécié tout ce qui est modo etc, tout comme je ne vois pas l'intérêt d'avoir des types taggués qui post, pour moi le modo c'est celui qui sanctionne dans l'ombre sans qu'on puisse lui reproché quoique ce soit, pas des modo comme ici que l'on connait et qui peuvent faire du copinage avec d'autres joliens, non seulement ca biaise les sanctions mais en plus ca fout la merde car eux-mêmes ne respectent pas les propres regles de jol (cf. le post ou Spons' post une image "osée" et qu'on nous sort "c'est de l'art" alors que certains joliens, comme moi par exemple, se sont pris des bans pour avoir affiche un dessin comme avatar représentant exactement la même position que l'image de spons sauf que c'était le petit diable redhat prenant par derrière le pingouin linux.... cf. le flood/double de post de Doudou récemment aussi, c'était drole mais hors charte donc bon...).

Bref tout ce qui est titre en rouge c'est mal et 1 de moins ca ne peux pas faire de mal.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Yuyu

Ce n'est peut être pas une demoiselle

C'est une Dame, une vraie, une des rares à mériter ce terme et la majuscule.

[Hobbit_joufflu]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

C'est une Dame, une vraie, une des rares à mériter ce terme et la majuscule.

Tu veux dire que c'est deux pions qu'on a empilé ?

[Tangrim]

Citation :

Publié par Hobbit_joufflu

Tu veux dire que c'est deux pions qu'on a empilé ?

Ou une tour à l'envers.

[Yuyu]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

C'est une Dame, une vraie, une des rares à mériter ce terme et la majuscule.

Ah Dame, ça casse les rêves de beaucoup de monde ça

[Âme mal lavée]

C'est un grand jour pour la propreté. Le gros cafard s'est empalé sur le balai-brosse, et ça va briller.

[pzeub]

Mon amour

[Coin-coin le Canapin]

Citation :

Publié par Meja

Ah bon, je croyais qu'une réduction du postcount était considérée comme un avertissement. Ce qui est triste, c'est qu'il n'aurait rien eu s'il l'avait pas décidé lui-même, non ?

Très probablement.
Doudou était d'accord pour accepter une sanction : qu'aurait-il fallu faire?
Le sanctionner ? Comment ? Genre il est d'accord pour -20% alors on lui met -40% parce que ce n'est pas ce qu'il a demandé? Un mec encore plus taggé lui met un avertissement ?
Doudou a floodé, c'est fait, c'est fait. Vous avez ralé, on vous a compris, votre énervement est "justifié", on va pas le virer ni le bannir deux jours pour autant (même si ça pourrait effectivement être très amusant ).

Citation :

Publié par [Cu]FuF

Jamais apprécié tout ce qui est modo etc, tout comme je ne vois pas l'intérêt d'avoir des types taggués qui post

Moi aussi je t'aime, bisous. ^_^°
Plus sérieusement, Mind va pas gérer les dizaines et dizaines de forums et des millions de messages seul. Je prends un exemple extrême, mais imagine un mec qui poste des images pornos ou gores sur ce forum public : on est là pour ça, aussi. Pas que pour vous faire chier en réduisant votre compteur de message de 10%.