Communiqué de Presse

 
Partager Rechercher
D'un côté j'avoue être plus que curieux des futurs développements de cette affaire, et je te remercie de l'info, mais d'un autre côté la modération avait clairement exprimée son souhait de ne pas impliqué le forum sur les péripéties juridiques entre Pix et NP3, pour ne laisser place qu'au discussions sur le jeu lui même...

Donc il serait préférable de ne plus s'étendre ici sur ce sujet, sauf éventuellement pour le jour du jugement dernier. (désolé pas pu m'empêcher de la faire celle là...)
Même si ça ne nous concerne pas directement, ça me fait plaisir de voir enfin une évolution, qu'elle soit bonne ou mauvaise.
On a tellement stagné sur toutes les histoires qui ont englobé ce jeu et ça a causé beaucoup de guéguerres sur ce forum, mais finalement après tout de temps, ça bouge enfin.
Donc personnellement je trouve que c'est une bonne chose d'être tenu au courant d'une évolution, merci pour le lien.
boarf, je suis pas trés au fait de tout ça mais... publier ça sert juste à faire un battage médiatique en spérant causer du tort ou alors c'est une réelle avancée dans l'affaire qui les intéresse ?

Ou d'autre que sur le site VWorld ce 'communiqué de presse' a-t-il été distribué ? dans la presse spécialisée ?

'PDG de vWorld', vWorld est une S.A. ? autrement c'est un peu pompeux comme titre
En effet PDG n'est pas adapté à une SARL. Je vais de ce pas gronder la PR qui a rédigé le titre et qui est partie de la version anglaise qui ne contient pas cette erreur. Je compte aussi me flageller sur la place publique pour avoir osé laisser passer une erreur aussi grossière. Voilà pour faire plaisir à Grogoroth: je suis pas pompeusement PDG, mais modestement gérant.
(on fera attention pour la version chinoise, promis )

Autrement, cette annonce vise surtout à informer les prospects de VWORLD de mon action en justice. Nous nous sommes en effet aperçus que la mauvaise publicité faite par NPCube et cie à mon sujet (et à celui de notre activité) ne se faisait pas que sur les forums de jeu et avait un impact conséquent sur notre démarche commerciale. Rien d'étonnant, quand on sait que certains n'hésitent pas à prendre leur téléphone pour "pourrir" du VWORLD auprès de nos clients/prospects/partenaires.

Quant au potentiel tort causé par cette annonce, je ne crois pas que l'annonce d'un simple gérant de petite SARL, programmeur de son état, puisse ébranler la dynastie toute puissante de l'association NPCube/Farlan and Co. Si ?


L'avantage de cette annonce, c'est que personne ne pourra plus dire qu'il ne savait pas. Les choses sont claires et annoncées.

Maintenant, s'il faut diffuser plus largement au public, cela peut aussi se faire.
Citation :
Publié par _Pix_
En effet PDG n'est pas adapté à une SARL. Je vais de ce pas gronder la PR qui a rédigé le titre et qui est partie de la version anglaise qui ne contient pas cette erreur. Je compte aussi me flageller sur la place publique pour avoir osé laisser passer une erreur aussi grossière. Voilà pour faire plaisir à Grogoroth: je suis pas pompeusement PDG, mais modestement gérant.
(on fera attention pour la version chinoise, promis )

Autrement, cette annonce vise surtout à informer les prospects de VWORLD de mon action en justice. Nous nous sommes en effet aperçus que la mauvaise publicité faite par NPCube et cie à mon sujet (et à celui de notre activité) ne se faisait pas que sur les forums de jeu et avait un impact conséquent sur notre démarche commerciale. Rien d'étonnant, quand on sait que certains n'hésitent pas à prendre leur téléphone pour "pourrir" du VWORLD auprès de nos clients/prospects/partenaires.

Quant au potentiel tort causé par cette annonce, je ne crois pas que l'annonce d'un simple gérant de petite SARL, programmeur de son état, puisse ébranler la dynastie toute puissante de l'association NPCube/Farlan and Co. Si ?


L'avantage de cette annonce, c'est que personne ne pourra plus dire qu'il ne savait pas. Les choses sont claires et annoncées.

Maintenant, s'il faut diffuser plus largement au public, cela peut aussi se faire.
Qu'espérez-vous de ce procès ?

Une compensation pécuniaire ou bien le retrait pure et simple de cette technologie dans le jeu DnL (donc la mort pure et simple du jeu en somme ) ??
Citation :
Publié par totod
tien ça n'en parle pas sur le forum off , pourtant ça peut avoir une grosse influence sur Dark and Light au cas ou VWORLD gagne son procès
Tu m'étonnes !

On aura peut-être enfin un moteur qui tourne, et qui a pas été codé avec deux pieds gauches ...
Citation :
Publié par Tarmak
Qu'espérez-vous de ce procès ?

Une compensation pécuniaire ou bien le retrait pure et simple de cette technologie dans le jeu DnL (donc la mort pure et simple du jeu en somme ) ??
bein c'est pas possible puisque NP3/Farlan & co clame haut et fort que le jeu DnL tourne sur un moteur propriétaire.

.... A moins qu'on leur ait menti à l'insu de leur plein gré (pour reprendre une phrase de Lynch)
Citation :
Publié par VanBeck
bein c'est pas possible puisque NP3/Farlan & co clame haut et fort que le jeu DnL tourne sur un moteur propriétaire.

.... A moins qu'on leur ait menti à l'insu de leur plein gré (pour reprendre une phrase de Lynch)
Bah les juges vont peut être couper la poire en deux.... Ca restera de la 3D mais en fil de fer !!
Citation :
Publié par Grogoroth
boarf, je suis pas trés au fait de tout ça mais... publier ça sert juste à faire un battage médiatique en spérant causer du tort ou alors c'est une réelle avancée dans l'affaire qui les intéresse ?
ca sert surtout à informer les joueurs et les "clients" vworld que le developpement du jeu devra tenir compte du proces
intenté par Vworld soit en modifiant le code, soit en payant un eventuel dedommagement ou soit en fermant la boite...

Cela dit, etant newbie dans le domaine technique du dev, je demande à Pix s'il peut encore distnguer dans la feature actuelle du client DNL sa propre technologie ? J'avais quand meme l'impression que les devs avaient nettoyé le code ( et dont on a pu voir les resultats lamentables au niveau graphique) et que ,logiquement, cette refonte a du consisté à retirer de l'ossature du code chacuns des elements Vworld.( car np3 devrait aussi s'attendre à cette plainte de PIX)

Bref, est-ce que cette plainte vaut toujours?
Il l'a clairement dit, c'est surtout pour informer et redresser une mauvaise réputation :

Citation :
Publié par _Pix_
Autrement, cette annonce vise surtout à informer les prospects de VWORLD de mon action en justice. Nous nous sommes en effet aperçus que la mauvaise publicité faite par NPCube et cie à mon sujet (et à celui de notre activité) ne se faisait pas que sur les forums de jeu et avait un impact conséquent sur notre démarche commerciale. Rien d'étonnant, quand on sait que certains n'hésitent pas à prendre leur téléphone pour "pourrir" du VWORLD auprès de nos clients/prospects/partenaires.
Tiens c'est bizarre, personne n'a demander à quel tribunal à été posée la plainte, pour pouvoir vérifier comme vous aimez tant le faire.

Deux poids, deux mesures chez les Joliens ? Une habitude je dirais.

Alors monsieur Pix, elle est posée où cette plainte ?
Histoire que ceux qui voudraient passer un coup de fil ou se tenir informer en bon citoyen puissent le faire.

Bien entendu une réponse par la négative ou par une pirouette en dirait long sur la crédibilité de l'action en question. Juste le nom du tribunal afin de lever toute ambiguïté.

Merci.
Tu es toujours tombé à coté, parce que ton coté revanchard t'a toujours obligé à ne regarder que le coté que tu défendais sans jamais mettre les choses en perspective.

Lorsque laellyra a annoncé la tenu prochaine d'un procès qui n'a jamais eu lieu, en annonçant leur victoire, il s'agissait de faire taire les BT qui posait une question : Pourquoi avant ca marchait, et pourquoi maintenant on a un jeu de merde ?
Quand Pix fait un procès alors que le jeu est déjà mort (faut voir le forum ), on ne peut même pas prétexter qu'il le fait pour couler le jeu, ca c'est déjà fait par l'équipe dirigeante. Il le fait donc pour lui, pour restaurer son image.

Le motif même qui motive le procès n'est plus le même, ainsi que son incidence sur le projet. Et même si personnellement, j'estime que la justice devrait lui donner raison, on s'en bat un peu les couilles. Quoique, ca permettrait à Horiuk de finir son histoire.

J'avouerai honteusement, que lorsqu'une personne qui semble ne m'avoir jamais menti me dit quelque chose visant une entité qui elle a souvent été pris en flagrant délit de mensonge, je la crois. C'est con hein ? Deux poids deux mesures ? Non, la confiance limitée aux gens respectables, la méfiance vis à vis des autres. :]
Citation :
Publié par Sewen
J'avouerai honteusement, que lorsqu'une personne qui semble ne m'avoir jamais menti me dit quelque chose visant une entité qui elle a souvent été pris en flagrant délit de mensonge, je la crois. C'est con hein ? Deux poids deux mesures ? Non, la confiance limitée aux gens respectables, la méfiance vis à vis des autres. :]
Encore une fois la partialité est de mise, tu oublie un peu vite le témoignage de son ancien collaborateur, qui donne une lumière intéressante sur Pix.

Et comme tu le dis, "qui semble ne m'avoir jamais menti", si il te semble (ce n'est donc pas certain) pourquoi le défendre bec et ongles?
Peut-être que cet ancien collaborateur est dans le vrai, et que Pix ne brille pas par ses pratiques au delà de son image de victime, au même titre que Farlan et NP3 d'ailleurs.

J'ai personnellement l'impression, puisque nous en sommes là, que l'affaire DnL est peuplée de petits margoulins de bas étages, et autres opportunistes pas toujours très clairs dans leurs histoires ... valable pour tous les protagonistes.

Mais je peux me tromper hein ?
Parce que Pix a toujours donné non seulement les arguments, mais aussi les documents lorsqu'on lui a demandé. Tu n'as qu'à aller sur son site, tu y verras les documents avec les signatures des différents partis. Aucun des intéressés n'a jamais remis en cause ces documents, ils ont tous mystérieusement disparu à sa venue.

Quand on parle de quelqu'un, et qu'on le sali quand il n'est pas là, et qu'on disparaît quand il arrive avec des documents remettant en cause les allégations qu'on lui collait sur le dos, j'ai confiance en la version de cette personne. Ca n'est pas plus con que cela.
Citation :
Publié par Pikipuk
Encore une fois la partialité est de mise, tu oublie un peu vite le témoignage de son ancien collaborateur, qui donne une lumière intéressante sur Pix.
Tu parles de la personne qui a perdu en justice?
Citation :
Publié par schon
Tu parles de la personne qui a perdu en justice?
Parceque tu crois encore que c'est parce qu'un gars à gagné en justice que cela établi systématiquement et de manière formelle la vérité des faits ?

Réveil toi mon petit !
 

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés