|
[AnY]
Alpha & Oméga
|
mdr Mauldred
 Et quand il se prendra une flèche en pleine poitrine il dira "Message for you Sir" et s'écroulera
|
28/07/2006, 17h50
|
Cavalerie
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Légende
|
Citation :
|
|
28/07/2006, 17h56
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
28/07/2006, 18h04
|
|
Prophétesse
|
Salut,
Citation :
Boss sur sanglier Chevaucheurs de sangliers orques sauvages Pour les Gobs : Chevaucheurs de loups Sang-Froid des Elfes Noirs Lien 1 Lien 2 Sinon, je ne crois pas que de la 'cavalerie' soit impossible à implémenter...les montures existaient dans SWG, et on pouvait combattre dessus (pas de coups spéciaux cependant)...alors pourquoi pas... |
|
28/07/2006, 18h08
|
|
[Furya]
Alpha & Oméga
|
Moi je vois bien la chose comme ca :
-Tout le monde peu monter a cheval ( sauf les nains ) -Sur cheval, on a des malus au combat : malus au toucher, malus de defense, etc -Sur cheval on va plus vite ( genre daoc ), mais limité au terrain ( pas difficile a faire ), donc obliger de descendre de monture pour passer sur un type de terrain ou de passer en mode marche ( foret, montagnes, dales de pierres etc ). -Le cheval devrait etre un "pet" lorsqu on le chevauche pas, comme tout pet dans daoc, bien sure il est mauvait au combat et peu de vie etc. Donc risque de le perdre si on lui dit pas de "rester" loin du combat. -Deplacements a l'arret : lateral ( straffe ), a reculon, et changement d orientation ( sur place tourner vers la droite ou la gauche ) , tout ca plus lentement que lorsqu on est a pied. -Armes d'haste ( lances, halebardes etc ) ont des bonus de dommages et toucher sur les personnages sur monture. Certaines classes, sont spécialisé pour etre cavalier : -Pas de malus de combat, et au contraire, des competences unique en combat sur monture ( donc normalement moins en combat a pied ). -Competence de Charge, qui boost la vitesse de deplacement a cheval pendent une certaine durée. -Bonus de charge suivant l arme utilisé ( épée, fleau, lance de cavalerie, etc ) -Son cheval est un cheval de combat, donc plus resistant, et plus fort, que ce soit en monture ou mode "pet". -Vue qu'on va avoir les collusions de geré dans War, je serais pas etonné de voir des competences de "Knock-back" ( competence qui fait bouger l adversaire en arriere avec plus ou moins de violence ), je penses que ces cavaliers devraient generer du "Knock-back" lorsqu'il est en "Charge". Voila quelques idées de bases qui me viennent a l esprit pour le moment, mais franchement, y a vraiment moyen de faire un systeme de cavalerie completement joueable et equilibré. Pour les nains, vue leur endurance, je verrais bien une "speed" permanente qui fonctionne uniquement "hors combat" comme daoc en zone hors rvr. Si j'ai d'autres idées qui me viennent en tete, je vous le dirais 
__________________
http://lyntz.deviantart.com/gallery/ |
|
28/07/2006, 20h47
|
|
Légende
|
Du combat monté ça serait bien cool, en fait j'imagine meme pas un jeu warhammer sans cavalerie !
J'imagine bien un systeme simple : - à cheval malus pour toucher, certains coups indisponibles, bonus d'armure - la monture donne quelques attaques spécifiques, genre une charge (genre guerrier dans wow) ,coups de sabots/dents/defenses - à priori pas de classe spécifique cavalier, en tout cas ça n'a pas l'air d'etre prévu, tout au plus la possibilité de se spécialiser un peu dans le domaine Je croise les doigts pour qu'ils fassent un truc plus sympa que la monture qui disparait dans un nuage de fumée des qu'on est touché 
|
|
29/07/2006, 09h59
|
|
Légende
|
Pour les hommes betes ça existe deja :
ici pour les ogres une tites conversion qu'a fait gawa : là pour les hommes lezards plusieurs cavalerie ici et là et d'autres comme les terradons ou les sang froid mais là sa devient hyper grobill pour les skavens il ne me semble pas qu'il y en est mais c'est vrai que leur cavalerie pourrait etre des rats geants (a la maniere des gobs de confrontation) Et pour gerer la cavalerie, il faudrait que lorsqu'elle charge, elle ne s'arrete pas sur le premier rang des lignes adverses mais qu'elles puissent les bousculés en avant ou sur le coter en leur causant quelque dommages pour se retrouvé au centre des lignes adverse elle se retrouve bloquer par les troupes adverses(on evite ainsi les je charge je reparts je charge je repart je charge je repart, paf t'es morts) a elle maintenant de se frayer un chemin pour ressortir de se guepier sans que le cheval se prenne trop de degats, ainsi les cavaliers sont super bourrins quand il chargent mais une fois la charge effectuer, ils sont a la merci de l'adversaire. ils doivent tout de meme pouvoir se defendre quelque peu mais feront moins mal qu'un guerrier pur a pied. De meme, dans la perspectives de 1 vs 1, une fois lancer au galop, les mouvements du cheval sont tres limité, il est donc assez aisé a celui pied qui est chargé d'eviter le cheval. |
|
07/08/2006, 18h28
|
|
Légende
|
Pour les elfes noires, je suis contre le fait qu'ils aient les sang froid comme monture de base, comme le disait la personne juste au dessus, c'est trop grosbill.
Votons pour que les elfes noires aient accés aux coursiers noires(mordent, ruent et chargent, grosbill?) |
|
07/08/2006, 23h40
|
|
Légende
|
arf, en fait je voulait parler des carnosaures pas des sang froid ^^'
Mais ban, c'est sur qu'il faut de l'equilibrage, et bah ultra bourriniser les montures (remarque, j'aimerais bien assister a une charge de demonette slaani monté qui dechire toute un flan de vaillant joueur d'épée) |
|
08/08/2006, 00h14
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
08/08/2006, 00h35
|
|
Légende
|
Citation :
j'ai envie de voir mes ennemis elfe noir me chargeant faisant brusquement volte face parce que la monture veut aller finir les reste d'un autre elfe non loin  ---- sinon j'ai peur qu'il soit trop dur d'implanter des combats à cheval, mais j'espère être agréablement surpris, cela donnerait une dimension énorme au jeu, et... ils seraient les premiers non? ^^ ça le botterait le mark jacobs ça ^^ |
|
08/08/2006, 02h09
|
|
Légende
|
Citation :
Sortie prévue été prochain. Voilà
|
|
08/08/2006, 03h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
sinon Ulgrim a posté sujet sur la cavalerie dans les MMO sur la Croisée de Mondes, j'y reprends ce que l'on en sait dans AoC en première page, s'il y a ici des intéressés. (Avec en sus une jolie page regroupant les vidéos du jeu les plus pertinentes  )[Edition]Dans la vidéo donnée en lien par Paintox, le combat monté est présenté à partir de la 12ème minute. |
|
08/08/2006, 08h12
|
|
Légende
|
Merci bien pour toutes ses infos.
|
|
08/08/2006, 11h28
|
|
[CMR]
Légende
|
YOUUUUUUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Le MMO archlord aura des montures et ces montures serviront à combattre " ces montures seront une pièce maîtresse de l’arsenal et un gage de terreur pour vos ennemis. Ces montures auront leurs propres compétences de combat et des armes spéciales comme des lances pour le combat monté" source : http://www.generation-nt.com/actuali...odemasters-pc/ deux MMO concurrents avec de la cavalerie, ca me laisse donc un grand espoir pour WAR =) youpi *est content* |
|
10/08/2006, 04h13
|
|
Légende
|
Comme certains l'ont dit DAoC a plusieurs nations Humaines. Donc je vois pas pourquoi les deux seules nations humaines du monde de Warhammer peuvent pas voir le jour. Et de toute manière de grosses différences il y a entre les deux.
Moi, je veux vraiment avoir des Cavaliers, le package qu'ils parlent je le prend c'est sur. Il faut quand meme pouvoir faire des charges, c'est la force dans les combats de champ de bataille. Maintenant si c'est intégré dès le release du jeu, je me demande s'ils vont offrir dans les futurs add on la possibilités de monter des griffons ou des dragons. Après tout si on monte un haut-perso, c'est sur qu'on va vouloir avoir son griffon ou sa wyvern Je dis pas avoir le pouvoir de voler avec, mais juste faire une grosses créature massive pour ce promener dessus: ca impose le respect Si y'a une quête pour capturer/entraîner un hypgriffe ou un griffon ca sera vrament cool.Mais le release est encore loin. Et les Nains n,ont pas besoin de monture. Leur force c'set leurs diverses bateries de canons, ca remplace facilement des cavaliers ca. GW a déjà tout équilibrer les forces et faiblesses dans son jeu Battle, alors je vois pas pourquoi ce système parfait ne seait pas utiliser à ce MMORPG. |
|
21/08/2006, 20h48
|
|
Légende
|
Pas daccord sur le fait que les nains n'ont pas besoin de monture désolé...celle-ci n'a pas besoin d'être animal...elle peut être mécanique et la force de l'artillerie n'a rien à voir avec sa nous ne sommes pas dans le jeux de Plateau mais dans un MMO et avoir une monture pour pouvoir se déplacer...et bien pour moi c'est indispensable voilà...ou alors un bonus quelconque mais rester à pied et charger pendant que mon ami de l'Empire charge à cheval...je trouve sa humiliant !
Gloire aux nains !
|
|
21/08/2006, 21h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
21/08/2006, 22h09
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
21/08/2006, 23h34
|
|
Légende
|
Citation :
Mais sur champ de bataille, les nains ont les canons hyper puissants (à Battle c'est pas battable) pour compétitionner avec les Destriers de l'empire. Avant qu'une charge arrivent dans les rangs les Cavaliers recoivent assez grands nombres de boulets, trucs et projectiles poru les stopper. Et de toute manière les nains ont des super armures hyper résistantes, c,est pas leur renommé d'ailleurs (hors mi leur barbe et leur tonneau de bière lol) |
|
22/08/2006, 05h37
|
|
[-§-]
Légende
|
Citation :
Citation :
Je ne m'énerve pas, mais il faut être clair. Les nains montent des Razorback (sanglier de combat). Prenez Warhammer jdr v1, vous verrez par vous même. NB: warhammer jdr v1 est quand même LE livre de référence de warhammer. C'est le tout premier et il a durée de nombreuses années...dépassant aisément tout les autres livres. Et ça me rend fou quand je vois Mythic et par la même GW tourner les talons et ne pas tenir compte de ces faits du passé. Moi ça me blaz car c'était fantastique les guerriers sur razorback et en plus ça leur faciliterait l'adaptation MMO. Citation :
Citation :
*se caresse la barbe, l'oeil en coin, satisfait, acquiesçant ces justes paroles* |
|
22/08/2006, 09h05
|
|
Légende
|
Citation :
 . La 1 du JdR est vieille lol, il faut l'oublier . Pour ce qui est de l'adaptation au MMO, donner des montures aux nains c'est rechercher la facilité dans l'équilibrage au détriment de la variété de classes proposées. De toute façon, WAR s'inspire principalement de Battle (ya qu'a voir la nouvelle édition nain/orque..se sont les screen de WAR lol), donc aucune chance de voir des nains montés au combat. |
|
22/08/2006, 09h36
|
|
[-§-]
Légende
|
Citation :
 PS: moi je suis un nain, donc têtu. Et on m'enlèvera pas de la tête qu'un nain peut monter des sangliers de combat, même si c'est plus d'actualité. Na! (Disons que je ferais parti de leur gloire passé, lorsque les forteresses étaient ce qu'elles étaient et que les nains pouvaient montés qui ils voulaient...heu...oups, ce qu'ils voulaient). |
|
22/08/2006, 10h13
|
|
Légende
|
Citation :
.
|
|
22/08/2006, 10h26
|
|
[VaU]
Légende
|
moi je trouverai sympa de mettre un effet de masse sur des cavalier en groupe, par exemple s'ils chargent ensemble, on devrai voir un impact dans les rangs adverse (ptete meme voir des bonhommes voler )
|
|
22/08/2006, 12h09
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|