Les 7 nouvelles merveilles du monde, votez maintenant !

Répondre
Partager Rechercher
Mwé, le Colisée, le Christ Rédempteur, la muraille de Chine. C'est a qui aura la plus grosse ? :/
Parce que comparé a Petra ou au Taj Mahal, ça fait un peu carrière a caillasse.
Comment expliquer qu'Angkor ne fasse pas partie des 7 merveilles, c'est incompréhensible ............

Sans doute plus de gens qui sont allés au Brésil qu'au Cambodge !
Citation :
Publié par Bloop. \ Aka
C'est bien mieux de garder une liste de 7 merveilles dont 6 n'existent plus, établie par quelques hommes qui n'avaient pas encore parcouru le Monde dans son intégralité.
Puis en 2000 ans, ils s'en est passé des choses.
Oui enfin s'il s'agit "simplement" d'avoir une liste actualisée, tu vas sur le site de l'UNESCO et tu te fais la liste des sites classés, c'est surtout de vouloir conserver le chiffre de "7" merveilles qui est stupides, classement établi a une époque où le Monde se réduisait à 3 continents et où les voyages a plus de 1000km étaient une aventure à part entière :/ Et comme tu dis, en 2000 ans les choses ont sacrément changés.

Si encore y avait eu un "thème", genre rapport à l'architecture, au symbole, au "grandiose" ça aurait déjà eu plus de sens ( quoique, comparer Versailles à la Cite Interdite me laisse dubitatif ).
A la place d'angkor ils ont foutu un christ complètement moisi et kitch à mort???


la fin du monde est pour bientot

edit: enfin il y en a qui comparent la tour effeil a gizeh
Vous l'avez visité la muraille de Chine pour dire qu'elle ne mérite pas sa place? Le christ au brésil par exemple ne m'inspire pas plus que ça ... mais ceux que je connais qui sont allés ont "juste" trouvé ça impressionant et magnifique. Comme quoi à moins d'avoir vécu la chose en vraie, se ne sont ni les vidéos ni les photos qui parlent le plus

Je partage surtout le fait que 7 merveilles ça fait peu. Il y a énormément de lieux qui valent le détour.
Citation :
Publié par Erkenbrand
Je partage surtout le fait que 7 merveilles ça fait peu. Il y a énormément de lieux qui valent le détour.
Ça fait peu et ça fait surtout de mauvais goût ne serait-ce que par la forme de l'opération. En l'occurrence il s'agissait d'une élection qui ne demandait aucune prédisposition, aucune étude, aucun bagage culturelle pour avoir le droit de contribuer à la décision de l'ensemble.

En somme il s'agit d'une sorte d'apothéose de la démocratie dans tout ce qu'elle peut avoir de ridicule. Genre le nombre a forcément raison et le péquin de base englué dans la médiocrité culturelle ambiante (un TF1 style's à l'échelle du monde), a les éléments de jugement nécessaires pour pouvoir se prononcer, sur des choses aussi délicates que savoir distinguer des oeuvres riches architecturalement et culturellement parlant, à de ridicules symboles phalliques symptomatiques de la mythologie des kikitoudures.

Qu'est-ce qui sépare une ruine bonne à raser d'une oeuvre majeure ? Qu'est-ce qui distingue de vieilles pierres sales d'un authentique patrimoine architectural ? Qu'est-ce qui fait l'universalité d'un site ? La grandeur, la hauteur, la largeur de la chose ? Le nombre d'esclaves qu'il a fallu pour construire le truc, ou bien le nombre d'année qu'il a ou qu'il aura fallu pour le construire ?

Certes, Hérodote et les siens n'avaient pas nos moyens de transports. Mais leurs avis ont, face à l'histoire de l'humanité, un poids que n'aura jamais un pseudo vote électronique d'une population d'internautes composées par la divine providence.
Citation :
En somme il s'agit d'une sorte d'apothéose de la démocratie dans tout ce qu'elle peut avoir de ridicule. Genre le nombre a forcément raison et le péquin de base englué dans la médiocrité culturelle ambiante (un TF1 style's à l'échelle du monde), a les éléments de jugement nécessaires pour pouvoir se prononcer, sur des choses aussi délicates que savoir distinguer des oeuvres riches architecturalement et culturellement parlant, à de ridicules symboles phalliques symptomatiques de la mythologie des kikitoudures.
Je pense pareil ^^

Ca me fait un peu penser a certains referendum ou on demande aux gens de prendre des decisions cruciales sur des sujets economiques poussés qui recquiert des années "d'expertise" economique pour comprendre toute les implications que cela entraine ... et Bobonne a coté de ca va donner son avis sur ce qui est le mieux entre 2 seance d'essorage de son linge (je caricature mais l'idée est la ).
J'ai jamais capté pourquoi le temple egyptien d'abu simbel est aussi peu consideré par les specialistes.
La chose la plus hallucinantes que j'ai vu de toute ma vie, pouah quel claque!

Pareil si javais du choisir un monument francais j'aurais mis le mont saint michel qui est unique!
Citation :
Publié par Slavia
Comment expliquer qu'Angkor ne fasse pas partie des 7 merveilles, c'est incompréhensible ............

Sans doute plus de gens qui sont allés au Brésil qu'au Cambodge !
J'ai visite a peu pres tous les site en concurrence et je tombe comme toi des nues....

Toute personne ayant vu angkor... ne peuvent que pas comprendre.... C'est au niveau des pyramides, moins 2000 ans de vieillesse....

Angkhor Wat est une partie, l'ensemble de la zone est a tombe par terre... ( nottement bayon wat....)
Citation :
Publié par Slavia
Comment expliquer qu'Angkor ne fasse pas partie des 7 merveilles, c'est incompréhensible ............

Sans doute plus de gens qui sont allés au Brésil qu'au Cambodge !
ben c 'est simple, ils ont mis des pc partout dans tout le Brésil pour faire voter les brésiliens pour leur truc, donc forcement ça joue beaucoup.
(et en Jordanie, et en chine et des vraies campagnes pour voir leur monument dans le classement, le Taj Mahal était très loin derrière avant que la campagne commence en Inde)
de toute façon c'est un sondage plus qu'un vrai vote (le coup de la pyramide du Mexique qui passe devant Angkor, c'est juste parce que ce monument est plus proche du Brésil, toutes les personnes que je connais qui y sont allé m'ont dit que Angkor est le plus beau site du monde ...)
enfin bon y a le patrimoine de l'unesco qui est déjà bien fait et sur des critères moins subjectif qu un vote géneralisé.
(d'ailleurs, Internet aurait du être dans les merveilles du monde non ? c'est un monument de notre civilisation, et si je devais retenir une réalisation de l'homme dans les 20/30 dernières années, il n'y a que l'Internet qui m'inspire, un outil de communication, une bibliothèque immense, c'est le symbole de notre civilisation)
(je réfléchis toujours à mon classement personnel, mais 7 c'est vraiment trop peu, notre monde est immense, et on ne peut pas comparer des constructions qui ont 1000 ans a celles qui en ont 100)
Tout le monde parles d'Angkor et du Taj Mahal, mais les cathédrales européenne c'est du nougat ? Trop commun? pas assez exotique? Ou des tas de cailloux que l'ont vois tout les jours?
je suis assez d'accord avec le point de vus de l'UNESCO, sur ce concours
Citation :
Publié par Caepolla
Il va être difficile de jouer à l'Erostrate des temps modernes avec une telle liste.
Ca prend pas feu une grande muraille ?



Sinon, le classement semble pas mal, meme si je n'aurai pas mis la statue bresilienne dans le classement .
Citation :
Publié par Eklaanounet
Sinon, le classement semble pas mal, meme si je n'aurai pas mis la statue bresilienne dans le classement .
Ca a tout de même l'air impressionnant la statue Brésilienne.

Bon après pour être objectif il faudrait aller sur tout les sites et ça bien peu de monde le pourra.
"New7Wonders launches the nominations for the New7Wonders of Nature : The nominations will continue through 08.08.08. Then a panel of experts will create a list of 21candidates from which voters worldwide will elect the 7 wonders of nature."

Il comptent élire des merveilles dans divers domaines jusqu'au 11/11/11 ?
Je saisi pas l'intérêt de nommer 7 autres merveilles du monde...


Pis comme 6 des 7 anciennes ont disparues, ça revêtait un ptit coté mystérieux (me suis toujours demandé à quoi ressemblait les jardins suspendu de Babylon).

J'espère que cette opération a été un plouf et qu'en parlant des 7 merveilles du mondes on ne parle que du phare d'Alexandrie, des pyramides & co.
Citation :
Publié par Tangrim
Je saisi pas l'intérêt de nommer 7 autres merveilles du monde...


Pis comme 6 des 7 anciennes ont disparues, ça revêtait un ptit coté mystérieux (me suis toujours demandé à quoi ressemblait les jardins suspendu de Babylon).

J'espère que cette opération a été un plouf et qu'en parlant des 7 merveilles du mondes on ne parle que du phare d'Alexandrie, des pyramides & co.
Je crois qu'il y avait déjà 70M de votes 3 ou 4 jours avant la fin des votes, je sais pas si on peut parler de plouf.
Citation :
Publié par Laica
Je crois qu'il y avait déjà 70M de votes 3 ou 4 jours avant la fin des votes, je sais pas si on peut parler de plouf.
Peut-être ça restera pas dans les esprits.
Citation :
Publié par kergoff
Tout le monde parles d'Angkor et du Taj Mahal, mais les cathédrales européenne c'est du nougat ? Trop commun? pas assez exotique? Ou des tas de cailloux que l'ont vois tout les jours?
je suis assez d'accord avec le point de vus de l'UNESCO, sur ce concours

Va voir Angkhor va voir le Taj, et en effet les cathedrales ca ressemble a du nougat... Ce sont des sites qui sont aux niveaux des pyramides... Ce que ne sont absolument pas les cathedrales europeennes....
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés