[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Kocinsky

Mea culpa, aucune volonté de tronquer son propos, je maintiens néanmoins l'idée que c'est pas le genre de déclarations qui peuvent l'aider.

Après ici beaucoup avaient exactement le même discours à l'entre deux tours, à chier sur les gens de la campagne qui sont racistes, qui boivent cnews toussatoussa. Pour ça que c'est compliqué à suivre des fois les gens de gauche.

[Elric]

Citation :

Publié par Neihaart

Peu importe en fait, elle a de toute façon été tronquée partout. Et rien qu'avec ça, il représente directement tout ce qui débecte une partie de plus en plus grande des français, une déconnexion totale des citadins avec le reste du pays. C'est clairement pas le seul, et vu la suite c'est pas le propos, mais sa phrase était quand même sacrément mal foutue.

Elle me pose un problème aussi cette déconnexion. Mais on ne peut pas lui reprocher de faire le constat de cette déconnexion. En particulier alors qu'il est l'un des rares (de son coté de la barrière en tous cas) a admettre que c'est un problème.

[Neihaart]

3 votes perdus, mais on nous remet les mêmes pour nous servir la même soupe.
Voter ne sert donc plus à rien, si jamais on y croyait encore
Le Constitution qui prend une patate en passant mais tout le monde s'en fout.
Quel beau pays en devenir.

Edit : mdr on refait le coup de "cette élection m'oblige", le culot

[Paneb]

Citation :

Publié par Spectre Olaf

Mais avec l'aide des 17 ministres démissionnaires mais toujours ministres... contrevenant ainsi de manière ehonté avec l'esprit de la séparation des pouvoirs.
https://actu.fr/politique/elections-..._61364351.html

Braun-Pivet a été une président de l'assemblé exécrable, d'une impartialité à toute épreuve.
La voir reprendre son poste par ces méthodes douteuses est honteux.

Je viens d'entendre que c'est déjà arrivé au moment de Pompidou et pour l'élection de Fabius...

donc cette article sur la constitutionnalité de ce vote n'a pas vraiment lieux d'être... et même s'ils n'avait pas le droit de voter, ce ne serait pas leur suppléant qui serait aller à leur place?

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Neihaart

3 votes perdus, mais on nous remet les mêmes pour nous servir la même soupe.
Voter ne sert donc plus à rien, si jamais on y croyait encore
Le Constitution qui prend une patate en passant mais tout le monde s'en fout.
Quel beau pays en devenir.

Quel est le problème avec la constitution ?

Sinon, grande découverte, les équilibres politiques du pays ne sont pas favorables à la gauche. Mais manifestement, certains pensaient que le Parti Communiste, qui a fait moins de 3% aux Européennes, était le mieux placé pour donner le président de l'Assemblée nationale.

[DK]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Hein ?

C’était une blague de bas étage (pine(r)(t)/Pivet). C’est la fatigue politique qui me guette.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par DK

C’était une blague de bas étage (pine(r)(t)/Pivet). C’est la fatigue politique qui me guette.

Ah mais lol j'avais pas fait gaffe que je m'étais planté.

[Thesith]

Citation :

Publié par Neihaart

3 votes perdus, mais on nous remet les mêmes pour nous servir la même soupe.
Voter ne sert donc plus à rien, si jamais on y croyait encore
Le Constitution qui prend une patate en passant mais tout le monde s'en fout.
Quel beau pays en devenir.

J'ai l'impression d'entendre LFI qui a une conception de la démocratie un peu particulière

Y a eu un vote à l'AN, sans trucage, dans les règles, ils gagnent pas le vote car simplement
1) ils sont pas assez nombreux
2) ils sont pas capable d'élargir leur coalition.

Tout ce que ça prouve que c'est le discours de "on a gagné" "c'est notre programme ou rien d'autres" quand on est minoritaire avec même pas 200 députés, ben c'est de la fumisterie.

Pour gagner ce vote, fallait élargir. Reprocher aux autres de retirer des candidats puis ensuite de voter pour un candidat commun c'est un peu fort de café...

Mais bon c'est comme le reste, la meilleure que j'ai entendu aujourd'hui de la part d'une écologique, c'est que c'est la faute de Macron si y a pas de 1ère ministre de gauche nommer enfin de candidat parce qu'il n'a pas appelé la majorité de gauche...
Les mecs n'ont aucun nom à donner car ils sont pas d'accord, mais si Macron les avait appelé là ils auraient un nom... Mais sérieusement ils vont arrêter quand de prendre les gens pour des cons ?
On peut reprocher plein de chose à Macron y compris sa manière de faire ces derniers jours, mais prétendre que si y a pas de nom comme 1er ministre c'est sa faute

C'est quand même fou, on a un groupe de gauche qui n'a pas 200 députés, constituer d'un groupement de parti qui ne sont pas d'accord sur grand chose mais on fait leur tambouille. Et qui reproche aux autres mouvements politiques de pouvoir constituer une autre contre proposition en étant plus nombreux et ça serait anti démocratique....

PAreil demain ils arrivent à nommer un 1er ministre, et y a une motion de censure, ça sera aussi anti démocratique ?
Enfin je sais pas, mais y a une AN, il est écrit nulle part dans la constitution d'un groupe minoritaire à l'AN a le droit à une sorte de pacte de non agression de la part des autres pour le laisser gouverner.
Il veut gouverner ? à lui d'élargir sa base. Ca se passe partout comme ça ailleurs.... Mais là ça serait scandaleux que le NFP ne puisse pas gouverner comme il le veut alors qu'il n'a pas la majorité absolue et en est même très loin...

Si y a un dénie de démocratie en ce moment, c'est de la part de ceux qui prétendre pouvoir gouverner en étant minoritaire....

[Neihaart]

Citation :

Publié par Thesith

Si y a un dénie de démocratie en ce moment, c'est de la part de ceux qui prétendre pouvoir gouverner en étant minoritaire....

Alors par contre à un moment, faudrait arrêter de prendre les gens pour des truffes.
Sinon tu nous annonces les autres coalitions plus grande que celle de gauche. Bon courage.

[Trojan]

Citation :

Publié par Neihaart

Alors par contre à un moment, faudrait arrêter de prendre les gens pour des truffes.
Sinon tu nous annonces les autres coalitions plus grande que celle de gauche. Bon courage.

Ben si il n'y en avait pas comment Braun Pivet a pu être élue alors?

[Aedean]

Citation :

Publié par Aloïsius

Quel est le problème avec la constitution ?

Sinon, grande découverte, les équilibres politiques du pays ne sont pas favorables à la gauche. Mais manifestement, certains pensaient que le Parti Communiste, qui a fait moins de 3% aux Européennes, était le mieux placé pour donner le président de l'Assemblée nationale.

Après la différence est de 13 députés. On a peu ou prou deux blocs assez proches en termes de nombre. Aucun ne peut gouverner seul.

[Thesith]

Citation :

Publié par Neihaart

Alors par contre à un moment, faudrait arrêter de prendre les gens pour des truffes.
Sinon tu nous annonces les autres coalitions plus grande que celle de gauche. Bon courage.

.... heu je sais pas au hasard les mêmes qui viennent d'élire Braun Pive...

Et je sais pas mais explique moi comment tu résistes à une motion de censure en ayant moins de 200 députés ?
Ha oui faut que le RN vote pas la motion

Edit :
Certains vivent vraiment sur une autre planète....
Le bloc Central n'aurait donc pas le droit de faire son groupe pour gouverner.
Mais le bloc de gauche avec encore moins de députés que le bloc cnetral lui pourrait gouverner et mener sa politique toute sa politique...

Bref c'est une conception démocratique à la LFI quoi, à l'image de comment ce parti fonctionne en interne, cad tout sauf démocratique.

[Paneb]

Citation :

Publié par Neihaart

Alors par contre à un moment, faudrait arrêter de prendre les gens pour des truffes.
Sinon tu nous annonces les autres coalitions plus grande que celle de gauche. Bon courage.

c'est n'importe quoi comme réponse, il n'y aucun groupe majoritaire, ils sont tous minoritaire, aucun ne peut gouverner en l'état, et aucun ne va faire de cadeau aux autres. Maintenant c'est à la démocratie de parler, aux compromis et aux alliances, pour une fois qu'on a une assemblé proche d'une proportionnelle, c'est pour encore entendre pleurer.

Et tu crois vraiment que la gauche pensait avoir la présidence ? si c'était le cas il n'aurait pas choisi le parti avec 3% des votes pour que les autre partis ne perdent pas la face après la défaite.

[Aedean]

Citation :

Publié par Thesith

.... heu je sais pas au hasard les mêmes qui viennent d'élire Braun Pive...

Et je sais pas mais explique moi comment tu résistes à une motion de censure en ayant moins de 200 députés ?
Ha oui faut que le RN vote pas la motion

Ca s'applique aussi bien aux 220 députés qui ont voté Yaël Braun-Pivet, cela dit. 220 députés, ça fait pas un gouvernement stable. Sauf si le RN ne vote pas de motions de censure.

Et quand je vois ce que veut LR comme pacte législatif, je sais pas si l'accord fera le plein chez Renaissance : retour de la loi immigration, défiscalisation complète des heures sup, fin du zéro artificialisation,

Citation :

Ses recettes sont toujours les mêmes : fusion des différentes prestations sociales en une aide unique conditionnée à des heures d’activité, augmentation des salaires nets via la baisse des charges, défiscalisation des heures supplémentaires, lutte contre la fraude sociale, etc.

Citation :

Un autre axe concerne la sécurité, avec le retour des peines planchers, la suppression des allocations aux parents d’enfants délinquants ou la présomption de légitime défense pour les policiers. En matière d’immigration, La Droite républicaine veut reprendre les mesures de la loi Darmanin censurées par le Conseil constitutionnel en janvier.

Citation :

Le groupe «DR» entend également taxer les importations polluantes, supprimer les surtranspositions des directives européennes dans la législation européenne ou s’opposer à des mesures comme le Zéro artificialisation nette (ZAN).

Et une alliance allant du PS à LR, c'est toujours pas la majorité absolue. Et vu comment les LR sont partis à droite, je vois mal le PS allait accepter d'aller dans un tel bourbier.

Le plus probable, c'est qu'on aura un gouvernement rassemblant LR et Ensemble, et qui restera tant que le RN ne le censurera pas. Ca implique que ce gouvernement va probablement aller encore plus à droite que ce que la majorité actuelle a fait. A voir si ça ne risque pas de fracturer une partie d'ensemble, dans le même temps...

[Neihaart]

Citation :

Publié par Thesith

.... heu je sais pas au hasard les mêmes qui viennent d'élire Braun Pive...

Et je sais pas mais explique moi comment tu résistes à une motion de censure en ayant moins de 200 députés ?
Ha oui faut que le RN vote pas la motion

Oh oui tiens, c'est pareil si c'est le centre + la droite, mais là ça te gêne pas.
Cette réédition du Tartuffe 2024 est fascinante.

Citation :

Publié par Paneb

c'est n'importe quoi comme réponse, il n'y aucun groupe majoritaire, ils sont tous minoritaire, aucun ne peut gouverner en l'état, et aucun ne va faire de cadeau aux autres. Maintenant c'est à la démocratie de parler, aux compromis et aux alliances, pour une fois qu'on a une assemblé proche d'une proportionnelle, c'est pour encore entendre pleurer.

Et tu crois vraiment que la gauche pensait avoir la présidence ? si c'était le cas il n'aurait pas choisi le parti avec 3% des votes pour que les autre parties ne perdent pas la face après la défaite.

Alors, LFI, pas le droit, EELV maintenant c'est plus possible non plus, le PCF, pareil. Vivement l'excuse pour éjecter aussi le PS. Donc c'est bien ce qu'on dit, ignorer 1/3 des électeurs, jamais ! Sauf si c'est la gauche.

Là Macron se prend 3 branlées d'affilée, dont la dernière n'est pas cataclysmique grâce à la gauche, mais on se retrouve avec PM et Assemblée chez En marche (enfin son nouveau nom, mais peu importe). Ne changeons rien.

[Trojan]

Mais concernant le vote d'aujourd'hui t'espérais quoi sincèrement vu la configuration actuelle de l'assemblée? Je ne comprends pas.

[Thesith]

Citation :

Publié par Neihaart

Oh oui tiens, c'est pareil si c'est le centre + la droite, mais là ça te gêne pas.
Cette réédition du Tartuffe 2024 est fascinante.

Non là c'est toi qui est Tartuffe, j'ai jamais dit que le groupe centre était l'abris d'une motion.
Mon propos est de dire qu'il a autant le droit de gouverner que le bloc de gauche et même d'un point de vue purement arithmétique il est devant le bloc de gauche.
C'est un fait.

la fiction c'est celle de LFI et les autres de faire croire qu'ils sont majoritaire et peuvent gouverner le pays selon leur politique et rien que leur politique et que les autres devraient juste regarder les trains passés.


Et c'est simple si demain le groupe central arrive à créer son bloc et nommait un 1er ministre, et qu'en face pour X raison, le RN décide de ne pas voter la motion de censure (et je l'ai déjà dit, il aurait tout intérêt à ne pas le faire pour continuer sur le registre "nous sommes responsable, un budget doit être voté on ne va pas bloquer le pays) ben c'est lejeu démocratique.
Est ce que c'est l'idéal ? non, mais ça n'a rien d'anti démocratique contrairement à ce que LFI et d'autres répètent en boucle.

Edit :

Citation :

Mais concernant le vote d'aujourd'hui t'espérais quoi sincèrement vu la configuration actuelle de l'assemblée? Je ne comprends pas.

Le NFP a gagné et son majoritaire, donc il devrait avoir le perchoir, c'est aussi simple que ça.
S'ils ont perdu c'est la preuve que c'est anti démocratique CQFD.

Edit 2
De toute façon c'est simple

Y a pas de nom de 1er ministre pour le NFP, c'est la faute à Macron
Y a pas de NFP qui préside l'AN, c'est la faute à la faute à Macron

[Elric]

Citation :

Publié par Thesith

Non là c'est toi qui est Tartuffe, j'ai jamais dit que le groupe centre était l'abris d'une motion.
Mon propos est de dire qu'il a autant le droit de gouverner que le bloc de gauche et même d'un point de vue purement arithmétique il est devant le bloc de gauche.
C'est un fait.

Le soir des élections, le Nouveau Front Populaire avait 182 sièges, Ensemble et l'UDI totalisaient 174 sièges.

Je sais que je ne suis pas super bon en maths mais je suis presque certains que 182 c'est plus que 174.

[Thesith]

Citation :

Publié par Elric

Le soir des élections, le Nouveau Front Populaire avait 182 sièges, Ensemble et l'UDI totalisaient 174 sièges.

Je sais que je ne suis pas super bon en maths mais je suis presque certains que 182 c'est plus que 174.

HO punaise.... Quand je parle de bloc Central c'est un raccourci pour inclure aussi les LR, vu que Pivet vient en plus d'être élu grâce au LR

Stop la mauvaise foi....

[Elric]

Les Républicains au centre ? C'est plus un raccourci, c'est une porte des étoiles.

[Neihaart]

Citation :

Publié par Elric

Le soir des élections, le Nouveau Front Populaire avait 182 sièges, Ensemble et l'UDI totalisaient 174 sièges.

Je sais que je ne suis pas super bon en maths mais je suis presque certains que 182 c'est plus que 174.

Nan mais t'façon gauche = LFI pour lui, les types essayent de nous aveugler avec n'importe quoi pour nous faire croire que non, ce vote ne veut rien dire, rien ne doit changer.
Bah écoute on va tous regarder bien fort le RN arriver au pouvoir en 2027, on mutera tout ceux qui viendront hurler à la faute de la gauche comme à chaque fois, et on serrera les fesses pour 2032 si ils ont pas tout saboté d'ici là.

Edit: LR au centre... J'ai plus les mots.

[Thesith]

Citation :

Publié par Elric

Les Républicains au centre ? C'est plus un raccourci, c'est une porte des étoiles.

Et sinon sur le fond, tu as quelque chose à dire ?
Non parce que Bloc centre + LR (t'es content), ça fait plus que Bloc de gauche, ou alors faut revoir les maths....

Citation :

Nan mais t'façon gauche = LFI pour lui, les types essayent de nous aveugler avec n'importe quoi pour nous faire croire que non, ce vote ne veut rien dire, rien ne doit changer.

Bah écoute on va tous regarder bien fort le RN arriver au pouvoir en 2027, on mutera tout ceux qui viendront hurler à la faute de la gauche comme à chaque fois, et on serrera les fesses pour 2032 si ils ont pas tout saboté d'ici là.

Juste une question, le vote il a été truqué ?

Non, il l'a pas été. Bref que le résultat te plaise pas c'est ton droit, mais d'un point de vue démocratique ce vote y a rien à y reprocher.

[Trojan]

Citation :

Publié par Neihaart

Nan mais t'façon gauche = LFI pour lui, les types essayent de nous aveugler avec n'importe quoi pour nous faire croire que non, ce vote ne veut rien dire, rien ne doit changer.
Bah écoute on va tous regarder bien fort le RN arriver au pouvoir en 2027, on mutera tout ceux qui viendront hurler à la faute de la gauche comme à chaque fois, et on serrera les fesses pour 2032 si ils ont pas tout saboté d'ici là.

Edit: LR au centre... J'ai plus les mots.

Tu pourrais répondre à ma question s'il te plait?

Citation :

Mais concernant le vote d'aujourd'hui t'espérais quoi sincèrement vu la configuration actuelle de l'assemblée? Je ne comprends pas.

[Aedean]

Citation :

Publié par Elric

Les Républicains au centre ? C'est plus un raccourci, c'est une porte des étoiles.

On est plutôt sur un bloc des droites, avec le centre-droit (Ensemble pour la République et Modem), la droite (Horizons) et une droite radicale (LR) effectivement. Au final, ça rappelle beaucoup l'UMP.

[Neihaart]

Citation :

Publié par Thesith

Non, il l'a pas été. Bref que le résultat te plaise pas c'est ton droit, mais d'un point de vue démocratique ce vote y a rien à y reprocher.

En fait la démocratie, c'est pas juste "vote et tais toi". Quand 3 votes d'affilée, ton parti prend une taule, et que derrière tu te retrouves avec un PM et une président de l'Assemble qui proviennent quand même de chez toi, ta démocratie, elle tire un peu la gueule. Et on verra une fois que les postes auront été distribués, mais on sent très fort que la douille arrive. Et que ça te plaise ou non, le NFP est le parti arrivé en tête aux législatives. De peu, peut-être, mais c'est un fait.