[JeuxOnLine]

Glaystal a publié le 25 mars 2022 cette actualité sur le site Jeux vidéo :

Citation :

Lors de l’E3 2021, les joueurs découvraient avec étonnement Strangers of Paradise, un spin-off proposant de découvrir une autre réalité de l’univers du tout premier Final Fantasy. Aujourd’hui, est-ce que ce pari est réussi ?

Chaos ? Chaos ? Chaos ? CHAOOOOSSSS !!!!!
Dans Strangers of Paradise (SOP), vous incarnez Jack. Un personnage qui a décidé d’envoyer chier la terre entière et qui n’a qu’une obsession en tête, taper Chaos, le grand vilain de Final Fantasy premier du nom.

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Kilbane]

Est ce que le jeu propose un contenu type "endgame" ? Histoire de rentabiliser le multi ?

[Baya]

j'ai mal a mon final fantasy 1

c'est moi ou team ninja bâcle toute les licences qui ne sont pas a eux ? other M et le marvel ultimate alliance me viennent en tête, les spin off warrior sont co développé avec omega force ça doit jouer

[giuliani]

Les gens s'en foutent du scénar', les joueurs d'aujourd'hui veulent de l'ACTION!... ^^

[Pandy]

Pour l'action il n'y a pas besoin de la licence Final Fantasy... même si bon, on y est officiellement depuis le 15.

[cyber clochard]

Citation :

Publié par giuliani

Les gens s'en foutent du scénar', les joueurs d'aujourd'hui veulent de l'ACTION!... ^^

Mais bien-sur...

[auldur]

Je confirme le multi est l'axe central du jeu petite centaine d'heure au passage le jeu ma couté qu'une vingtaine d'euro sur un site de clé.

J'espère qu'il y aura des DLC ou une suite avec plus de budget en tous cas ci FFXVI à ce gameplay je valide de suite ^^

Citation :

Publié par Kilbane (#31272724)
Est ce que le jeu propose un contenu type "endgame" ? Histoire de rentabiliser le multi ?

Oui mais très répétitif tu peu monté des Job du lv30 au lv99 pour upgrade 300 ilv max

J'ai up 2 job lv99

Dragon & Sage

Compte 20h en multi ou solo pour clos l'histoire et 70 - 80h de contenue multi répétitif mais le gameplay est tellement cool que j'ai pas vue les heure défilé jusqu'au passage ilv250 à 290+ ou j'ai finie par stop.

Je pense que beaucoup de gens n'iront pas à ce EndGame pour plusieurs raison manque de nouveau contenue et aussi la difficulté en fonction de la classe que tu joue.

[giuliani]

Citation :

Publié par cyber clochard

Mais bien-sur...

C'était de l'ironie. (Rapport au précédent post où les gens affirment que les RPGs orientés Action vendent mieux que les tour par tours.)

[cyber clochard]

Citation :

Publié par giuliani

C'était de l'ironie. (Rapport au précédent post où les gens affirment que les RPGs orientés Action vendent mieux que les tour par tours.)

Ah, d'accord alors !

[Spartan]

Un beau navet !
SE ne se casse plus la tête depuis longtemps, pourquoi bosser tant que ça se vend après tout ?
J'ose à peine espérer quelque chose de bon sur FF16 ... je me suis fait avoir à l'époque avec FF XIII, dit Final Couloir Fantasy Action pour les intimes, je me suis fait avoir day one avec le jeu d'action euh pardon le RPG FF XV.

D'ailleurs j'ai lu que SE sortirait la plupart des grosses licences en exclue sur PS5 désormais, donc FF16 par exemple...comme quoi, le harakiri est bien une spécialité japonaise et ce, même si à l'origine cela vient de Chine !

[Sergorn]

Ouais je suis sûr que FFXVI va faire un flop

-Sergorn

[Spartan]

Citation :

Publié par Sergorn

Ouais je suis sûr que FFXVI va faire un flop

-Sergorn

Il fera comme les autres, il se vendra à coup sûr. Pas pour autant qu'il sera bien, j'ai regretté d'avoir douillé 69 boules day one pour le 15 par exemple...je l'ai quand même torché cela dit, mais je l'ai refourgué ensuite.

[Bloodedge]

Perso vu ce que je connais du XVI, je ne sais pas si le jeu sera un must ou un flop, sachant que je n'ai jamais terminé le XV (trop lassant) et que j'ai fini par expédier toute les cinématiques du XIII (que je me demande comment j'ai fais pour terminer).

[Spartan]

Citation :

Publié par Bloodedge

Perso vu ce que je connais du XVI, je ne sais pas si le jeu sera un must ou un flop, sachant que je n'ai jamais terminé le XV (trop lassant) et que j'ai fini par expédier toute les cinématiques du XIII (que je me demande comment j'ai fais pour terminer).

Le 13 j'ai débranché le cerveau et j'ai pu le finir. Le 15 idem, histoire intéressante mais assez chiche en développement. Je l'ai fini bon an, mal an mais c'est une grande étendue...de vide. Combat de nuit pour beaucoup mais tu te fais chier en fait. Le 15 a pris un mauvais retour après sa sortie mais il s'est bien vendu.
Le 16 se vendra très probablement bien, de là à savoir si c'est grâce à son nom uniquement ou bien parce qu'ils ne l'auront pas foiré cette fois, je ne suis pas devin.

[FisheyePlacebo]

Le gameplay de FF16 a l'air d'être vraiment axé Action-RPG et tant mieux, FF 15 avait un gameplay disons.. bizarre et une histoire plutôt correct, mais je sentais comme un gros manque de logique/développement concernant celle-ci, y'a quand même eu un livre sorti en 2020 ou 2021 je sais plus et qui contient une suite ou du lore à au jeu...

[Sergorn]

Citation :

FF 15 avait un gameplay disons.. bizarre et une histoire plutôt correct, mais je sentais comme un gros manque de logique/développement concernant celle-ci, y'a quand même eu un livre sorti en 2020 ou 2021 je sais plus et qui contient une suite ou du lore à au jeu...

Disons que le soucis principal du XV tel qu'il est (qui non, n'a pas été en développement pendant 10 ans contrairement à l'idée reçue) c'est que Nomura prévoyait une trilogie ("A World of Versus Epic"), mais que Square a préféré le débarquer pour le mettre sur Final Fantasy VII Remake, refilant la patate chaude à Tabata pour le laisser se démerder à tout compacter comme il pouvait en un jeu, entrainant des coupes à foison et du recyclage dans d'autre médias (cf l'intro originale du jeu devenue Kingsglaive).

En bref il a été littéralement sacrifié sur l'autel de FFVIIR - l'ironie étant que FFXV s'est mieux vendu que ce remake attendu (même si le fait d'être multiplatforme a largement aidé).

Après franchement ça fait plus de vingt ans qu'on a le même refrain sur le dernier FF en date qui est tout pourris, la saga va mourrir, etc, etc... Si on pouvait éviter de repartir là dessus encore ce serait sympa


-Sergorn

[Spartan]

Citation :

Publié par Sergorn

Disons que le soucis principal du XV tel qu'il est (qui non, n'a pas été en développement pendant 10 ans contrairement à l'idée reçue) c'est que Nomura prévoyait une trilogie ("A World of Versus Epic"), mais que Square a préféré le débarquer pour le mettre sur Final Fantasy VII Remake, refilant la patate chaude à Tabata pour le laisser se démerder à tout compacter comme il pouvait en un jeu, entrainant des coupes à foison et du recyclage dans d'autre médias (cf l'intro originale du jeu devenue Kingsglaive).

En bref il a été littéralement sacrifié sur l'autel de FFVIIR - l'ironie étant que FFXV s'est mieux vendu que ce remake attendu (même si le fait d'être multiplatforme a largement aidé).

Après franchement ça fait plus de vingt ans qu'on a le même refrain sur le dernier FF en date qui est tout pourris, la saga va mourrir, etc, etc... Si on pouvait éviter de repartir là dessus encore ce serait sympa


-Sergorn

Chacun a le droit de repartir sur le débat qu'il souhaite ^^
Pour le reste je ne suis pas choqué qu'il se soit mieux vendu. La licence FF fait vendre, c'est un fait. Que le 15 soit médiocre ils s'en fichent, tant que ça se vend.
Perso', outre la grande étendue de...de vide, j'ai détesté le gameplay brouillon, l'IA immonde (coucou les compagnons qui vont prendre un bain d'AOE) et la caméra ignoble.
L'Histoire par contre est bien, mais entre nous finalement, quelque soit les raisons de la piètre qualité globale, j'aurai préféré une série animé sur cette Histoire plutôt que la foirade du jeu. D'ailleurs ils ont sorti un animé de quelques épisodes, Brotherhood.

[Urleur]

En ce moment square n'est pas au plus haut de sa forme, avec leur dernier game service que personne n'en veut et celui-ci qui ressemble à rien, on se demande qui est au commande du marketing. Square devrait prendre l'exemple de capcom et nous faire des remake comme un Parasite eve ou autre, on attend toujours la suite de FF7. Cette entreprise ne vend plus du rêve c'est dommage.

[Sergorn]

Citation :

Que le 15 soit médiocre ils s'en fichent, tant que ça se vend.

Mais ça juger FFXV médiocre ce n'est que ton point de vue. Tout à fait respectable bien sûr mais ça n'en fait pas un fait


J'ai justement beaucoup aimé le gameplay de FFXV personnellement et je suis très loin d'avoir été minoritaire.

Ce qu'il faut saisir c'est que contrairement à ce que beaucoup imaginent il suffit pas de foutre le nom Final Fantasy pour que ça se vende comme des petits pains (et je pense que SoP ne va pas faire de grandes ventes ).

Si les FF vont de très bonnes à chaque fois malgré les fans qui se plaignent à chaque épisode depuis au moins FFVIII c'est parce que chaque épisode arrive à trouver son public même si ce n'est pas forcément celui du précédent.

-Sergorn

[FisheyePlacebo]

Citation :

Publié par Sergorn

Mais ça juger FFXV médiocre ce n'est que ton point de vue. Tout à fait respectable bien sûr mais ça n'en fait pas un fait


J'ai justement beaucoup aimé le gameplay de FFXV personnellement et je suis très loin d'avoir été minoritaire.

Ce qu'il faut saisir c'est que contrairement à ce que beaucoup imaginent il suffit pas de foutre le nom Final Fantasy pour que ça se vende comme des petits pains (et je pense que SoP ne va pas faire de grandes ventes ).

Si les FF vont de très bonnes à chaque fois malgré les fans qui se plaignent à chaque épisode depuis au moins FFVIII c'est parce que chaque épisode arrive à trouver son public même si ce n'est pas forcément celui du précédent.

-Sergorn

Alors que moi, FF 15 est le seul FF que j'ai fini (pour l'instant), et le gameplay n'est vraiment pas ma tasse ou alors j'ai loupé quelque chose quand j'ai joué mais c'était limite du "reste appuyé sur un bouton et attend", là où comme je l'ai dit (et l'espère) FF 16 devrait être un véritable Action-RPG avec un gameplay similaire à un DmC/Bayonetta dans l'idée.

Mais je compte bien refaire FF 15 en NG+ quand j'aurais changé de GPU car le jeu est trop gourmand et mal optimisé/aucunes mise à jour sur ce point...

[Spartan]

Citation :

Publié par Sergorn

Mais ça juger FFXV médiocre ce n'est que ton point de vue. Tout à fait respectable bien sûr mais ça n'en fait pas un fait


J'ai justement beaucoup aimé le gameplay de FFXV personnellement et je suis très loin d'avoir été minoritaire.

Ce qu'il faut saisir c'est que contrairement à ce que beaucoup imaginent il suffit pas de foutre le nom Final Fantasy pour que ça se vende comme des petits pains (et je pense que SoP ne va pas faire de grandes ventes ).

Si les FF vont de très bonnes à chaque fois malgré les fans qui se plaignent à chaque épisode depuis au moins FFVIII c'est parce que chaque épisode arrive à trouver son public même si ce n'est pas forcément celui du précédent.

-Sergorn

Je joue à FF depuis la SuperNES, la première fois que j'entends que les joueurs se plaignent des FF depuis "au moins" FF VIII.
Au contraire, c'était le top jusqu'au X inclus, le X-2 a eu quelques critiques négatives mais passe encore, c'est vraiment à partir du XIII que c'est parti en sucette...

[Chantelune]

Pour moi, c'est le X qui a marqué une forme de déclin (à mes yeux, s'entend) avec le début d'une tendance chez SE à caler des héros insipides qui semblent tellement n'avoir rien à faire dans l'aventure comme sidekick mais se retrouvent perso principal pour une raison ou une autre (la palme revenant au protag du XII tellement à l'ouest que même Ashe lui sort à un moment de l'histoire "ta gueule et laisse les grands parler" XD ).

Je lui ai largement préféré le X-2 parce qu'au moins, il osait des trucs en prenant l'univers à contrepied, faisant un hommage complètement décomplexé aux idols et aux magical girls en plus d'avoir un système de jobs que j'ai trouvé intéressant et original. Après, je comprends qu'il en ai rebuté plus d'un, mais voir Yuna se lâcher complètement m'a fait un bien fou.

[Lianai]

Citation :

Publié par Spartan

Je joue à FF depuis la SuperNES, la première fois que j'entends que les joueurs se plaignent des FF depuis "au moins" FF VIII.
Au contraire, c'était le top jusqu'au X inclus, le X-2 a eu quelques critiques négatives mais passe encore, c'est vraiment à partir du XIII que c'est parti en sucette...

Alors tu as une mauvaise mémoire.

En réalité, ce phénomène a débuté bien avant FFVIII. Mais c'est à partir de cet épisode que les critiques ont commencé à se diffuser bien au-delà des cercles habituels grâce à internet (forums, IRC, blogs, etc.). Et FFVIII a pris cher, très cher pendant des années avant d'être un peu réhabilité. Même le IX a pris pour son grade et ça n'a fait que continuer à chaque nouvelle sortie avec un pic pour FFXIII, comme tout le monde le sait, mais ce n'est pas comme si FFXII n'avait pas eu son lot de critiques violentes d'une part non négligeable du public (le gameplay MMO en a rebuté plus d'un sans parler de Vaan et Penelo ou encore la fin bâclée). Le truc, c'est que même dans la critique, les jeux se vendent, soit parce que les "fans" sont un peu plus faibles qu'ils ne l'admettent, soit parce que chaque nouvel opus gagne son lot de nouveaux joueurs qui comblent le manque (ou un peu des deux).

Dans tous les cas, les FF ont très souvent essuyé la critique des joueurs, même à l'époque SNES (moins sur NES) et beaucoup des épisodes aujourd'hui placés sur un piédestal étaient de vilains petits canards au moment de leurs sorties respectives.

[Spartan]

Citation :

Publié par Lianai

Alors tu as une mauvaise mémoire.

En réalité, ce phénomène a débuté bien avant FFVIII. Mais c'est à partir de cet épisode que les critiques ont commencé à se diffuser bien au-delà des cercles habituels grâce à internet (forums, IRC, blogs, etc.). Et FFVIII a pris cher, très cher pendant des années avant d'être un peu réhabilité. Même le IX a pris pour son grade et ça n'a fait que continuer à chaque nouvelle sortie avec un pic pour FFXIII, comme tout le monde le sait, mais ce n'est pas comme si FFXII n'avait pas eu son lot de critiques violentes d'une part non négligeable du public (le gameplay MMO en a rebuté plus d'un sans parler de Vaan et Penelo ou encore la fin bâclée). Le truc, c'est que même dans la critique, les jeux se vendent, soit parce que les "fans" sont un peu plus faibles qu'ils ne l'admettent, soit parce que chaque nouvel opus gagne son lot de nouveaux joueurs qui comblent le manque (ou un peu des deux).

Dans tous les cas, les FF ont très souvent essuyé la critique des joueurs, même à l'époque SNES (moins sur NES) et beaucoup des épisodes aujourd'hui placés sur un piédestal étaient de vilains petits canards au moment de leurs sorties respectives.

Je ne vois pas en quoi ma mémoire serait moins bonne que la tienne pour la peine...il y a toujours des critiques négatives de toute manière, alors oui l'essor d'internet a clairement aidé au développement d'un peu tout, mais FF8 ne s'est pas fait descendre en flamme, le 9 a eu un débat plus houleux mais malgré tout a tenu la baraque, c'est le début du jeu qui prenait tellement de temps qu'on avait l'impression de se faire avoir, long à démarrer mais ensuite plus de soucis.
Le 10 était une claque visuelle, j'étais sur le cul à l'époque, techniquement c'était incroyable. Pour le reste c'est bien passé aussi malgré quelques bévues. Oui j'avais oublié le 12 tellement il est insipide, j'avoue que cet opus n'a pas aidé du tout.

A l'époque on se fiait souvent aux articles des rares magazines de jeux, et leur probité était à mon sens clairement moins discutable que pléthore de "spécialistes" de nos jours. J'avais un pote qui avait les jeux en Jap' bien avant que cela arrive chez nous, je pouvais donc me faire une idée avant l'heure si je puis dire.

[Lianai]

Citation :

Publié par Spartan

Je ne vois pas en quoi ma mémoire serait moins bonne que la tienne pour la peine...

Parce que je m'en souviens très bien et il semblerait que je ne sois pas la seule personne dans ce cas

FFVIII fut le premier vrai bad buzz de la saga, à cause des persos mal écrits, à cause de Zell, à cause de l'histoire d'amour gnan gnan, à cause du système de magie, des G Forces et j'en passe. Il a pris cher, bien plus que tous les précédents. Et non, il n'y a pas eu de débats plus houleux pour le IX, c'est même plutôt le contraire. Le IX a reçu son lot de critiques de la part des joueurs, c'est un fait, mais ça n'a pas duré parce qu'on parlait déjà de la PS2 et de FFX à ce moment là. Je rappelle que FFIX est sorti après l'arrivée de la PS2 et que des infos sur FFX avaient déjà été diffusées (même des images si mes souvenirs sont bons), donc FFIX a très vite été oublié, au contraire du VIII.

Edit : J'ajoute que FFX a été le premier à essuyer la fameuse critique du jeu couloir dans des débats interminables