[JeuxOnLine]

Uther a publié le 10 août 2020 cette actualité sur JeuxOnLine :

Citation :

Blizzard est un studio attractif du fait de son image et de sa réputation, mais pratiquerait un niveau de rémunération très en-deçà de ses concurrents. Les employés du studio se mobilisent pour obtenir une revalorisation salariale.

On le sait, bien souvent, les salariés de l’industrie du jeu ont choisi leur secteur d’activité par passion – rarement par hasard ou simplement par appât du gain. Pour autant, les disparités salariales d’une entreprise à l’autre sont parfois importantes...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Epidemie]

A savoir que concernant les infos de Bloomberg on a aucune source fiable, pas de fiches de paies etc (sauf si ça a changé depuis l'article de wowhead), tout est basé sur du "ils nous ont dit" donc en gros pas grand chose. Attention je dis pas que les problèmes cités sont pas réel mais ça manque cruellement d'informations vérifiables et de réelles sources.

Par contre le coup de l'énorme chèque comme cadeau de bienvenu ça j'y crois volontier parce qu'on s'en souvient de ça alors qu'au même moment Blizzard procédé à une vague de licenciements, ça m'a pas mal choqué à l'époque.

[ThelegendeNordique]

Après ont dis "blizzard" je pense que c'est plutôt Activation le problème :/

[Zilak]

C'est une problème qui ne date pas d'aujourd'hui.
Il y avait même des anciens salariés (lors de la grosse vague de licenciement exactement) qui expliquaient que leurs salaires peu élevés étaient récompensés par le tampon Blizzard sur leur CV.
Il y avait eu des lives avec d'anciens membres de leur staff a cette époque qui parlaient de tout ça. Après beaucoup lors de ce Live n'étaient pas haineux pour autant. Je n'ai plus les liens, donc c'est du "crois moi stp".

Il ne faut pas oublier que Blizzard est en Bourse, ça change tout pour les salariés. Finit la boite privé, ici il faut être rentable au maximum et si ils ne sont pas contents ça va sous traiter.

[Malek Ishtar]

Blizzard ça existe encore ?
C'est plus qu'un mot sur une grille devant un bâtiment , Activision décide tout .

[Skeln]

Autant à une époque j'aurais pu comprendre d'accepter d'être mal payé pour pouvoir bosser chez Blibli, autant depuis quelques temps...

[Ukkonen]

Quand on voit le fric qu'ils perdent dans la demi tonne de projets avortés et annoncés beaucoup trop tôt (NOVA, Titan et j'en passe), sans parler des jeux sortis ayant subit de grosses refontes (tout le projet Diablo 4, au départ une sorte de Dark Souls Like ... et j'en passe des pires et des meilleures) ... Et à côté, ils ont une manne financière prête depuis LONGTEMPS (Diablo Immortals, dont le développement a été annoncé comme terminé depuis des mois) mais qu'ils ne sortent pas (histoire de faire oublier le scandale de l'annonce peut être ?) alors que pour le coup, ça pourrait leur rapporter gros ...
Bref, les choix financiers de Blizzard n'ont jamais été brillant, et parfois leurs succès tient plus du coup de chance qu'autre chose (WoW est un succès qui ne pourra sûrement jamais être reproduit car sortit au bon moment).
En tout cas j'espère pour les employés qu'ils obtiendront gain de cause, car il est inadmissible de jouer de sa réputation pour sous payer ses salariés ... C'est un peu comme si Ferrari sous payait ses employés sous prétexte que c'est un honneur de bosser pour eux ! Limite bientôt faudrait que ce soit aux employés de les payer pour avoir l'insigne honneur de faire partie de leur équipe !
Bref, une attitude à vomir.

[l homme qui vole!]

Citation :

Il y apparaît que Blizzard est un studio attractif du fait de son image (auprès des fans des jeux du studio [...]),

Ouais, euh...maintenant, Blizzard attire plutôt les amateurs de scandales et les coups de sang...
Y'a 10 ans, j'y aurais jamais cru d'ailleurs.

[Epidemie]

Citation :

Publié par l homme qui vole!

Ouais, euh...maintenant, Blizzard attire plutôt les amateurs de scandales et les coups de sang...
Y'a 10 ans, j'y aurais jamais cru d'ailleurs.

Pour beaucoup Blizzard même si y'a Activision derrière reste une valeur sure surtout au niveau du suivi de leurs jeux car même si c'est pas parfait c'est clairement une boite au dessus de 99% des autres à ce niveau là. Même des jeux comme HOTS/D3 qui sont clairement pas ceux avec le plus de joueurs sont quand même régulièrement mit à jour et quand des soucis d'ordre technique arrivent c'est souvent vite réglé.

[Zilak]

Citation :

Publié par Epidemie

Pour beaucoup Blizzard même si y'a Activision derrière reste une valeur sure surtout au niveau du suivi de leurs jeux car même si c'est pas parfait c'est clairement une boite au dessus de 99% des autres à ce niveau là. Même des jeux comme HOTS/D3 qui sont clairement pas ceux avec le plus de joueurs sont quand même régulièrement mit à jour et quand des soucis d'ordre technique arrivent c'est souvent vite réglé.

Euh non

Aucun suivit pour Diablo 3
Warcraft 3 Reforged, aucun suivit alors qu'ils l'avaient annoncé.
Starcraft 2 est un fantôme.
Leur Moba qui n'est même plus en Esport.

Il y a WoW qui a juste des patchs majeurs mais qd il y a des bugs. Il n'y pas de correction jusqu'à l'autre patch.

OW qui a un suivit ok et leur jeu de carte.

Ce n'est pas meilleur que le voisin.



Pour les placement financier, je doute que l'on peut leur reprocher quoi que ce soit. Ils se sont souvent venter d'être numéro 1 de l'industrie du jeu.

[Elthaim]

Citation :

Publié par Epidemie

Même des jeux comme HOTS/D3 [...] et quand des soucis d'ordre technique arrivent c'est souvent vite réglé.

J'ai entendu une anecdote rigolote concernant les "soucis technique" sur Diablo III, genre j'ai un copain qui a voulu essayer le jeu... Il s'est fait whisp par un Gold Seller, il l'a ignoré et le lendemain le service technique l'a banni (temporairement ? aucune idée) parce qu'il est entré en contact avec un Gold Seller. (du coup il n'y a plus jamais retouché, gg)
Donc bon, vite réglé vite réglé mais pas forcément dans le bon sens, on dirait.

Message supprimé par son auteur.

[Borgrulf]

Le PDG d'Activision-Blizzard ne va pas lâcher 1€ de ses milliards en banque.

[Spartan]

Bobic a tellement tapé dans la caisse il faut dire ... il gagne plus que les têtes pensantes de Nintendo qui réussissent très bien pourtant, c'est dire à quel point ce genre de comportement est indécent en plus de peser fortement sur l'entreprise, mais le capitalisme à outrance ça donne ça ...

[Epidemie]

Citation :

Publié par Zilak

Euh non

Aucun suivit pour Diablo 3
Warcraft 3 Reforged, aucun suivit alors qu'ils l'avaient annoncé.
Starcraft 2 est un fantôme.
Leur Moba qui n'est même plus en Esport.

Il y a WoW qui a juste des patchs majeurs mais qd il y a des bugs. Il n'y pas de correction jusqu'à l'autre patch.

OW qui a un suivit ok et leur jeu de carte.

Ce n'est pas meilleur que le voisin.



Pour les placement financier, je doute que l'on peut leur reprocher quoi que ce soit. Ils se sont souvent venter d'être numéro 1 de l'industrie du jeu.

Tu racontes n'importe quoi, D3 est toujours suivi et chaque nouvelle saison apporte son lot de contenu même si c'est moins vrai qu'à l'époque, W3 reforged est extrêmement suivi ils ont fix énormement de choses notamment et SC2 malgrés que le genre RTS n'est plus à la mode ils continuent d'équilibrer le jeu (même si y'a tjrs quelqu'un de pas content) et de sortir des choses et pour HOTS des heros sortent, des patchs sortent bref c'est déjà largement mieux qu'un éditeur lambda qui quand son jeu fonctionne plus ou moins bien lâche tout.

Pour WoW encore une fois tu dis n'imp, suffit d'aller sur wowhead ou mmo champ pour voir qu'ils patchs régulièrement pour regler différents soucis.


On peut repprocher beaucoup de choses à Blizzard mais niveau suivit de leurs jeux ça reste le haut du panier n'en déplaise aux haters.

[Hevaya]

Je ne sais pas si les salariés ont raison de manifester (j'imagine que si ils le font ils ont leurs raisons), mais d'expérience, je sais qu'il ne faut pas simplement comparer ses fiches de salaires avec la concurrence, mais l'ensemble des avantages et inconvénients que nous procure une entreprise.

Je vois sur la photo qu'il y a un campus Blizzard, si tu es moins bien payé que la concurrence, mais que tu as un comité d'entreprise du tonnerre, un restaurant quasiment gratuit pour manger, et des accès à des équipements mis en place par ton entreprise gratuitement (je ne sais pas ce qu'il y a dans ce campus, mais si par exemple ils ont mis une piscine gratuite accessible pour toute la famille de l'employé, ça peut être intéressant).

Par fois avec tous ces avantages tu t'y retrouve au niveau salaire.

A vrai dire je ne connais pas les conditions de travail chez Blizzard, pour ça il faudrait faire une enquête de journaliste.

[Averon]

Citation :

Publié par Hevaya

Je ne sais pas si les salariés ont raison de manifester (j'imagine que si ils le font ils ont leurs raisons), mais d'expérience, je sais qu'il ne faut pas simplement comparer ses fiches de salaires avec la concurrence, mais l'ensemble des avantages et inconvénients que nous procure une entreprise.
Je vois sur la photo qu'il y a un campus Blizzard, si tu es moins bien payé que la concurrence, mais que tu as un comité d'entreprise du tonnerre, un restaurant quasiment gratuit pour manger, et des accès à des équipements mis en place par ton entreprise gratuitement (je ne sais pas ce qu'il y a dans ce campus, mais si par exemple ils ont mis une piscine gratuite accessible pour toute la famille de l'employé, ça peut être intéressant).

Par fois avec tous ces avantages tu t'y retrouve au niveau salaire.

A vrai dire je ne connais pas les conditions de travail chez Blizzard, pour ça il faudrait faire une enquête de journaliste.

Oui mais non, avantages en natures ou non, à un moment donné faut que le salaire soit un minimum cohérent avec le domaine où tu exerces et tes qualifications, mais également le niveau de vie local. J'aimerais aussi avoir les sources accessibles, mais si l'article dit vrai et que le salaire moyen chez Blizzard correspond vraiment à la moitié du revenu médian de la région, il y a effectivement un sacré problème de rémunération. Dans de telles conditions, c'est pas une piscine ou un restaurant gratuits qui vont faire office de compensation.

[Hevaya]

Citation :

Publié par Averon

Oui mais non, avantages en natures ou non, à un moment donné faut que le salaire soit un minimum cohérent avec le domaine où tu exerces et tes qualifications, mais également le niveau de vie local. J'aimerais aussi avoir les sources accessibles, mais si l'article dit vrai et que le salaire moyen chez Blizzard correspond vraiment à la moitié du revenu médian de la région, il y a effectivement un sacré problème de rémunération. Dans de telles conditions, c'est pas une piscine ou un restaurant gratuits qui vont faire office de compensation.

Tout dépend de la région et de son tissu économique enfaite.

C'est pas le revenu médian de la région qu'il faut voir, mais le revenu médian de l'industrie.

Un caissier à Paris est pas beaucoup plus payer qu'un caissier dans l’Aveyron, pourtant le niveau de vie n'est pas le même.

Si je suis ingénieur dans une région où le principal tissu économique c'est des usines avec beaucoup d'ouvrier, mon revenu va être supérieur au revenu médian.

Maintenant si je suis ingénieur dans une région où il y a de l'aérospatiale, du nucléaire, des nouvelles technologies employant principalement ses gens diplômés, mon revenu sera pas forcément supérieur au revenu médian.

Tu veux travailler ou habiter à Cannes c'est cher, et pour certains métier c'est difficile, mais tu ne paye pas un caissier au smic en normandie et 2500 euros par mois à Cannes.

[Averon]

Citation :

Publié par Hevaya

Tout dépend de la région et de son tissu économique enfaite.

C'est pas le revenu médian de la région qu'il faut voir, mais le revenu médian de l'industrie.

Un caissier à Paris est pas beaucoup plus payer qu'un caissier dans l’Aveyron, pourtant le niveau de vie n'est pas le même.

Si je suis ingénieur dans une région où le principal tissu économique c'est des usines avec beaucoup d'ouvrier, mon revenu va être supérieur au revenu médian.

Maintenant si je suis ingénieur dans une région où il y a de l'aérospatiale, du nucléaire, des nouvelles technologies employant principalement ses gens diplômés, mon revenu sera pas forcément supérieur au revenu médian.

Tu veux travailler ou habiter à Cannes c'est cher, et pour certains métier c'est difficile, mais tu ne paye pas un caissier au smic en normandie et 2500 euros par mois à Cannes.

On parle d'Irvine là, le tissu économique de la région est très simple à identifier et ce n'est pas celui d'une ville ouvrière crois moi.

Ensuite, prendre des exemples français pour les appliquer au modèle US est très casse gueule étant donné toutes les protections et encadrements liés au code du travail qui existent chez nous. L’existence d'un salaire minimum élevé, d'une protection sociale parmi les plus développées du monde (avec ce que cela implique en terme de cotisation pour les employeurs), et plein d'autres facteurs trop long à lister font que de toute manière les écarts salariaux en France tendent à être moindre d'un secteur à l'autre.

Aussi tu parles de faire des comparaisons par rapport au revenu médian de l'industrie... Je t'invite justement à comparer le revenu médian d'un ingénieur aux US avec celui en France, il y a clairement de quoi s'étouffer. Mais encore une fois, cela s'explique en partie avec ce que j'ai mis en avant plus haut. La concurrence salariale est tout simplement bien moins exacerbée chez nous.

Encore une fois je me réfère purement à l'article donc pas de sources à proprement parler, mais quand des anciens employés affirment avoir doublé leur salaire en se cassant de chez Blibli, c'est quand même une sacrée interrogation. Parce qu'étant donné le mastodon qu'est Blizzard, je doute clairement que ces fameux employés aient rejoint une boite aussi imposante et générant un CA aussi massif.

Message supprimé par son auteur.

[Hidei]

Citation :

Publié par derioss

Quand perso étant issue de la reconversion étant ingénieur sys/devops (python ansible shell linux k8s tout ca) 2.5 xp je touche plus qu un inge software de chez Blizzard ça pique.
(Si je pars du principe qu il est taxe a 35% et si je prend le median)

Sachant qu un inge allemand par ex me met bien dans le vend niveau salaire.
Et qu un pote qui a fait ---) Californie me met 150% de diff de salaire dans la tronche.

Je capte pas bien comment blizzard fait pour tenir ses seniors.

Les métiers de la programmation "en général" paient bien mieux hors secteur jeu vidéo c'est bien connu (sauf exceptions de certains postes spécialisés, comme ceux, j'imagine, de programmeur de moteur ou spécialisé network).

Donc je ne suis pas étonné qu'un ingénieur travaillant dans une SSII gagne plus qu'un ingénieur software chez Blizzard ayant un niveau similaire.

[Zilak]

Citation :

Publié par Epidemie

Tu racontes n'importe quoi, D3 est toujours suivi et chaque nouvelle saison apporte son lot de contenu même si c'est moins vrai qu'à l'époque, W3 reforged est extrêmement suivi ils ont fix énormement de choses notamment et SC2 malgrés que le genre RTS n'est plus à la mode ils continuent d'équilibrer le jeu (même si y'a tjrs quelqu'un de pas content) et de sortir des choses et pour HOTS des heros sortent, des patchs sortent bref c'est déjà largement mieux qu'un éditeur lambda qui quand son jeu fonctionne plus ou moins bien lâche tout.

Pour WoW encore une fois tu dis n'imp, suffit d'aller sur wowhead ou mmo champ pour voir qu'ils patchs régulièrement pour regler différents soucis.


On peut repprocher beaucoup de choses à Blizzard mais niveau suivit de leurs jeux ça reste le haut du panier n'en déplaise aux haters.

Tu regardes Pearl Abyss, Riot, Square Enix etc ils ont le même suivit au minimum. Certains vont plus loin.

Mettre en avant le suivit de Diablo 3, SC2 et Reforged face aux autres éditeurs et purement de la mauvaise foi. Mais joues-tu a d'autres jeux endehors de ceux de Blizzard ? J'ai un très gros doute pour le coup.

Diablo 3 qui apporte de la fraîcheur avec les saisons recyclées. Merci pour la blague, elle m'a fait sourire.

[Epidemie]

Citation :

Publié par Zilak

Tu regardes Pearl Abyss, Riot, Square Enix etc ils ont le même suivit au minimum. Certains vont plus loin.

Mettre en avant le suivit de Diablo 3, SC2 et Reforged face aux autres éditeurs et purement de la mauvaise foi. Mais joues-tu a d'autres jeux endehors de ceux de Blizzard ? J'ai un très gros doute pour le coup.

Diablo 3 qui apporte de la fraîcheur avec les saisons recyclées. Merci pour la blague, elle m'a fait sourire.

Entre parodies de ce que j'ai dis et citation de studio comme pearl abyss t'es vraiment un comique, je joue a pas mal d'mmorpg hors WoW et aucun ne s'approche ne serait qu'un minimum du suivi que Blizzard a avec son jeu hormis peut être SE avec FF14 et niveau RTS aucun n'est plus suivi que SC2 et wai pour les autres licences le suivi est très bien même quand les jeux rapportent plus des masses.

[Zilak]

Je vais m'arrêter la car j'ai l'impression de parler a un fan obtu.
EvE online, GW2, FF14 et oui black désert est fréquemment patché, bref tout les gros studios patch fréquemment et j'ai juste prit les exemples de gros MMO.

Non Blizzard ne fait pas mieux que le voisin. Je ne dis pas qu'il fait rien (en dehors de D3 a l'abandon). Mais il ne fait pas mieux. C'est un fait, regarde la concurrence, regarde le suivit et ensuite reviens . Et ne me sort pas des titres pommés par des équipes de 6 sans budget.

Sur ce

[Epidemie]

Citation :

Publié par Zilak

Je vais m'arrêter la car j'ai l'impression de parler a un fan obtu.
EvE online, GW2, FF14 et oui black désert est fréquemment patché, bref tout les gros studios patch fréquemment et j'ai juste prit les exemples de gros MMO.

J'ai pas parlé uniquement de patch mais de suivi et prendre bdo en exemple alors que déjà de base c'est un p2w mais qu'en plus le jeu a les mêmes soucis majeurs depuis sa sortie notamment en pvp c'est rigolo. GW2 ils ont attendu 50 ans pour ne serait ce qu'avoir la suite de l'histoire et un peu de nouveauté et EvE online a le suivi classique d'un mmorpg mais sans comparaisons possibles avec la rapidité d'intervention de Blizzard.


Maintenant moi j'avances des réalités et des faits pendant que toi tu continu de juste balancer "non non c'est pas vrai", on le voit bien avec les articles JoL chaque nouveau mmorpg s'fait bash et parmi les anciens déjà aucun n'a autant de client à gérer comme sur WoW mais en plus hormis de rares cas comme EvE ou FF14 le suivi est clairement comparable à celui de Blizzard.

Blizzard s'occupe de 8 jeux et les 8 peu importe ce qu'ils rapportent c'est l'assurance d'avoir une qualité d'entretien présente et wai je pense pas que ce soit fanboy de le reconnaître, actuellement aucun jeu y comprit HOTS est à l'abandon. Maintenant tu veux qu'on compare avec d'autres studios comme pour FF11 ou bien dans l'état qu'est GW1?


Même Diablo 2(et même sc1) est encore entretenu et patché pour l'adapter aux nouvelles technologie etc donc faut vraiment le faire pour dire que Blizzard fait pas le taff.