Nintendo Switch (Jeux vidéo)

[Wiki] Nintendo Switch

Répondre
Partager Rechercher
Juste histoire de proposer des trucs différents:

- la Switch de luxe serait faite en partenariat avec Samsung et serait un beau smartphone 6.3 pouces moyenne gamme avec écran amoled etc etc... Plus des encoches pour accrocher des joycon. On gagne en qualité d'affichage, en portabilité et surtout on l'a toujours dans sa poche. Prix de vente aux alentours de 600€.

- la Switch pocket aurait un design clamshell comme la Gba Sp pour réduire sa largeur donc être plus portable et être protégée dans les poches et les sacs. Elle serait facile à poser pour jouer à plusieurs sur l'écran de la portable et son épaisseur permettrait d'intégrer des prises à l'arrière pour avoir un mode TV, mais sans dock, en se branchant directement sur la console (adaptateur hdmi non fourni ).

- la Switch "classic" continue à vivre à côté des deux autres modèles avec de petits upgrades internes.

Mais c'est juste histoire de proposer des trucs différents puisque Nintendo semble avoir dit que les formes seraient surprenantes et que ça ne ressemblerait ni à des Vita ni à des PS4Pro.
Citation :
Publié par Oulanbator
- la Switch "classic" continue à vivre à côté des deux autres modèles avec de petits upgrades internes.
D'ailleurs, c'est quand ils veulent pour intégrer la gestion des casques bluetooth.
Hmmm....Switch Deluxe et smartphone, ça sonne tristement dans ma tête. Peut être que ça plaira à certains mais perso je recherche pas du tout ce genre de produits. Surtout à 600€ !

Après je vois tout le monde donner son avis, du coup vous restez dans la supposition ou la source partagée est vraiment crédible en règle générale ? (Le Wall street journal)
Citation :
Publié par Agurargin
Par exemple, sur Zelda II, t'as Link qui a toutes les stats à fond et déjà appris tous les sorts.
Ça ruine le jeu mais en même temps qui aujourd'hui serait assez sado pour se faire Zelda II sans y avoir joué enfant en suivant les règles ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Hyr
C'était pas la première à avoir du rétro-éclairage d'ailleurs ?
Première GB avec rétro éclairage possible (ils l'avaient pas mis dans une précédente GB ?), première console tout court avec rétro éclairage inclus d'office non
[edit]Côté GB apparemment c'est la GB Light de 1998 qui a apporté le rétro-éclairage.
Faut voir les projets de Nintendo comme j'ai dit plus haut.

Soit ils conservent la Switch comme elle est actuellement, et la 3DS/2DS disparaît à terme.

Soit ils vont scinder le concept actuel :

- La Switch actuelle, sans dock, et une meilleure ergonomie pour une utilisation full nomade, et donc prendre la place de la 3DS/2DS.
- Un modèle uniquement de salon, upgradé mais gardant le hardware actuel (hormis l'upgrade), sous forme de console de salon retravaillée esthétiquement.

Les jeux seront identiques sur les deux versions, mais la version salon permettra de jouer avec une petite upgrade, comme ça se fait actuellement sur PS4 Pro et XBOX One X.

J'aurais tendance à penser qu'ils vont scinder le concept vu les rumeurs, mais ça m'étonnerais, ils vont pas foutre à la poubelle un concept de console hybride sur lequel ils ont travaillé plusieurs années. Bien que ça restera toujours hybride dans un sens, la seule différence est que tu devras acheter les deux consoles si tu veux Switcher de mode... J'ose espérer que ce n'est pas leur projet de faire passer 2x à la caisse...

Même si dans ce cas, tu auras toujours l'option de garder la Switch première du nom, mais jusque quand.... si elle n'est plus commercialisée.

Dans tous les cas, pour moi la 3DS/2DS est vouée à disparaitre, ou au mieux être réservée aux joueurs très jeunes (ce qui est déjà le cas actuellement hormis quelques jeux).
Citation :
Publié par Rockin'
Hmmm....Switch Deluxe et smartphone, ça sonne tristement dans ma tête. Peut être que ça plaira à certains mais perso je recherche pas du tout ce genre de produits. Surtout à 600€ !

Après je vois tout le monde donner son avis, du coup vous restez dans la supposition ou la source partagée est vraiment crédible en règle générale ? (Le Wall street journal)
D'autres journalistes ont confirmé la rumeur.
https://www.eurogamer.net/articles/2...xl-sources-say

Citation :
Publié par Kilrogg
et n'a pas de défaut si majeur ou répandu qui nécessite une correction immédiate. Internet se plaint/plaignait des joy-con gauches ou des rayures causées par certains docks, mais ça a fait très peu de bruit chez le grand public.
https://www.60millions-mag.com/2018/...fragiles-12231

Dernière modification par Waifuist ; 27/03/2019 à 07h30. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Kilrogg
[EDIT] Après réflexion, je vois un cas où ça peut à peu près marcher : s'ils la jouent New 3DS/New 3DS XL. C'est-à-dire si les deux modèles sont de toute façon amenés à remplacer le modèle actuel. L'un des deux sera juste une version meilleure/plus grosse du premier. Et le premier sera vendu au prix actuel. Mais bon, je maintiens que c'est pas un bon plan de sortir deux nouveaux modèles en même temps. C'est trop d'un coup.
Si on imagine que c'est une Switch Pocket et une Switch Home, cela aurait au contraire un sens : "Vous aimez la fonctionnalité hybride de la Switch et nous continuerons en ce sens. Néanmoins, certaines personnes désirent une expérience uniquement nomade ou uniquement sédentaire. Pour ces personnes, nous avons le produit adapté."

Si les deux nouvelles consoles sont conçues sur une opposition, il est justifié de les sortir en même temps.

En outre, il y a un aspect que tu négliges : les ventes de jeu. Pour la fin de cette année, Nintendo se prépare à sortir plusieurs grosses licences, majoritairement casual et qui ont connu leur succès sur console portable (Fire Emblem, Luigi's Mansion, Animal Crossing, Pokémon). Un Pokémon ou surtout un Animal Crossing sortant sur une console à 300$ se vendrait beaucoup moins que s'il sortait sur une console à 200$.

Les joueurs de Smash Bros, de Mario Odyssey ou de Zelda sont des fans hardcore, prêts à investir 300$ pour une console pour un jeu qui leur fait de l'oeil. Les fans d'Animal Crossing le sont moins et il est donc important de leur proposer une machine à un tarif abordable.
Perso, je peux comprendre l'élargissement de la gamme, que ce soit en "Pocket" en faisant sauter les joycons, ou même en "Pro" avec plus de puissance ; mais je comprendrais absolument pas si Nintendo se mettait à produire des "Switch" non-hybrides, que ce soit sous cette dénomination ou avec un nouveau branding.
L'aspect hybride est un méga avantage de Nintendo sur la concurrence, notamment sur les "indés" (je met des guillemets parce que c'est un terme fourre-tout) ; si demain ils balancent une portable non hybride, on va avoir toute une tranche de personnes qui l'auront avec un autre support (genre une PS4), et qui vont justement se poser la question : "Bon, mon Dead Cells / Sonic Mania / autre, je compte y jouer sur un grand ou un petit écran ?". Avec la Switch vanilla, la question ne se pose même pas parce qu'on est libre de changer d'avis à tout moment ; et du coup? Les ventes consoles penchent clairement en faveur de la Switch.

Quant à une Switch réservée à une utilisation sédentaire, l'intérêt me semble assez limité, ça risque d'éloigner pas mal de gens des joies des jeux nomades, et les jeux multiplateformes n'auront pas plus d'intérêt sur Switch qu'ailleurs.

Sinon pour les pronostics, pas beaucoup d'originalité :
- Création d'un nouveau dock "v2", compatible avec tout les modèles de Switch, également pourvu d'un port RJ45 (on peut rêver). Il serait vendu pas très cher (30 balles max) et éventuellement en bundle avec une manette Pro.
- Switch "Mini" d'un seul bloc d'un côté, vendu sans dock ni manette externe mais avec un câble d'extension pour le dock v1. Vendu entre 150 et 200 balles.

Pour la Switch "Pro", je vais éviter les pronostics, puisque je les vois autant partir sur une simple mise à jour technique (genre avec du bluetooth audio voire un peu plus de RAM pour switcher entre les jeux), que sur une console boostée. Hors si c'est une console boostée, on peut aussi bien partir sur un modèle à la PS4 Pro / One X, simplement plus puissante pour des meilleurs graphismes, que sur un modèle à la New 3DS qui bénéficierait éventuellement des portages des derniers AAA. Mais si on part là-dedans, autant la renommer Switch 2 et subir la colère des premiers acheteurs, et l'incompréhension des gens intéressés par les autres modèles de Switch. BREF, bien malin celui qui visera juste sur ce dossier :d
Citation :
Publié par Jibece
Perso, je peux comprendre l'élargissement de la gamme, que ce soit en "Pocket" en faisant sauter les joycons, ou même en "Pro" avec plus de puissance ; mais je comprendrais absolument pas si Nintendo se mettait à produire des "Switch" non-hybrides, que ce soit sous cette dénomination ou avec un nouveau branding.
L'aspect hybride est un méga avantage de Nintendo sur la concurrence, notamment sur les "indés" (je met des guillemets parce que c'est un terme fourre-tout) ; si demain ils balancent une portable non hybride, on va avoir toute une tranche de personnes qui l'auront avec un autre support (genre une PS4), et qui vont justement se poser la question : "Bon, mon Dead Cells / Sonic Mania / autre, je compte y jouer sur un grand ou un petit écran ?". Avec la Switch vanilla, la question ne se pose même pas parce qu'on est libre de changer d'avis à tout moment ; et du coup? Les ventes consoles penchent clairement en faveur de la Switch.

Quant à une Switch réservée à une utilisation sédentaire, l'intérêt me semble assez limité, ça risque d'éloigner pas mal de gens des joies des jeux nomades, et les jeux multiplateformes n'auront pas plus d'intérêt sur Switch qu'ailleurs.
Je ne comprends pas le raisonnement. La Switch actuelle ne disparaîtrait pas ; les acheteurs de la Switch Pocket ou Home seraient des personnes certaines de leur utilisation de la console ou qui n'auraient pas acheté la console autrement. Ce sont des ventes supplémentaires, qui ne changent rien à la dynamique de la Switch actuelle.

Citation :
Publié par Jibece
Sinon pour les pronostics, pas beaucoup d'originalité :
- Création d'un nouveau dock "v2", compatible avec tout les modèles de Switch, également pourvu d'un port RJ45 (on peut rêver). Il serait vendu pas très cher (30 balles max) et éventuellement en bundle avec une manette Pro.
Ha ha ha ha. Le dock actuel coûte 80€ seul donc je doute fort qu'on trouve une version modifiée à un prix aussi abordable. En outre, je ne crois pas à un dock/câble permettant d'utiliser la Pocket sur un autre écran.
Citation :
Publié par Galatium
Ha ha ha ha. Le dock actuel coûte 80€ seul donc je doute fort qu'on trouve une version modifiée à un prix aussi abordable. En outre, je ne crois pas à un dock/câble permettant d'utiliser la Pocket sur un autre écran.
Nuance: le dock est vendu 80€, il coute sans doute beaucoup moins cher à produire.
On trouve d'ailleurs des produits non-officiels aux alentours de 20€. Un câble pour brancher la pocket sur un écran semble tout à fait envisageable, et techniquement possible: la PSP le faisait déjà il y a 10 ans.

Ce qui peut être différent par contre, c'est la résolution de sortie qui pourrait être en 720p comme sur l'écran de la Switch (pour ne pas avoir dans la console toute la technologique qui permet de varier les résolutions et donc la puissance, la consommation, le refroidissement etc etc..)
Citation :
Publié par Oulanbator
Ce qui peut être différent par contre, c'est la résolution de sortie qui pourrait être en 720p comme sur l'écran de la Switch (pour ne pas avoir dans la console toute la technologique qui permet de varier les résolutions et donc la puissance, la consommation, le refroidissement etc etc..)
Je sais que c'est possible, je pense juste que ce ne serait pas utile et que cela compliquerait le message.
Switch Pocket : portable.
Switch Home : console de salon.
Switch : hybride.

C'est plus simple ainsi. Si une personne veut une portable se connectant à la télévision, il prend une Switch traditionnelle.
Citation :
Publié par Galatium
Je ne comprends pas le raisonnement. La Switch actuelle ne disparaîtrait pas ; les acheteurs de la Switch Pocket ou Home seraient des personnes certaines de leur utilisation de la console ou qui n'auraient pas acheté la console autrement. Ce sont des ventes supplémentaires, qui ne changent rien à la dynamique de la Switch actuelle.
À mes yeux personne n'est jamais totalement certain de l'utilisation qui va être faite de sa propre console. Tout le monde peut changer d'avis à un moment donné, soit après avoir vu le jeu ou la console tourner, soit selon les circonstances (télé occupée, besoin de surveiller quelque chose, envie de faire une soirée Smash Bros...). Ma crainte c'est que ces "ventes supplémentaires" parasitent le message de la Switch qui est : "Jouez partout".

Citation :
Publié par Galatium
Ha ha ha ha. Le dock actuel coûte 80€ seul donc je doute fort qu'on trouve une version modifiée à un prix aussi abordable. En outre, je ne crois pas à un dock/câble permettant d'utiliser la Pocket sur un autre écran.
Comme répondu plus haut, 80 balles c'est le prix auquel il est vendu, pas nécessairement le prix de production, et je soupçonne Nintendo d'avoir voulu le rendre suffisamment peu abordable pour qu'on préfère s'acheter une deuxième Switch.
Le jour où ils voudront vraiment que les gens l’achètent séparément (comme en proposant une Switch sans dock...) ils n'hésiteront pas une seconde à baisser drastiquement son prix.

Citation :
Publié par Galatium
Je sais que c'est possible, je pense juste que ce ne serait pas utile et que cela compliquerait le message.
Switch Pocket : portable.
Switch Home : console de salon.
Switch : hybride.

C'est plus simple ainsi. Si une personne veut une portable se connectant à la télévision, il prend une Switch traditionnelle.
Je reconnais que ce serait peut-être plus simple d'avoir des produits distincts pour chaque utilisation, mais on parle tout de même d'une fonctionnalité majeure qui serait bridée juste pour "simplifier" le message.
Par ailleurs on est plein à trouver le concept de la Switch génial mais trouver la console trop grande. Si pour régler ça on doit se taper un modèle qui est "juste" portable c'est pas vraiment un service qui nous est rendu.

Dernière modification par Jibece ; 28/03/2019 à 15h55.
Citation :
Publié par Jibece
À mes yeux personne n'est jamais totalement certain de l'utilisation qui va être faite de sa propre console. Tout le monde peut changer d'avis à un moment donné, soit après avoir vu le jeu ou la console tourner, soit selon les circonstances (télé occupée, besoin de surveiller quelque chose, envie de faire une soirée Smash Bros...). Ma crainte c'est que ces "ventes supplémentaires" parasitent le message de la Switch qui est : "Jouez partout".
Encore une fois, c'est un simple choix. Si tu veux pouvoir jouer partout, tu pourrais parfaitement acheter la Switch traditionnelle, voire prendre Pocket + Home. À partir du moment où les consommateurs sont informés (ce qui serait plus simple avec une Switch uniquement portable, une autre uniquement salon et une hybride), je ne vois pas le problème. Chacun ferait son choix.

Au passage, un très bon article (en anglais) sur la question a été publié aujourd'hui.

Citation :
Publié par Jibece
Comme répondu plus haut, 80 balles c'est le prix auquel il est vendu, pas nécessairement le prix de production, et je soupçonne Nintendo d'avoir voulu le rendre suffisamment peu abordable pour qu'on préfère s'acheter une deuxième Switch.
Le jour où ils voudront vraiment que les gens l’achètent séparément (comme en proposant une Switch sans dock...) ils n'hésiteront pas une seconde à baisser drastiquement son prix.
Non, ils le vendent à ce prix parce que c'est un accessoire et que c'est là-dessus que les constructeurs margent le plus. C'est pareil pour les Joy-cons ou pour le Pro controller. Je ne vois pas pourquoi ils changeraient subitement d'avis, surtout que ce n'est pas dans les habitudes de Nintendo (il ne me semble pas que les Wiimote aient changé de prix, mais je peux me tromper).

Citation :
Publié par Jibece
Je reconnais que ce serait peut-être plus simple d'avoir des produits distincts pour chaque utilisation, mais on parle tout de même d'une fonctionnalité majeure qui serait bridée juste pour "simplifier" le message.
Par ailleurs on est plein à trouver le concept de la Switch génial mais trouver la console trop grande. Si pour régler ça on doit se taper un modèle qui est "juste" portable c'est pas vraiment un service qui nous est rendu.
Bof, c'est comme la création de la 2DS par rapport à la 3DS. La fonctionnalité la plus mise en avant par le marketing a disparu, mais cela n'a pas posé de problème. L'important, c'est de pouvoir facilement faire la différence entre les différents modèles et comprendre leurs fonctionnalités.

Pour la taille, c'est un sujet épineux. Il est impossible de choisir une taille différente sans casser la compatibilité avec les accessoires actuels. Ce n'est pas un problème de créer une Switch plus petite qui ne peut pas être mise dans le dock, mais c'en est un d'avoir deux Switch aux fonctionnalités identiques, mais qui ont chacune besoin de leur propre dock. De plus, le reproche majeur au moment de la sortie de la console, ce n'était pas qu'elle était trop grande, mais au contraire que les Joy-cons étaient trop petits pour certains utilisateurs. Si on devait proposer une Switch de taille différente, il ne serait pas simple de déterminer la bonne taille pour l'ensemble des utilisateurs (et il est compliqué de faire plusieurs tailles différentes à cause des accessoires).
Sauf que la 3D était certes l'argument marketing majeur mais tout le monde s'en foutait, la console ne se vendait pas pour ca, alors que la elle se vend pour ca. Je ne sais pas si tu as raison ou pas, mais la comparaison ne me parait pas pertinente.
De mon coté j'ai aussi du mal à voir une console qui perde tout aspect hybride, surtout sur la version home, mais j'en mettrais pas ma main à couper. De mon point de vue, il est relativement simple de faire une version plus portable qui soit toujours branchable sur une TV, meme si moins facilement / souvent. Pour la version home, par contre, trouver un concept qui à la fois aurait plus d'intéret que la switch actuelle, mais qui resterait dans une part d'hybride, j'imagine moins... mais pour autant, je pense quand meme qu'une switch évoluée restera transportable. Une version moins portable, avec quelques améliorations (écran plus grand, résolution upgradée en portable...) me parait le plus probable, sauf que je doute que ce soit suffisant pour trouver son public face a la switch actuelle.
Pour les accessoires, non, Nintendo est le "pire", avec ses jeux maison aussi. Je crois que j'ai jamais vu aucune baisse de prix hors promos pack.

D'après les infos, quasi tous vendent leurs consoles à perte, et se rattrapent sur les accessoires, prix des jeux maison, etc... Donc on peux pas vraiment leur en vouloir, même si voir des jeux Wii U toujours au même prix qu'à leur sortie c'est juste LOL.

Dans mon cas, si j'avais eu le choix, j"aurais pris la version full salon, car je joue jamais en nomade (jamais l'occasion). Mais je voulais la Switch pour jouer aux exclus Nintendo, et je le regrette pas, même si finalement j'utilise le concept qu'à 50%.

Donc ouais, si un jour il sortent une version full salon, bien fichue, je la prendrais et je revendrais mon hybride.
Je m'excuse de vous couper sur votre débat concernant les futures déclinaisons de la switch et je ne sais pas si cela a déjà été évoqué mais...

C'est nouveau ça : http://www.monolithsoft.co.jp/recruit/production02/

????


J'avais entendu des rumeurs sur un nouveau Zelda mais je ne pensais que les créateurs de Xenoblade bossaient dessus.
Moi je prendrais volontiers une orientée salon, mais garderais mon hybride. Pour le peu d'utilisation mobile, ça me suffira, mais je ne m'en passerai pas. Cette console aura au moins réussi à changer un peu mes habitudes.

Citation :
Publié par Cyrion
Je m'excuse de vous couper sur votre débat concernant les futures déclinaisons de la switch et je ne sais pas si cela a déjà été évoqué mais...

C'est nouveau ça : http://www.monolithsoft.co.jp/recruit/production02/

????


J'avais entendu des rumeurs sur un nouveau Zelda mais je ne pensais que les créateurs de Xenoblade bossaient dessus.
Je viens de voir la news. Ils avaient bossé sur BotW aussi, cool !

Je viens d'aller récupérer Yoshi's Crafted World à la FNAC, parfait pour alléger mon humeur .

Dernière modification par JNH ; 28/03/2019 à 17h25. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Cyrion
Je m'excuse de vous couper sur votre débat concernant les futures déclinaisons de la switch et je ne sais pas si cela a déjà été évoqué mais...

C'est nouveau ça : http://www.monolithsoft.co.jp/recruit/production02/

????


J'avais entendu des rumeurs sur un nouveau Zelda mais je ne pensais que les créateurs de Xenoblade bossaient dessus.
Après une recherche rapide, MonolithSoft est un studio Japonais, faisant partie de Nintendo depuis 2007.

Entre autres développements de jeux qu'ils ont fait depuis pour Big N, ils ont également fait :

Donc je comprends rien à ton lien niveau langue, mais je présume que c'est un site qui parlait du développement de BotW, vu que la page reste sur la date de 2017, non?

En tout cas je vois pas d'autre date qui justifierait un nouveau travail sur Zelda.
Non c'est bien une news récente, monolith est sur deux gros jeux en ce moment : un fait par la team xeno ( un autre xeno ? ) , et un tout nouveau zelda ( aucune idée si ce sont les devs principaux ou juste des aides encore une fois par contre, ni si c'est un zelda principal ou plus certainement un spin off.)

et oui ils sont 100% nintendo depuis un bout de temps, comme retro studios.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés