[Myrhdin]

Citation :

Publié par Elric

Puis-je en déduire que les bénévoles sur Jol n'en sont plus et sont rémunérés ?

Tu peux en déduire qu'il y a des factures à payer pour l'hébergement de ce site, de ces forums et des bases de données qui y sont liées et que je comprends pas dans quel monde on peut concevoir que ce serait un service qui devrait être fourni gratuitement.

FYI, les salaires des deux salariés de JOL ont été baissés pour faire face au coût technique de la maintenance de JOL cette année, et le troisième poste n'a pas été reconduit. Mais non, c'est sûr, ils font ça pour se faire des millions.

C'est bien, les gars, continuez comme ça, c'est sûr que Mind part avec la thune de la pub sans réinvestir quoi que ce soit dans votre usage quotidien de JOL, et surtout qu'il ne fait absolument rien pour ce site.

C'est pas grave, vous aurez toujours Canard PC quand y aura plus JOL. Ils ne sont pas dépendants d'AdBlock, eux au moins, puisque vous achetez leurs pubs quoiqu'il arrive dans leurs magazines.

[Smokeur]

Ca vie ou ça survit jol au faite?

par quel moyen?

[Veilugarux]

Mais non la pub c'est le diable on t'a dis.

[Doudou Spuiii]

Franchement, si on fait le parallèle avec les journaux web, ceux qui s'en sortent le mieux au final, c'est ceux qui proposent un système d'abonnement ou un truc du genre, la blague du JOL-Premium, ça serait pas si bête, même si malheureusement, je vois pas trop ce qu'on pourrait proposer en échange

[-BlOodRaIn-]

Proposer simplement des don, quand c'est bien fait, des fois ça suffit.

Message supprimé par son auteur.

[Whinette]

Le problème de jol, c'est que ce n'est pas que des forums. Et quasi tout le monde s'en branle des sites.

Message supprimé par son auteur.

[Myrhdin]

Citation :

Publié par Smokeur

Ca vie ou ça survit jol au faite?

par quel moyen?

Ca survit très clairement plus que ça ne vit. Ca fait deux ans qu'on subit des pertes sèches, voire très sèches.

Blamer AdBlock et ses partisans n'expliquent qu'en partie ce recul, malheureusement. Le marché est beaucoup moins profitable qu'il ne l'était il y a quelques années et les éditeurs mettent de moins en moins souvent la main à la poche. Je crois que c'était sur le fil de l'industrie du JV que Jyharl avait expliqué en long en large et en travers ce qui justifiait leur choix. Et c'est malheureusement très vrai. Entre les gens qui ne veulent pas voir les pubs, ceux qui les voient et ne sont pas intéressés et ceux qui s'en plaignent, il y a de moins en moins d'intérêt pour un éditeur à passer par des plateformes comme JOL pour faire leur publicité. Une campagne Facebook, une campagne sur un site plus généraliste sera plus profitable directement.

Mais bon, a priori, Mind pense qu'avec les mesures prises (comme je le disais, baisse des salaires pour les deux salariés, non renouvellement du troisième poste, nouvelles solutions publicitaires), l'exercice 2015 sera meilleur. Espérons. Les réserves s'amenuisent.

Citation :

Publié par Keyen

En ce moment ca survit (100K de CA pour 50K de pertes). Et qu'on me corrige si je me trompe, mais c'est financé uniquement (principalement?) via la pub, justement.

A 98%, a priori.

[Max-x]

D'ailleurs je viens de désactiver AD block pour jol j'avais pas vu qu'il était actif.
Faite tous pareil soutenons jol !

[Cogee]

Pareil j'ai désactivé après cet échange !

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Keyen

Au moins, c'est bien d'assumer que tu utilise quelque chose et que tu refuse absolument que son créateur soit rémunéré pour le travail dont tu profites.
Ceci dit, ca devient pas spécialement mieux moralement, mais bon!

Jvais me gausser bien fort apres t'avoir lu.
Surtout en sachant que tu le pense vraiment

Citation :

Publié par Myrhdin

Putain. On est vraiment trop bons, parfois.

Toi peut etre, j'en dirait pas autant des autres.

Citation :

Publié par Doudou

Pourquoi ? Il est plutôt sympa Mind, parce qu'au final il abuse clairement pas sur la recherche de pognon par rapport à ce qu'il pourrait faire.
Si j'étais à sa place, j'aurais déjà mis en place des systèmes abusifs d'achats de dé-bannissement et des abonnements JOL-Premium un troll par semaine gratis.

C'est pas parce que t'es le pire pire qu'il est mieux.
C'est peu dire.

Mais c'est pas vrament le sujet.

[Kitano Must Die]

Pareil j'ai désactivé et je click en boucle sur les liens Zalando!

[Myrhdin]

Citation :

Publié par Lyfe El Uno

Mais c'est pas vrament le sujet.

Bah je vois pas en quoi c'est hors sujet. On est en pleine discussion sur l'avenir du web gratuit, en partant du constat que le contenu de JV.com est petit à petit corrompu par les pratiques de Webedia. On en est venu à parler de JOL, qui reste quand même un site un peu à part dans le paysage du gratuit vidéo-ludique français.

Même si je sens bien que l'inimitié que tu sembles avoir pour Mind dépasse simplement la gestion de JOL, ce serait intéressant, à mon sens de voir si c'est une opinion partagée par d'autres et ce qu'on peut faire pour changer ça.

[Elric]

Citation :

Publié par Keyen

Jusqu'a preuve du contraire, le fait de ne pas payer les bénévoles (sic) ne met pas en danger l'avenir de Jol.

N'importe lequel des bénévoles de Jol (ou ex-bénévole depuis que Jol a cessé d'être une assoc 1901 pour devenir une sarl) pourrait légalement se retourner contre Jol et réclamer la requalification de son travail en contrat de travail avec les arriérés de salaires qui lui sont dus.
Si ça met pas en danger l'avenir de Jol alors je sais pas ce qu'il te faut. Ce qui est sûrement plus grave c'est que ça met en danger celui qui occupe le poste de gérant.

[Sharnt]

Jol fait partie des 4 sites sur lequel addblock est désactivé. Les autres étant GK, @SI et Twitch sur lesquels je ne vois pas la pub via abo

Pour Jvc x chroniqueurs, on le sait depuis des années qu'ils exploitent à mort les mecs et que les stagiaires écrivent les news. Le fait que ça "pète" est imo une bonne nouvelle.
J'espère juste qu'émergera de ça une plateforme de video fr (un peu ce qu'à pu faire doug walker) avec JDG/Usul/Bob Lennon/etc avec abo ou autre tipee modèle pour pouvoir permettre de financer tout ça et mutualiser les gains/pertes.

[Myrhdin]

Citation :

Publié par Elric

N'importe lequel des bénévoles de Jol (ou ex-bénévole depuis que Jol a cessé d'être une assoc 1901 pour devenir une sarl) pourrait légalement se retourner contre Jol et réclamer la requalification de son travail en contrat de travail avec les arriérés de salaires qui lui sont dus.
Si ça met pas en danger l'avenir de Jol alors je sais pas ce qu'il te faut. Ce qui est sûrement plus grave c'est que ça met en danger celui qui occupe le poste de gérant.

Sauf que le bénévole en question a, au moment de prendre ses fonctions, forcément accepté une charte qui dit, je cite, que le bénévole "accorde à JeuxOnLine, à titre gratuit et non exclusif" les droits d'utilisation de son travail.

N'importe quel bénévole peut récupérer son travail à n'importe quel moment. Ca a toujours été le cas. On a eu le cas de rédacteurs demandant la suppression de tous leurs articles. C'est un coup dur, mais c'est comme ça. Si conflit il y a, son travail sera enlevé, point.

Cette charte date de 2008, elle a été approuvée par plusieurs spécialistes, je doute fort qu'un truc aussi gros serait passé à l'as.

Message supprimé par son auteur.

[Myrhdin]

Rien, puisque Keyen édite.

[Agrou]

Il est vrai que sur JoL les pubs sont pas du tout gênantes. Je crois avoir désactivé Adblock depuis une certaine conversation sur la restructuration du Salon et depuis je n'ai pas eu de soucis. Il faudrait mettre en place sur JoL un système qui détecte l'utilisation d'Adblock et propose à l'utilisateur de le désactiver. Je me souviens avoir vu ce type de système sur Ogaming ou bien sur le jeu en ligne où des bulles mangent d'autres bulles.

Ceci dit, je trouve très intéressant les remarques faites dans la vidéo du mec du Fond de l'affaire. A vrai dire JVC est le seul site de jeu vidéo que je consulte notamment pour son utilisation très simple et depuis quelques mois je ne voyais plus du tout le Fond de l'affaire. J'ai donc compris que la chronique est toujours active mais elle est cachée par un flot de news. Ces même news qui deviennent de plus en plus inintéressantes, du coup je ne sais pas trop sur quel site je pourrai avoir ma dose quotidienne de news sur le jv.

[Elric]

Citation :

Publié par Myrhdin

Sauf que le bénévole en question a, au moment de prendre ses fonctions, forcément accepté une charte qui dit, je cite, que le bénévole "accorde à JeuxOnLine, à titre gratuit et non exclusif" les droits d'utilisation de son travail.

Il pourrait bien signer un papier avec son sang l'obligeant à sacrifier son premier né à Moloch n'empêche que si demain il décide qu'il change d'avis c'est Mind (ou Uther ou qui que ce soit qui fasse office de gérant) qui va se retrouver dans une merde noire.

[Myrhdin]

Citation :

Publié par Elric

Il pourrait bien signer un papier avec son sang l'obligeant à sacrifier son premier né à Moloch n'empêche que si demain il décide qu'il change d'avis c'est Mind (ou Uther ou qui que ce soit qui fasse office de gérant) qui va se retrouver dans une merde noire.

Source ? Article de loi ? Amendement ?

Et je dis pas ça pour être agressif ou quoi que ce soit, ça m'intéresse vraiment de savoir.

[Whinette]

Moi aussi. Si je peux récupérer du blé.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Myrhdin

ce serait intéressant, à mon sens de voir si c'est une opinion partagée par d'autres et ce qu'on peut faire pour changer ça.

Alors ca, ca m'etonnerais tres beaucoup.
Deja parce que c'est interdit par la charte (lel, paye ton debat si tu dois moderer chaque post), ensuite... bah non, en fait c'est deja une raison suffisante.
Rien qu'avec ca, tu devrais comprendre un des problemes majeur de ce site.

La remise en question etant pas le fort de mind (ni des autres hein, mais c'est lui qu'a le power), je pense que oui, c'est hors sujet, vu que c'est hors carte.


C'est bien beau de proner le site avec de la pub pas invasive, quand de base c'est pas vrai (en tout cas pour moi, ca l'est pas), et qu'en plus le site se paie les foutages de gueule a la hauteurs de ceux qu'on trouve sur les sujets de l'agora type le meilleur du pire, je dois t'avouer que ca me fais rigoler tres tres fort.
(dommage qu'il soit lock ce tread d'ailleurs, c'etait de l'or en barre niveau putasserie politique )


Edit; @Agrou
Y a rien de pire qu'un site qui em demande d'enlever adblock en me disant que c'est aps cool
Ca me donne juste envie de bloquer le-dit message et de jamais penser a enlever adblock.



Y a de rares sites sur lesquels j'ai pas activé adblock, mais a chaque fois je me suis senti bien sur le site, meme avec un peu de pub.

[Oulanbator]

Est-ce qu'on ne pourrait pas sauver JoL avec un système semi payant ?
- accès aux sites JoL gratuit en illimité pour tous
- droit de lire les forums gratuit pour tous
- droit de poster des messages payant mais super cheap: 5€ par mois pour poster en illimité, 1€ pour l'ilimité sur 3 forum, et un pack de 100 messages pour 50 centimes.
-possibilité de débloquer des packs de 50 messages en créant du contenu pour les sites (farm)

Comme ca on purge le forum de tous les trolls cheap, il devient plus sympa, et ca fait des rentrées d'argent, et les sites grace a leur contenu enrichi attirent des lecteurs en plus... bim bam boim cercle vertueux et JoL controlle le monde

Une sorte de forum free to play en gros...