Jurassic World

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Mimu
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Perso je pensais que l'ingrédient secret de l'adn du nouveau dinosaure était de l'adn d'humain, et que c'était pour ca qu'il était trop intelligent (et que c'etait aussi secret).
Tu viens de spoil Jurassic world 2
Citation :
Publié par [0]Draki
Je comprend completement le point de vue, mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi vous allez au cinéma
Parce que je me dis que ce n'est tout de même pas compliqué de respecter un tout petit peu certaines bases logiques et qu'un jour ça reviendra au cinéma, car oui, ça a existé avant que que les effets spéciaux ne deviennent les vraies vedettes du cinéma actuel ( d'ailleurs il en existe encore, heureusement, même si ce n'est pas fréquent.)
Après, faire des effets spéciaux pour les effets spéciaux (et là c'est carrément le cas)... bof quoi ... J'en suis à un point où je me dis que certains jeux vidéos auxquels je joue ont un scénario mieux ficelé que beaucoup de films, c'est tout de même un comble ...
Après, chacun ses goûts. Je ne me permets pas juger ceux des autres ou de reprocher quoi que ce soit à ceux qui ont aimé. Je me suis juste contenté de donner mon avis (de simple spectateur absolument pas spécialiste du tout).

Citation :
Publié par Mimu
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Perso je pensais que l'ingrédient secret de l'adn du nouveau dinosaure était de l'adn d'humain, et que c'était pour ca qu'il était trop intelligent (et que c'etait aussi secret).
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

C'est vrai que j'y ai pensé aussi. Après le T-Rex, la sèche, la grenouille et le raptor je me suis dis qu'il ne manquait plus que cette énormité là au tableau.
Citation :
Publié par Mimu
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Perso je pensais que l'ingrédient secret de l'adn du nouveau dinosaure était de l'adn d'humain, et que c'était pour ca qu'il était trop intelligent (et que c'etait aussi secret).
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Je suis persuadé que c'était un élément du scénario jusque tard dans la production. Parce que le coup des pouces opposables, du "il est super-intelligent", du "on peux pas dire son ADN", qu'il tue pour le plaisir et que Chris Pratt répète à plusieurs reprises "c'est plus qu'un dinosaure", ça m'a semblé évident.
En plus ça rejoint les leaks qu'il y avait eu au tout début de l'annonce du film, avec des dinosaures à moitié humain qui tenaient des armes.

Alors, soit ils ont compris que c'était une idée de merde, soit ils gardent ça pour le 2.


Sinon j'ai trouvé ça sympa sans plus. Je suis pas du genre à chercher les incohérences mais là c'est limite du foutage de gueule.
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Genre l'Indominus, on nous dit au début qu'il a une vision thermique, mais tout le long du film, les héros vont toujours se planquer derrière un muret ou une bagnole et pas se faire capter.

Et les raptors qui changent de mâle alpha en fonction de l'envie du scénariste, c'est bien ridicule aussi.


Le nouveau thème musical est cool, mais qu'est ce que les thèmes (l'ancien et le nouveau) sont mal utilisés. T'as rien qui se passe à l'écran, t'as l'orchestre symphonique qui se met en route.
Pour finir, le casting est bon mais les personnages, plus clichés c'est un téléfilm de l'après-midi sur M6...

Mais je suis assez d'accord avec l'avis du JdG posté plus haut (j'ai pas tout regardé), les références à l'ancien Jurassic Park c'est bien, le repompage indécent beaucoup moins. Après, la limite entre les deux est petite, donc c'est un dur exercice qui est formidablement raté dans ce film.

Dernière modification par SansNom ; 15/06/2015 à 00h54.
Personnellement je trouve que le film est une bonne adaptation des deux livres de Crichton. Même histoire et même défauts.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
La première partie comme le premier bouquin est une critique judicieuse des manipulations génétiques, du clonage, de ses effets sur les comportements sociaux des animaux modifiés, de nos propre rapport sociaux et la seconde moitié du film - comme le second livre - un bon gros navet/blockbuster purement commercial autours du "Monstre" qui résulte des dites manipulations génétique.

Pourtant la seconde partie du scénario aurait pu tenir. Vouloir militarisé la créature et les raptors - pourquoi pas - sachant que dans le monde réel les chiens, les rats, les dauphins etc.. ont servis durant certaines guerres mais justifié l'intelligence du monstre par de l'adn de Raptor ne fonctionne pas. En allant au bout de la logique pourquoi ne pas avoir dis clairement, au lieu de le sous entendre avec certains dialogues, qu'ils ont aussi utilisé de "l'adn" humain. Pourquoi vouloir à tout pris suivre cette mode qui veut qu'il n'y ait aucune distinction entre l'homme et l’animal et pourquoi vouloir humaniser les Raptors et le Trex dans le plan final surtout que 5 minutes avant les raptors ont suivit leur instinct et changé de mâle alpha.

D'ailleurs vouloir défendre cette idée en utilisant des visuels pompés sur des navets tel qu'Universal Soldier, Alien vs Predator et sur l'univers d'Alien en général est tout sauf judicieux...


P.s: Petite anecdote sympa, le second livre de Crichton a été écrit sur commande avec un gros cachet à la clef et Crichton a refusé d'écrire un troisième bouquin malgré un autre gros cachet des boites de production du film. Romans qui sont d'ailleurs eux même une réécriture du Monde Perdu de Conan Doyle.

Dernière modification par Avygael ; 15/06/2015 à 00h31.
Vu. Je me dis qu'heureusement que je n'en attendais pas grand chose. Je n'ai pu quand même m'empêcher de penser tout le long que c'était un putain de gâchis : il y avait matière à faire un bon gros flim de monstre, et on se retrouve avec un drame familiale agrémenté de fan service. Dommage.
Citation :
Publié par Yarol
j'ai juste envie de croire que c'est ironique
Troupe d'élite c'est juste une magnifique chronique sur la vie au Brésil, contrairement au titre qui suggère du bête pan-pan-boum avec des gros flingues
Citation :
Publié par [0]Draki
en rentrant poste une petite critique bien sallée en mode c'est n'importe quoi, c'est pas réaliste, dans la vie ça se passe pas comme ça, etc...
C'est pas question de réalité réaliste. Sinon le fait même de voir un dino nous rendrait exécrable.
Tu parles de divertissement et de cinéma. Tu prends l'exemple de Jurassic Park 1, le comportement des dinosaures, les scènes, les héros and co. C'est largement mieux travaillé avec un aspect plus naturel.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Je ne parle même pas du fait que le PDG du parc, ainsi que la sécurité interne ne connaissent pas la composition du I-rex. Ce qui est déjà risible mais bon c'est un film donc why not. Mais là on dépasse quand même la bêtise avec un PDG qui ne sait pas piloter un hélico à 2 jours de l'avoir. Ils arrivent sur l'ile avec 15 hélico mais ils en arment qu'un seul qui sera piloté par un mec qui sait a peine le manœuvrer parmi tout les pilotes arrivés. etc le reste a déjà été cité mainte fois.
La on est complètement dans de la débilité. Ce n'est plus divertissent. Si on veut voir un film "con" on a Bad Trip, Max la Menace et autre film a gros budget qui dès le début disent : venez voir des conneries pour vous amusez.

Pour moi c'est un film qui ne vise aucun publique a part les enfants (très jeune). Et arrêter de dire qu'il est pour les fan du premier ou alors reregarder le 1er opus. Ca n'a strictement rien avoir. Le seul rapport entre les deux films c'est qu'il y a des dinosaures et les mêmes jeep a un moment.
vu ce week end en 2D

alors dans l'ensemble je m'attendais a pire, mais y'a quand meme deux trois truc qui passe vraiment mal....

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Le film est hyper telephone...on comprend direct avec quoi l'IRex est jumelle, a partir on sait comment le film va se dérouler...avec qui elle va se battre a la fin ect...
la reaction des personnages secondaires est vraiment absurde, y'a pleins de truc qui nike la logic...
-ils veulent pas le tuer (22M$$$$ ta vu) mais il lui balance 35632593365 fléchettes anesthésiantes ?lol
-les dino qui se parlent entre eux wtf
-la nana qui trace un Trex en talon plz...

y'a plein de passage comme ca qui font sortir du film alors que la premiere partie reussi bien a te faire rentrer dedans.

pour moi ce film reprend les memes defauts que le JP 2-3 a savoir qu'il n'y a aucune logic dans le comportement de ceux (dino comme humain d'ailleurs) qu'on voit a l'ecran alors que dans le 1 si justement. bref en 14 ans refaire un film coherent ca doit etre un peu trop dure :|


ps: et un gros doigt au mec qui a chie sont bleu fluo sur la police de charactere de JW
bisous


Citation :
Publié par Zilak
C'est pas question de réalité réaliste. Sinon le fait même de voir un dino nous rendrait exécrable.
Tu parles de divertissement et de cinéma. Tu prends l'exemple de Jurassic Park 1, le comportement des dinosaures, les scènes, les héros and co. C'est largement mieux travaillé avec un aspect plus naturel.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Je ne parle même pas du fait que le PDG du parc, ainsi que la sécurité interne ne connaissent pas la composition du I-rex. Ce qui est déjà risible mais bon c'est un film donc why not. Mais là on dépasse quand même la bêtise avec un PDG qui ne sait pas piloter un hélico à 2 jours de l'avoir. Ils arrivent sur l'ile avec 15 hélico mais ils en arment qu'un seul qui sera piloté par un mec qui sait a peine le manœuvrer parmi tout les pilotes arrivés. etc le reste a déjà été cité mainte fois.
La on est complètement dans de la débilité. Ce n'est plus divertissent. Si on veut voir un film "con" on a Bad Trip, Max la Menace et autre film a gros budget qui dès le début disent : venez voir des conneries pour vous amusez.

Pour moi c'est un film qui ne vise aucun publique a part les enfants (très jeune). Et arrêter de dire qu'il est pour les fan du premier ou alors reregarder le 1er opus. Ca n'a strictement rien avoir. Le seul rapport entre les deux films c'est qu'il y a des dinosaures et les mêmes jeep a un moment.

J'suis d'accord avec toi sauf pour le dernier paragraphe de ton spoiler.
Tu tape juste completement a coté, le film vise un publique large, très large, comme tout les blockbuster en faite.
Pour ce qui est des liens et rapport avec JP1, je t'invite a regardé la critique vidéo D'odessa qui les liste plutot bien
Vu ce soir, bah franchement voir ce film quelques jours après Mad Max, même si c'est pas la même sauce, il y a un truc qui saute aux yeux... Le film est d'un lisse, mais alors...

Pourtant le film a de très bonnes bases pour faire un bon film, surtout que le début est vachement bien !

Aucune surprises, Chris Pratt, qui a presque le même rôle que dans les Gardiens, mais en beaucoup moins fun/bon/charismatique... Omar qui joue le black de service, c'était pas une surprise mais bon (et qu'il se démerde pour revenir au parc comme un grand)...

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Le début qui remet en cause justement le coté consommation vs logique, nature vs ogm, et c'est plutôt bien pensé.
De plus la bonne idée pour le combo camouflage du super-raptor-seche-machmalo-bidule + intelligence... Rien que la il est possible de faire limite mieux que Prédator !
Et justement au début lorsqu'ils sont sur la trace du dino, qui a buté tout les dinovégétariens pour le plaisir, il était aussi possible de partir sur un délire tueur en série...
Pareil pour la course poursuite camion vs Raptor, il y avait mieux a faire.

Après je ne reviendrais pas sur les blagues du films (patron pilote, moto dans la jungle, talons, clichés multiples déjà vu au moins un million de fois dans chaque blockbuster), mais merde la fin (surtout les 20 dernières minutes) est à chier... C'est limite du Godzilla vs King-Kong avec une grosse pancarte "Ensemble lutons contre les OGM" ...


Bref je ne m'attendais pas a grand chose, et au final je reste super mitigé, surtout lorsque l'on pense au tout premier film...
Citation :
Publié par Taolan
C'est-à-dire ?
Bah qu'il soit la ou pas, ça ne change rien a l'histoire, mais ça fait le quota pour la diversité ethnique ...
Citation :
Publié par Toga
Bah qu'il soit la ou pas, ça ne change rien a l'histoire, mais ça fait le quota pour la diversité ethnique ...
Y'avait le scientifique asiatique aussi. Mais je trouve ça un peu triste de ne considérer les personnages que vis-à-vis de leur couleur de peau.
Avant j'hésitais à aller le voir, mais ça c'était avant....
Ben oui car maintenant, je suis carrément dans une impasse. En lisant vos critiques, je dirais qu'il y a 50% de Joliens trouvant le film sympa sans plus, 35% de "c'est de la merde/vraiment bof" et 15% de "cool, bien, génial"

On va éviter les commentaires du genre "olol tes stats tu les sors de ton chapeau". Non, moi ce que je veux savoir, c'est si ce film mérite que j'aille le voir au ciné. Mérite-t-il que j'aille claquer de l'argent si ce n'est, au final, qu'un bon divertissement ?

Entre vous et moi, je préfère largement me fier à vos critiques qu'aux critiques d'Allociné avec ces 4 étoiles sur 5 attribuées à chaque blockbuster de l'année
J'ai lu toutes vos réponses mais je reste vraiment coincé. J'ai peur de m'ennuyer ferme sur mon siège, et j'ai peur de trouver le scénario médiocre.

Je vais continuer de suivre ce topic. Qui sait, j'arriverais peut-être à me sortir de cette impasse
Ouai enfin si tu attend les critiques pour te décider, tu est pas sortie de l'auberge .... fait toi ton propre avis en allant voir le film.

Si il te plait, et bien tant mieux, si non alors tu aura perdu 6/10€ mais c'est aussi cela le cinéma, c'est une prise de risque pour chaque film qu'on va voir.
Jai bien aimé la première partie "présentation du parc", par contre la 2ème partie est nulle, c'est tout comme Jurassic Park avec une moins grande diversité de dinosaure !

Sinon c'est bien fait, c'est drôle (le film ne se prend pas du tout au sérieux) et assez peu vulgaire ! Ce n'est cependant pas un bon film !
Citation :
Publié par Stoe Orkeo
Perso j'ai vu le film en voulant voir des dinos, j'ai vu des dinos, contrat rempli. Si tu t'attends à voir un Pasolini, c'est sur ça va pas le faire.
J'y suis allé pour voir des Dinos. Je n'y ai vu que des Mercedes.
Citation :
Publié par Taolan
Y'avait le scientifique asiatique aussi. Mais je trouve ça un peu triste de ne considérer les personnages que vis-à-vis de leur couleur de peau.
Je suis totalement d'accords avec toi et ça me dérange aussi, pour ça que généralement je le signale... Sinon gros plussun pour le placement de produit avec Mercedes
Citation :
Publié par Taolan
J'y suis allé pour voir des Dinos. Je n'y ai vu que des Mercedes.
Ouai d'ailleurs c'était pas Jurassic World (bah ouai y avait pas de dino!) mais Transformers X qu'on a été voir ....
Citation :
Publié par Toga
Je suis totalement d'accords avec toi et ça me dérange aussi, pour ça que généralement je le signale... Sinon gros plussun pour le placement de produit avec Mercedes
Souvenir de la pub de la petite mercedes decap qui passait avant le film sur la VHS de Jurassic Park the lost world

Edit : c'est amusant en cherchant je suis tombé sur cette pub, pas la même que celle que j'ai sur ma propre vhs ?? Différent suivant la langue peut être ?

Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés