[Borh]

Citation :

Publié par Vandrell

Il y en a vraiment qui y vont sur 3DS?
Quand tu sais que Nintendo est très porté famille, enfant, etc... C'est assez traumatisant.

D'un autre côté c'est cohérent. Le score des consoles Nintendo sur ce site de porn sont bien inférieures aux part de marché.
Et puis bon, il y a bien des jeux de dragues plus ou moins coquins (surtout très nuls) qui sont sortis sur Wii.

[Senbei]

Tant qu'à faire le nombre de page vues et la durée de la visite. C'est dommage ils n'intègrent pas les chiffres de la 3DS, par contre ceux de la PS Vita parlent d'eux mêmes...

[Jacob]

C'est les possesseurs de Vita les plus précoces visiblement. :0

[Bardiel Wyld]

Une rumeur circule selon laquelle Activision chercherait à acheter Take-Two... Et s'offrir GTA.
Pour en faire entre autres une licence cinématographique...

[Alandring]

Ce n'est pas une rumeur, c'est un analyste qui a dit "ce serait intelligent pour Activision d'acheter Take-Two, parce que [...]" et comme il n'y a pas beaucoup de news majeures en ce moment, certains sites à clics ont repris l'information. Je doute qu'il y ait quoi que ce soit de concret.

[hollowhell]

GTA V qui est d'ailleurs pris dans toutes les rumeurs depuis que Rockstar met sa communication en veille : annulation de la version PC, retard de la version next-gen jusqu'en 2015...

Citation :

Publié par hollowhell

GTA V qui est d'ailleurs pris dans toutes les rumeurs depuis que Rockstar met sa communication en veille : annulation de la version PC, retard de la version next-gen jusqu'en 2015...

Le truc c'est que c'est des articles basé sur du vent, avec des sites comme ginjfo qui confonde les questions que se pose l'article a clic qu'il cite et ce qu'a dit l'interviewé.


Pour activision qui rachète take two c'est fortement improbable, EA s'y est casser les dents avec 2 milliards alors que take two n'avait pas une aussi bonne santé que maintenant, surtout qu'activision blizzard vient juste de racheter les parts que possède vivendi pour quasiment 6 milliards

[Noumenon]

Voila pour moi, ca c'est une bonne mesure anti piratage : http://www.strategyinformer.com/news...xel-censorship

Ca gene effectivement le mec qui va telecharger illegalement son jeu, au lieu de deranger celui qui l'achete.

[Elric]

Et comment le jeu sait que ta copie est piratée ?
Si Maxis a diffusé une copie altérée sur les réseaux torrents la mesure ne va pas faire long feu. Si c'est une forme de vérification classique ça ne change rien aux méthodes habituelles tout au plus la forme est différente.

C'est pas très différent de ce qui avait été fait pour le dernier Serious Sam.

[Noumenon]

Citation :

Publié par Elric

Et comment le jeu sait que ta copie est piratée ?
Si Maxis a diffusé une copie altérée sur les réseaux torrents la mesure ne va pas faire long feu. Si c'est une forme de vérification classique ça ne change rien aux méthodes habituelles tout au plus la forme est différente.

C'est pas très différent de ce qui avait été fait pour le dernier Serious Sam.

Ben, comme toutes les mesures. Oui je suppose que c'est Maxis qui a fait ca, et qui a distribué la mauvaise version.
Tu ne peux pas ET proteger ton software ET faire tourner le code sur la machine client. Le but c'est de proteger le jeu pendant la periode de la release.

[Borh]

Je vais faire le vieux con de "c'était mieux avant", mais en voyant cette vidéo des meilleurs jeux de 1998 de JVC, c'est moi où il y en avait un nombre hallucinant de bons jeux par rapport à maintenant ? http://www.jeuxvideo.com/chroniques-video/00000519/back-to-1998-00122852.htm

[Lyfe El Uno]

Il y a toujours un nombre hallucinant de bon jeux, juste noyés dans la masse.

98, on peut pas dire que l'industrie jv est comparable.

[Asylum]

Citation :

Publié par Borh

Je vais faire le vieux con de "c'était mieux avant", mais en voyant cette vidéo des meilleurs jeux de 1998 de JVC, c'est moi où il y en avait un nombre hallucinant de bons jeux par rapport à maintenant ? http://www.jeuxvideo.com/chroniques-video/00000519/back-to-1998-00122852.htm

Grave, je sais pas pour les autres consoles, mais 1998 sur la PS1 c'était THE année MGS, Tekken 3, RE2, Gran Turismo, Crash Bandicoot 3, Spyro, MediEvil...

[Falith]

Citation :

Publié par Borh

Je vais faire le vieux con de "c'était mieux avant", mais en voyant cette vidéo des meilleurs jeux de 1998 de JVC, c'est moi où il y en avait un nombre hallucinant de bons jeux par rapport à maintenant ? http://www.jeuxvideo.com/chroniques-video/00000519/back-to-1998-00122852.htm

Bah comme tu le dis, dès qu'on essaye d'en parler on se prend systématiquement la remarque @Vieux con, c'était mieux avant.

Le truc, c'est qu'il y a eu une sorte de gros boom avec des productions exceptionnelles dans la fin des années 90, et derrière une période creuse d'une dizaine d'années (plus ou moins).
Depuis 2-3 ans on revient à la normale mais c'est sûr que comparé à cette sorte d'âge d'or de la fin des 90', ça fait bizarre.

[Vandrell]

J'avoue que ça envoyait du lourd. Mais je ne sais jamais si c'est de la nostalgie ou si c'était vraiment des grosses bombes. Surement des deux.

[Maldib]

Pardon mais il y avait aussi des kilotonnes de jeux de merde dans les années 90 que ce soit sur psx ou n64. Entre 8 et 10 très bon jeux dans la même année sur une même console c'est fréquent depuis longtemps, certes toutes les machines ne sont pas logées à la même enseigne.

[Borh]

On s'en fout des jeux de merde. On les achète pas et on les oublie.

[Assurancetourix]

La vidéo rappelle aussi que y'a un paquet de merdes musicales qui sont sorties cette année là.

[Harest]

Citation :

Publié par Borh

Je vais faire le vieux con de "c'était mieux avant", mais en voyant cette vidéo des meilleurs jeux de 1998 de JVC, c'est moi où il y en avait un nombre hallucinant de bons jeux par rapport à maintenant ? http://www.jeuxvideo.com/chroniques-video/00000519/back-to-1998-00122852.htm

Pas encore regardé ce nouvel épisode de Back to... mais déjà dans les précédents la remarque fonctionnait aussi : imo c'est surtout qu'à l'époque les gros studios savaient faire autre chose que... des shooters. C'est peut-être qu'une impression hein mais j'ai l'impression que le jeu vidéo est de moins en moins diversifié au niveau des sorties des studios à gros budget. Et que la diversité maintenant c'est avec les jeux indés que tu l'as essentiellement.

Edit : Ouep, après avoir vu l'épisode 1998, j'ai presque envie de faire des stats sur le nombre de jeux sortis / genre / année mais bon ça risque d'être un peu compliqué. Avec un bot peut-être, si j'ai la motiv' un jour. En tout cas y'avait Unreal o/. Bon la version Tournament c'était en 99.
A priori ça reste une impression cette vue de shooters partout que je ne saurais expliquer. Y'a quand même d'autres genres bien présents aussi chez les gros studios. Peut-être le quasi abandon de certains genres qui font cet effet, j'sais pas. J'suis le seul à voir des shooters partout ?

C'est surtout qu'il y a plus d'originalité, un jeu marche et boom t'as 300 copies qui sortent.

[Elric]

Ah oué c'était pas du tout le cas à l'époque.

[MiKa]

Citation :

Publié par Harest

Pas encore regardé ce nouvel épisode de Back to... mais déjà dans les précédents la remarque fonctionnait aussi : imo c'est surtout qu'à l'époque les gros studios savaient faire autre chose que... des shooters. C'est peut-être qu'une impression hein mais j'ai l'impression que le jeu vidéo est de moins en moins diversifié au niveau des sorties des studios à gros budget.

C'est pas faux, et j'y vois plusieurs raisons :
- Un gros budget, à l'époque et maintenant, c'était pas la même chose, en général (même si ça commençait à arriver), du coup y avait moins de risques, quand même.
- On était dans une phase "neuve", la 3D était encore naissante, y avait encore plein de genres à essayer, et chaque éditeur pouvait tenter un gros budget dans un genre jusque là pas vu. À l'heure actuelle "tout a été fait", et même si y a moins d'originalité dans l'ensemble, on peut facilement voir ce qui marche, des jeux de tous les genres sortent tous les ans sur toutes les machines (ou presque), donc c'est plus facile de voir ce qui marche et de parier son argent dessus qu'à l'époque ou les gros succès étaient difficilement reproductibles, et ou on ne savait pas comment allait s'essouffler un genre donné.

M'enfin vivement la fin de l'ère "shooter" et "uncharted-like", qu'on réessaye de nouvelles choses, genre "bon, y a dix/quinze ans ça n'a pas marché, mais peut-être que le marché y sera plus ouvert maintenant"

[Vandrell]

Euh... Je suis le seul à me souvenir de la flopée de jeu de plateforme faisant suite à des Mario ou Sonic?
Ou encore les jeux de combat après les Street Fighters?

Citation :

Publié par Elric

Ah oué c'était pas du tout le cas à l'époque.

Pas a ce point là, c'était les studios de seconde zone qui faisait de la copie, pas les grosses productions AAA.

[Lyfe El Uno]

Citation :

Publié par Von Stan Barnne

Pas a ce point là, c'était les studios de seconde zone qui faisait de la copie, pas les grosses productions AAA.

Non, meme les gros studios faisaient des copies en pagaille.
On se souvient tous de sonic R, un cuisant souvenir que sega aimait surfer sur els nouvelles vagues, et s'est planté lamentablement.


Je compte meme pas la pancée de jeux poubelles qu'ils nous ont sortis.

Donc sega, c'etait aaa a l'epoque, ca l'est moins, mais ca a sorti un tas de jeux de merde copiés.