[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
Apparemment le nom a été donné par la police locale (cnn) sur base d'une pièce d'identité dans le véhicule: shamsud din jabbar.

Le suspect est né à Houston, texas, ancien militaire, présence du drapeau de l'EI confirmé (fbi):
https://www.independent.co.uk/news/w...-b2672408.html

Des bombes trouvées dans le quartier français (cnn).

Dernière modification par prootch ; 01/01/2025 à 21h30.
Question : maintenant qu'ils sont (presque) au pouvoir, peut-on apparenter l'Alt-Right américaine au nazisme ?

Citation :
L'alt-right ou alt-droite ou la droite alternative américaine (en anglais « alt-right », abréviation d'alternative right) est un terme désignant une partie de l'extrême droite américaine qui rejette le conservatisme classique et milite pour le suprémacisme blanc, contre le féminisme et le multiculturalisme et qui relève également du sexisme, de l'antisémitisme, du conspirationnisme, de l'opposition à l'immigration et à l'intégration des immigrés.

36049-1735765204-6386.png
Donc, un truc d'extrême droite, raciste, antisémite, conspirationniste, qui se trimbale souvent avec des drapeaux nazis et reprend à son compte la symbolique nazie peut il être qualifié de nazi ?
Cette idéologie des années 30 était en effet raciste, d'extrême droite, antisémite et complotiste. Elle était aussi caractérisée par le culte de la personnalité et de la violence.
On trouve sur le net des milliers d'images de ce style :
501.jpg
Lesquelles reprennent souvent sans ironie l'imagerie pourtant très second degré de W40K, comme si l'univers dystopique et désespéré "over the top" de ce jeu était un idéal enviable.

Du coup, il est surprenant de voir ces gens, inspirés par Fuentes et Spencer, rejeter l'appelation de "nazi". C'est comme si au NPA on brûlait Marx, Trotski et Lénine tout en défilant en uniforme de l'armée rouge et en rendant obligatoire ou presque le port de la casquette de Lénine.
Citation :
Publié par ShlacK
Un cyber truck de Tesla vient d'exploser devant le Trump Tower a Las Vegas. C'est apparemment un acte terroriste.


https://www.cnn.com/2025/01/01/us/cy...gas/index.html
D'ailleurs détail assez étrange concernant cette histoire (provenant de la source indiquée) :
Citation :
The cybertruck was rented on the car rental company Turo, according to a law enforcement official briefed on the investigation. CNN has reached out to the company.
C'est la même compagnie de location que le mec qui a fait la tuerie/attentat en Nouvelle Orléans. Étant donné que les deux actes sont arrivés à quelques heures de différence, c'est à se demander si ce n'est pas lié.

Mais du coup si les deux affaires sont liées, ça écarte potentiellement la piste d'un attentat islamiste (ou inspiré de), car faire sauter un Cybertruck devant une Trump Tower, en terme de symbole/message c'est un peu étrange dans ce cadre
Citation :
Publié par Anthodev
Mais du coup si les deux affaires sont liées, ça écarte potentiellement la piste d'un attentat islamiste (ou inspiré de), car faire sauter un Cybertruck devant une Trump Tower, en terme de symbole/message c'est un peu étrange dans ce cadre
Pourquoi ? Trump soutient Israël.
Citation :
Publié par Anthodev
Mais du coup si les deux affaires sont liées, ça écarte potentiellement la piste d'un attentat islamiste (ou inspiré de), car faire sauter un Cybertruck devant une Trump Tower, en terme de symbole/message c'est un peu étrange dans ce cadre
?? Conspirationnisme, t'as un énième attentat islamiste (avec le drapeau et le modus opérandi habituel) et ta première réaction est de trouver une raison biscornue pour que ca ne soit pas un attentat islamiste, en reliant l'attentat avec une autre affaire sur une coïncidence de location de voiture qui passerait par la même plateforme très populaire ? Turo, c'est un getaround américain hein, et c'est juste le plus grand locataire de voiture en PaP au monde. Ce que tu fais, c'est un peu l'équivalent de relier deux affaires de meurtres parce que les deux meurtriers auraient couché dans un AirbnB.

Franchement, tu as des réflexes et des réactions extrèmement bizarres lors de ces attentats islamistes, à chaque fois. On dirait l'autre avec ses oiseaux ou ses bonbonnes de gaz qui auraient descendu l'avion. Et si les affaires sont liées, elles ont plus de chances d'être une double frappe islamiste plutôt qu'autre chose...

Dernière modification par Tzioup ; 02/01/2025 à 00h25.
Citation :
Publié par 'Radigan_-
Pourquoi ? Trump soutient Israël.
Quel est le rapport avec Israël ?
Citation :
Publié par prootch
En quoi ça écarte un attentat islamiste ?
J'ai dis uniquement si les deux affaires sont liées. Le fait d'avoir pris un Cybertruck en location (parce que ça m'étonnerais que ce soit un hasard) pour le faire exploser devant une Trump Tower, surtout avec ce qui s'est passé ses derniers jours entre les MAGA et les Muskiens (concernant les visa H1B), ça donne une potentielle autre lecture de ce qui s'est passé.

Edit pour @Tzioup :
J'ai rien dis sur le premier attentat parce qu'il n'y avait rien à dire pour le moment, les éléments qu'on avait c'était :
  • L'auteur est un ancien vétéran de l'armée US
  • La voiture qu'il a utilisé a été loué (et reste à savoir si le drapeau d'ISIS a été ajouté par l'auteur ou s'il était déjà présent sur la voiture)
  • Que dans la voiture il y avait apparemment des explosifs
  • Et c'est tout pour le moment
Là le même jour on a un autre attentat avec :
  • Une personne pas encore identifiée
  • Que la voiture a été loué sur le même site de location
  • Que la voiture contenait également des explosifs
  • Que la cible était une Trump Tower et que la voiture était une Tesla, ce qui est quand même assez spécifique (vu la bromance qu'ils exposent depuis ces derniers mois, à l'exception de quelques légères tensions depuis une semaine)
On a deux attentats le même jour, utilisant la même plateforme pour acquérir les véhicules, et les deux véhicules étaient bourrés d'explosif. Ça commence a faire beaucoup pour que ce soit une simple coïncidence. Et perso je n'ai vraiment posté avant car comme on l'a vu avec les dernières assez médiatisés, les apparences ne reflètent pas forcément la réalité (comme l'attentat en Allemagne). Pour l'attentat en Nouvelle-Orléans, Trump a accusé direct l'immigration alors que l'auteur était américain (né aux USA) et était un ancien de l'armée US, donc bon

Edit 2 : et j'ajouterais que le terrorisme d'extrême-droite est très significativement supérieur au terrorisme islamiste aux US (pas que ça veut dire que les deux actes sont forcément du terrorisme d'extrême-droite, mais que la probabilité est plus importante) :
Citation :
  • Right-wing extremist terror incidents in the U.S. have been increasing since the mid-2000s, but the past six years have seen their sharpest rise yet. There were just seven right-wing terror incidents in the period 2005-2007, but by 2017-2019 there were 27, which increased to 40 in 2020-2022.
  • The Anti-Defamation League (ADL) Center on Extremism (COE) has documented 67 domestic terror incidents by right-wing extremists in the United States from 2017 to 2022. These include successful terrorist attacks, failed terrorist attacks and foiled terrorist plots.
  • White supremacists were responsible for more attacks than any other type of right-wing extremist in the past six years (30 of 67, or 45%), but anti-government extremists, anti-abortion extremists and other types of right-wing extremists have also plotted and carried out attacks.
It is important to acknowledge that right-wing terrorism is not the only such threat facing the United States, though it is currently the most significant. Incidents of left-wing terrorism occasionally occur, though they tend to be smaller in scale and primarily directed against property. There also remains an ongoing threat from Islamist terrorism, both domestic and international, but this threat has lessened considerably from its height in the mid-2010s. Although arrests related to Islamist extremism still regularly occur, most arrests in recent years have been related to people providing material support to terrorist groups and causes abroad rather than plotting or conducting terrorist attacks on U.S. soil.

Source : https://www.adl.org/resources/report...-united-states
Citation :
A report in The Washington Post, published on November 25, 2018, showed violent right-wing-related incidents up, and left-wing-related incidents down. Total domestic terrorism incidents was down to 41 in 2001, from a high of 468 in 1970, but then went up to 65 in 2017. Of those 65 events in 2017, 36 were right-wing-related (with 11 fatalities), 10 were left-wing-related (with 6 fatalities), 7 were related to Islamist extremism (with 16 fatalities), and 12, including the 2017 Las Vegas shooting, were categorized as "Other/Unknown" (with 62 fatalities, including 58 from the Las Vegas incident at the time). The report found that 2018 was a particularly deadly year, with 11 people dying in the Pittsburgh synagogue shooting, 2 others in an incident in Kentucky, and two more in a shooting in Tallahassee. All three incidents were right-wing related.[109] [...]

Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Right-...d_to_left-wing
Citation :
This analysis makes several arguments. First, far-right terrorism has significantly outpaced terrorism from other types of perpetrators, including from far-left networks and individuals inspired by the Islamic State and al-Qaeda. Right-wing attacks and plots account for the majority of all terrorist incidents in the United States since 1994, and the total number of right-wing attacks and plots has grown significantly during the past six years. Right-wing extremists perpetrated two thirds of the attacks and plots in the United States in 2019 and over 90 percent between January 1 and May 8, 2020. Second, terrorism in the United States will likely increase over the next year in response to several factors. One of the most concerning is the 2020 U.S. presidential election, before and after which extremists may resort to violence, depending on the outcome of the election. Far-right and far-left networks have used violence against each other at protests, raising the possibility of escalating violence during the election period.

Source : https://www.csis.org/analysis/escala...-united-states
Edit 3 @Tzioup :
Citation :
Franchement, tu as des réflexes et des réactions extrèmement bizarres lors de ces attentats islamistes, à chaque fois. On dirait l'autre avec ses oiseaux ou ses bonbonnes de gaz qui auraient descendu l'avion. Et si les affaires sont liées, elles ont plus de chances d'être une double frappe islamiste plutôt qu'autre chose...
Tu peux me donner des exemples de réflexes ou réactions bizarres que j'ai eu lors d'attentats islamistes ? Parce que les derniers exemples que j'ai en tête c'était :
  • Je n'ai rien dis sur l'attentat du marché de Noël en attendant les premiers éléments de l'enquête (et au final c'était un attentat d'extrême-droite)
  • Le mec a Avignon (de mémoire) où les premiers éléments faisaient douter sérieusement de la piste islamiste (et j'avais raison au final, c'était un mec qui avait perdu pied)
  • L'attentat de Nice où j'avais dis qu'il était peu probable que c'était un attentat piloté par Al-Quaïda ou similaire (et au final c'était vrai, la revendication c'était du pipeau et c'était le mec qui s'était engrainé tout seul dans son schéma d'attentat islamiste mais il n'était pas un membre de l'organisation terroriste en tant que tel)
On est dans une époque désormais où les attentats peuvent être aussi des attentats islamistes, que des attentats d'extrême-droite, que des personnes qui ont simplement pétés un cable. Pour cela qu'il ne faut pas aller trop vite en pointant un groupe ou un autre.

Dernière modification par Anthodev ; 02/01/2025 à 00h54.
Citation :
... et reste à savoir si le drapeau d'ISIS a été ajouté par l'auteur ou s'il était déjà présent sur la voiture)
Que la voiture soit louée ou pas ça ne change rien.
Le mec aurait fait son attentat avec un drapeau Isis sur le pick up sans savoir que c'est un drapeau Isis
C'est tiré par les cheveux comme théorie.

Rien ne disqualifie des mecs de l'EI ou un admirateur de passer spécifiquement un message brutal à trump/musk pour son soutien à israël.

Le reste de ton argu est du même acabit:

Pour Magdebourg il a été dit dès le premier soir que le mec était hostile aux islamistes.
Et les allemands parlent de cas psychiatrique. Au passage pas impossible qu'il ai voulu taper les syriens anti bashar qui ont manifesté sur les marchés de noël juste avant. Ou alors il était sous taqya. On verra bien, il est en vie.

Pour Paty le mec non plus n'était pas affilié à l'EI, pourtant il leur a "dédié" son action pour motif religieux. C'est donc bien un islamiste.

Un extremisme religieux n'a pas besoin de contrôler un attentat pour que des déséquilibrés à divers stades se réclament de leur combat. C'est pourtant bien la diffusion de leurs thèses mortifères qui provoque les copycats et les affiliations. C'est le cas pour Nice.

Se rallier aux thèses d'islamistes meurtriers de masse, c'est probablement faire preuve d'un déséquilibre certain en temps qu'être humain.

Je ne comprends pas ta logique, tu identifies quoi comme élément concret de motivation d'un false flag d'extrême droite (hormis ton intuition ?)

Dernière modification par prootch ; 02/01/2025 à 02h55.
Citation :
Publié par prootch
Que la voiture soit louée ou pas ça ne change rien.
Le mec aurait fait son attentat avec un drapeau Isis sur le pick up sans savoir que c'est un drapeau Isis
Les trumpistes se ne sont pas les couteaux les plus affutés du tiroir et je doute que quand un mec prépare un attentat, il va vérifier de fond en comble tous les symboles qu'il y a apposé sur un véhicule de location pour faire son action.

Citation :
Publié par prootch
Je ne comprends pas ta logique, tu identifies quoi comme élément concret de motivation d'un false flag d'extrême droite (hormis ton intuition ?)
Je ne parlais d'un false flag (parce que ça voudrait dire que l'alt-right aurait tenté de détourner l'attention vers un attentat islamiste alors que c'est eux), mais que les cibles pouvait aussi bien correspondre à un attentat d'extrême-droite (le Cybertruck devant la Trump Tower (qui fait quand même très embrouille entre membres de l'alt-right), ou encore de foncer dans une fête du Nouvel An en Nouvelle Orléans, qui est une ville avec une très forte population de noirs ou ce ne serait pas la première fois qu'un membre de l'alt right cible des minorités).

De toute façon la question ne se pose probablement plus, l'auteur de l'attaque de la Nouvelle Orléans a apparemment fait des vidéos indiquant qu'il a rejoint ISIS. Et sans surprise, les autorités enquêtent sur un possible lien avec l'explosion du Cybertruck étant donné le timing et les ressources utilisées :
Citation :
Investigators are looking into whether there are possible connections between the attack in New Orleans and a Tesla Cybertruck explosion outside a Trump Hotel in Las Vegas. Both incidents took place just hours into the new year.

“We are absolutely investigating any connectivity to what happened in New Orleans as well as other attacks that have been occurring around the world,” Kevin McMahill, the Las Vegas Metro Police Department’s Sheriff, said at a press conference Wednesday.

The sheriff said that police were working to determine whether the explosion outside the hotel had any link to ISIS, but “we don’t have any indication of that here in Las Vegas.”

The FBI said Wednesday that they believed the Cybertruck explosion was an isolated incident and there was no further danger to the public.

Source : https://www.cnn.com/us/live-news/new...003b6mppnqv5v9
Reste que c'est surprenant (dans le premier sens du terme) si c'est une totale coincidence qu'il y ai eu deux attentats avec des moyens relativement similaires le même jour.
Citation :
Publié par prootch
Pourquoi solide, il a cramé non ?
Surtout vu les vidéos qui pullulent, comme la dernière en date où un mec perd des morceaux de son Pick Up sur un chemin de terre tout ce qu'il y a de plus normal...
D'ailleurs j'adore le fait qu'au début lors de certaines alertes, ils aient parlé de conteneur de poubelles en feu après l'avoir confondu.

Il y en a un autre qui a cramé et explosé tout seul comme un grand sur un parking récemment

https://www.reddit.com/r/CyberStuck/...t=share_button

Je vous conseille ce subreddit si vous appréciez de voir cette monstruosité neuve en panne au bout de 5 jours avec des propriétaires délulus qui disent que c'est le meilleur truck qu'ils ont jamais conduit

Dernière modification par Rishnu - Noashakra ; 02/01/2025 à 08h42.
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Surtout vu les vidéos qui pullulent, comme la dernière en date où un mec perd des morceaux de son Pick Up sur un chemin de terre tout ce qu'il y a de plus normal...
D'ailleurs j'adore le fait qu'au début lors de certaines alertes, ils aient parlé de conteneur de poubelles en feu après l'avoir confondu.

Il y en a un autre qui a cramé et explosé tout seul comme un grand sur un parking récemment

https://www.reddit.com/r/CyberStuck/...t=share_button

Je vous conseille ce subreddit si vous appréciez de voir cette monstruosité neuve en panne au bout de 5 jours avec des propriétaires délulus qui disent que c'est le meilleur truck qu'ils ont jamais conduit
Les premières années de Tesla, les trolls et les vidéos de model S en feu pullulaient énormément, certaines véritables, certaines probablement fake, en tout cas il y a eu toujours eu un bashing en règle sur la marque Tesla, ce n'est pas une nouveauté, et ça n'a jamais fonctionné pour détériorer son image ou ses ventes jusqu'à maintenant, son market cap doit être environ la somme de ses 9 neufs concurrents directs.
Citation :
Publié par Aragnis
Parce qu'il a contenu et dirigé l'explosion vers le haut, ce qui a évité de plus gros dégâts aux alentours.
C'est surtout car il n'y avait que de l'essence et des feux d'artifice à l'intérieur et pas une vrai bombe...
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
C'est surtout car il n'y avait que de l'essence et des feux d'artifice à l'intérieur et pas une vrai bombe...
Le shérif de Las Vegas n'est pas d'accord avec toi :
Citation :
Les enquêteurs ont dit avoir retrouvé un drapeau du groupe État islamique dans le véhicule. Interrogé par la presse, le shérif de Las Vegas Kevin McMahill a affirmé qu'il n'y avait "aucune d'indication" permettant d'établir un lien entre l'explosion devant l'hôtel Trump et le groupe Etat islamique (EI). "Il n'y a pas de drapeau de l'EI visible comme ce fut le cas à la Nouvelle-Orléans", a précisé le policier.
"Comme vous pouvez l'imaginer, avec une explosion ici, sur notre emblématique boulevard Las Vegas, nous prenons toutes les précautions nécessaires pour garder notre communauté en sécurité", avait déclaré un peu plus tôt M. McMahill. L'arrière du véhicule contenait des bidons d'essence et de "gros mortiers de feux d'artifice", a-t-il indiqué, estimant que la structure du Cybertruck avait "permis de limiter les dégâts".

"La plus grande partie de l'explosion a traversé le (véhicule) par le haut et est ressortie. Si vous regardez cette vidéo, vous verrez que les portes en verre de l'hôtel Trump n'ont même pas été brisées par l'explosion", dit-il.
C'est bien ce que je dis, ce n'est pas une vrai bombe.
L'essence en bidons n'a pas un potentiel explosif élevé, c'est bien plus du à ça. C'est plus une grosse boule de feu.

Mais bon on peut pardonner à l'officier de ne pas savoir ça.

Je vois pas en quoi ça fait une pub pour le cybertruck dans tous les cas, car les voitures modernes sont fragiles pour absorber les impacts lors des accidents. Vouloir une voiture dure comme un rock, c'est vraiment pour ceux qui n'ont rien compris à l'automobile et qui veulent mourir lors d'un impact. Après je suis pas surpris que ce soit les mêmes qui achètent un cybertruck.
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Je vois pas en quoi ça fait une pub pour le cybertruck dans tous les cas
C'est beau la mémoire et la lecture sélective...
Citation :
la structure du Cybertruck avait "permis de limiter les dégâts"
Que ça ait été une bombe, de l'essence, des pétards ou des claque doigts.
Oui et en quoi c'est une pub ? C'est bien si on a des explosifs ou des bombes artisanales dans notre voiture ? Vraiment un besoin quotidien.
Dans la vie de tous les jours, une voiture solide ça veut dire mort ou traumatisme grave à l'impact car non absorption du choc par la carrosserie.
Répondre

Connectés sur ce fil