Les futures extensions de GW2

MadCap · 12/10/2012, 11h26

Si les montures ne te plaisent pas, elles ne seront pas obligatoires pour les déplacements.

Katsuk · 12/10/2012, 11h27

Citation :

Publié par Chryséa Bravesong

D'mon côté j'espere qu'elles n'arriveront jamais x_x

Tout pareil, j'aimerais pas du tout.

Tchuktchuk · 12/10/2012, 11h30

Elles n'auraient aucune autre utilité que "de faire comme tous les autres MMO", c'est pas le genre d'Arena, ce qui fait rager pas mal de monde, alors je crois pas qu'on en aura, des montures inutiles...

Chryséa Bravesong · 12/10/2012, 11h33

Citation :

Publié par MadCap

Si les montures ne te plaisent pas, elles ne seront pas obligatoires pour les déplacements.

Oui c'est bien vrai

mais je pense que ça enleverait un peu de charme au jeu, après j'fais confiance a Arena et si la map devient par la suite bien plus grande que ce qu'elle est, à la limite, pourquoi pas ^^ (vu tout ce qu'il n'est pas encore possible de visiter c'est sûr qu'elle deviendra immense au fil du temps)

MadCap · 12/10/2012, 11h34

Citation :

Publié par Chryséa Bravesong

Oui c'est bien vrai mais je pense que ça enleverait un peu de charme au jeu, après j'fais confiance a Arena et si la map devient par la suite bien plus grande que ce qu'elle est, à la limite, pourquoi pas ^^ (vu tout ce qu'il n'est pas encore possible de visiter c'est sûr qu'elle deviendra immense au fil du temps)

Bon l'avantage c'est qu'on a quand même des points de téléportation assez régulièrement, donc l'absence de monture ne me gênerait pas.

Unskilled ! · 12/10/2012, 12h06

Citation :

Publié par MadCap

Bon l'avantage c'est qu'on a quand même des points de téléportation assez régulièrement, donc l'absence de monture ne me gênerait pas.

Perso je need les montures, vu qu'avec les points de tp, on doit se taper de la marche inutile et chiante (bon je claque mes sort histoire de...), avec des montures sa sera déjà plus agréable. Et en WvW sa prendra toute sont ampleurs vu la taille des maps...

Tchuktchuk · 12/10/2012, 12h10

Plein de gens pleurent que les map MvM sont ridiculement petites, faudrait se décider

Cyberia · 12/10/2012, 12h21

Je n'aimerais pas qu'ils mettent Elona en premier, parce que s'il faut virer Palawa Joko, ça fera encore du mort-vivants. Sinon je pense qu'il y aura d'abord certaines zones non exploitées qui apparaîtront.

Chryséa Bravesong · 12/10/2012, 12h22

Citation :

Publié par MadCap

Bon l'avantage c'est qu'on a quand même des points de téléportation assez régulièrement, donc l'absence de monture ne me gênerait pas.

+1, c'est vrai qu'en prenant un tp, on arrive ensuite en quelques minutes là ou on veut aller, et sincèrement c'est toujours un plaisir de profiter du paysage !
Pis y'a aussi les portails qui servent pas mal pour se rapprocher d'un tp et réduire le cout (qui ne fait jamais => Coeur des Brumes => Arche du Lion => capitale x => tp ?)

Tenji · 12/10/2012, 12h40

Ils ont deja dit qu'ils ne voulaient pas de monture.
Par contre ils ont dit qu'il y aurait de l'ajout de contenu gratuit aussi.

http://www.vg247.com/2012/09/17/guil...pdates-teased/

Tragan · 12/10/2012, 12h54

Il n'y a pas besoin de montures, dans la théorie un Asura peut utiliser un Charr ou un Norn comme monture

Plus sérieusement, la plupart des classes ont des compétences utilitaires/armes permettant d'aller vite, suffit de switch quand on part en PvE/McM.

Katsuk · 12/10/2012, 14h55

Citation :

Publié par Kleytios

Il n'y a pas besoin de montures, dans la théorie un Asura peut utiliser un Charr ou un Norn comme monture
Plus sérieusement, la plupart des classes ont des compétences utilitaires/armes permettant d'aller vite, suffit de switch quand on part en PvE/McM.

Moi je préférerais que les Norns et les Charrs aient des Asuras comme monture.

Hourk · 12/10/2012, 15h11

Citation :

Publié par Katsuk

Moi je préférerais que les Norns et les Charrs aient des Asuras comme monture.

Mouais, sachant que l'azura ne dépasse pas mon genou, cela risque d'être compliqué

Kobius · 12/10/2012, 15h44

Citation :

Publié par Hourk

Mouais, sachant que l'azura ne dépasse pas mon genou, cela risque d'être compliqué

Meuh non, ça fera comme des patins à roulette, mais il en faut deux par personne :P.

Sinon, pour pas être totalement HS, connaissant un peu les extensions de GW1, j'ai hâte de voir ce qu'ils nous réservent pour cet opus, même si le contenu actuel me plaît déjà pas mal

.

Tchuktchuk · 12/10/2012, 15h51

Perso, mon Parangon me manque pas mal, je serai assez content de pouvoir rejouer un super guerrier en jupette et spartiates

zashiki_warashi · 12/10/2012, 16h00

Citation :

Publié par Kobius

Meuh non, ça fera comme des patins à roulette, mais il en faut deux par personne :P.

Sinon, pour pas être totalement HS, connaissant un peu les extensions de GW1, j'ai hâte de voir ce qu'ils nous réservent pour cet opus, même si le contenu actuel me plaît déjà pas mal .

Avec les dents on peut en faire des chaussures à crampons aussi ! Sinon j'aimerais tellement jouer un Kodan...

Thomy Greenish · 12/10/2012, 16h21

des montures!

-BlOodRaIn- · 12/10/2012, 16h40

Si les montures en WvW était des machines de siège à monter, ça pourrait sympa. Comme ça limite le nombre, et selon la manière dont elles sont réglé ça change la manière d'aborder un combat.

(Si on prend en exemple Mount&Blade, le PvP ressemble à des siège et on a des montures, et le fait d'avoir un monture change totalement la manière d'aborder le combat.)

Rastaspook · 12/10/2012, 16h50

Mais ce que beaucoup semble ne pas saisir c'est qu'elle serait la cohérence du monde si des types se baladaient à dos de cheval à une époque où on a inventé la téléportation?

Chryséa Bravesong · 12/10/2012, 17h02

C'est un tout p'tit detail mais ça serait sympa si lorsque l'on a une armure endommagée, celle ci soit visible d'une manière différente, une côte de maille serait rouillée, les tissus déchirés etc..

**RpGmAx** · 12/10/2012, 17h04

Citation :

Publié par Rastaspook

Mais ce que beaucoup semble ne pas saisir c'est qu'elle serait la cohérence du monde si des types se baladaient à dos de cheval à une époque où on a inventé la téléportation?

IRL (je n'aime pas les comparaisons IRL<>IG mais bon) tu peux aussi te déplacer à pied alors que l'on a la voiture, ou en voiture alors que l'on a le train ^^

Ce n'est pas choquant et cela favoriserait l'immersion, c'est quand même plus sympa de traverser une carte en monture qu'en cliquant sur un TP...
Certes on peut le faire à pied mais parfois le temps manque

Metalovichinkov · 12/10/2012, 17h08

Et mieux, tu peux aller en voiture à la gare pour prendre le train (qui peut t'emmener à l'aéroport, mais ça fait beaucoup là)

Sinon, j'veux un mec en armure lourde qui combat à la lance, mais sur terre pas dans la flotte.
Et des modes pvp aussi, le dominion style c'est bien mais j'veux un death match.

Uryell · 12/10/2012, 17h15

Puisqu'on parle des nouvelles armes à intégrer, need une arbalète

Unskilled ! · 12/10/2012, 18h47

Citation :

Publié par RpGmAx

c'est quand même plus sympa de traverser une carte en monture qu'en cliquant sur un TP...
Certes on peut le faire à pied mais parfois le temps manque

Et plus économique

!

Valcryst · 12/10/2012, 19h45

La monture a un effet pervers : elle rétrécie les maps...

Si les maps sont bien dimensionnées pour l'exploration a pied, en revanche elle se prêtent peu a l'utilisation d'une monture sans devoir multiplier leur taille par 2 ou 3...

MadCap Alpha & Oméga	Si les montures ne te plaisent pas, elles ne seront pas obligatoires pour les déplacements.
12/10/2012, 11h26

Katsuk Héros	Citation : Publié par Chryséa Bravesong D'mon côté j'espere qu'elles n'arriveront jamais x_x Tout pareil, j'aimerais pas du tout.
12/10/2012, 11h27

Tchuktchuk [MegaT] Empereur	Elles n'auraient aucune autre utilité que "de faire comme tous les autres MMO", c'est pas le genre d'Arena, ce qui fait rager pas mal de monde, alors je crois pas qu'on en aura, des montures inutiles...
12/10/2012, 11h30

Tchuktchuk [MegaT] Empereur	Plein de gens pleurent que les map MvM sont ridiculement petites, faudrait se décider
12/10/2012, 12h10

Cyberia Légende	Je n'aimerais pas qu'ils mettent Elona en premier, parce que s'il faut virer Palawa Joko, ça fera encore du mort-vivants. Sinon je pense qu'il y aura d'abord certaines zones non exploitées qui apparaîtront.
12/10/2012, 12h21

Tenji Légende	Ils ont deja dit qu'ils ne voulaient pas de monture. Par contre ils ont dit qu'il y aurait de l'ajout de contenu gratuit aussi. http://www.vg247.com/2012/09/17/guil...pdates-teased/
12/10/2012, 12h40

Tragan Dauphin / Dauphine	Il n'y a pas besoin de montures, dans la théorie un Asura peut utiliser un Charr ou un Norn comme monture Plus sérieusement, la plupart des classes ont des compétences utilitaires/armes permettant d'aller vite, suffit de switch quand on part en PvE/McM.
12/10/2012, 12h54

Katsuk Héros	Citation : Publié par Kleytios Il n'y a pas besoin de montures, dans la théorie un Asura peut utiliser un Charr ou un Norn comme monture Plus sérieusement, la plupart des classes ont des compétences utilitaires/armes permettant d'aller vite, suffit de switch quand on part en PvE/McM. Moi je préférerais que les Norns et les Charrs aient des Asuras comme monture.
12/10/2012, 14h55

Hourk Alpha & Oméga	Citation : Publié par Katsuk Moi je préférerais que les Norns et les Charrs aient des Asuras comme monture. Mouais, sachant que l'azura ne dépasse pas mon genou, cela risque d'être compliqué
12/10/2012, 15h11

Tchuktchuk [MegaT] Empereur	Perso, mon Parangon me manque pas mal, je serai assez content de pouvoir rejouer un super guerrier en jupette et spartiates
12/10/2012, 15h51

Thomy Greenish [LCD] Alpha & Oméga	des montures!
12/10/2012, 16h21

-BlOodRaIn- Alpha & Oméga	Si les montures en WvW était des machines de siège à monter, ça pourrait sympa. Comme ça limite le nombre, et selon la manière dont elles sont réglé ça change la manière d'aborder un combat. (Si on prend en exemple Mount&Blade, le PvP ressemble à des siège et on a des montures, et le fait d'avoir un monture change totalement la manière d'aborder le combat.)
12/10/2012, 16h40

Rastaspook Héros / Héroïne	Mais ce que beaucoup semble ne pas saisir c'est qu'elle serait la cohérence du monde si des types se baladaient à dos de cheval à une époque où on a inventé la téléportation?
12/10/2012, 16h50

Chryséa Bravesong Dauphin / Dauphine	C'est un tout p'tit detail mais ça serait sympa si lorsque l'on a une armure endommagée, celle ci soit visible d'une manière différente, une côte de maille serait rouillée, les tissus déchirés etc..
12/10/2012, 17h02

Metalovichinkov Alpha & Oméga	Et mieux, tu peux aller en voiture à la gare pour prendre le train (qui peut t'emmener à l'aéroport, mais ça fait beaucoup là) Sinon, j'veux un mec en armure lourde qui combat à la lance, mais sur terre pas dans la flotte. Et des modes pvp aussi, le dominion style c'est bien mais j'veux un death match.
12/10/2012, 17h08

Uryell Alpha & Oméga	Puisqu'on parle des nouvelles armes à intégrer, need une arbalète
12/10/2012, 17h15

Unskilled ! Roi	Citation : Publié par RpGmAx c'est quand même plus sympa de traverser une carte en monture qu'en cliquant sur un TP... Certes on peut le faire à pied mais parfois le temps manque Et plus économique !
12/10/2012, 18h47

Valcryst Alpha & Oméga	La monture a un effet pervers : elle rétrécie les maps... Si les maps sont bien dimensionnées pour l'exploration a pied, en revanche elle se prêtent peu a l'utilisation d'une monture sans devoir multiplier leur taille par 2 ou 3...
12/10/2012, 19h45

Les futures extensions de GW2

Connectés sur ce fil