Surface, la tablette tactile de Microsoft

Répondre
 
Partager Rechercher
Ca dépend ce que tu recherches dans un téléphone. Typiquement moi que ce soit Bing ou Google je m'en fout un peu parce que si je cherche un truc sur mon tel c'est pas de la biblio pour ma thèse, je prends un pc pour ça, et Bing fonctionne bien pour les recherches normales. Toutes les applis de base fonctionnent bien donc pas besoin de trucs alternatifs. Après tout est simple, fluide et intuitif, sans fioritures. On va a l'essentiel. Moi j'en suis pleinement satisfait. Il n'a jamais planté et j'aime l'interface (chacun ses goûts) que je trouve futuriste.

J'étais tellement possédé par Android, les roms machin, les trucs à bidouiller, que je perdais un temps précieux ça devenait presque une addiction. Maintenant j'ai un tel qui marche super bien et je perds pas mon temps avec ça donc je suis content. J'aurais pu prendre un Iphone mais c'est le double du prix et puis j'aime bien me démarquer, quand je sors le lumia j'ai souvent des remarques "oh c'est quoi ??". Je voulais aussi un calendrier visible du 1er coup d'oeil et sur Iphone c'est pas possible (sur android oui car y'a un widget et sur WP c'est le même principe qu'un widget au final)

Je suis convaincu par les tuiles dynamiques et je sens que Windows va lancer un nouveau standard. Franchement je ne serais pas étonné que dans le prochain iOS les icones soient dynamiques.
Lien direct vers le message - Vieux 21/06/2012, 17h26
Citation :
Publié par Locke / Rezard
Je pense quand même qu'il y aurait eu un coup à jouer en se plaçant entre le tout fermé d'iOS et le bordel ouvert d'Android.
Je suis du même avis. Moi, ça m'aurait carrément intéressé. Un WP sans EI 10, Hotmail, Bing et Zune, ça aurait été le top.

En ce qui concerne les tuiles dynamiques, je trouve que le principe est pas mauvais du tout. Par contre, c'est horriblement moche et je suis beaucoup trop habitué à avoir mon beau fond d'écran.

Et puisqu'on parle de Windows 8:
http://www.journaldugeek.com/2012/06...ndows-phone-8/
Lien direct vers le message - Vieux 21/06/2012, 18h06
Citation :
Publié par Clap²
Qualcomm avait annoncé qu'ils seraient en pénurie de Snapdragon S4 jusqu'en 2013 (pour ça qu'HTC vend des One S avec S3 maintenant).

Citation :
Publié par Louis la Brocante
J'étais tellement possédé par Android, les roms machin, les trucs à bidouiller, que je perdais un temps précieux ça devenait presque une addiction.
Bon c'est quand même spécifique. Perso, j'ai eu un HTC Desire puis un Xperia Play, je ne les ai ni rootés, ni fashés.
Là je l'ai fait pour mon SGS3 parce qu'il y a des éléments d'interface que je n'aime pas. Mais je trouve que c'est vraiment un avantage. Si on me forçait à avoir un windows phone (genre le boulot), je serais bien content de pouvoir le flasher pour virer Metro qui ne me convient vraiment pas. Tout comme je suis quasiment certain que je ferais un jailbreak si j'étais obligé d'avoir un iPhone, et même pas pour pirater.
Lien direct vers le message - Vieux 21/06/2012, 18h25
Citation :
Publié par Louis la Brocante
...

Je suis convaincu par les tuiles dynamiques et je sens que Windows va lancer un nouveau standard. Franchement je ne serais pas étonné que dans le prochain iOS les icones soient dynamiques.
Pour ce genre de truc que ce serait bien que ce ne soit pas un flop, parce qu'Androïd, même si il s'est bien démarqué reste une base inspiré d'iOs...
Cela ne peut que stimuler la concurrence... J'espère que niveau Hard/Autonomie/prix cela rentre en concurrence direct avec l'iPad, histoire d'obliger de sortir Apple de son petit fauteuil tranquille sur le marché des tablettes...

Citation :
Publié par Clap²
Je suis du même avis. Moi, ça m'aurait carrément intéressé. Un WP sans EI 10, Hotmail, Bing et Zune, ça aurait été le top.
...
Comme sans doute un iOs sans iTunes ni l'appstore obligatoire et avec une interface customisable, comme sans doute aussi de l'ordre dans la maison Androïd...

Bref, on a tous plus ou moins les mêmes attentes concernant un os mobile, le prob c'est qu'apparement nos attentes multiples se heurtent à la rentabilité des entreprises (voir même dans une certaine mesure à la logique)...
Lien direct vers le message - Vieux 21/06/2012, 18h38
Citation :
Publié par debione
Bref, on a tous plus ou moins les mêmes attentes concernant un os mobile, le prob c'est qu'apparement nos attentes multiples se heurtent à la rentabilité des entreprises (voir même dans une certaine mesure à la logique)...
On a peut-être plus ou moins les mêmes attentes, mais on a pas les mêmes priorités.
Lien direct vers le message - Vieux 21/06/2012, 18h52
Citation :
Publié par Clap²
Les Windows Phone seront équipés de S4 Plus (et non de S4 "normaux"). Il n'y a donc pas de problème de pénurie.
Le problème de pénurie est due aux problèmes liés à la finesse de gravure (ça touche nvidia/amd aussi). Pas au chip en lui même. Donc si, on aurait aussi des soucis.
Lien direct vers le message - Vieux 21/06/2012, 19h08
J'ai hâte de voir le prochain terminal nokia sous windows 8 avec écran HD... Je vais peut être même craquer sauf si l'iphone 5 déboîte vraiment...

On a une idée de la date de sortie de ces bijoux ? (surface, WP8?)
Lien direct vers le message - Vieux 22/06/2012, 10h26
En fait j'ai jamais super bien saisi l'intérêt de la 3G sur les tablettes en général.
Si tu as une tablette, dans 99% du temps tu as aussi un tel (smartphone) à côté, avec un abonnement data.
Il suffit de partager la connexion (par wifi, bluetooth, etc) entre le téléphone et la tablette et le problème est réglé. Plutôt que d'avoir un abonnement 3G pour la tablette un pour le téléphone.

Donc si Surface n'est pas commercialisé avec la 3G ça ne me surprendrait pas outre mesure.
Lien direct vers le message - Vieux 22/06/2012, 13h01
Citation :
Publié par Dez
Si tu as une tablette, dans 99% du temps tu as aussi un tel (smartphone) à côté, avec un abonnement data.
Une tablette avec une connexion 3G peut remplacer un téléphone (avec une oreillette bluetooth par exemple) et éviterai d'acheter deux produits presque identiques à 500 euros chacun.
Lien direct vers le message - Vieux 22/06/2012, 13h18
Citation :
Publié par TiteChipy
Selon le fondateur d'Acer, Microsoft ne vendra pas ses Microsoft Surface...

http://www.pcworld.fr/2012/06/22/mat...rosoft/529183/
C'est clair ... Microsoft ne vends pas du tout de hardware, pas de console de jeu vidéo, et n'a jamais tenté de commercialisé, tiens, par exemple, un baladeur numérique qui aurait pu s'appeler zune ... *jedi mind trick*
Lien direct vers le message - Vieux 22/06/2012, 19h03
Citation :
Publié par Kyu Jong

Aucun mot pour définir cela.
tu trouve beaucoup de portable qui font 600 gramme sinon ? est fabriquer par microsoft en prime c'est surtout ca l’intérêt on va avoir le meilleur rapport hardware/os possible.
Lien direct vers le message - Vieux 24/06/2012, 00h04
Citation :
Publié par rackam77
Surface, future "mablette" de la 360/720. ; )
Y'aura compatibilité via Smartglass, mais ça ne sera pas une "mablette" comme pour la Wii U. D'autant que l'ergonomie sera à la ramasse (difficile de tenir une tablette et une manette en même temps) et l'intérêt limité pour les jeux. Ca peut être intéressant pour parcourir le menu de la Xbox et la partie entertainment grand public (films/musique/photos) cependant, mais c'est plus une manette dans ce cas là, mais une télécommande. Par contre ce sera intéressant de voir les jeux qu'il y aura dessus, indépendamment de la Xbox.

Je me demande vraiment si ça se vendra au-delà de quelques passionnés. Si je n'étais pas possesseur de mac ça m'intéresserait clairement, je pense que l'association d'un vrai OS sur une tablette et d'un vrai clavier c'est parfait pour réunir la consommation et la création de contenus.
Lien direct vers le message - Vieux 24/06/2012, 00h39
Citation :
Publié par Duc_carat
tu trouve beaucoup de portable qui font 600 gramme sinon ? est fabriquer par microsoft en prime c'est surtout ca l’intérêt on va avoir le meilleur rapport hardware/os possible.
L'OS reste un Windows qui n'est pas optimisé pour du matériel spécifique mais bien pour une pléthore de matériel.

Pour moi il n'y a rien d'extraordinaire, ils ont juste remis les netbooks au goût du jour, ça va juste cannibaliser des ventes, et, dans le meilleur des cas, faire bouger un peu la concurrence (il faudra "juste" que les prix et l'autonomie soient à la hauteur pour ça).
Lien direct vers le message - Vieux 25/06/2012, 12h28
Question
Juste une question sur les tablettes , j'ai lu que l'on pouvait avoir des jeux dessus mais est ce que le jeu ... second life ... est jouable dessus en ayant assez de fluidité donc jamais de fps au dessous de 15 ... , merci de vos avis à ceux qui possèdent des tablettes ...
Dernière modification par Mitsuki Eclipse ; 26/06/2012 à 18h55.
Lien direct vers le message - Vieux 26/06/2012, 13h56
Citation :

Juste une question sur les tablettes , j'ai lu que l'on pouvait avoir des
jeux dessus mais est ce que le jeu ... second life ... est jouable dessus en
ayant assez de fluidité donc jamais de fps au dessous de 15 ... , merci de vos avis à ceux qui possèdent des tablettes ...
Impossible à dire à l'heure actuelle car je pense que le gros point faible des tablettes Intel ça va être la partie graphique qui sera, je suppose , un Intel HD 4000 donc en gros on aura chez Asus une Core i7 avec 4gb de RAM, etc mais un GPU incapable de faire tourner un jeu X86 récent vraiment comme il faut. Maintenant pour des jeux plus anciens ça pourrait faire l'affaire mais je suis curieux de voir si un swtor, Secret world voir même un diablo 3 pourra tourner sur la surface pro core i5 par exemple.


D'ailleurs question : on sait que les appli x86/x64 ne tourneront pas du tout sur les tablettes ARM mais est-ce que Microsoft a communiqué sur le sens inverse? Les appli ARM pourront être lancée sur du Intel ou non? Car si c'est pas le cas ça va être vachement "fragmenté" tout ça.

En tout cas j'attendrai de voir tout ça en action j'ai foutrement envie de changer mon "new ipad" contre une tablette W8 rien que pour l'USB et ce genre de fonctionnalités mais par contre entre ARM et Intel j'avoue n'avoir aucun avis réel
Lien direct vers le message - Vieux 23/07/2012, 23h52
Citation :
Publié par Delolia
D'ailleurs question : on sait que les appli x86/x64 ne tourneront pas du tout sur les tablettes ARM mais est-ce que Microsoft a communiqué sur le sens inverse? Les appli ARM pourront être lancée sur du Intel ou non? Car si c'est pas le cas ça va être vachement "fragmenté" tout ça.
La version intel aura le window complet qui permet de switch entre le desktop standard et la version tactile, donc oui les applis "Metro" seront disponibles sur les 2 tablettes.

Je trouve dommage toutefois que Microsoft n'est pas tenté de faire un genre d'émulateur ou je ne sais quoi (je ne suis pas spécialiste en informatique) pour faire fonctionner les logiciels standard sur la tablette ARM.

Mine de rien, au niveau du poid et de l'autonomie (voir même du prix) la tablette ARM est plus intéressante...

Edit pour en dessous:

Oui tu as raisons pour les applications universelles. C'est un peu le pari que tente Microsoft présentement avec Metro. Ils espèrent que les développeurs feront leurs applications pour les 2 architectures.

Toutefois, il est dommage que tous les logiciels présents sous Window ne soient pas disponibles sur la tablette ARM. Microsoft partirait avec une sacré longueur d'avance en terme de quantités d'applications.

Juste avec les logiciels maisons (codés en C++) créés par les compagnies, il y aurait de quoi faire des heureux
Dernière modification par Sisay ; 24/07/2012 à 16h15.
Lien direct vers le message - Vieux 24/07/2012, 14h27
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h58.
^^ Haut de page ^^