[Waj/Eldiana]

En même temps, avoir un stade remplis de supporter visiteurs sa me fait pas bander.

[Daarky™]

Disons qu'à force il y aura 5 à 10 clubs au dessus du lot et 10 clubs qui font le yo-yo entre L1 et L2.
Si ça peut permettre aux 5 à 10 premiers d'évoluer au niveau Européen à force d'être toujours en Europe, why not.

Edit en dessous : J'ai jamais dis que ça me plairait, juste l'optique de meilleures prestations en Europe comme Lyon ces dernières années qui me plairait bien.

[Waj/Eldiana]

Citation :

Publié par Daarky <3

Disons qu'à force il y aura 5 à 10 clubs au dessus du lot et 10 clubs qui font le yo-yo entre L1 et L2.
Si ça peut permettre aux 5 à 10 premiers d'évoluer au niveau Européen à force d'être toujours en Europe, why not.

Si ca peut permettre d'avoir un championnat de merde style espagnol ou 2 équipes se battent pour le titre et ou les autres matchs sont des sous matchs pourquoi pas.

[Gredins]

Citation :

Publié par Vinc}-{enzO

Sans Lens et Monaco remplacer par le Mans et Evian ca serait moche le championnat. Mais même Auxerre c'est vilain cette année, en faites ils anticipent. Franchement certains club devraient pas descendre pour el bien du championnat. Nantes ils sont mort depuis

Parce que des matchs avec Lens ça fait bander?
C'est malheureux quand un club qui est régulièrement assez bien classé a une grosse saison de trou, si il descend ça va le ralentir énormément dans son expansion.
Sauf que les équipes comme Lens, Nancy, Caen, Valenciennes, Nice, ... c'est toujours elles qui se battent pour le maintien. Et aucun de ces noms n'est particulièrement affriolant. D'ailleurs, le stade de Nice est régulièrement vide, comme celui de Monaco, d'Auxerre (Enfin il est surtout très petit celui d'Auxerre),...

Un club comme Tours, Ajaccio ou je ne sais quel autre club de L2 peut largement prétendre réunir autant de fans, et proposer un projet plus intéressant que des équipes qui stagnent dans la zone rouge de L1.

[Vinc}-{enzO]

Auxerre Monaco Lens non ils filent pas la trique mais ca reste des noms du championnat, ca attire plus le spectateur qu'un Caen Valenciennes Le Mans,etc

[Pinta]

Et donc parce que le chaland moyen qui n'a pas regardé un classement depuis 5 ans va être plus attiré par un club plutôt qu'un autre, il faut dire au deuxième d'aller voir en Ligue 2 s'il y a de la place, à moins qu'il accepte de renommer son équipe pour être plus vendeur, genre le FC Porno-Voiture de sport-Chocolat-Invicta Poêles à bois?

[Vinc}-{enzO]

Un club médiocre pour ne pas dire autre chose ca reste un club médiocre, même en lui ajoutant une mascotte et un pmu sur le maillot. Avec ca on va péter les droits télé et remplir les caisses des clubs

[Pinta]

Pour moi un club médiocre c'est avant tout un club qui n'est pas foutu de se maintenir au niveau qu'il avait à un moment T à cause d'une gestion calamiteuse et qui se retrouve à quémander un changement de règlement parce que c'est trop dur de jouer dans les règles et qui utilise des arguments fallacieux pour justifier pathétiquement des passes-droit, que ce soit l'histoire du club, la popularité ou les infrastructures.

[Gredins]

Citation :

Publié par Vinc}-{enzO

Un club médiocre pour ne pas dire autre chose ca reste un club médiocre, même en lui ajoutant une mascotte et un pmu sur le maillot. Avec ca on va péter les droits télé et remplir les caisses des clubs

Un club médiocre c'est un club qui descend en L2.
Lens est un club médiocre, qui oscille entre L2 et fond de L1.

Ça serait malheureux qu'ils coulent parce qu'ils ont encore un public qui vit avec le club, mais tant qu'un autre club naît à leur place, je m'en fou.

[deezyn]

Un club médiocre c'est déjà pas un club de L1 ! Et lens club médiocre ? Avec le stade, le public qu'il y a, les résultats sur les 15 dernières années ? Lol alors y'a 80 % de clubs médiocres en France ...

PS : Avant leur première descente en L2, Lens ne se battait pas du tout pour le maintien mais pour l'Europe voir le titre donc Gredins revoit ta copie parce que dire " les équipes comme Lens, etc ... c'est toujours elles qui se battent pour le maintien", c'est juste n'importe quoi tellement ca fait plus de 20 ans que ce n'était pas le cas avant les deux dernières saisons.

[-Hari Seldon-]

Hum Gredins si Ajaccio ou Tours montent je pense pas qu'ils aient specialement de meilleurs resultats que les clubs de L1 que tu cites. Si ces clubs pourrissent en L2 depuis des années pendant que d'autre se stabilisent en L1 (certes en flirtant avec la zone rouge) c'est qu'il y a une difference de niveau entre les 2

D'ailleurs les joueurs de L2 qui arrivent pour la premiere fois en L1 remarquent direct la difference de niveau physique et technique.

Les matchs de coupe sont evidemment à part, on peut pas se baser là dessus pour faire des comparaisons.

[Gredins]

Citation :

Publié par deezyn

Un club médiocre c'est déjà pas un club de L1 ! Et lens club médiocre ? Avec le stade, le public qu'il y a, les résultats sur les 15 dernières années ? Lol alors y'a 80 % de clubs médiocres en France ...

PS : Avant leur première descente en L2, Lens ne se battait pas du tout pour le maintien mais pour l'Europe voir le titre donc Gredins revoit ta copie parce que dire " les équipes comme Lens, etc ... c'est toujours elles qui se battent pour le maintien", c'est juste n'importe quoi tellement ca fait plus de 20 ans que ce n'était pas le cas avant les deux dernières saisons.

C'était il y a plus de 10ans les derniers faits d'arme de Lens. Depuis il ne doit plus rester un seul joueur, donc je ne vois pas l'intérêt d'en parler.
Si Lens a couler alors qu'ils étaient en haut, c'est qu'ils ont été mal gérés, et donc ils ne méritent pas plus qu'un autre de rester. C'est le sport qui décidera de leur statut.

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

Hum Gredins si Ajaccio ou Tours montent je pense pas qu'ils aient specialement de meilleurs resultats que les clubs de L1 que tu cites. Si ces clubs pourrissent en L2 depuis des années pendant que d'autre se stabilisent en L1 (certes en flirtant avec la zone rouge) c'est qu'il y a une difference de niveau entre les 2

Tu ne penses pas, et ben moi je te dis qu'on ne peut pas le savoir, et qu'on sait jamais.
Montpellier a très bien réussi sa montée, pourquoi d'autres seraient condamnés au piloris sans même tenter leur chance?
Je ne dis pas qu'ils feraient mieux que des clubs de L1, qu'ils doivent les remplacer, mais qu'il ne faut pas bloquer leur ascension sous prétexte qu'un club avec un passé relativement sympa va descendre, alors que ça fait des années qu'ils s'accrochent aux poils de cul qui traînent pour se maintenir.
En gros le système actuel, je le considère comme très bon, c'est l'idée proposée par jenesaisqui qui est très mauvaise.
Parce qu'avec ce truc, des clubs comme Strasbourg ou Nantes auraient sûrement pourris en L1, bloquant l'accès à des clubs montants, et le niveau en L1 s'en serait ressenti.

[dadubliner]

Puis surtout le passage en ligue 2 permet parfois de repartir de 0, il a fait bcp de bien au losc dans les années 90, en nous obligeant a batir un nouveau projet, modifier les statuts, etc... Bon évidemment, Pour strasbourg et Lens c'est pas le cas

[Anlhblink]

Citation :

Publié par dadubliner

Puis surtout le passage en ligue 2 permet parfois de repartir de 0, il a fait bcp de bien au losc dans les années 90, en nous obligeant a batir un nouveau projet, modifier les statuts, etc... Bon évidemment, Pour strasbourg et Lens c'est pas le cas

T'oublie Nantes, mec...

[Waj/Eldiana]

Citation :

Publié par Gredins

C'était il y a plus de 10ans les derniers faits d'arme de Lens. Depuis il ne doit plus rester un seul joueur, donc je ne vois pas l'intérêt d'en parler.
Si Lens a couler alors qu'ils étaient en haut, c'est qu'ils ont été mal gérés, et donc ils ne méritent pas plus qu'un autre de rester. C'est le sport qui décidera de leur statut.



Tu ne penses pas, et ben moi je te dis qu'on ne peut pas le savoir, et qu'on sait jamais.
Montpellier a très bien réussi sa montée, pourquoi d'autres seraient condamnés au piloris sans même tenter leur chance?
Je ne dis pas qu'ils feraient mieux que des clubs de L1, qu'ils doivent les remplacer, mais qu'il ne faut pas bloquer leur ascension sous prétexte qu'un club avec un passé relativement sympa va descendre, alors que ça fait des années qu'ils s'accrochent aux poils de cul qui traînent pour se maintenir.
En gros le système actuel, je le considère comme très bon, c'est l'idée proposée par jenesaisqui qui est très mauvaise.
Parce qu'avec ce truc, des clubs comme Strasbourg ou Nantes auraient sûrement pourris en L1, bloquant l'accès à des clubs montants, et le niveau en L1 s'en serait ressenti.

La ou Montpellier s'en est sorti c'est surtout grace au centre de formation et au recrutement intelligent de vieux briscard pour encadrer tout sa.

On peut faire le même constat pour Sochaux, Lorient ils survivent grace aux jeunes (Martin, Boudebouz) ou des recrutements intelligent (Gameiro, Erding je dirais).
C'est un recrutement de qualité, pas celui de Marseille et en partie du big five qui veut ses mesures.

[Mécréant]

Je parle en tant que supporter d'un club médiocre : le S.M.C. Alors vous n'avez pas dû voir beaucoup de matchs de L.2 ces derniers temps (j'étais abonné à trois saisons de L.2, c'est trop cher la L.1) parce que non le niveau n'y est pas pourri, loin de là. C'est d'ailleurs pour ça que les clubs de L.1 qui y vont on souvent du mal à revenir en L.1. D'ailleurs le principal fournisseur des transferts d'été qui brillent en L.1 la saison suivante sont les clubs de L.2.

Pour en revenir à la réforme c'est sûr que c'est surtout utile pour les gros clubs en terme financiers et de public qui sont en mauvaise posture sportivement parlant (Lens, Monaco etc.). Parce que franchement moi le sport que j'aime c'est quand les petits clubs vont chercher un résultat chez un gros, avec des moyens 10 fois moindre (20 M. de budget pour le S.M.C). Cette réforme est un subtil moyen d'assurer la main mise des gros clubs qui foirent une saison sportivement, au détriment des clubs de L.2 qui réussissent une belle saison sur un plan sportif (et aussi parce qu'ils gèrent correctement le budget, sans fioritures).

[dadubliner]

Oausi je serais pas surpris que Gervais Martel soit derrière cette idée...

[Gredins]

Citation :

Publié par Waj/Eldiana

La ou Montpellier s'en est sorti c'est surtout grace au centre de formation et au recrutement intelligent de vieux briscard pour encadrer tout sa.

On peut faire le même constat pour Sochaux, Lorient ils survivent grace aux jeunes (Martin, Boudebouz) ou des recrutements intelligent (Gameiro, Erding je dirais).
C'est un recrutement de qualité, pas celui de Marseille et en partie du big five qui veut ses mesures.

Et tous les clubs sont capables de faire des recrutements intelligents, quelque soit leur passif.
Ça va dans mon sens, s'appeler Nantes, Lens, Monaco ou Evian, ce n'est en aucun cas un gage de réussite ou d'échec en L1. Avoir un patrimoine de supporters aide, mais sans réussite sportive, il est souvent assez éphémère.

Message supprimé par son auteur.

[bangalter]

Lille 1er, Rennes 2ème.
Putain .

[-Hari Seldon-]

Sinon je suis pas contre l'idée de barrages genre entre 18eme de L1 et 3eme de L2. ça rajouterait un peu de piment.

Par contre le coup de la licence jsais pas quoi c'est n'imp. Si un club foire ses investissements financiers ou sportifs faut qu'il assume.

[dadubliner]

Citation :

Publié par Bangalter

Lille 1er, Rennes 2ème.
Putain .

merci d'être venu, n'hésite pas à pas revenir...

[Soumettateur]

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

Sinon je suis pas contre l'idée de barrages genre entre 18eme de L1 et 3eme de L2. ça rajouterait un peu de piment.

C'est pas vraiment révolutionnaire. Ca se faisait il y a quelques années.

Message supprimé par son auteur.

[Gredins]

Citation :

Publié par Wumasta

Putain, cette vidéo était juste génial

Sinon ouais cette idée de barrage ça me plait pas trop moi, pour moi c'est assez simple : tu joues mal, ou du moins tu obtient des mauvais résultats tout au long de la saison, tu descends en ligue 2 ça va pas chercher plus loin, c'est le jeu.

Ouai pareil.
A la limite, si il faut mettre des confrontations, alors prendre les 5 derniers / premiers, parce que 3, y a de grandes chances de ne voir qu'un seul club de L1 changer, et c'est pas marrant.