Configuration requise annoncée, un handicap pour la sortie du jeu?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
.
|
[CPC]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
23/07/2010, 16h33
|
|
Légende
|
Citation :
Conspirancy theory made in SE. Nan je n'y crois pas une seconde, c'est trop tordu ton truc lol. Outre le fait que je ne pense pas une seconde qu'ils puissent penser à ce genre de stratégie, ils n'ont pas besoin de restreindre le jeu à quelques milliers de joueurs pour pouvoir créer cette "élite", le tri se fera de lui-même entre ceux qui peuvent jouer 10h+ par jours et les autres. |
|
23/07/2010, 16h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
- moins il y a de monde au début, mieux c'est pour SE pour ajuster le jeu (comme tu l'as d'ailleurs dit avant) - un MMO ca prends énormément de temps, quand il vient de sortir il faut multiplier ce temps par 5 à cause du manque de ressources explicatives sur la toile - le jeu sera plus attrayant pour les novices (du MMO) quand il y a déjà une communauté en place Donc en limitant l'accès au jeu par le biais du matériel requis, SE s'assure de mettre en place une communauté de départ qui: - essuiera les plâtres - plantera les bases de l'aide online pour les joueurs qui arrivent ensuite - rendra le jeu accueillant pour le gros du public Je trouve que c'est une mise en place intelligente pour le lancement d'un jeu. Mieux vaut encourager les joueurs à ne pas se lancer dessus dès le début, ce qui pourraient en dégouter une bonne partie, pour leur donner un accès plus aisé par la suite. On parle de Final Fantasy là, contrairement à AOC WAR ou AION, ça va vraiment attirer le grand public, et pas seulement le joueur de meuporg. On a vu plein de jeu vendre 1M de boites et 6 mois plus tard tourner a 200k abonnés. Je pense que FFXIV va faire l'inverse, et que le jeu décollera vraiment d'ici un an, avec la version PS3 (voire une version xbox) et des PC plus abordables. Pour le moment, le jeu présente surtout un intérêt pour le hardcore gamer ou le MMO addict, d'ou mon explication sur les "élites". |
|
23/07/2010, 17h17
|
|
Prophète
|
C'est seulement pour que le jeu ne soit pas dépassé trop rapidement qu'ils demandent une config de combat, c'est la même stratégie qu'everquest 2.
|
|
23/07/2010, 17h28
|
|
Légende
|
D'accord avec le raisonnement un soupçon parano de la page précédente, SE c'est le mal pour notre plus grand plaisir.
SE clap clap clap, SE clap clap clap, SE clap clap clap, SE clap clap clap! Ô SE notre gourou, SE notre sauveur, SE notre maître à tous! Nan mais qu'est ce qu'il ne faut pas entendre franchement... ><; Perso je pense juste que les taru se sont déguisés et ont changés de nom pour pas qu'on les reconnaisse et qu'ils dominent le monde mais chuuuut, c'est un secret. |
|
23/07/2010, 17h40
|
|
Légende
|
Citation :
c'est une vision particulière, mais je trouve que le raisonnement se tient tout de même! Ce serait effectivement une manière de "limiter" les joueurs/ problèmes dans un 1er temps, car y a l'AOC Final Fantasy et vu qu'ils se sont bien améliorés sur la com', il risque effectivement d'y avoir du monde dans les starting blocks |
|
23/07/2010, 17h44
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Mais il faut reconnaitre que c'est pas Blizzard ou NCsoft qui ont mis autant de contenu dans leurs MMOs, et que ça a quand même sa valeur. |
|
23/07/2010, 17h45
|
|
Héros / Héroïne
|
Franchement les gens arrêtez de vous plaindre, quand on aime un jeu on se donne le moyen d'y jouer c'est tout
 http://www.youtube.com/watch?v=15Zw_FX0MDg oui suffit d'un Core I7 980x + 2x 5970 pour y jouer convenablement  ps: Je suis déjà dehors 
|
|
23/07/2010, 17h52
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
23/07/2010, 17h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Euh ouais, faut vraiment AIMER le jeu, littéralement, pour être prêt à dépenser non seulement pour le jeu lui même mais une nouvelle config
 Je vais essayer de faire tourner sur ma machine qui doit être suffisante de toute manière, mais FF XIV n'apporte pas assez au monde des MMOs pour justifier l'achat d'une nouvelle bécane selon moi.
|
|
23/07/2010, 18h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En outre, compter sur la marque "Final Fantasy" pour populariser le jeu me paraît quelque peu illusoire : la licence n'a plus du tout le prestige qu'elle pouvait se targuer d'avoir par le passé. D'ailleurs, même FFXI, le précurseur, pourtant lancé voilà de nombreuses années maintenant, n'a jamais pu prétendre jouer dans la cour des grands eu égard au nombre restreint de ses abonnés. |
|
23/07/2010, 18h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
).
|
|
23/07/2010, 18h11
|
|
Héros / Héroïne
|
Sapphire Radeon™ HD 4870 512 Mo
Intel® Core™ 2 Duo E8400 Asus P5E G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 PK Donc avec ma config si je veux y jouer en recommandé,il faut que je change quoi ? Bon deja rajouter 2Go de ram je pense. Mais ensuite 
|
|
23/07/2010, 18h18
|
|
Roi / Reine
|
Je vais tenter de tempérer...
 De fait la configuration recommandée n'est pas du tout une configuration élite, mais plutôt du milieu de gamme : OS Windows® 7 32bit / 64bit * 1-Processor Intel® Core™ i7 (2.66GHz) or faster 2-Memory 4GB or more 3-Video NVIDIA® GeForce® GTX 460 with 768MB VRAM or equivalent 4-Resolution 1280 x 720 or higher; 32bit DirectX DirectX 9.0c 1) Un i7 920 ou un i7 860 doivent donc suffire, hors ils coutent environ 250 euros (on peut le trouver moins cher, et plus cher aussi, c'est une fourchette). Maintenant, le i5 750 ne coute que 200 euros (toujours une fourchette), et, niveau performances dans les jeux, il est égal voir surpasse le i7 920 et le i7 860. C'est pas parce que c'est plus cher que c'est mieux signé Intel... 2) Pour 100 euros on peut trouver les 2*2GB de mémoire vive, quand on parle de haut de gamme on parle de triple channel, et non d'un seul dual.  3) Nvidia et Square Enix ont un accord marketing, donc Square Enix met Nvidia en avant pour la configuration recommandée, jusque là pas de surprise. Quand Nvidia et AMD sortent des nouvelles carte graphiques, ils commencent par le haut de gamme, et duplique leur modèle en milieu, et ensuite en bas de gamme. La duplication des modèles chez Nvidia est en cours au niveau de milieu de gamme, contrairement à AMD, qui a définitivement pris de l'avance sur son concurrent. Nvidia prévoit de sortir la 450GTS fin aoùt/début septembre (tiens, le même mois que la sortie de ffxiv), c'est elle qui sera, à mon avis, sur la boite de jeu en configuration recommandée. Niveau rapport qualité prix, AMD est meilleur que Nvidia, pour l'instant. Avec un i5 750 et une radeon HD 5770 on obtient un bon score sur le benchmark (~5000), qui n'est pas fiable du tout et dans le mauvais sens du terme. Non il ne faudra pas une carte graphique haut de gamme (les 5800+), une 5770 suffira largement, il suffit de comparer les test gtx460 et HD5770 pour le comprendre. La HD5770 ne coute que 150 euros...  4) Vous voulez tout à fond en full screen? Il va vous falloir du très haut de gamme. Vous voulez jouez correctement, dans de bonnes conditions? Un pc milieu de gamme suffira. Vous voulez jouer sur pc en attendant la version ps3? La configuration minimum +1 suffira (les pc complet sont tous au dessus de la configuration minimum). Là je ne vous demande pas de me croire sur parole, mais allez vérifier sur des sites spécialisés dans les tests de processeurs et cartes graphiques. Pour récapituler : i5 750 ~200e Mémoire 2*2GB ~100e Carte graphique HD5770 ~150e Carte mère compatible ~100e Cela nous fait 550 euros l'upgrade, ou 750e le pc complet. C'est ça l'élite des configurations? C'est sa le pc de la NASA?  Pour répondre à Arkhan Denyall, ton opinion est amusante, mais elle est pure spéculation, précise le quand même... Des études ont était mené, les Hardcore Gamer comme tu dis, ceux qui jouent 22h/24h, sont à 65% des gens sans taff. Pas de taff, pas de tunes, pas de new pc. Ton argumentation ne tient pas mais elle m'a amusé. Pour conclure, la configuration recommandée est une configuration milieu de gamme.
|
|
23/07/2010, 18h21
|
|
[BoGz]
Alpha & Oméga
|
Et la vaseline elle est fournie avec la boîte du jeu ?
 Une config comme ça juste pour du HD c'est lol, alors ok un MMO c'est gourmand mais quand même...
|
|
23/07/2010, 19h24
|
|
Empereur / Impératrice
|
Heuu juste une question : Vous pensez que y'a une release sous mac ? ou peu être que ca sera jouable sous mac en bootant le mac en mode windows ? (Boot Camp etc)
merci
|
|
23/07/2010, 19h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Release sous Mac ? Très peu probable à mon avis. FFXI n'avait pas eu droit à une version Mac.
Jouable en Boot Camp ? Hmmm, peut être bien, mais il faudra que ta machine puisse suivre. Mais "je crois" que c'est possible. J'ai un expert boot camp à la maison, mais ce n'est pas moi
|
|
23/07/2010, 19h35
|
|
Empereur / Impératrice
|
Ma femme a un mac. Ca pourrait être la solution pour qu'elle joue avec moi en attendant la version PS3
|
|
23/07/2010, 19h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
On parle d'un MMO, donc d'un genre de jeu qui traditionnellement ne demande pas beaucoup de ressources. Sans tomber dans l'excès d'un "PC de la NASA", demander le milieu/haut de gamme au moment de la sortie, c'est beaucoup demander aux joueurs. Ce qui est sur, c'est que renouveler son matos pour jouer à un seul jeu, c'est une décision difficile, à fortiori quand ce sont des joueurs qui ont déjà une machine qui fait très bien tourner leur MMO actuel. Tu peux penser que 800€ sur 8 ans de jeu, c'est moins de 10€ par mois, et c'est vrai. Mais sans avoir testé le jeu, c'est difficile de dire que tu y investira tant d'années. Citation :
Je n'ai pas dit que le jeu serait réservé aux hardcore gamers à cause des spécifications techniques. J'ai dit que les utilisateurs qui ont vraiment intérêt à tout faire pour jouer à la release (comme jouer avec des graphismes pourris ou acheter un PC juste pour le jeu) sont les hardcore gamers (qui veulent devenir élite)... nuance. |
|
23/07/2010, 20h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Le recommandé n'est pas le minimal et surtout la moyenne.
C'est souvent proche du top pour pouvoir jouer avec presque tout à fond. donc le jeu sera jouable avec des config bien moins puissante, mais en prenant conscience que l'on ne pourra pas tout mettre à fond. concernant le prix de cette config elle reste pour le moment bien trop cher pour bon nombre de personne mais encore une fois, c'est une config récente pour un jeu récent et donc les prix ne peuvent que baisser, le jeu lui ne changera pas (ou peu). ils (SE) visent un jeu avec une bonne durée de vie et s'en donne les moyens dés le départ. il ne faut pas prendre peur soir on peu s'offrir la config dés maintenant soit on peu prendre le temps d'attendre la baisse de prix et y joueur sans tout mettre à fond. mais l'option je ne joue pas car pas la config reste "à mon avis" juste une excuse de plus si on est pas vraiment intéressé à la base 
|
|
23/07/2010, 20h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si la licence ne fait pas tout, elle à le mérite d'attirer des clients qui ne sont pas les consommateurs traditionnels du genre. Par exemple, c'est par le biais de la marque "Warcraft" que des joueurs qui n'avaient jamais joué a un MMO y sont venus. Warcraft est traditionnellement un RTS, alors que Final Fantasy donne dans le RPG. Je dirais que par définition des genres, la licence Warcraft était encore plus éloigné du concept de MMORPG que ne l'est la licence Final Fantasy, c'est comme cela qu'elle à attiré des consommateurs. A l'inverse, Age of Conan est une licence "Médiéval-fantastique". Le jeu m'a semblé vraiment orienté vers un public précis avec en plus la barrière du jeu online payant à franchir. D'ailleurs, on a bien vu les "migrations" Jolienne typiques avec ce genre de jeu (ces gens qui sont passés de AoC à WAR à AION...). Le joueur de MMO n'est pas une bonne cible pour commercialiser un jeu. C'est un public exigeant qui à en parallèle de fortes attaches sur un (ou plusieurs) autres MMOs, donc un public potentiellement volage. En plus, ce public est très à l'aise sur internet, donc particulièrement apte à faire une réputation au jeu (et à l'abandonner en 3 mois comme ce fut le cas pour les 3 jeux cités au-dessus). Je ne crois pas que la sortie blockbuster à l'Américaine avec les typiques "Nous avons vendu X boites de jeu" soit une preuve de la qualité du jeu, ni de son potentiel à durer ou de l'engagement des joueurs auprès du produit. Donc je ne vois pas pourquoi il faudrait absolument faire un départ foudroyant pour durer. T'as pas étudié les fables de la Fontaine ? Go chercher le lièvre et la tortue sur google... D'autant que le MMO est un jeu sur la durée. Il évolue, il change, il s'adapte, il correspond de plus en plus aux envies des joueurs. Le joueur qui a dépensé 800€ pour jouer a ce jeu, il s'accrochera dans les creux et les coups durs. Il l'a "prouvé" en achetant sa machine. Qu'il soit joueur de MMO ou autre, il y a de fortes chances que ce soit un client fidèle et durable, qui essayera de promouvoir une bonne image du jeu. Plus que le joueur qui a acheté en masse AOC et qui s'en va en deux mois en disant "c'est de la merde, je retourne sur WOW". Ce joueur là, à mon avis il faut l'éviter en masse pour une bonne sortie... et c'est là qu'une configuration costaud intervient et fait le boulot avant une release PS3 (et une optimisation du moteur graphique sur PC à peu près en même temps ?) Pour conclure avec humour: - Celui qui joue au tout début: Alpha testeur - Celui qui joue avant la release: Beta testeur - Celui qui joue juste à la release: Gamma testeur (ou "Gamer tester") etc... jusqu'au joueur moyen arrive en masse et prouve le succès du jeu: le Lambda Testeur. Les grecs avaient vraiment tout prévu (chuis sur que la fontaine leur a piqué ses fables )
|
|
23/07/2010, 20h44
|
|
Roi / Reine
|
Une excuse, c'est pas vraiment le terme, on n'a pas à se justifier de ne pas jouer, surtout pour des raisons de config
Personnellement je peux comprendre que ça soit assez rebutant,en tant qu'étudiante ça va être dur dur de sortir l'argent nécessaire par exemple... Et comme pour le moment je suis sur Macbook, je ne peux même pas envisager de jouer à très faible fps en "attendant" d'avoir rassemblé le pactole. |
|
23/07/2010, 20h46
|
|
Empereur
|
Square Enix pourrait aussi optimiser son jeux.
 pour la ps3 ils vont bien être obliger de le faire. Alors pourquoi sur pc ils ne le font pas? parce qu'ils en ont plus le temps? |
|
23/07/2010, 21h30
|
|
Alpha & Oméga
|
[Merci de continuer le débat sur la configuration requise, en elle même, ici: [Scission] Débat sur la configuration.].
|
|
23/07/2010, 21h35
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|