[Actu] StarCraft II, le jeu à 100 millions

JeuxOnLine · 17/07/2010, 15h47

Cette actualité a été publiée le 17/7/2010 à 15:41 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

A en croire Bobby Kotick, StarCraft II affiche un budget de 100 millions de dollars après sept ans de développement, mais ne craint pas pour autant pour son investissement.

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

mike94ikki · 17/07/2010, 15h47

Il veut pas démissionner ou se faire virer ce type !

Ganil · 17/07/2010, 15h51

Bobby Kotick aka l'incarnation du mal \o/.

Jeje Kano · 17/07/2010, 15h54

tu m'étonne qu'il craint rien, entre le B.net sûrement payant à l'avenir et le jeu vendu en 3 morceaux pour bien pomper le fric, Activision va largement rentabilisé l'investissement.

Duc_carat · 17/07/2010, 15h54

c'est pas si énorme 100 millions je trouve

Ganil · 17/07/2010, 15h58

Citation :

Publié par Noob Forever

tu m'étonne qu'il craint rien, entre le B.net sûrement payant à l'avenir et le jeu vendu en 3 morceaux pour bien pomper le fric, Activision va largement rentabilisé l'investissement.

B.net sera pas payant avant longtemps (probablement jamais d'ailleurs)
C'est se tirer une balle dans le pied.
J'sais qu'ils essayeront de pomper la thunes du coté des tournois (en les taxant, et ça fait raler beaucoup de monde) et des maps(/mods ?).
Pour le reste j'sais pas du tout.

Dtf des copies ils vont en vendre des millions...

**Njuk** · 17/07/2010, 16h54

Modéré par Malison : non.

Nitz · 17/07/2010, 16h56

Modéré par Malison : Devenu sans objet.

Duc_carat · 17/07/2010, 17h05

Citation :

Publié par wmk

100 millions pour un RTS qui n'apporte rien de nouveau au genre, j'aimerai bien connaitre la part du marketing là dedans....

tu es donc le premier a avoir fait la campagne ?

félicitation

Onocred · 17/07/2010, 17h23

Une campagne de RTS a 100M ? Restons sérieux deux minutes... C'est quasiment les mêmes unités pour chaque race, et les mêmes genre de construction au niveau graphique... Alors 100M d'euro je me demande bien ce qu'ils ont pu en faire !

Milith · 17/07/2010, 17h31

Citation :

Publié par Ethnel

Alors 100M d'euro je me demande bien ce qu'ils ont pu en faire !

Un jeu superbe.

Enfin en tout cas c'est pas sur bnet 2.0 que ce fric est parti.

Ixmort · 17/07/2010, 17h32

Citation :

Publié par Ethnel

Une campagne de RTS a 100M ? Restons sérieux deux minutes... C'est quasiment les mêmes unités pour chaque race, et les mêmes genre de construction au niveau graphique... Alors 100M d'euro je me demande bien ce qu'ils ont pu en faire !

En réalité ils ont juste très mal géré leur pognon, en ayant un développement beaucoup trop long ils ont perdus pas mal d'argent. Du coup ils vont essayer de vendre leur jeu en 3 parties avec à chaque fois de nouvelles unités et la suite de la campagne pour que les gens achètent

.
Les seuls bons points d'un développement aussi long c'est le fait que le jeu soit très bien équilibré, et qu'il fonctionne sur une énorme gamme d'ordis (donc un marché plus important que si les graphismes avaient été de la mort qui tue sans possibilités d'ajustements).

Pour ceux qui ont jouer à la béta: ce jeu apporte quoi de neuf dans le monde du rts? Le seul truc que j'ai vue c'est que les unités peuvent se cacher derrière des décors (pas très original...)

Lunael :o) · 17/07/2010, 17h35

Citation :

Publié par Ethnel

Une campagne de RTS a 100M ? Restons sérieux deux minutes... C'est quasiment les mêmes unités pour chaque race, et les mêmes genre de construction au niveau graphique... Alors 100M d'euro je me demande bien ce qu'ils ont pu en faire !

comme payer les développeurs pendant 7 ans ?

Juna · 17/07/2010, 17h46

Citation :

Publié par Lunael :o)

comme payer les développeurs pendant 7 ans ?

Oui mais non. Les dév touchent une infime partie.

**Njuk** · 17/07/2010, 18h16

Modéré par Malison : non.

Persée · 17/07/2010, 18h19

Entre les coûts de développement, de test, l'hébergement des serveurs pour le multi, et la publicité. Il y a moyen de dépenser les 100 millions.

Hyun Sai · 17/07/2010, 18h24

De toutes façons, la question n'est même pas là... C'est juste pour préparer le terrain.

Quand les divers DLC, maps / mods et services payants de Battlenet vont arriver, l'ami Bobby pourra sortir : "Oui, mais vous avez vu ce que ce ce jeu nous a coûté ?"

Et ça passera comme une lettre à la poste.

Persée · 17/07/2010, 18h30

Tant qu'il y aura du monde pour acheter. Pourquoi s'en priver ?

Duc_carat · 17/07/2010, 18h31

Citation :

Publié par Persee

Tant qu'il y aura du monde pour acheter. Pourquoi s'en priver ?

surtout tant que personne est obliger d'acheté pourquoi se plaindre ?

Hyun Sai · 17/07/2010, 18h40

Voilà : On a bien vu que les joueurs s'en foutent de payer.

Par contre si on leur balance un real ID sur les forums, là, il y a une réaction assez forte pour qu'Activision-Blizzard fasse (momentanement) machine arrière.

L'ami Bobby a raison sur ce coup là, qu'il continue...

Chagarou · 17/07/2010, 18h45

Citation :

Publié par Persee

Entre les coûts de développement, de test, l'hébergement des serveurs pour le multi, et la publicité. Il y a moyen de dépenser les 100 millions.

Cela dit ça serait intéressant de savoir la répartition des 100 millions sur les différents postes (Wow n'était pas à 50 millions avec une durée de dev équivalente?).

DamnYou · 17/07/2010, 19h16

Citation :

Publié par Chagarou

Cela dit ça serait intéressant de savoir la répartition des 100 millions sur les différents postes (Wow n'était pas à 50 millions avec une durée de dev équivalente?).

ouais environ, autant pour un mmo je vois très bien le travail autant pour un str avec une seule des trois campagnes ça me choque un peu. Le budget marketing doit être monstrueux.

Citation :

Publié par Duc_carat

c'est pas si énorme 100 millions je trouve

y'a eu quoi comme autres jeux avec une release à 100 millions ?

Stehn` · 17/07/2010, 19h27

GTA4 et c'est le seul apparemment

Juna · 17/07/2010, 20h15

100 millions avec les abonnements à wow, c'est une piécette pour Blizzard.

**Kafka Datura** · 17/07/2010, 20h22

Citation :

Publié par Ixmort

Pour ceux qui ont jouer à la béta: ce jeu apporte quoi de neuf dans le monde du rts? Le seul truc que j'ai vue c'est que les unités peuvent se cacher derrière des décors (pas très original...)

En solo, ça va être la compilation de ce qui se fait de mieux dans le genre récemment, en particulier DOW. Même recette que WoW.

En multi, rien, si ce n'est une orientation pgm clairement assumée dès le départ.

Je dirais même que le jeu est moins innovant que War3 à sa sortie ...

Blizzard n'apporte pas du neuf. Il prends le meilleur, le compile, parfait les dosages, et sort en l'état. Ca a toujours été leur meilleure recette.

JeuxOnLine Je (ne) suis (pas) un bot	Cette actualité a été publiée le 17/7/2010 à 15:41 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG : Citation : A en croire Bobby Kotick, StarCraft II affiche un budget de 100 millions de dollars après sept ans de développement, mais ne craint pas pour autant pour son investissement. Lire la suite N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
17/07/2010, 15h47

mike94ikki Légende	Il veut pas démissionner ou se faire virer ce type !
17/07/2010, 15h47

Ganil Alpha & Oméga	Bobby Kotick aka l'incarnation du mal \o/.
17/07/2010, 15h51

Jeje Kano	tu m'étonne qu'il craint rien, entre le B.net sûrement payant à l'avenir et le jeu vendu en 3 morceaux pour bien pomper le fric, Activision va largement rentabilisé l'investissement.
17/07/2010, 15h54

Duc_carat [LOL] Alpha & Oméga	c'est pas si énorme 100 millions je trouve
17/07/2010, 15h54

Njuk Alpha & Oméga	Modéré par Malison : non.
17/07/2010, 16h54

Nitz	Modéré par Malison : Devenu sans objet.
17/07/2010, 16h56

Duc_carat [LOL] Alpha & Oméga	Citation : Publié par wmk 100 millions pour un RTS qui n'apporte rien de nouveau au genre, j'aimerai bien connaitre la part du marketing là dedans.... tu es donc le premier a avoir fait la campagne ? félicitation
17/07/2010, 17h05

Onocred Alpha & Oméga	Une campagne de RTS a 100M ? Restons sérieux deux minutes... C'est quasiment les mêmes unités pour chaque race, et les mêmes genre de construction au niveau graphique... Alors 100M d'euro je me demande bien ce qu'ils ont pu en faire !
17/07/2010, 17h23

Milith Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ethnel Alors 100M d'euro je me demande bien ce qu'ils ont pu en faire ! Un jeu superbe. Enfin en tout cas c'est pas sur bnet 2.0 que ce fric est parti.
17/07/2010, 17h31

Lunael :o) Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ethnel Une campagne de RTS a 100M ? Restons sérieux deux minutes... C'est quasiment les mêmes unités pour chaque race, et les mêmes genre de construction au niveau graphique... Alors 100M d'euro je me demande bien ce qu'ils ont pu en faire ! comme payer les développeurs pendant 7 ans ?
17/07/2010, 17h35

Juna Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lunael :o) comme payer les développeurs pendant 7 ans ? Oui mais non. Les dév touchent une infime partie.
17/07/2010, 17h46

Njuk Alpha & Oméga	Modéré par Malison : non.
17/07/2010, 18h16

Persée Alpha & Oméga	Entre les coûts de développement, de test, l'hébergement des serveurs pour le multi, et la publicité. Il y a moyen de dépenser les 100 millions.
17/07/2010, 18h19

Hyun Sai Alpha & Oméga	De toutes façons, la question n'est même pas là... C'est juste pour préparer le terrain. Quand les divers DLC, maps / mods et services payants de Battlenet vont arriver, l'ami Bobby pourra sortir : "Oui, mais vous avez vu ce que ce ce jeu nous a coûté ?" Et ça passera comme une lettre à la poste.
17/07/2010, 18h24

Persée Alpha & Oméga	Tant qu'il y aura du monde pour acheter. Pourquoi s'en priver ?
17/07/2010, 18h30

Duc_carat [LOL] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Persee Tant qu'il y aura du monde pour acheter. Pourquoi s'en priver ? surtout tant que personne est obliger d'acheté pourquoi se plaindre ?
17/07/2010, 18h31

Hyun Sai Alpha & Oméga	Voilà : On a bien vu que les joueurs s'en foutent de payer. Par contre si on leur balance un real ID sur les forums, là, il y a une réaction assez forte pour qu'Activision-Blizzard fasse (momentanement) machine arrière. L'ami Bobby a raison sur ce coup là, qu'il continue...
17/07/2010, 18h40

Chagarou Alpha & Oméga	Citation : Publié par Persee Entre les coûts de développement, de test, l'hébergement des serveurs pour le multi, et la publicité. Il y a moyen de dépenser les 100 millions. Cela dit ça serait intéressant de savoir la répartition des 100 millions sur les différents postes (Wow n'était pas à 50 millions avec une durée de dev équivalente?).
17/07/2010, 18h45

Stehn` Bagnard	GTA4 et c'est le seul apparemment
17/07/2010, 19h27

[Actu] StarCraft II, le jeu à 100 millions

Connectés sur ce fil

Juna Alpha & Oméga	100 millions avec les abonnements à wow, c'est une piécette pour Blizzard.
17/07/2010, 20h15