[Vyrkiel]

Mais non mais non, il est du niveau de Yi Ap et Tryndamere

Obvious troll is obvious

[Feizenbara]

Citation :

Publié par Taftaf

L'ulti de tryndamère sucks

Han! bon troll! C'est vrai que c'est super naze comme ulti!

Bon sinon j'ai mangé du Xin cette aprem avec Sivir, il devait vraiment pas être aware le joueur

[Taftaf]

Le héros est un peu fumé, le soucis avec c'est que quand tu le monte en tank tu gardes un dps très correct, j'pense qu'il faudrait nerf un peu l'ulti ou les cd, au choix

[Random Lurker]

Un bon début serait de baisser les dégâts de base de ses compétence et rééquilibrer en ajoutant des ratio AD dessus ou je sais pas quoi. Un carry c'est censé être ultra dépendant du farm/stuff, et là c'est pas du tout le cas.

[Ersahi / Fruz _tkt]

les dégâts de la charge ne sont pas très élevés, et les dégâts de la frappe des trois serre sont assez bas :/.
Ce qu'il faut nerf c'est l'ultime imo.
Peut être ses CD aussi.

[Feizenbara]

Perso, ce qui me saoule c'est sa capacité à Dive early sans soucis, c'est juste super chaud
Après c'est comme panth, si il n'est pas feed en early, je pense qu'il reste transparent le reste de la game.

[Ersahi / Fruz _tkt]

Beaucoup moins justement, Panthéon reste fragile et saute au premier focus souvent, Xin avec un stuff au moins en partie Tank, c'est déjà pas la même histoire.

[Masa]

Si vous comparez Xin et pantheon parceque ce sont tous deux des CaC alors la comparaison s'arrete la.

Pantheon est plus faible que Xin, mais ca c'est pas une nouvelle, la plupart des champions CaC Dps sont plus fort que Pantheon en 1v1.

Pantheon c'est tout simplement un couteau suisse qui a un pur role d'initiate et de soutien grace a son utli. Mais il est clair que ce n'est pas un champion fait pour taper longtemps en melee ou en 1v1.

Si tu cherche un champion qui peut initiate et rester en mélee pour taper alors Xin est meilleur c'est sur, mais a ce petit jeu, Jax est tout aussi bon et surement plus resistant, et je parle par de Olaf et Trynd sont encore plus monstrueux dans une mélée qu'un Xin.
WW est meme meilleur en 1v1 sur Xin il a plus de pv et tape plus fort, de plus son drain life est carrement plus utile dans un combat rapide de 10 sec que le pauvre regen de Xin tous les 3 coups.

Enfin bon voila mon idée de Xin c'est que Riot a eu la meme approche qu'avec Pantheon, mais sur un autre domaine. faire un champion assez polyvalent mais pas ultime si on le compare a d'autre champions Très spécialisés.

Xin me fait pense a un Jax qui a moins de survabilité, moins de dps single, mais a la place il a un snare sur charge en ae et un bump tres pratique. Et bien sur un Vrai ulti peu etre trop efficace.
Sur la balance je les trouve tout aussi puissant l'un que l'autre, ils sont tous les deux bon initiate, bon en melée et ont une bonne survabilité.

Un des truc qui fait que Xin est la risée de tout le monde est qu'il est pas chiant a jouer comme Jax spe mono touche, donc forcement ca fait whiner....Bah oué si Jax etait super marrant a jouer, il y'en aurait beaucoup plus ig, et deja que pour beaucoup Jax est trop cheat il vaut mieux pour lui qu'il soit pas trop joué ^^
Bon ok c'est un peu tiré par les cheveux mais bon voila, un new champion sort, soit les joueurs lambda disent que c'est une grosse merde et personne le veux, ou qu'il est over cheat et on voit que ca.

[Korhussein]

Citation :

Publié par Feizenbara

Perso, ce qui me saoule c'est sa capacité à Dive early sans soucis, c'est juste super chaud
Après c'est comme panth, si il n'est pas feed en early, je pense qu'il reste transparent le reste de la game.

Il est jamais transparent.

Le simple fait de rush à 250 (ou pas loin), de snare zone, d'envoyer un ulti qui va virer plus de 25% de vie (400 + 25% il me semble), fait de lui un bon héro, quoi qu'il lui arrive. Et sans stuff...

En faite ce qu'il lui faut, c'est le caler avec le stuff tout simplement. Je serai pas choqué que son ulti me fasse aussi mal avec un bon équipement.

Augmenter légèrement ses Cd. Ca suffit amplement.

[Ersahi / Fruz _tkt]

Citation :

Si vous comparez Xin et pantheon parceque ce sont tous deux des CaC alors la comparaison s'arrete la.

la comparaison a été faite car ce sont deux perso qui peuvent être joué en carry physique et qui ont un très bon early je crois.

Citation :

Pantheon est plus faible que Xin, mais ca c'est pas une nouvelle, la plupart des champions CaC Dps sont plus fort que Pantheon en 1v1.

osef du 1v1 ?
Panthéon est pas fait pour afronter du dps cac en 1c1, il est fait pour placer son burst sur les squishies, dire des trucs comme ca ca ne sert à rien, c'est comme si je disais "Alistar il est trop naze en 1c1 contre des carry cac !", normal c'est pas son rôle.

Citation :

Pantheon c'est tout simplement un couteau suisse qui a un pur role d'initiate et de soutien grace a son utli. Mais il est clair que ce n'est pas un champion fait pour taper longtemps en melee ou en 1v1.

non, tu initiate pas avec Panthéon, ou alors tu le stuff tank, ce qui n'est pas le plus opti imo ( ou en très très late game ).

Citation :

WW est meme meilleur en 1v1 sur Xin il a plus de pv et tape plus fort, de plus son drain life est carrement plus utile dans un combat rapide de 10 sec que le pauvre regen de Xin tous les 3 coups.

jvais redire la même chose qu'au dessus, mais LoL c'est pas un jeu de 1v1, le 1v1 on s'en balance un peu même.

Il faudrait diminuer la valeur de base de ses skills et mettre un ratio AD/AP/PV dessus je pense, et juste diminuer les valeurs pour l'ultime.

[Masa]

C'est vous qui parlez de ca, pourquoi vous vous casser la tete a comparer Xin avec Pantheon ?!

Ce sont deux classes qui n'ont strictement rien a voir! que ce soit en duel ou en team. Mis a part le fait qu'elles sont au CaC, ok.
C'est pour cela que je disais qu'a le comparer avec des CaC alors il y'en a des plus ressemblant que Pantheon...
Et parler de 1v1 c'est juste pour avoir un élément de comparaison, je suis pas plus con que la moyenne tout le monde sait que LoL n'est pas un jeu 1v1, donc stop tout prendre au pied de la lettre, svp.

tu le dis toi meme Pantheon n'est pas fait pour initiate.

Bien que moi je nuancerai en disant que pantheon Peut initiate grace a son jump, stun et son ulti en soutien. MAIS oui comme je disais et ca confirme ce que tu dis aussi. Pantheon n'est clairement pas fait pour tenir une melée, sauf stuff tank bien sur... Mais qui irai stuff pantheon en tank hein.
Tu n'avais pas besoin de me quote comme ca, on dis plus ou moins la meme chose... cool man^^

Et sinon pour en revenir a Xin je pense aussi que c'est surtout son ulti qu'il faut revoir, sans toucher au reste de ses skills, ou sinon seulement sur les valeurs.

[Tyrus]

enfin le nerf tant attendu!

Citation :

Publié par Zileas

Hey guys --

We thought a lot about Xin Zhao. I think his problem is that in a long, sustained fight he just runs out of steam.

So, we are going to make it so that his ult comes back any time he gets a kill or assist. This should prevent his burst at the beginning from getting too much better, while giving him a better late game presence and not making him faceroll late.

To address concerns about early ganking, we will be reducing his charge slow to 30% for lower levels, then have it inch back up to 40% with levelup.

Sound good?
- Zileas

Source

Non parce que vraiment, il y en avait marre.

[Ori Sacabaf]

Citation :

Publié par Zileas

Citation :

Publié par Sugar

Dear Riot,
XZ is not nearly strong enough, his blitz-akali-shen-warwick hybridness needs a little mapwide ult lie pantheon, except with a short invisible channel and things should drop and slow anything within the circle that's bigger than a lane, and it should also be like karthus, so everyone gets hit, also his lifesteal should heal more, like a quarter of his life. His passive needs a little something like poppy's and veigars added. For durability and so he can stay out on the field longer.


Sincerely,
Sugar.(lol)

I tend to agree. We were thinking of resetting his ult cooldown every time he gets an assist or kill.

Source

C'est mal de prendre au pied de la lettre.

[Tyrus]

Enfin ils reconaissent que ce perso doit être up. Tout ces whines injustifiés depuis deux semaines...

[Ori Sacabaf]

A mon avis, ça ne servait à rien de whiner. Le staff de Riot joue à LoL, ils voient bien les problèmes de persos qu'ils sortent. Je trouve d'ailleurs qu'ils ont souvent été réactifs et justes. Il suffit de voir la refonte de TF ou les divers changements de Janna.
Pour ce changement sur XZ, je pense qu'il est pas trop mal pensé. Perso j'aurais fait en sorte que la charge se fasse sans cible, pour lui permettre de pallier à son plus gros problème à mes yeux : son manque de survie.

[Tyrus]

Exactement, en plus actuellement, il perd tellement son souffle en late game qu'il devient un handicap pour sa team, au même titre que Heimer, Shaco, Taric. (bien pour ca que les gens preferent les ban d'ailleurs, pour éviter de les avoir avec eux.)

Je pense qu'avec cet équilibrage, on verra enfin plus de Xin en jeu.

[Aquanaute²]

Epic !

Note que j'aime pas jouer Xin en fait, les free win c'est lourd.

[Rillons Rillettes]

Ne plus voir de Xin en jeu ? Je pense pas que ça soit bien. Mais des Xin un peu nerf, oui.

[Ori Sacabaf]

@ Tyrus : Oui. Ça permettra enfin de pouvoir lutter contre ces compos lamentables à base de Mordekaiser, Warwick et Veigar...

[Vyrkiel]

Ironie ou vous pensez vraiment que Shaco/Heimer/Taric s'essoufle en lategame?

[Masa]

Citation :

Publié par Ori Sacabaf

A mon avis, ça ne servait à rien de whiner. Le staff de Riot joue à LoL, ils voient bien les problèmes de persos qu'ils sortent. Je trouve d'ailleurs qu'ils ont souvent été réactifs et justes. Il suffit de voir la refonte de TF ou les divers changements de Janna.
Pour ce changement sur XZ, je pense qu'il est pas trop mal pensé. Perso j'aurais fait en sorte que la charge se fasse sans cible, pour lui permettre de pallier à son plus gros problème à mes yeux : son manque de survie.

Je trouve ton idée intéressante mais déja que j'ai vu certains forumer whiner en disant que Xin etait un genre de Shen like, un Tank pouvant escape. C'est faux bien sur puisque xin a besoin d'une cible pour sa charge. Mais ca va whiner encore plus^^

Sinon, je trouve l'idée de reduire la charge en early pour quelle up plus avec les lvl tres bien, par contre je vois pas pourquoi il veulent up le cd de l'ulti alors que tout le monde whine a son sujet ...

[orime]

Citation :

Publié par Vyrkiel

Ironie ou vous pensez vraiment que Shaco/Heimer/Taric s'essoufle en lategame?

Pour Shaco et Heimer je sais pas, mais pour Taric, clairement. Ce n'est pas vraiment un hard tank donc il a du mal à se balader devant sans se faire ouvrir en late, et ses soins perdent de leur efficacité à mesure que la partie avance. Son ulti est moins déterminante une fois que tes carrys sont stuff, restent ses auras d'items qui si elles sont sympa, ne font pas non plus le café, et son stun, seul véritable atout.

Pour ma part, sur une partie qui dure, je me retrouve un peu en mode stun+exhaust bot, donc pas vraiment très utile. L'avantage, c'est que Taric a suffisamment de push pour que les parties ne durent pas trop souvent.

Citation :

Publié par Tyrus

Exactement, en plus actuellement, il perd tellement son souffle en late game qu'il devient un handicap pour sa team, au même titre que Heimer, Shaco, Taric. (bien pour ca que les gens preferent les ban d'ailleurs, pour éviter de les avoir avec eux.)

edit : par contre, j'avais pas lu ça, et c'est n'importe-quoi. Non, Shaco/Taric ne sont pas ban à cause de leur late. Pour Taric et Heimer, c'est leur capacité à push très fort en début de partie et à gagner très rapidement, surtout contre des équipes désorganisées et/ou composées de carrys très lents à progresser. Pour Shaco c'est l'ensemble de son oeuvre, il est très fort en early et en mid, et il a le meilleur backdoor du jeu.

[Nergal]

Xin devant etre up? Honnetement j'espere que c'est ironique.

En draft mode il est systematiquement ban, et a juste titre. Je ne l'ai jamais joué mais il fait quand même super mal tout en semblant tres bien encaisser.

[Seyroth]

Comment c'est possible de tomber dedans à ce point ?

[Masa]

faut peu etre ce dire que nous francais (raleurs?^^) on whine plus que les autres pays qui sont peu etre plus objectifs que nous.

En tout cas ce qui est sur c'est que dans nos pays voisins ou nos amis americains, ils ne voient pas les choses de la meme façon que nous.