Un STR sympa pour un néophyte ?

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Shinobi-Reo
Merci pour vos conseils. Age of Mythology m'attire pas mal, il a pas trop mal vieilli ? Et que vaut la (ou les ?) campagne solo ? J'aime bien l'univers mythologique avec les Dieux, ça a l'air sympa.
Pour avoir joué énormément à AoE2 et tâté AoM en faisant la campagne solo et quelques parties multi, je dois dire que ce dernier m'a assez déçu. Il est loin d'être aussi fun qu'AoE2 avec son extension The Conquerors, que ce soit en solo ou en multi.
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 14h22
Citation :
Publié par Shinobi-Reo
Merci pour vos conseils. Age of Mythology m'attire pas mal, il a pas trop mal vieilli ? Et que vaut la (ou les ?) campagne solo ? J'aime bien l'univers mythologique avec les Dieux, ça a l'air sympa.
Alerte Rouge 3 a l'air pas mal non plus. Pareil, c'est comment pour la campagne solo ? Il est pas trop compliqué ?
la campagne solo d'Age of Mythology faut pas s'attendre a un truc super recherché, mais elle est sympa quand même. Mais le jeu vaut le coup. Surtout grâce a l'aspect mythologique. La campagne solo d'AoE est beaucoup mieux, mais c'est parce que tu as tous les personnages historiques...
Moi, je préférais de loin faire des escarmouches.

Alerte Rouge 3 est vraiment bien oui. La campagne solo, ben c'est un Command & Conquer, donc c'est quand même assez recherché, background bien sympa, tu as des acteurs réels lors des cinématiques. Avec de sacrés boobz quand même
Et non, pas compliqué du tout.
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 15h33
AoM je le trouve génial ! Il a pas vieilli, il est toujours aussi beau ! Les campagnes sont sympas (la guerre de Troie, l'Egypte, etc.) avec tout plein de héros (Ulysse, Hercule, etc.). Surtout, elle est assez longue, donc t'as bien le temps d'en profiter.

L'extension "The Titans" avec le nouveau peuple des atlantéens est pas mal non plus. N'hésite pas Shino, et prends le !
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 18h38
Je ne peux que dire "+1". J'ai pas mal joué à AoM plus jeune, et j'ai tout simplement adoré. L'univers mythologique est vraiment un grand bol d'air frais, et le jeu est assez facile à prendre en main.
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 18h53
Citation :
Publié par Origami-
Red Alert 2, 3.
Et Red Alert 1 aussi, pourquoi l'oublier ?!
Il y a des missions dans les add-on qui sont bien hard d'après mes souvenirs.
Pour rester dans le classique y'a aussi le 1er C&C.
Ils sont tous les deux disponibles gratuitement, donc franchement ça coûte rien d'essayer : http://www.commandandconquer.com/classic
Je vous l'accorde c'est un peu vieux et je suis un peu HS parce que les graphismes ont vieilli

Citation :
Publié par Origami-
Rise of Nations sinon. Tres bon STR a travers le temps.
Bon jeu mais la campagne solo ne m'a pas trop marqué.

Citation :
Publié par Vaux
Sinon je dirais Total Annihilation qui roX bien (commence a être vieux par contre)
Assez énorme celui là, mon préféré Quelqu'un a déjà réussi la mission Krogoth ?
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 19h01
Déjà t'as un problème, t'as pas accroché à WAR III, ça c'est pas humain ^^

Bon alors dans le genre STR pour noob, tu as :

- Spellforce 2 : c'est pas mal car c'est un mélange de STR et de A-RPG, c'était plutôt joli à l'époque et perso j'avais bien aimé.

- Dragonshard : un STR dans l'univers de D&D (Eberron) assez joli, avec de bonnes petites idées. Là encore une bonne expérience solo, malgré un coté assez fouilli des combats.

- Bataille pour la Terre du Milieu 2 : joli, c'est du SDA et c'est simpliste (c'est d'ailleurs le défaut du jeu), c'est le STR blockbuster par excellence pour noob. Dans le même style, il y a Empire at War dans l'univers de Star Wars.

- Warhammer te branche : Warhammer, Mark of Chaos est là pour toi, vite oublié, c'était bien le bordel au niveau des combat je crois.

Et sinon, même si ce n'est pas du STR à proprement parler :

- La série des Total War c'est juste un must-have.

edit : ah oui et re-essaie WAR III et son extension : TOUT DE SUITE !
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 19h01
Bataille pour les terres du milieu 2... Mouais, les héros c'est un peu n'imp... Thranduil et Legolas te suffisent amplement pour détruire l'armée ennemie...Même s'il est pas mal, je ne trouve pas que Bataille pour les terres de milieu soit une référence.

Citation :
Et Red Alert 1 aussi, pourquoi l'oublier ?!
Il y a des missions dans les add-on qui sont bien hard d'après mes souvenirs.
Pour rester dans le classique y'a aussi le 1er C&C.
Je vous l'accorde c'est un peu vieux et je suis un peu HS parce que les graphismes ont vieilli
Ça serait un crime de ne pas le citer. Mais je ne suis pas sûr qu'il marche sur vista/7 :/ Et, ouais, les graphismes ont vachement vieilli.
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 19h53
Citation :
Publié par Jo le jolien
Pour avoir joué énormément à AoE2 et tâté AoM en faisant la campagne solo et quelques parties multi, je dois dire que ce dernier m'a assez déçu. Il est loin d'être aussi fun qu'AoE2 avec son extension The Conquerors, que ce soit en solo ou en multi.
AoE 2 j'y ai joué parce qu'un pote m'a poussé à le faire, mais même si je me suis bien amusé à jouer avec lui je n'y jouerai pas seul. Même si ça me dérange pas de taper dans le vieux pour jouer à un bon str, là AoE 2 a mal vieilli graphiquement pour moi.
Et je me demandais, Starcraft 1 ça donne quoi aujourd'hui et pour un noob ?
Citation :
Publié par Wolfbrook
- Spellforce 2 : c'est pas mal car c'est un mélange de STR et de A-RPG, c'était plutôt joli à l'époque et perso j'avais bien aimé.

- Bataille pour la Terre du Milieu 2 : joli, c'est du SDA et c'est simpliste (c'est d'ailleurs le défaut du jeu), c'est le STR blockbuster par excellence pour noob. Dans le même style, il y a Empire at War dans l'univers de Star Wars.

edit : ah oui et re-essaie WAR III et son extension : TOUT DE SUITE !
Je me suis renseigné sur Spellforce 2 mais il ne m'attire pas plus que ça. Je préférerais vraiment un truc qui tranche dans le genre, vraiment stratégie quoi. A la limite pour le mélage str-rpg DoW 2 me suffit largement.

La Bataille pour la Terre du Milieu a l'air bien. Les animations sont plutôt belles et puis l'univers du Seigneur des Anneaux est génial. A voir éventuellement.
Par contre Pour Warcraft 3, j'ai pas trop envie d'y jouer pour le moment, du moins pas comme 1er vrai str dans lequel je m'investis. Peut-être après si je décide de jouer à plus de str.

Ceux que je retiens en priorité c'est surtout Age of Mythology. Clem' et Makenshi m'ont plutôt bien vendu le jeu et je suis quasi sûr d'aimer. En plus il a l'air encore bien foutu graphiquement et les animations restent correctes. Et j'adore la mythologie.
Et puis Red Alert 3. Il est très très beau, bien animé, drôle et visiblement on se fout pas de nous côté campagne solo . Je me le prendrai lors d'une éventuelle promo steam.

En fait, j'ai l'impression que si on recherche une campagne solo avec une bonne histoire riche, profonde avec une vraie narration c'est pas vers les str qu'il faut se tourner. J'ai plus l'impression que c'est un genre qui se tourne vers l'escarmouche (ce qui ne m'intéresse pas vraiment pour être honnête), ou vers le multi mais là je n'aurai jamais le niveau. Et pour le multi j'ai déjà Left 4 Dead, Team fortress 2 et Modern Warfare (et peut-être DoW 2 si je suis motivé).
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 21h16
Joue à Starcraft 1er du nom mon chou

Sinon, je rejoins les avis précédents : je pense que Age of Mythology te plaira, et je te le recommande également
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 21h54
Je confirme que AoE3 possède une communauté assez active, et d'un point de vue tactique / stratégie il est assez intéressant, tout en étant moins exigeant sur la rapidité d'exécution et la micro gestion que les RTS récents (quoique, c'est discutable...).

Bon par contre faut oublier la campagne, mais j'ai toujours trouvé les campagnes de RTS assez nazes.
Lien direct vers le message - Vieux 30/04/2010, 22h09
Citation :
Publié par Camélia
Bon par contre faut oublier la campagne, mais j'ai toujours trouvé les campagnes de RTS assez nazes.
Comment ça se fait ? Dans tous les types de jeux il est d'abord question d'un scénario et d'une campagne solo, et ensuite d'un mode escarmouche et multi. Dans les rts c'est l'inverse, la partie solo fait office de gadget.

Aussi je me demande : ça donne quoi les Anno 1701 ou 1404 sur PC ? J'avais entendu dire que c'était quand même assez dur, mais la vache qu'est-ce que c'est beau !
Lien direct vers le message - Vieux 01/05/2010, 10h51
Les Anno ne sont pas vraiment des RTS, mais plutôt des city-builder, avec deux petits éléments de RTS liés aux combats mais ceux-ci sont profondément ratés pour ce que j'en ai vu dans Anno 1404. Après, 1404 est un bon city-builder, mais je n'avais pas retrouvé la complexité d'un César 3 lorsque j'y ai joué personnellement (quoique, optimiser les îles en utilisant au mieux toute la place est déjà un bon challenge en soi).
Lien direct vers le message - Vieux 01/05/2010, 10h58
Ah d'accord, donc Zeus le maitre de l'olympe n'est pas non plus un rts mais un jeu de gestion ? Je mettais tout dans le même panier moi
Alors Age of Empire 2 par exemple, on peut dire qu'il y a un côté city-builder ou pas du tout ? Je n'arrive pas à faire la différence.
Lien direct vers le message - Vieux 01/05/2010, 11h13
Je crois que tu mélanges pas mal les genres

Un city-builder est un genre de jeu qui se spécialise plus dans la gestion d'une cité, que tu cherches à faire prospérer. Ce genre de jeu peut avoir ou non un aspect militaire, mais celui-ci est en général en retrait par rapport au reste du jeu : ton but ici est de faire prospérer ta ville et d'atteindre différents objectifs (en général, t'assurer que ta population soit heureuse), ce qui est en général un travail de longue haleine. Les city-builders type sont la série des Sim City, Cesar, Anno, etc...

Dans un RTS, ton but est aussi de construire une sorte de cité, mais il s'agit plus d'une base d'opérations qui te servira à construire des troupes afin d'écraser l'adversaire. Le but ici n'est pas de construire une belle ville où tout le monde est heureux, mais bel et bien de construire une armée qui partira annihiler la base d'opérations adverses, et pouvoir te défendre en cas d'attaque. Le rythme de jeu est beaucoup plus soutenu, demandant coordination stratégie et réactivité. Les RTS type sont la série des Age of Empires, Age of Mythology, Warcraft, Starcraft, etc...

Les objectifs des RTS et City-builder sont en fait assez différents sur le fond.
Après, tu as des cas particuliers, comme Civilisation, mais cette dernière série n'est pas en temps réel (donc n'est pas un Real Time Strategy (RTS) au sens où on l'entend), sans pour autant être un city-builder (on peut construire des cités, mais on ne s'occupe pas exactement de l'optimisation de celles-ci... Enfin si... Enfin bon, c'est pas pareil qu'un city-builder, point ).
Lien direct vers le message - Vieux 01/05/2010, 11h26
Je viens d'essayer la demo de Alerte rouge 3. Je ne pense finalement pas me le prendre, j'aimerai un jeu où je construis moi-même ma base or là on ne construit rien.

Ok donc en STR je pense choisir pour l'instant Age of Mythology et peut-être Starcraft 1. J'élargirai éventuellement plus tard si le genre me plait.

Et en jeu de gestion, vous me conseillez quoi alors ? Ou alors un jeu qui mêle bien gestion et stratégie.
Lien direct vers le message - Vieux 01/05/2010, 12h43
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h53.
^^ Haut de page ^^