|
Empereur
|
Si on prend cette option ça changeras rien, tout le monde voulant traqué prendront la premiere les autres la deuxiéme =/
Donc ça servirais a rien pour les non-twinks |
13/03/2010, 21h21
|
Bloquer son xp de quêtes.
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
|
|
13/03/2010, 21h21
|
|
Invité
|
Citation :
C'est mon point de vue. Et surtout, pensez et ayez pitier des VRAIS twink, dont le but n'a pas été détourné pour avoir plein de pévétons, des twinks de THL qui veulent simplement se distraire, ils ne traqueront pas biensur, mais se faire traquer, ça oui. Dont ils vont forcément up et devoir changer leur build/exo. Bawi argument qui me concerne pas (j'en ai rien a battre) pour défendre ma cause 
|
|
13/03/2010, 21h27
|
|
Alpha & Oméga
|
En fait quand on y pense, la solution la plus radicale serait de supprimer les traques...
|
|
13/03/2010, 21h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Y'a pas 100 solutions, si tu veux pas xp avec ta twink, t'as juste à pas faire de quête. C'est sûr que tu gagne plus de pévéton, mais au moins tu pourra conserver ton niveau, ton stuff et continuer de faire le BG avec ton G10 (t'es pas obliger de traquer pour faire du PvP, hein). Mais bon, je trouve que le système de traque est à revoir, actuellement y'a beaucoup trop de défaut. Enfin, c'est mon avis.
|
|
13/03/2010, 21h41
|
|
Invité
|
Citation :
Bah nan, quand tu te fais traquer et que tu gagnes (bawé exo toussa²) tu pex ! |
|
13/03/2010, 21h43
|
|
[ChaDi]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si il est aligné et participe aux traque, c'est une mulapévéton qu'il est inutile de favoriser. |
|
13/03/2010, 21h46
|
|
Invité
|
Citation :
Pour en dessous : Citation :
J'aurais les boules d'avoir plein² d'exo sur mon beau twink et de devoir me contenter de défis. |
|
13/03/2010, 21h48
|
|
Bagnard
|
Les twinks ne participent pas aux traques, ils en sont victimes.
|
|
13/03/2010, 21h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
De toute façon, Ankama essaye de faire pour le mieux, y'aura toujours des inconvénient peut importe ce qu'il font... |
|
13/03/2010, 21h58
|
|
Invité
|
Citation :
Donc pour moi, les seuls vrais twinks existant actuellement sont les twinks x/1x/2x/3x. Les autres ne sont que des mules a pévétons. |
|
13/03/2010, 23h01
|
|
Invité
|
Ce sujet est une blague ??
|
|
13/03/2010, 23h11
|
|
Alpha & Oméga
|
un twink ne fait que des défis pour la simple et bonne raison qu'il est bas lvl donc il sera complétement dépassé en RvR et en perco, et il ne fait pas de traque car la vocation du twink est de ne justement pas xp et de rester à un lvl fixe
donc les héberlués qui prétendent ne pas faire de la mulasse de pevetons comme des porkass et qui s'étonnent et se demandent pourquoi un twink ne fait que des défis me font doucement rigoler. d'ailleurs je crois que ce thread n'est qu'une vaste blague 
|
|
13/03/2010, 23h23
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Donc parce que le mec sait qu'il va perdre il n'a pas de le droit de t'agresser déjà que le pvp est mauvais et sans intérêt (à BL surtout) appars monter son joli grade pour faire le kikoo, c'est de la violence gratuite, d'autant plus que le mec avait l'air d'avoir du déso donc libre à lui d'essayer de l'enlever, de toute façon les twinks et autres mulapvp c'est le mal  Et je suis d'accord avec ceux du haut, ce sujet est une grosse blague... |
|
14/03/2010, 06h17
|
|
Alpha & Oméga
|
[Modéré par Uth : Troll ] |
|
14/03/2010, 06h51
|
|
Alpha & Oméga
|
On lit du lourd parfois ici. Ouvrir un fil pour optimiser une faille de gameplay surexploitée : la mule a pvtons... mais il y a de quoi se marrer.
Ce que j'en pense : clairement non, et faut virer cette possibilité de faire chier les jeunes joueurs avec un perso suréquipé. Les victoires faciles ne sont pas les plus belles. |
|
14/03/2010, 07h03
|
|
Héros
|
Citation :
Tu oublies les challenges aussi 
|
|
14/03/2010, 07h50
|
|
Alpha & Oméga
![Avatar de [Sepharios]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar262186_7.gif){kind=avatar}
|
Moi je dis go remettre le multi comptes PvP,ça décourage les traques et pour ceux qui veulent vraiment PvP ils seront solo.
Parce que les cra air 70 y'en a un peu marre d'en voir partout et de voir les pauvre sacri agi 70 se faire défoncer en 5 mn.Quoi que y'a pas qu'eux. On pourrait dire que je m'en fiche avec mes persos car je PvP pas mais c'est quand meme chiant de voir un tel déséquilibre et de voir comment les noob osent dire qu'ils savent jouer. Pour info,j'ai crée un ptit lvl 60 que j'ai bien équipé et j'ai défoncé tout les cra de la map aggro et finalement j'ai eu le droit à "FD* tu m'as dégradé mon G10,VTF* je ramène mes potes on va te boucler FD*". Donc pour tout ceux qui se reconnaissent dans cette petite phrase,le fait de profiter d'un abus ne fait pas de vous des bon joueurs ou des "boss" comme la plupart le dise. Bref pour en revenir au sujet après la ptite mise au point,le multi compte pvp serait une alternative,remontant du coup l'interet au PvP de groupe (vue que sur certain serveur les teams sont des multi comptes).Quand on se rappel de l'évolution voulu par les dévs à cause des posts "ouin ouin" du fofo officiel,instauration des traques et suppression de la possibilité de multi compte en PvP pour limiter la trop grande défense.Et bien du coup,maintenant cela laisse libre cours aux abus des cra Bl et Ml. Libre à vous de vous forger votre opinion. |
|
14/03/2010, 08h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Ce sujet est sérieux?
Sinon tout comme salamèche, on bloque l'xp? On bloque les pévétons aussi, ainsi tu auras ton CrâLol qui a son port de bouclier et avec lequel tu peux twink sans soucie. Et moi je propose qu'on supprime toutes les salles de donjon qui précède le boss, après tout c'est des salles facile dont où est sûr de gagner en général, et ça n'apporte que de l'xp et du drop, donc si on les supprime, ça augmentera la difficulté du jeu  (Ironie hein?)
|
|
14/03/2010, 09h08
|
|
[S.D.]
Bagnard
|
Citation :
.
|
|
14/03/2010, 09h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et c'est vrai que le multi en agro était bien sympa. A la limite aussi quand les classes seront (enfin) équilibrées ce qui n'a jamais été le cas, les traques pourront s'averer équitables... Les mecs qui agro pour le plaisir de pvp mais surtout pour xp sans avoir a pvm ça ne me dérange pas. Les mulapévétons je suis contre surtout qu'en général ce sont des gros kikoolols de 10 ans et que, quand tu les bats, ils t'insultent de tous les noms avec des menaces imaginaires. Donc exploiter encore plus une faille, que dis-je un gouffre du jeu déja énorme, faut stop le délire la... |
|
14/03/2010, 16h22
|
|
Alpha & Oméga
|
J'aime bien, parce que d'abord on râle qu'il n'y a pas assez de quêtes qui xpent maintenant on râle parce qu'elles xpent alors qu'on veut pas.
Va faire de l'agression dans les maps PvP plutôt que d'aller lancer tes traques. |
|
14/03/2010, 16h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Ou sinon,je sais pas si ça as été proposé,mais un systeme comme dans wow:
On paye 10PO(30.000k,on va dire) pour empecher l'xp de notre personnage;mais en contrepartie nous ne jouerons QUE contre des personnages qui ont choisis de payer cette option. En gros,ça fait twink vs twink,et pvpiste vs pvpiste. Et pour l'idée de 6 pévétons/traques,j'utiliserais juste un simple mot:"lol". edit haut: ouais,c'est le prix de deux capture BR sur mon serveur. |
|
14/03/2010, 16h28
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
14/03/2010, 16h37
|
|
Bagnard
|
J'ai déjà proposé le concept Left, oui.
Sinon, toujours dans une reprise de wow (ils n'ont pas de copyright sur les idées ), on pourrait très bien faire les traques en tant que quêtes journalières. En gros, ça donnerait :
Il y aurait une limite de 2 pévétons par jours donc. Après on peut très bien passer le système à 2 traques.
|
|
14/03/2010, 17h50
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|