Equipe de France de football (#22)

Fil fermé
Partager Rechercher
Je me prête au jeu aussi tiens .

-------------------Lloris-----------------
Sagna----Mexes------Planus--------Evra-----
-----------------Toulalan-----------------
-------------Gourcuff-----Nasri----------
---------Ribery-------------Malouda----
------------------Gamerio/Benzema---------------
Vous avez quoi avec Mexès ? Je pense que si y a bien un joueur que Raymond n'appellera jamais, c'est lui (et c'est pas pour me contrarier), il a eu sa chance, il a enchaîné les prestations oscillant entre le super bof et le catastrophique, je vois pas ce qu'il apporterait à l'équipe, à part son melon et son pot de Vivelle Dop pour faire copains de cheveux avec Gourcuff.
Citation :
Publié par deezyn
Depuis qu'il a était blessé et que l'équipe a bien tourné avec Gago. Avant il était juste indispensable mais bon l'entraineur est sud américain, Gago aussi donc bon difficile d'enlever un joueur aussi quand ca tourne bien même si celui qui était titulaire avant faisait son taff.

C'est la dur loi du sport de haut niveau ... En tout cas, il va péter le feu pour la CDM tout comme la moitié de l'EDF en fait ^^ (Henry, Lass, Abidal, Gignac, Benzema, etc ...).
Ouai enfin pellegrini est chilien et gago argentin , je pense pas que ça ait un rapport.

Un peu comme si tu disais que Puel prefere mettre pjanic que bastos car il est européen. :x
Citation :
Publié par Aketo DarkSoul
Marrant, ton lien "n'existe plus" .
Citation :
Publié par Quint`
Un rapport avec ça ?
C'était un fake. Mais personne n'a marché ;(

Citation :
Publié par Lylzzz
Je me prête au jeu aussi:
-----Planus-----
Vous avez quoi avec Planus ? Alors oui il est pas mauvais, mais bon le mec il a connu que Bordeaux, il a joué la CL 1 ou 2 fois, a jamais été appelé. Je vois Squillaci largement devant perso.
Citation :
Publié par IsenX
Ouai enfin pellegrini est chilien et gago argentin , je pense pas que ça ait un rapport.

Un peu comme si tu disais que Puel prefere mettre pjanic que bastos car il est européen. :x
C'est sûr que si tu écartes l'aspect culturel et la langue, ça n'a plus aucun sens.
Citation :
Publié par Grosbisou



Vous avez quoi avec Planus ? Alors oui il est pas mauvais, mais bon le mec il a connu que Bordeaux, il a joué la CL 1 ou 2 fois, a jamais été appelé. Je vois Squillaci largement devant perso.
Pour ma part je trouve Squillaci bien bidon,C'est vrai que Planus pas fait plein de 'gros match' mais bon. POUR ma part je le trouve supérieur a lui.
J'aurais surligner "ma" plutôt que pour.

Sinon, d'accord avec ce qui a été dis sur Mexes plus haut.

Citation :
Citation :
Publié par Von
Vous avez quoi avec Mexès ? Je pense que si y a bien un joueur que Raymond n'appellera jamais, c'est lui (et c'est pas pour me contrarier), il a eu sa chance, il a enchaîné les prestations oscillant entre le super bof et le catastrophique, je vois pas ce qu'il apporterait à l'équipe, à part son melon et son pot de Vivelle Dop pour faire copains de cheveux avec Gourcuff.
Planus est le patron de la défense de Bordeaux depuis pas mal d'années. Il fait bien jouer ses partenaires (la différence entre un Ciani ou un Sané avec ou sans Planus est ahurissante) et est un véritable roc. Franchement, c'est un scandale qu'il n'ait pas encore été appelé, et mettre la charnière centrale des Girondins en équipe de France ne me paraît pas être si saugrenu, même dans les circonstances actuelles.

Par contre, autant Mexès je n'arrive pas à me faire une opinion, autant voir Abidal à la place d'Evra dans certaines compos, ça me fait une sorte de fussoir. Pareil, l'arnaque L.Diarra titulaire en seul milieu défensif, euh...

Citation :
Publié par levezvouspourmamadou
Et ba, si jamais il joue pour le Portugal, il va falloir fournir une corde a Pinta
Il avait déjà répondu à une question comme celle-là l'année dernière en disant qu'il n'avait aucun lien avec le Portugal et qu'il ne jouerait que pour la France... Je doute qu'il ait changé d'avis, c'est juste de la communication pour qu'il soit sélectionné. C'est moyen comme procédé, mais bon, c'est loin d'être nouveau.

Après si ça se concrétisait - ce dont je doute - effectivement j'aurais presque deux ans de lobbying jolien gâchés et je serais un peu dégoûté. 'Manquerait plus que la FIFA fasse une nouvelle règle contre-nature et que Bafé aille jouer avec le Sénégal tiens.
Citation :
Publié par St Thomas
Un poil trop offensif non?
Offensif oui, trop bof . On se ferait moins chier et, qui sait, ça pourrait gagner . Et c'est pas comme si c'était un dispositif qui marchait pas ailleurs . Les 4 milieux "offensifs" ont quand même un gros volume de jeu et savent défendre ... avec un bémol pour ribéry

Citation :
Publié par Juna
Malouda au centre ?
Milieu relayeur gauche, un poste qu'il connait bien, derrière ribéry ailier gauche, ça a pas de la gueule ?
Citation :
Publié par Trinquon
Offensif oui, trop bof . On se ferait moins chier et, qui sait, ça pourrait gagner . Et c'est pas comme si c'était un dispositif qui marchait pas ailleurs . Les 4 milieux "offensifs" ont quand même un gros volume de jeu et savent défendre ... avec un bémol pour ribéry



Milieu relayeur gauche, un poste qu'il connait bien, derrière ribéry ailier gauche, ça a pas de la gueule ?
Et donc dans ta compo, Nasri est ailier droit , et Malouda milieu créateur ?
Malouda jouait a ce poste durant la preparation de la coupe du monde 2006 si je me souviens bien. Avec Vieira son pendant droit. Il était plutot pas mauvais (et Vieira totalement nul). Mais bon, Malouda n'a jamais ete un specialiste de ce poste. C'est un ailier gauche, voir un attaquant stout :>
bah vui . Je sais qu'ils veulent tous jouer dans l'axe ou sur la gauche, mais c'est nasri que je verrais le mieux s'adapter, plutôt que govou qui est le seul spécialiste du poste . J'aurais bien descendu nasri en milieu relayeur pour faire monter malouda d'un cran et mettre ribéry à droite mais si c'est pour que ce dernier soit partout sauf dans son couloir ...

Citation :
Publié par Grosbisou
Malouda jouait a ce poste durant la preparation de la coupe du monde 2006 si je me souviens bien. Avec Vieira son pendant droit. Il était plutot pas mauvais (et Vieira totalement nul). Mais bon, Malouda n'a jamais ete un specialiste de ce poste. C'est un ailier gauche, voir un attaquant stout :>
Bah il y a joué beaucoup avec Chelsea aussi même s'il y est bloqué par Lampard . T'façon de ce coté là tu peux le faire jouer à tous les postes, même latéral il est bon .
Considérer Rami et Cissokho comme des Chimbonda en puissance, c'est assez fou quand même. Les mecs ont fait partie de toutes les sélections récentes (sans jouer, certes), et le second est le mieux placé pour être remplaçant derrière Evra. Ca fait vraiment remplissage.

Sinon, ça va étonner quelqu'un que je sois ouvertement pro-Gameiro? Il manque quand même Debuchy qui fait une saison remarquable.

Par contre, pitié, pas Vieira. Je sais qu'on va y avoir droit parce qu'il a joué 50 minutes d'affilée sans se blesser, mais j'espère quand même.
Cissokho pour moi c'est évident qu'il va être dans le groupe, mais comme dit, il a déjà été convoqué, du coup la surprise n'est plus vraiment là. Après, comme vrai nouveau, je mettrais effectivement une pièce sur Gameiro, surtout si Anelka ne fait plus partie des plans de Raymond. Et sur Planus, même si je doute qu'il change totalement sa charnière maintenant.
pas sur que raymond ait les couilles de priver anelka de sa premiere coupe du monde

moi je pense qu'il va prendre 2-3 joueurs encensés par la presse pour se couvrir, et prendre tous les habituels cadres

benzema par contre...
Citation :
Publié par Pinta

Sinon, ça va étonner quelqu'un que je sois ouvertement pro-Gameiro?
Pas moi en tout cas, j'espère qu'il sera a la place D'anelka ou Gignac ( Vu que Henry y sera obliger......)
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés