[Archive] [Diplomacy] Une partie entre Joliens ? [Jan. 10]
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Légende
|
C'est pas la première fois qu'il résout les ordres en avance de quelques minutes...
En tout cas, je trouve que l'allemand a géré ce tour. Je le voyais faire -1 voire -2, et il +1! |
15/01/2010, 00h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 trève de plaisanterie, j'en suis aussi! |
|
15/01/2010, 00h13
|
|
|
Citation :
Maintenant reste à savoir s'il arrivera à faire cavalier seul. |
|
15/01/2010, 02h34
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
15/01/2010, 04h17
|
]|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
ok alors j'ai créé la partie 17135 pour Entro et Andro les 4 autres places sont libres
|
|
15/01/2010, 09h17
|
|
[A-M]
|
bon courage le turc, ca va être chaud !
|
|
15/01/2010, 10h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon je me suis mis dans la partie supplémentaire créée pour Andro, Si quelqu'un veut la place parce qu'il a loupé le coche avant le début de partie, un p'tit MP, un p'tit kick par Pouloum et il aura sa place
Sinon je garde la place (Bien que vu la gueule du pays que j'ai, ça va pas être joyeux -_-)
|
|
15/01/2010, 12h26
|
|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
Moi 3 eme partie avec la turquie <3
Il reste une place si c'est full ce soir je lance, j'accepte de kick Armand si on me le demande dans la mesure ou ça sera avant la première dead line bien sur ! PS: il ne reste plus qu'une place  PPS : Launched ! |
|
15/01/2010, 13h33
|
|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
Ah ce premier tour, vraiment celui que je préfère. Commencer à réfléchir à la partie, construire les alliances, choisir ses adversaires prier pour avoir choisi les bons !
|
|
15/01/2010, 15h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Ouais ne pas se planter dans le choix de ses alliées surtout...je ne sais pas si je joue de façon "classique", on verra bien au 2ème tour
|
|
15/01/2010, 15h35
|
|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
osef au premier tour, tu as toujours l'impression que tout vas bien et que tout se déroule selon tes plans ! L'automne apporte son lot de surprise
|
|
15/01/2010, 15h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Ah, je veux être sûr d'un truc. J'avais cru comprendre que les prises de territoire se faisaient au printemps, c'est du flanc ou bien... ? Et idem les retraites avaient lieu en automne, j'ai bien saisi ou non ?
|
|
15/01/2010, 17h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Pas du tout.
Chronologiquement, tu as : - une phase de mouvements au printemps, puis une phase de retraites. - Une phase de mouvements à l'automne, puis une nouvelle phase de retraites. La phase de renforts n'intervient qu'à ce moment là : on voit qui a capturé quel centre, et à combien d'armées/flottes chacun a droit. Par année, tu as donc 2 tours, soit : 2 phases de mouvement, 2 phases de retraite, et une seule phase de renforts après les mouvements d'automne |
|
15/01/2010, 18h07
|
|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
Donc on ne capture rien du tout au printemps
|
|
15/01/2010, 18h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/01/2010, 18h19
|
|
Alpha & Oméga
|
La vache le russe pas deloger de BUD c'est beau.
Viva autrichien ^^ |
|
15/01/2010, 19h07
|
|
Alpha & Oméga
|
L'alliance russo turc se concrétise assez solidement ... Si ca continue à tirer à hue et à dia à l'ouest, ca va faire très très mal. Et je vois mal comment il y a quelque chose qui va pouvoir se recomposer de ce coté là du plateau. La plupart des joueurs sont out pour un moment et n'ont pas vraiment d'intérèt à cette alliance. L'Allemagne est très isolé et va en prendre plein la gueule assez vite. L'Italie est en seconde ligne, mais je vois mal la Turquie ne pas se reorienter vers une offensive maritime. Et encore une armée Italienne à Venise ... La flotte turc qui va pouvoir rentrer en Adriatique sans opposition risque de faire mal. Malgré ses captures, le choix de l'offensive Occidentales n'était pas forcément le bon pour l'Italien.
|
|
15/01/2010, 19h10
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
15/01/2010, 19h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Ce qui est bien quand tu as l'Autriche c'est que tout les joueurs te souhaitent bonne chance, personne te propose rien du tout sauf pour te dire, si tu fais ça tu vas t'en prendre plein la gueule, c'est joyeux
|
|
15/01/2010, 19h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
N'empèche que le turc est idéalement placé pour staber méchemment l'italien Armand > Quand tu joues l'Autriche, c'est à toi d'être force de proposition et de choisir tes alliances (au risque de te faire trahir). Et si tu ne le fais pas vite, tu as toutes les chances de te retrouver du mauvais coté des coallitions. |
|
15/01/2010, 19h20
|
|
[Inc.]
Alpha & Oméga
|
l'autriche c'est le meilleur et le pire pays à la fois. Mais c'est un très bon allier.
|
|
15/01/2010, 19h27
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est le plus dur à jouer avec l'italien.
La l'italien a reussi à se sortir de l'enclave. On va voir au réarmement. La france perdant 2 centres, elle est out. Maintenant je vois bien un debarquement russe en HIC ^^ L'allemand trahi par la France se retrouve foutu. Mais la france a aucun interet à s'allier avec l'allemand, car c'est son seul endroit d'expansion. Il aurait du s'allier avec l'italien. Mais l'italien veut bouffer la france donc concluer ^^ |
|
15/01/2010, 19h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Dites on est arrivé au 2ème tour ? On doit les ordres du 2ème tour pour ce soir c'est ça ? (j'suis un peu perdu là
 )
|
|
15/01/2010, 20h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je ne devrais pas trop commenter des actions récentes, mais c'est intéressant d'en discuter et d'avoir l'avis des gens si j'ai bien joué ou si j'ai raté un truc. De toute façon, les dés sont jetés pour quelques tours. En gros le tour passé, le pire pour moi était une alliance IT-RU. Heureusement, une entente entre le numéro 1 et 2 est toujours compliquée, et ma position pas trop mauvaise m'aurais permis de favoriser la victoire de l'un ou de l'autre le long de ma retraite. Aucun ne semblait prêt à prendre vraiment ce risque. Il me restait donc à choisir entre neutralité ou alliance avec l'un des 2. Sachant que ce sont mes seuls voisins, qu'ils peuvent s'étendre ailleurs et pas moi, j'étais obligé d'en choisir un, sauf à vouloir me toucher le reste de la partie. Pas mal d'arguments en faveur de l'un ou de l'autre. Tant sur l'aspect tactique, que sur l'aspect relationnel, les propositions étaient quasi équivalentes, avec toutes l'inconvénient pour moi de voir l'autre filer vers la victoire. Et c'est finalement ça qui a du jouer: aider le Russe l'aurais mis à 9 centres contre 6 pour moi ce tour. Mes plans d'invasion de l'Italie me donnaient au mieux un centre de gagné par an, alors que la Russie avec 9 unités pouvait rouler sur l'Allemagne par le nord et l'est, tout en se défendant de tout stab de ma part. De plus, j'ai essayé de faire appliquer le théorème des jeux sur mes relations avec IT et RU selon qu'on respecte une alliance ou qu'on trahisse: Eh bien le résultat était que la Russie avait systématiquement intérêt à me trahir, que je sois fidèle ou pas. Et réciproquement, j'avais intérêt a trahir la Russie. (L'Italie par contre ne donnait pas de situation d'équilibre ou de déséquilibre, les 2 choix restaient plausible, il ne restait plus qu'a négocier un accord équilibré). Et au final, même si le Russe ne m'a pas trahis, il m'a dis qu'à 10 min prêt il allait sur Ank (mais que la résolution avancée l'a pris de court), donc bon je n'étais pas si loin de la vérité. Seul le futur dira si j'ai bien joué, mais je pensais que ce serait intéressant de vous faire partager mon raisonnement, quitte à ce que ça me joue des tours plus tard (et puis, c'est Diplo, rien ne prouve que je ne soit pas en train de raconter des histoires  ).Par contre, j'aimerai avoir votre avis sur la stratégie du Russe au nord: entre une Angleterre qui aurait pu resurgir avec 2 flottes, et une Allemagne revigorée, quelle était sa meilleur option? car du coup sa seule possibilité d'expansion actuelle est l'Angleterre, qui sera un gros morceau a gober sans assistance. Et l'Allemagne, une fois la France dépecée, aura le choix entre le Russe au nord (facile) ou l'Italien (bonne chance pour bloquer ses flotte qui ont passé le goulet de Gibraltar) ou le Turc (il devra donc faire confiance à son ennemi principal pour ne pas se faire stab par le nord). Imho, j'aurais plutôt joué l'anglais à sa place, mais bon, j'ai déjà prouvé sur cette partie que je pouvais faire de grosses erreurs d'évaluation
|
|
15/01/2010, 21h08
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|