|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
13/12/2009, 15h26
|
The Force Unleashed II Annoncé
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Par contre, je pige pas les critiques sur la maniabilité. Franchement, elle a des petits défauts mais rien de bien handicapant. Je veux dire, après les 2 premiers niveaux, tu en fait ce que tu veux de Starkiller.
Alors il y a des points à revoir (je pense au scénario pas inintéressant mais trop prévisible et mal rythmé : trop lent pendant la chasse au jedi, trop rapide après). Mais si ce n'est effectivement pas un grand jeu, c'est quand même un bon jeu et ça c'est déjà pas mal vu le nombre de bouses Star Wars. Ah et puis lol de critiquer le gameplay et d'encenser Jedi Knight qui est loin d'être une référence sur ce point bien que ça reste un très bon jeu aussi (mais le dernier JK franchement je l'ai pas trouvé immense non plus) |
|
13/12/2009, 15h49
|
|
[Lyc]
Alpha & Oméga
![Avatar de Neor[Elu]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar40909_1.gif){kind=avatar}
|
Citation :
Heu...ouais? Si je prend le jedi academy, je dirais : contrôle précis et fluide du perso, pouvoirs variés et fun, combats de sabre qui n'ont toujours pas été égalé à mon sens en multi. A coté de ça, le pauvre système de lock merdique de FU et les quelques combos pourraves au sabre paraissent vraiment fade. De toute façon, FU est un jeu purement arcade et n'a jamais laissé de réelle liberté au joueur, autant dans son gameplay que dans ses niveaux. (hormis faire son kikoolol avec la force et balancer au hasard des objets un peu partout) La série des jedi knight offrait déjà un peu plus de possibilités. (en multi particulièrement encore une fois. Si on doit parler du solo, on prendra plutôt celui de jedi knight 2, qui était absolument génial) |
|
13/12/2009, 16h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/12/2009, 16h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour rebondir sur FU, le lock je ne l'utilise quasiment jamais vu qu'il hache les combats. Du coup les combats sont beaucoup plus fluides, le lock c'est pour les starters et c'est tout. Ensuite, les quelques combos comme tu dis sont assez variés pour s'amuser en combat, c'est pas du Ninja Gaiden ou du DMC mais c'est pas le but non plus. Les pouvoirs de la force, c'est du classique, mais bon c'est Star Wars, pas Final Fantasy. Non franchement, le gameplay est assez varié pour jouer au Jedi et pas s'emmerder. J'ai pas trouvé JK beaucoup plus transcendant de ce coté là mais je suis habitué aux beat'em all et aux jeux de fight c'est peut-être pour ça. Après j'ai trouvé FU plus épique mais JK plus intéressant dans le scénario. Et sans être un true fan de Star Wars, je trouve que ces 2 jeux sont plutôt bon, pas géniaux mais c'est pas ce que je demande à un jeu Star Wars (parce que franchement il n'y a pas que des chefs-d'oeuvre de ce coté là  ).
|
|
13/12/2009, 16h57
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
13/12/2009, 17h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/12/2009, 17h19
|
|
Légende
|
Citation :
Citation :
|
|
13/12/2009, 18h41
|
.|
Alpha & Oméga
|
24go oui, j'espère que le prochain sera mieux optimisé...
|
|
13/12/2009, 18h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il faut bien réaliser que Force Unleashed a été un énorme carton - et la plus grosse vente de LucasArts en terme de jeux Star Wars tous supports confondus. Donc faut pas s'étonner qu'une suite soit annoncée  Sinon personellement j'ai trouvé TFU bien au delà des Jedi Knight. J'avais moyenne accroché au premier (bien inféireur à Dark Forces), et si Jedi Outcast avait un excellent multi, son solo laissait franchement à désirer. Y a que Jedi Academy que j'avais vraiment trouvé de qualité (sur un plan de gameplay du moins parce que le scénar des Jedi Knight...  ), et même en ça je trouve ça bien en déça de Force Unleashed qui est bien plus jouissif et donne bien plus l'impression de jouer un Jedi/Sith que tout autre titre Star Wars sorti avant.-Sergorn |
|
13/12/2009, 18h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Nan mais là c'est même plus un jedi/sith que tu joues, le type il débarque il bouffe trois Dark Vador chaque matin, un Empereur le midi, un grand maitre jedi le soir. Ils ont un peu trop forcé sur le perso qui balaye tous les persos de l'univers Star Wars |
|
13/12/2009, 19h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Désolé mais tout ça est quand même bien plus fun que les simili pouvoir de Katarn&consort dans Jedi Knight - et c'est qu'on demande à un jeu vidéo, être fun. Edit : D'ailleurs je dirais que Force Unleashed ne fait que faire à l'échelle des Jedi/Sith ce que faisait X-Wing & compagnie à l'échelle des vaisseaux. Dans les films il y a très peu de vaisseaux différents, et ils sont détruits en un coup de laser - mais dans X-Wing et Tie Fighter, on a des paramètres nombreux a gérer, notament tout le côté boucliers, gestions d'énergies qui font qu'un dogfight peut durer des plombes, sans parler de toutes les variations (parfois même un peu farfelues) de tous les vaisseaux. En bref : c'est surpuissant à outrance par rapport aux films... mais on s'en fout parce que ça permet un gameplay fun et complet. En ça Force Unleashed n'est pas différent. -Sergorn |
|
13/12/2009, 19h07
|
|
Légende
|
enfin jedi knight c'est le moteur de quake3 qui a maintenant 10 ans, d'où le coté tres FPS et pourtant les animations étaient canons. Meme les pouvoirs, on pouvait faire pas mal de truc de mémoire (poigne, attirer, pousser, eclairs, buffs, ...) enfin c'est pas le sujet.
Par contre le gamin a pas déjà éclaté tous les héros de SW a travers FU1 et ces DLC ? |
|
13/12/2009, 19h38
|
Alpha & Oméga
|
Nan mais faut arrêter là ...
Jedi Knight II c'était un héro cohérent avec des pouvoirs cohérents, un gameplay un minimum développé, différentes armes à utiliser, plusieurs styles de combat au sabre laser, un côté plateforme, une difficulté conséquente, des niveaux relativement grands et variés entre eux, une utilisation des pouvoirs variés avec notamment des passages reposant sur certains spécifiquement (la supervitesse ou la persuasion par exemple), des petites interactions/énigmes (oui bon c'était basique mais bien présent) avec le décors régulièrement, de la diversité de situations (défense de vaisseau au décollage, escorte de pnj, infiltration, etc), une histoire pas extraordinaire mais relativement cohérente et dont les missions s'enchainent logiquement, tout çà tout çà ... A côté de çà TFU c'est juste un jeu super bourrin, super beau (sauf sur Wii), mais super creux, super court, super restreint dans les environnements (même si relativement variés), super basique dans son gameplay (même si sur Wii la maniabilité est sympa) avec un personnage totalement abusé, une histoire bidon, tout çà tout çà ... C'est fun ? jouissif ? foncer dans des niveaux (enfin surtout des couloirs) ridicules et balancer tout ce qui nous tomber sous la main ou déchainer une puissance démesuré sur des ennemis qui servent de quilles ? Devil May Cry c'est jouissif, TFU c'est juste bidon ... C'est triste de voir qu'un tel jeu à été autant aimé ... |
|
13/12/2009, 19h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
FU est un mauvais beat'em all qui n'a pour lui que la licence SW, sans ca il vaut rien. |
|
13/12/2009, 20h22
|
|
[THF]
Alpha & Oméga
|
Je rejoins l'avis de Segorn.
J'ai beaucoup aimé TFU qui était un gros défouloir à la limite du fantasme pour les fans. Alors oui c'était bourrin et exagéré mais qu'est ce que c'était bon  Je pense qu'il faut prendre un peu de recul avant de prendre ça pour argent comptant dans la cohérence de l'univers, après tout Starkiller n'arrivera pas à vaincre l'empereur  De toute façon il faut réaliser que les jeux Starwars font souvent des écarts niveau cohérence, je compte plus le nombre de fois où j'ai fritté des Stardestroyers tout seul dans mon vaisseau (un A, B, X ou Y-wing), j'ai dû vaincre une bonne centaine de jedis noirs ou de siths, et ai également frôlé le côté obscur plus d'une fois. Bref, je vois plus ça comme des effets graphiques pour rendre le tout beaucoup plus impressionnant visuellement et plus jouissif que pour dire qu'il s'agit là qu'un pur monstre surpassant Vador. Après on peut comparer autant qu'on veut avec la série des JK mais il ne s'agit pas du même type de jeu (fps vs beat'em all), donc il n'y a ni le même rythme ni la même construction. Perso DMC m'a fait chier, TFU m'a éclaté, comme quoi les goûts et les couleurs... 'Fin voilà, tout ça pour dire que j'attends avec impatience le n°2, qui je l'espère arrivera à nous pondre également un scénario sympa qui ne soit pas complètement coupé des grandes lignes de la saga
|
|
14/12/2009, 11h10
|
|
|
Citation :
Perso j'ai trouvé le jeu naze, et le héros nul à chier. Citation :
C'est vrai que dans Xwing Alliance, ils ont imaginé des vaisseaux TIE un peu fantasmatiques, mais bon ça restait marginal. Pour le reste, je suis d'accord avec les soutiens de la sobriété : Kyle Katarn me manque, et Jedi Knight est une leçon de level-design aux développeurs du monde entier. |
|
14/12/2009, 11h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je maintiens que pour moi ce que fait Force Unleashed pour les Jedi, ce n'est pas différent - et un beat'em all avec des Jedi molassons, ce serait chiant. Sinon pour Jedi Knight serieux - je ne comprendrai jamais la fixette sur cette série. Passe sur le fait que ce n'est pas tout à fait le même genre de jeu - dans l'absolu les deux ont l'ambition de nous faire jouer un Jedi avec un sabre somme toute. Mais bon, on critique Starkiller ? Mais Kyle Katarn est un personnage tout bonnement horrible, comme si les développeurs s'étaient dit dans un éclair de "génie" : "ouais allez on va créer Han Solo avec un Sabre Laser ça va roxxer les fans olol". Le perso restait relativement crédible dans Dark Forces, mais il est devenu ridicule à partir du moment où les développeurs ont décidé de lui fournir un sabre laser. Et je passe aussi sur les scénarios. Déjà faut se rendre à l'évidence : les scénario dans les jeux Star Wars au dela des KOTOR n'ont jamais volé très haut, mais Jedi Knight c'était quand même pas fameux (le pire étant quand même Jedi Outcast avec le pitoyable ridicule Dark Dessan le T-Rex... ). On critique le scénario de Force Unleashed... Okay... pourtant c'est indéniable, il fait parti de ce qu'on a vu de mieux en terme de jeux vidéo Star Wars après les KOTOR, autant en terme de contenu que d'ambition narrative.Enfin faire un jeu appelé "Jedi Knight" où on passe la moitié du jeu sans sabre laser à jouer comme dans un FPS classique - très peu pour moi. Ce n'est pas pour rien que mon préféré de la série à très largement été Jedi Academy - parce que c'est le seul opus de la série qui permettait réellement de jouer un Chevalier Jedi et de faire tout le jeu avec uniquement un sabre à la main. (Et puis parler de leçon de level design... lol aussi quoi, Nar Shadda dans Jedi Outcast est surtout une leçon en MAUVAIS level design. C'est devant ce jeu que j'ai réalisé que Raven n'était malheureusement pas infaillible...) Avec le recul en fait je trouve que les Jedi Knight avaient trop le cul entre deux chaises - hésitant entre le FPS classique et le beat'em all à coup de sabre laser faisant que sans être mauvais, ils n'excellaient dans aucun domaine. A mon sens les Jedi Knight étaient très clairement battus en terme de FPS par Dark Forces et Republic Commando, et maintenant par Force Unleashed pour ce qui est de "jeu à sabre." Donc je suis vachement plus enthousiasmé par l'annonce d'un TFU2, que s'ils nous avaient annoncé un Jedi Knight IV (même si j'avoue que je m'attendais plus à une suite dans l'esprit qu'à un retour de Starkiller mais bon...) -Sergorn |
|
14/12/2009, 11h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le starkiller est trop improbable dans l'univers Star Wars (et j'ose même pas imager dans quelle impasse scénaristique ils vont sombrer pour cette suite) alors qu'un Revan dans Kotor est déjà plus respectueux du BG tout en étant plus charismatique que ne sera jamais Starkiller. Alors après si c'est pour faire du gameplay pour du gameplay et foutre au feu l'univers Star Wars ..... |
|
14/12/2009, 12h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Idem j'aurais réellement aimer voir un blockbuster AAA de simu spatiale plutôt qu'un enième TPS d'action/aventure
 Citation :
 Sinon les Tie fighters/Interceptors/Bombers ça se dézinguent en 2 coups de lasers Sinon c'est pas un TIE Advanced ça ? :  Citation :
|
|
14/12/2009, 12h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Enfin, si on va par là, il faudra qu'on m'explique aussi l'equipe de 8 siths de jedi knight alors que normalement, ils ne vont que par 2. Il doit pas savoir compter, Jerek. |
|
14/12/2009, 13h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
14/12/2009, 13h32
|
|
|
Citation :
Il le dit dans Jedi Knight, d'ailleurs : il connaît deux trois force trick, mais n'est absolument pas un chevalier jedi. Par contre, c'est effectivement de lui que Kyle hérite sa sensibilité. Citation :
Justement, il veut le pouvoir de la vallée pour renverser les Sith. Edit : d'ailleurs l'univers étendu précise que Jerec était du côté du conseil jedi pendant la guerre des clones. A ce moment là, les deux Siths sont déjà connus. |
|
14/12/2009, 13h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le seul truc qui cassait un peu l'ambiance était la réalisation technique pas terrible même pour de la Wii. Donc un FU2 je suis pour .
|
|
14/12/2009, 14h37
|
|
[NL]
Alpha & Oméga
|
sauf que le TIE Advanced et le TIE defender existent dans l'UE pas par les jeux.
le mec qui rase la moitiée de la galaxie pdt que Darth Sidious et Darth Vader se prennent des branlées par les kosovars de la galaxie, ca existe pas. ce jeu plus long il aurait été pas mal, mais je prefere les JK etant un fan de SW. |
|
14/12/2009, 15h01
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|