Jean Sarkozy nommé à la tête de l'EPAD.

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par touffe
C'est juste un gros crachat à la gueule des Français, de la République et de la démocratie. Un de plus.
Un de plus ouai, merci à ceux qui ont élu Sarkozy président. :/
Citation :
Publié par Zodh
Un de plus ouai, merci à ceux qui ont élu Sarkozy président. :/
J'en fais partie. Les signes avant coureurs n'étaient pas très évidents. Il faut que je m'excuse ?

La démocratie c'est le peuple comme source du pouvoir et de la représentation, pas le peuple comme source d'exactitude et de raison.
Même à Nice - où on est pourtant habitué aux magouilles en tous genres et aux pistonnages outranciers d'incompétents notoires - on est plus discret que ça !

Même moi - qui suis fondamentalement de Droite et qui ne peux physiquement et intellectuellement pas voter à Gauche - je suis totalement scandalisé !

C'est dire non !?


Citation :
Publié par Vonwen
...
C'est là qu'on se dit que, finalement, le gouvernement des énarques n'a pas que du mauvais... Il y a au moins l'éducation convenable qu'on ne trouve que dans le cercle de certaines élites / formations (oui, désolé, ça choque un peu, mais quand même...)
Citation :
Publié par Robert le français
Quel humour !
J'allais le dire. Je dois etre extra lucide parce que rien de tout ça ne m'étonne.
Que certains soient surpris du deroulement c'est ça qui me surprend moi.

Quelques notions élémentaires en psycho suffise pour cerner le personnage pourtant. Partant de là ...
Quel père ne ferait pas pareil s'il en avait le pouvoir? Notre président sait bien qu'il n'aura jamais le respect des Français et se fera vite oublier après son/ses mandats, alors il agit comme tlm parfois (individualisme).

Injustice? oui mais il y en a tjrs eu et pas qu'en politique.
Là parce que c'est le président ça fait scandale, mais tous les jours une situation comme ça se produit, relativisez
Citation :
Publié par Fullnight
Quel père ne ferait pas pareil s'il en avait le pouvoir?
Au moins le mien, et je pense beaucoup d'autres.
Faut pas oublier que le Jean est complètement incapable de remplir cette tâche. Que mon père m'aide à obtenir une place pour laquelle je suis compétent je pense qu'il le ferait (mais pas sûr), qu'il le fasse pour quelque chose que je suis incapable de faire et/ou si il y a des milliers de personnes largement plus compétentes que moi c'est même pas en rêve. J'accepterai jamais d'ailleurs, suis pas fou.
Moi j'ai voté pour lui, et je ne m'en excuse pas. J'ai été contraint, comme beaucoup, à faire un choix, en toute connaissance de cause, dans un contexte d'élection profondément minable. Entre Royal et Sarko, j'ai voté Sarko, en sachant très bien qu'il y avait peu de chances que ça fasse ma plus grande joie. Oui, il y avait des signes avant- coureurs, et oui, j'en étais conscient, et oui, j'ai quand même voté pour lui en 2007 : il fallait faire un choix, il fallait prendre une décision et l'assumer.
C'est fait. Mais aujourd'hui, je sais que dans la même situation, je ne referai pas le même choix, comme beaucoup dans mon cas. Au moins, c'est clair : je ne voterai pas à nouveau pour Sarko. Et je ne voterai pas non plus pour Bayrou ou pour le candidat de la gauche (sauf si c'est DSK : là, j'avoue, je me poserai sérieusement la question). J'espère juste que d'autres personnes seront assez fortes pour s'opposer à Sarko et faire leur place, mais je sais déjà que ça ne sera pas le cas. On aura encore Sarko en 2012, et aujourd'hui, je ne vois vraiment pas comment il pourrait en aller autrement. Et pour la première fois, je voterai blanc.

Citation :
Publié par Fullnight
Quel père ne ferait pas pareil s'il en avait le pouvoir? Notre président sait bien qu'il n'aura jamais le respect des Français et se fera vite oublier après son/ses mandats, alors il agit comme tlm parfois (individualisme).

Injustice? oui mais il y en a tjrs eu et pas qu'en politique.
Là parce que c'est le président ça fait scandale, mais tous les jours une situation comme ça se produit, relativisez
De la part d'un type à qui on a confié le feu nucléaire, et qui se fait élire sur le thème du "je vous rendrez des comptes", je peux t'assurer que je ne relativise rien du tout.S'il veut se comporter en "monsieur tout le monde", il ne se présente pas comme président de TOUS les Français.
Vu l'engouement suscité par cet évènement, il faut croire que, même pour des personnes ayant voté à gauche, les signes avant coureurs n'étaient pas très évidents.

Dans tous les commentaires présents sur le site de France 2, j'ai vu 99% de gens indignés, et parmi ces 99%, aucun qui n'a laissé entendre qu'il s'y attendait.

Je trouve que Robert le Français et Ruby Hawk diabolisent un peu l'électorat de droite, en s'attaquant à Silgar alors que ce qu'il dit est, selon moi, justifié.
Message supprimé par son auteur.
C'est typiquement le genre d'erreur que les Français pardonnent plus que difficilement. Et j'espère qu'il y aura des gens pendant l'élection de 2012 qui saura rappeler ça aux Français. Mais je pense que la campagne sera tellement immonde que les gens, comme en 2007, voteront par peur et par défaut. Et ça, ça me fout la haine. Entre le jeune con aux études minables mais au carnet d'adresses long comme mon bras, et le vieux connard inéligible mais qui magouille et occupe quand même un poste qu'il n'a pas le droit d'occuper, le tout sous un concert de louanges de gens dont la capacité à faire briller les anus plus vite que leur ombre (le gros Bertrand notamment), je pense qu'il y a largement matière pour se sentir très très mal.
Citation :
Publié par Fullnight
Quel père ne ferait pas pareil s'il en avait le pouvoir? Notre président sait bien qu'il n'aura jamais le respect des Français et se fera vite oublier après son/ses mandats, alors il agit comme tlm parfois (individualisme).

Injustice? oui mais il y en a tjrs eu et pas qu'en politique.
Là parce que c'est le président ça fait scandale, mais tous les jours une situation comme ça se produit, relativisez
Discours de banalisation.
Entre ça et le tous pourris quand j'essaie de communiquer ce genre de nouvelles, je ne suis pas surpris de l'apathie des français. Et pourtant, à mon échelle et à ma manière j'essaie d'en remuer un peu.
Alors je suis devenu fataliste voire sarcastique : on a les dirigeants qu'on mérite.
Ca fait râler pour ceux qui n'ont pas voté pour lui, ceux qui ont essayé de communiquer sur lui. Parce que bon ! L'instrumentalisation de la république pour son confort on a déjà vu. Pour seul exemple : l'aménagement de son appart avec son ex-épouse avec des plasma a presque toutes les pièces etc.
Il avait d'autres affaires de ce genre, mais je ne suis pas spécialistes. D'autres se feront un plaisir de vous faire une piqûre de rappel.
Mais la démocratie, c'est le plus grand nombre qui décide. Donc on l'a voulu. On l'a eu et on le subit !
Il est vrai, quand même que niveau népotisme, il se pose là. Il n'a aucune pudeur !
Moi ça m'étonne pas du tout. C'est pas la première fois que sarko fait des cadeaux aux amis et à la famille, une fois de plus ou de moins...Il faut quand même avouer que là ça va loin. Ceci dit je suis curieux de savoir ce qui va se dire dans la presse étrangère, les français vont encore passer pour des gros cons.
Je ne comprends toujours pas pourquoi certains ici viennent faire les vierges effarouchées à la vue de ce que fait le clan Sarkozy.

C'était annoncé depuis 2005 (l'année d'après son passage à l'économie) que Sarkozy mentait, qu'il n'avait aucun bilan, que ses chiffres du ministère de l'intérieur était largement bidonnés, et que toute son action politique était basée sur de la com, et que tant que les télé/radios/journaux suivraient, l'illusion serait maintenue.

C'était annoncé aussi depuis son passage à l'économie en 2004 que N. Sarkozy était inféodé aux lobbys de l'industrie.

Faire la déduction qu'il était un bon vieux candidat de la droite moyenne avec un fort goût du clientélisme n'était pas difficile, et les 3 jours qui ont suivit l'élection ont levé tous les derniers doutes. Après venir pleurnicher sur le népotisme d'un dirigeant qui fustigeait les clans de l'ENA c'est une belle mise en abimes je trouve.
Citation :
Publié par Mot de Passe
Mdr, t'es encore plus aveugle que montagné.
Même Montagné n'est pas aveugle du cerveau. Le sarkozysme a déjà fait ses preuves depuis les années 70

@Soroya

Ils tentent de "relativiser". C'est déjà pas mal
Citation :
Publié par Diesnieves
Il est vrai, quand même que niveau népotisme, il se pose là. Il n'a aucune pudeur !
Ha mais nous sommes tout à fait d'accord, d'ailleurs je cautionne pas ce qu'il fait et les gens ont raisons d'être mécontents.
Citation :
Publié par Carminae
Moi, j'ai 21 ans et je ne suis que président de la cafétéria de ma faculté, il a pris beaucoup d'avances sur moi, je suis assez triste.
Courage mon ami en 2 ans avec volonté et persévérance c'est tout à fait possible de rattraper le niveau professionnel de Jean Sarkozy.

Nannnnn je déconnais tu m'as pas cru hein !?
Citation :
Publié par Silgar
J'en fais partie. Les signes avant coureurs n'étaient pas très évidents. Il faut que je m'excuse ?
Tu devrais aller relire la prose des sales gauchistes réac opposés à la marche en avant du pays à l'époque de l'élection et avant. Non, tu peux pas dire que t'étais pas prévenu, t'as juste refusé de voir l'évidence. Une personne qui lit l'Agora ne PEUT PAS dire "je ne savais pas".

Notez que le probleme évoqué par Touyoutouyou est réel: avec Royal en face, je crois que pas mal de monde a mis son bulletin dans l'urne à contrecoeur, à droite comme à gauche. Mais entre la tarte et l'héritier spirituel de Balladur je préfèrais encore la tarte.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés