JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 127 (sites) | 793 (forums)Créer un compte
Forums divers
L'Agora
Répondre
Partager Rechercher
Aeristh
Alpha & Oméga
 
J'ai trouvé ça pour l'emplacement des centrales. Elles sont loin du lac.
https://www.naz.ch/fr/themen/kkw_zonen.html
Avatar de Duc_carat
Duc_carat [LOL]
Dieu suprême
 
Avatar de Duc_carat
 
Citation :
Publié par blackbird
En Suisse on peut par exemple décider de payer une électricité plus chère en échange de la garantie qu'elle provienne de sources d'énergie renouvelables.
Whaou, vos êtes vachement en avance en suisse
en fait je vais te décevoir... mais en France aussi on peut très bien faire ça ,il y a plusieurs distributeurs écologiques...
Avatar de blackbird
blackbird
Alpha & Oméga
 
Avatar de blackbird
 
En fait c'est le risque sismique qui pourrait poser problème.

ps : on se fout complètement d'être en avance ou en retard .. on laisse ça volontiers à d'autres
Avatar de Dream Nursie
Dream Nursie
Alpha & Oméga
 
Avatar de Dream Nursie
 
Citation :
Publié par Aloïsius
Il peut y avoir des tsunami sur le lac Léman. C'est déjà arrivé dans le passé. Après, je ne sais pas si les centrales nucléaires suisses sont sur le Léman...
J'avoue je n'aurais pas cru à l'existence de tsunami sur le lac Léman moi. Mais peuvent-ils être aussi important qu'un tsunami en Asie ? Entre la distance et donc la taille que peut parcourir un Tsunami avant d'arriver sur les côtes et risque sismique qui doit être plus faible ici que là bas je me poserais plus de questions sur la capacité des centrales à résister à un tremblement de terre qu'à un tsunami.
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Citation :
Publié par Dream Nursie
J'avoue je n'aurais pas cru à l'existence de tsunami sur le lac Léman moi. Mais peuvent-ils être aussi important qu'un tsunami en Asie ? Entre la distance et donc la taille que peut parcourir un Tsunami avant d'arriver sur les côtes et risque sismique qui doit être plus faible ici que là bas je me poserais plus de questions sur la capacité des centrales à résister à un tremblement de terre qu'à un tsunami.
Les tsunamis sur le Léman ont été causés par des glissement de terrain. Quand une montagne tombe dans un lac, ça fait un gros plouf. Pas de séisme cependant (enfin, si, mais très réduit).

http://www.20minutes.fr/monde/103139...n-abri-tsunami
Avatar de blackbird
blackbird
Alpha & Oméga
 
Avatar de blackbird
 
Je ne sais pas si il pourrait y avoir une vague d'origine sismique dans un lac.

Par contre sur le Léman, il y a eu dans un passé lointain un raz-de-marée provoqué par l'effondrement d'un pan entier du Gramont à l'extrémité amont du lac. Cela a provoqué une vague de plusieurs mètres à l'autre bout du lac.

De plus il y a un risque qui a été très étudié en ce qui concerne les grands barrages en Valais. Si la Grande Dixence venait à lâcher et que sa retenue soit pleine, il y aurait une vague de trois mètres à Genève à plus de cent kilomètres de là. Tout le Valais serait submergé et la vague traverserait tout le lac Léman. Il y a même une alarme sonore prévue à cet effet.

Mais il n'y a pas de centrales entre Genève et le Valais.
pamoipamoi
Alpha & Oméga
 
Citation :
Publié par Pinpux
A ma connaissance il y a de nombreux pays qui ne basent pas leur approvisionnement en électricité sur le nucléaire et, toujours à ma connaissance, fort limitée malheureusement, il me semble qu'ils dépendent soit d'énergie fossile soit achètent de l'électricité nucléaire.

Donc, en gros t'es en train de nous expliquer que tous ces pays sont tous très cons et incapables de trouver, par la recherche, une production d'énergie non nucléaire et que nous, pays scientifique meilleur que tous les autres, on va trouver.

Le pragmatisme n'est il pas d'utiliser et développer ce qu'on a pour le moment, en attendant que nous ou d'autres trouvent un remplacement, plutôt que d'abandonner nos outils en espérant une hypothétique avancée rapide ailleurs ?
Je n'ai absolument pas dit ça

J'ai dit que la Suisse gardait, justement, les moyens actuels, mais qu'elle faisait le choix de ré affecter les crédit de recherche sur d'autres pistes.

Le pragmatisme, comme je l'écrit, étant de revenir vers le nucléaire, s'il s'avère, au final, que les autres pistes ne débouchent sur rien.

Je ne vois pas trop comment tu as pu aboutir à ta réflexion en me lisant.

(il faut vraiment LIRE et chaque mot à son importance, par exemple tu parles de quel pays là, parce que moi je ne parle QUE de la Suisse, je ne parle pas d'arrêt des moyens en place et je parle de perspectives à long terme)
Avatar de Toro
Toro
Alpha & Oméga
 
Avatar de Toro
 
Pour la Suisse, une source concrète sur l'incitation à la recherche énergétique pour 2013 à 2016 : http://www.admin.ch/opc/fr/federal-g.../2012/8331.pdf
J'ai du mal à voir si les sommes engagées (202 millions) pour ces 3 premières années sont conséquentes, moyennes ou insuffisantes...
Je n'ai eu le temps que de lire en diagonale mais cela à l'air intéressant.
Avatar de Max-x
Max-x [LCDS]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Max-x
 
Citation :
Publié par Toro
Pour la Suisse, une source concrète sur l'incitation à la recherche énergétique pour 2013 à 2016 : http://www.admin.ch/opc/fr/federal-g.../2012/8331.pdf
J'ai du mal à voir si les sommes engagées (202 millions) pour ces 3 premières années sont conséquentes, moyennes ou insuffisantes...
Je n'ai eu le temps que de lire en diagonale mais cela à l'air intéressant.
En fait c'est y'a plus, car de base les EPF font déjà de la recherche, la c'est encore en plus, ça fait 50m de moyenne sur les 4ans, pour te donner une idée, le budget annuelle de la confédération c'est 64 millards de frs, faudrait comparer avec les autre pays pour savoir si c'est bien/peu.

EPF: Ecoles polytechnique fédérales, endroit ou sont notamment former les ingénieurs, c'est dans une EPF que Alighi a été conçu.
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/201...e-cattenom.php

Pas de problèmes dans les centrales FR. 58 m3 d'acide chlorhydrique dans la nature parce que "il manquait une canalisation". Ah, cool, on a oublié de poser les tuyaux de la centrale...
Notez que si ce tuyau avait été là, l'acide aurait été évacué par la tour réfrigérante, sous forme de vapeurs acides donc. Inspirez, expirez...
Avatar de orime
orime
 
Avatar de orime
 
Citation :
Publié par Aloïsius
Notez que si ce tuyau avait été là, l'acide aurait été évacué par la tour réfrigérante, sous forme de vapeurs acides donc. Inspirez, expirez...
What ? Tu improvises pas un peu là ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_refroidissement

Si je comprends bien le système, le fluide à refroidir n'est pas rejeté à l'air libre. On utilise de l'eau pour le refroidir, et ensuite c'est l'eau qui s'évapore.
Avatar de Soumettateur
Soumettateur
 
Avatar de Soumettateur
 
Surtout qu'il est écrit qu'il était prévu d'évacuer l'effluent vers l'aéroréfrigérent et non pas par l'aéroréfrigérent. Sans en savoir plus je dirai que cet acide devait probablement servir au traitement anti-tarte des aéros.

Et sinon oui, le principe des aéro est bien de refroidir l'eau de refroidissement pour la récupérer et non pas d'émettre de la vapeur pour le plaisir de créer un panache de fumée. Il y a environ 5 à 10% de l'eau de refroidissement qui n'est condensée et par conséquent s'échappe sous forme de vapeur d'eau.

Dernière modification par Soumettateur ; 16/08/2013 à 17h47.
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Citation :
Publié par Soumettateur
cet acide devait probablement servir au traitement anti-tarte des aéros.
L'article nous dis juste que cet acide a coulé à cause d'une fuite sur un robinet (1er problème) puis d'un tuyau absent (2e problème). On parle tout de même de 53 tonnes d'acide qui partent dans la nature parce qu'on a oublié un tuyau sur la centrale.
Avatar de barbe
barbe
Alpha & Oméga
 
Avatar de barbe
 
C'est de l'acide qui permet d'éviter l'entartrement de l'aero. Il est ensuite dilué et rejeté dans le cours d'eau. 50 tonnes ça semble beaucoup sauf que mis à l'échelle des centaines de milliers de tonnes qui passent chaque jour, ça représente peanuts.

Il manquait un tuyau à la sortie d'un puisard, c'est impossible de généraliser cette erreur à l'ensemble de la centrale.
Avatar de maDZo
maDZo [NL]
Alpha & Oméga
 
Avatar de maDZo
 
Citation :
Publié par blackbird
En fait c'est le risque sismique qui pourrait poser problème.

ps : on se fout complètement d'être en avance ou en retard .. on laisse ça volontiers à d'autres
Les centrales nucleaires japonaises ont resister a un seisme de magnitude 9 pour Onagawa, entre 9 et 8 pour Fukushima Dai-Ichi et Dai-Ni, et surement environ 8-7 pour Kashiwazaki Kariwa et p-e aussi Tomari. Et je parle meme pas des milliers de secousses qui ont suivi, avec certaines de Magnitude 7+ quelques jours plus tard et tjrs sans broncher.

Vous auriez due leur demander pour les normes anti-sismiques
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

© JeuxOnLine / JOL. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Politique de confidentialité - Utilisation de mes données personnelles - ! Signaler un contenu illicite