Bin non, juste des allumés qui ont annihilé toute concurrence en terme de visibilité médiatique. Mais "les écolos" ce sont des dizaines de courants différents, les réduire à ce terme et à cette idéologie c'est aussi stupide que de dire que les gauchistes souhaitent pendre les riches.
Curieusement, je suis une fois de plus complètement d'accord avec Laadna.
Cette question n'a pas vraiment de sens.
Tu fais référence à la demi-vie des éléments radioactifs. Ok.
Ensuite tu parles de radioactivité, mais de quels éléments ? Une radioactivité globale ?
Ensuite tu parles de "sur Terre" mais sur notre planète la radioactivité n'est pas constante. Elle dépends des éléments minéraux présents.
Euh, sa question a justement du sens* pour exactement les raisons que tu cites Oo. On peut faire une activité globale, toutes formes de rayonnements ionisants et tous radionucleides inclus, et même que c'est ça qu'on appelle l'activité d'un matériau. Et que justement, comme l'activité de la terre décroît avec le temps (en moyenne, bien sur, parce qu'ensuite c'est plus complique que ça), saupoudrer des trucs assez actifs en surface fait remonter l'activité a un niveau antérieur. Le raisonnement n'est pas con en soi.
En cas de catastrophe nucléaire, les zones deviennent inhabitables pour l'homme, y a qu'à voir la zone de Tchernobyl qui est devenu un parc naturel sauvage
Malgre le smiley troll, la zone de Tchernobyl a vu une croissance de la faune locale. Il y a des zones chaudes ou il vaut mieux ne pas vivre, mais les coins réellement "inhabitables" sont très réduites, c'est pas S.T.A.L.K.E.R.
Il faut 100 mSv pour voir les premiers risques stochastiques mesurables, et a moins d'être dans un coin avec une source de forte activité, 100 mSv c'est pas rapide a atteindre. Heureusement, sinon on ne vivrait pas en Bretagne.
*très vagues, parce que on peut au mieux parler du surplus de radioactivite moyenne apportee en surface par Tchernobyl, et de radioactivite moyenne a l'origine en surface (je suppose qu'on ne parle pas du noyau terrestre ou du manteau ). Le granit breton n'est pas radioactif comme le bassin parisien.
|