Message supprimé par son auteur.

[Aragnis]

Citation :

Publié par Meine

Ils auraient tord ? Hanouna ne réalise pas parmi les meilleurs audience de la télévision ?

Tu as vu les audiences de son émission ? C'est même pas 2 millions de personnes.

Faut pas confondre buzz et popularité. Les vrais fans d'Hanouna c'est une minorité, bruyante, tu me diras "comme les gilets jaunes" sauf que Hanouna dans les sondage de popularité il arrive à 6%.

Citation :

Publié par Meine

Macron a été élu dans les règles, son pouvoir est légitime que ça nous plaise ou non, Drouet n'est pas légitime, il n'a été élu par personne, il n'a de mandat de personne : il ne représente personne.

Et alors ? Quel rapport entre la légitimité des lettres et leur niveau de "foutage de gueule" ?

[Anthodev]

Citation :

Publié par blackbird

Mais, franchement, si on peut se servir de son audience pour toucher quelques personnes, pourquoi pas ?

Le problème c'est Hanouna et son programme lui-même, utiliser une émission sexiste/homophobe (et pas mal d'acte/propos mauvais goût par moment par le présentateur et/ou les chroniqueurs) comme lieu d'échange pour un "grand débat national", c'est sympa comme image...

[Metal/Jahmir]

Citation :

Publié par Thesith

Je ne crois pas qu'il a fallu la forcer à y aller. A mon avis elle s'est proposée et même elle a pu lancer l'idée....

N'exagère pas quand même.

Sinon, il y a vraiment toute une chaîne hiérarchique qui a validé l'idée ?..

Message supprimé par son auteur.

[Malkav]

Citation :

Publié par Meine

Ils auraient tord ? Hanouna ne réalise pas parmi les meilleurs audience de la télévision ?

Ah mais d'accord, si le but est l'audience à tout prix elle devrait organiser ça directement sur Youporn, ça enterre Hanouna en terme de fréquentation!


Mais quel nivellement par le bas...

[blackbird]

Citation :

Publié par Anthodev

Le problème c'est Hanouna et son programme lui-même, utiliser une émission sexiste/homophobe (et pas mal d'acte/propos mauvais goût par moment par le présentateur et/ou les chroniqueurs) comme lieu d'échange pour un "grand débat national", c'est sympa comme image...

bof .. de deux choses l'une, soit cette émission fait un flop, soit elle permettra de toucher quelques personnes supplémentaires. Mais dans tous les cas elle n'empêchera pas des centaines d'autres débats d'avoir lieu.

Quant à l'image que cela donne, il ne faut pas pousser non plus. Il y a des gens qui déclarent ne pas vouloir participer au débat et dans le même temps prétendre que c'est de la m.. et même savoir ce qui se passera à la fin. Donc pour ceux-là ce n'est pas une image de plus ou de moins qui les changera. Je pense même au contraire que cela ne fera que les conforter dans leur opinion.

ps : à propos de la lettre de Drouet : je trouve qu'il déconne vraiment dans les grandes largeurs. Mais pour qui se prend-il ? On croirait rêver si le ton et l'auteur s'y prêtaient. Pour ma part je trouve ce type sinistre.

ps2 : je ne peux vraiment pas encadrer Hanouna, mais cela n'engage que moi.

Message supprimé par son auteur.

[Estal'exilé]

Je comprends que ca face chier les gilets jaunes de voir le débat chez Hanouna, ca pourrait leur faire de l'ombre et inciter des gens qui ne sont pas des gilets jaunes à participer au débat et donner une opinion en désaccord avec leurs idées.
2 millions d'audience c'est un peu 6 fois plus que les gilets jaunes au plus fort de leur action, pas étonnant que ca crache dessus.

[Matharl]

Citation :

Publié par blackbird

ps : à propos de la lettre de Drouet : je trouve qu'il déconne vraiment dans les grandes largeurs. Mais pour qui se prend-il ? On croirait rêver si le ton et l'auteur s'y prêtaient. Pour ma part je trouve ce type sinistre.

Sur le contenu, je vois pas grand chose à redire.

Sur la forme par contre... Ouais il se prend vraiment pas pour de la merde ce type, ça m'inquiète fortement qu'autant de GJs boivent ses paroles.

[Bardiel Wyld]

Moui, Hanouna animateur de colo ça colle bien avec Schiappa. Et puis si ça marche dans un sens, pourquoi pas dans l'autre...
(en tout cas perso ça me fait une raison de plus de ne jamais zapper sur cette émission tv poubelle)

[Smokeur]

Citation :

Publié par Estal'exilé

Je comprends que ca face chier les gilets jaunes de voir le débat chez Hanouna, ca pourrait leur faire de l'ombre et inciter des gens qui ne sont pas des gilets jaunes à participer au débat et donner une opinion en désaccord avec leurs idées.
2 millions d'audience c'est un peu 6 fois plus que les gilets jaunes au plus fort de leur action, pas étonnant que ca crache dessus.

Il fais un peu plus d'un million et se fais régulièrement bouffer par Quotidien de Barthes.
Et mdr sinon les mecs maintenant qui vont défendre hanouna rien que parcequ'ils pensent que ça va faire chier les gj.

[Ombre Vengeresse]

Citation :

Publié par Estal'exilé

Je comprends que ca face chier les gilets jaunes de voir le débat chez Hanouna, ca pourrait leur faire de l'ombre et inciter des gens qui ne sont pas des gilets jaunes à participer au débat et donner une opinion en désaccord avec leurs idées.

Tu es sérieux quand tu écris ça? J'en lis du bullshit des anti-gilets jaunes ici mais ce post là c'est le summum.

Le public de Cyril Hanouna va regarder le l'émission et ils vont vite passer à autres choses et attendre le prochain TPMP.

[Thesith]

En plus je comprends pas la logique d'opposer le public d'Hanouna et les GJ. Attention je suis pas en train de faire un raccourci en disant ce sont les mêmes. Non simplement je note d'une part qu'ils ont souvent été invité là bas et deuxio c'est Hanouna lui même qui s'était proposé comme porte parole des GJ. Donc je vois pas du tout en quoi un débat organisé par Hanouna va mobiliser les anti GJ qui de toute façon ne regarderont pas l'émission. Au final c'est surtout les GJ et sympathisant qui vont regarder, et le débat risque de tourner comme celui que j'entendais avant hier ou hier sur europe1. Du grand n'importe quoi.

On peut pas attendre un bon niveau de débat sur ce type d’émission et avec cet animateur là + Schiappa.

Par contre on est dans la politique spectacle, celle la même qui alimente la défiance envers les politiques... bref la boucle est bouclé.

[Anthodev]

Citation :

Publié par blackbird

bof .. de deux choses l'une, soit cette émission fait un flop, soit elle permettra de toucher quelques personnes supplémentaires. Mais dans tous les cas elle n'empêchera pas des centaines d'autres débats d'avoir lieu.

Quant à l'image que cela donne, il ne faut pas pousser non plus.

Que le gouvernement s'associe à un sexiste/homophobe notoire pour tenir un pseudo débat (parce qu'on parle de Balance Ton Poste/TPMP là, le niveau est sous les pâquerettes quand on parle de débat/discussion chez eux) tout ça sous l'autel d'une éventuelle audience alors que d'autres émissions/présentateurs auraient pu faire l'affaire (genre Quotidien même si je ne regarde pas également, en fait je ne regarde pas la télé). En plus tu combine ça avec Schiappa qui doit être l'une des pires au niveau communication au sein du gouvernement, ça va être du grand n'importe quoi.

Non mais sérieux, que la secrétaire d'État de l'Égalité entre les hommes et les femmes et de la lutte contre les discriminations participe à un débat télévisé dans une émission où le présentateur a été condamné par le CSA pour des actions et des propos jugés sexistes et homophobes (et c'est rare que le CSA condamne sur des motifs aussi sérieux) tu ne trouves pas que ça fait très mauvais genre quand même et donne une image déplorable de Schiappa (même si c'est que la dernière faute d'une longue liste) et par extension du gouvernement de cautionner tout ça ?

[Estal'exilé]

Citation :

Publié par Thesith

En plus je comprends pas la logique d'opposer le public d'Hanouna et les GJ. Attention je suis pas en train de faire un raccourci en disant ce sont les mêmes. Non simplement je note d'une part qu'ils ont souvent été invité là bas et deuxio c'est Hanouna lui même qui s'était proposé comme porte parole des GJ. Donc je vois pas du tout en quoi un débat organisé par Hanouna va mobiliser les anti GJ qui de toute façon ne regarderont pas l'émission. Au final c'est surtout les GJ et sympathisant qui vont regarder, et le débat risque de tourner comme celui que j'entendais avant hier ou hier sur europe1. Du grand n'importe quoi.

On peut pas attendre un bon niveau de débat sur ce type d’émission et avec cet animateur là + Schiappa.

Par contre on est dans la politique spectacle, celle la même qui alimente la défiance envers les politiques... bref la boucle est bouclé.

Bah je sais pas c'est les gens sur le forum qui supportent les Gilets Jaunes qui crachent le plus sur Hanouna sur ce coup là, du coup je cherche à donner une explication.
Ou alors je me serais fait avoir, en fait les gens crachent sur tout et n'importe quoi parce qu'ils ne sont content de rien?

Les Gilets Jaunes sont dans la manifestation spectacle depuis un bon moment, c'est à qui fera la meilleur vidéo virale ou le meilleur slogan viral pour se faire mousser sur facebook ou tweeter. Du coup ca ne choque pas que ce soit Hanouna qui récupère le gros morceau.
Le gouvernement aurait proposé une émission un peu plus classique que les mêmes gens y auraient trouvé à redire.

Schiappa, je la vois plus comme l'anguille sous roche.
On sait que Hanouna attise les propos sexistes, homophobe ou raciste dans son émission pour son propre bénéfice (je ne pense pas qu'il soit lui même homophobe ou raciste, ptete sexiste comme beaucoup de stars du showbiz qui perdent le sens des réalités)
On sait que Shiappa reçoit régulière des menaces et insultes à divers degrés, du coup cette émission pourrait surtout virer à du n'importe quoi dans les réseaux sociaux ou les suiveurs risque de sévèrement se lâcher dans les commentaires et faire les choux gras de la presse le lendemain enterrant une bonne partie de la crédibilité des Gilets Jaunes.

[blackbird]

@ Anthodev

Belle indignation, et surtout qui ne change rien à votre position initiale.

Personne n'est obligé de regarder cette émission ni même de trouver l'idée bonne. Franchement, qu'est-ce que cela change ? En tout cas pour moi rien : je ne regarde jamais cette émission et la tv people ne m'intéresse pas.

La lettre de Drouet interpelle beaucoup plus à mon avis. C'est assez instructif de voir quel genre de leader émerge de ce mouvement.

https://www.huffingtonpost.fr/2019/0...ic_a_23642003/

[Bardiel Wyld]

Citation :

Publié par Anthodev

Que le gouvernement s'associe à un sexiste/homophobe notoire pour tenir un pseudo débat (parce qu'on parle de Balance Ton Poste/TPMP là, le niveau est sous les pâquerettes quand on parle de débat/discussion chez eux) tout ça sous l'autel d'une éventuelle audience alors que d'autres émissions/présentateurs auraient pu faire l'affaire (genre Quotidien même si je ne regarde pas également, en fait je ne regarde pas la télé).

Autant je suis d'accord, autant je pense que ce sera au même niveau que Fly Rider dans la même émission. Alors reprocher à l'un ce qui n'est pas reproché à l'autre, c'est assez étrange.

[Mahorn]

Citation :

Publié par Meine

Ils auraient tord ? Hanouna ne réalise pas parmi les meilleurs audience de la télévision ?

On est très loin de là. Son émission, c'est 5% de l'audience, soit 4X moins que Le monde nous appartient ou N'oubliez pas les paroles. Il y a donc 95% qui regardent autre chose. C'est bien ce qui décrédibilise le principe même de ce débat : c'est une très bonne pub pour Hanouna, qui a besoin de faire le buzz, mais il n'y a aucun intérêt pour une ministre à y aller., sauf à vouloir faire le buzz également.

Message supprimé par son auteur.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Bardiel Wyld

Autant je suis d'accord, autant je pense que ce sera au même niveau que Fly Rider dans la même émission. Alors reprocher à l'un ce qui n'est pas reproché à l'autre, c'est assez étrange.

L'un (l'une en l'occurrence) représente le gouvernement français, pas l'autre. D'ailleurs ça montre bien le niveau de l'émission que Fly Rider ai été invité et pas un autre "représentant/porte-parole" plus sérieux. D'ailleurs je suis toujours étonné que les medias continuent à couvrir les propos d'un complotiste d'extrême droite (on peut ajouter Drouet dans le lot) et ne pas relayer des personnes ayant les pieds sur terre (ah si, ça fait moins d'audience).

Message supprimé par son auteur.

[Thesith]

Citation :

Publié par Doudou Piwi

"Il reste condamné à payer des impôts, taxes, cotisations, etc".
Quand je lis ça, je vois pas un mouvement tourné contre les plus riches, mais contre les plus pauvres, qui bénéficient encore plus que les GJ de la redistribution par l'impôt. Et Mélenchon qui pensait s'allier au mouvement, mdr naïf.

Comme ça a été dit par plusieurs personne ici même. Ce mouvement sa traduction en terme de politique c'est pas une politique de gauche sociale, mais une politique de droite à la Fillon.
Moins d'impôts pour effectivement cette classe moyenne qui paye mais reçoit moins voire très peu si on parle de la classe moyenne supérieure.

Donc c'est bien derrière la remise en cause du système social. C'est ça la traduction de ce mouvement et pas du tout une politique à la Mélenchon ou même Hamon. Y a que Mélenchon pour le croire.

[Jeska]

Citation :

Publié par Thesith

Par contre on est dans la politique spectacle, celle la même qui alimente la défiance envers les politiques... bref la boucle est bouclé.

En ce qui me concerne c'est totalement comme ça que je vois la chose. Ce débat Hanouna/Schiappa, ça me parait assez clair que c'est une stratégie mûrement réfléchie pour faire un gros pied de nez à la frange qui exprime la même défiance et la même verve envers les élites, politiques et riches qui se gavent de dividendes défiscalisés qu'envers les "beaufs" pauvres qui regardent TPMP sur l'écran plasma acheté (soi disant) grâce aux allocations.

(Au passage il me semblait que Salut Les Terriens d'Ardisson faisait encore plus d'audiences en bénéficiant des déboires d'Hanouna avec le CSA mais je me trompe peut-être.)

[Bardiel Wyld]

Citation :

Publié par Anthodev

L'un (l'une en l'occurrence) représente le gouvernement français, pas l'autre. D'ailleurs ça montre bien le niveau de l'émission que Fly Rider ai été invité et pas un autre "représentant/porte-parole" plus sérieux.

C'est surtout que Fly Rider était devant les bureaux de la chaîne et avait demandé expressément à passer à TPMP, il n'a pas été spécialement invité
Et perso, Schiappa je la mets au même niveau de bêtise que l'autre et que le reste de l'émission

Par contre ouais, malheureusement elle représente le gouvernement là-bas. Qu'elle aille dans une émission populaire, bon... Faut surtout espérer qu'elle dise pas encore plus de conneries que d'habitude, ça doit serrer les fesses chez LREM

Citation :

D'ailleurs je suis toujours étonné que les medias continuent à couvrir les propos d'un complotiste d'extrême droite (on peut ajouter Drouet dans le lot) et ne pas relayer des personnes ayant les pieds sur terre (ah si, ça fait moins d'audience).

Certain(e)s ont essayé mais ont été menacé(e)s, genre Ingrid Levavasseur.
Et comme il n'est pas censé y avoir de leader selon certains (même Drouet le dit et pourtant c'en est un...), il n'est pas censé y avoir de porte-parole, donc pour inviter des gens sur les plateaux... C'est un peu dur, je pense...