[Llazye]

Et si tout simplement Albion tenait à garder un peu plus longtemps les abysses ? Ils n'ont pas (plus ) de reliques à défendre, mais ils n'est sans doute pas démobiliser pour tenter de garder l'acces aux abysses ?

[Noiru le vieil elfe]

Allez , comme ca m'a bien fait rire de lire certaines questions mids , je suis allé chercher un vieux post ...

ici

Et je conseille de bien lire , car on voit bien que l'argument que vous vous donnez principalement est la défense de zf et non de reliques .

Mais bon, la ce sont des albs ...

[bidibule le matinal]

Citation :

Provient du message de Noiru le vieil elfe
Allez , comme ca m'a bien fait rire de lire certaines questions mids , je suis allé chercher un vieux post ...

ici

Et je conseille de bien lire , car on voit bien que l'argument que vous vous donnez principalement est la défense de zf et non de reliques .

Mais bon, la ce sont des albs ...

constructif Noiru.../clap

[Keda/Kah]

Alb défend ces rk razi tu as pas compris ?

Enfin mwa ché pas camper une gate alors qu'on ne posséde pas de rk ca dois être d'un chiant.
Deja camper quand on en as c'est pas euphorique, je dirais juste que, je reste admiratif devant autant d'énergie

[Suffolke]

Vous avez pas les abysses assez souvent comme ca, faudrait en plus que Alb vous laisse la porte ouverte pour farmer les forts de la ZF ?


Les groupes mid/hib qui cherchent le 8 Vs 8 sur HW y en a 2 tous les mois, le reste c est les bus qui viennent casser du bois ...

[Noiru le vieil elfe]

Citation :

Provient du message de Asphodele
constructif Noiru.../clap

je ne fais que vous retourner un débat qui a été lancé avant , mais les rôles sont inversés .

ps : et puis je rajouterai que ton apport est tellement important sur ce post que j'en reste scotché ... à moins que ce ne soit un troll déguisé ?

[Wolik]

Citation :

constructif Noiru.../clap

Comme d'hab quoi

Perso j'ai pas été recemment sur hw vu qu'il y a pas de reliques
Mais bon si l'envie de défendre leur terre leur viens on peut difficilement leur reprocher
Me semble que même sans relique on le faisait..enfin plus trop sur.

have fun


Prochain patch peut etre une zone rvr only Fg qui sait

[Ekkehart]

Citation :

Provient du message de Eluyan
Dans tes propos le rapport entre Albion et Midgard est pourtant flagrant là...

Tu te bases sur le critère /relic pour défendre alors que d'autres le font simplement pour défendre le royaume.

Il n'y a quasiment personne qui xp en ZF alb (contrairement à Uppland où on peut trouver beaucoup de lvl 20/30 qui xp). Je me rappelle d'un époque où on trouvait encore parfois des alb à Snow, sur les arawnites par exemple, mais plus rien depuis bien longtemps à présent. Défendre le royaume = défendre les pnj gardes de fort ?

Citation :

on voit bien que l'argument que vous vous donnez principalement est la défense de zf et non de reliques

Pour moi ça va ensemble. Disons que l'un (défense de relique) profite à l'autre (les gris qui xp à upp). Mais c'est sûr que la raison première est la défense des reliques (enfin personnellement en tout cas, je ne peux pas parler au nom de tout mid bien sûr).

[morticiah]

Citation :

Provient du message de Ekkehart
Mais vous ne comprenez pas pourquoi sur Odin on campe ? Parce qu'on a des reliques, donc on scoute nos gates pour voir si des forces ennemies tentent de venir prendre nos reliques

Il n'y a aucun rapport entre un camping de gate pour défendre une ZF avec reliques, et un camping de gate pour défendre (?) une ZF sans reliques. A moins que ce soit pour défendre vos forts pour ne pas perdre DF quand Albion les a ?

J'aime bien ces posts ou les gens vont de la question à la solution
C'est pas parce qu'on a pas de reliques qu'il ne faut pas défendre notre royaume...

@Noiru: ispice de balance!

[Noiru le vieil elfe]

Citation :

Provient du message de Ekkehart

Pour moi ça va ensemble. Disons que l'un (défense de relique) profite à l'autre (les gris qui xp à upp). Mais c'est sûr que la raison première est la défense des reliques (enfin personnellement en tout cas, je ne peux pas parler au nom de tout mid bien sûr).

Ben ils ont peut etre quelque chose en tête et commencent a monter une défense similaire à la votre pour l'arrivée future de rk (force j'espere )

au nain=> passe ton chemin ...

[Armanaghast]

Citation :

Provient du message de Foar
Terre Brûlée ? spas une guilde en bleu foncé/noir ? parce que je les ai vu plus d'une fois attendre à l'amg/og à kill les solo qui passaient ! 100vs10 spareil que 16vs2
Sinon hier y avait 100albs à hw, c'était pas très cool, je pense que personne s'amusait, mais ça reste de bonne guerre c'est quand même vous les spécialistes du campage de gate et du bus

D'autres personnes ont adoptés ce schéma de couleur, il m'est arrivé de les prendre pour des Terres Brûlées. Remarque je les comprends je le trouve joli aussi.

Je ne participe que modérément au RvR mais les fois où je vois les Terres Brûlées aux Portes, c'est quand une relique a été menacé ou un fort repris, auquel cas ils participent au "nettoyage" et ne s'éternisent pas. Ce qui les motive c'est davantage le combat en petit comité.

Je regrette un peu que le sujet initial soit devenu progressivement "passionné" au fil des réponses :/ .

[bonbon_piment]

vous n'etes pas les bien venu en ZF alb ca devrais suffir

ca vous pourris le jeux ?


maince alors

[Eluyan]

Citation :

Provient du message de Ekkehart
Il n'y a quasiment personne qui xp en ZF alb (contrairement à Uppland où on peut trouver beaucoup de lvl 20/30 qui xp). Je me rappelle d'un époque où on trouvait encore parfois des alb à Snow, sur les arawnites par exemple, mais plus rien depuis bien longtemps à présent. Défendre le royaume = défendre les pnj gardes de fort ?



Pour moi ça va ensemble. Disons que l'un (défense de relique) profite à l'autre (les gris qui xp à upp). Mais c'est sûr que la raison première est la défense des reliques (enfin personnellement en tout cas, je ne peux pas parler au nom de tout mid bien sûr).

Hum tu veux savoir le nombre de fois tes petits gris qui pexent en ZF j'aurais eu l'occasion de les tuer... Chacun son jeu...

[Braveheart]

@ Sastre : j'comprend pas , tu veux faire du 8vs8 sur HW , mais toi et t potes vous etes svt 2/3 fg ( c le minimun ) j'essaye d'y aller svt sur HW car effectivement c la kon trouve le moins de monde , mais qd je veux faire de l'escarmouche ben j'appelle pas t potes avec moi .
On vous croise l'autre jour , vous etiez 11 en stick alors soit vous avez des fenetres de grp plus grande ke les notres , soit le 8 vs 8 a pas la meme notion pour toi ke pour moi

Pis c vrai que le Razi a raison , si encore vous aviez une relik , je comprendrais mais la franchement , enfin on y changera rien

[Rhoth]

Citation :

Provient du message de ShinD
Les groupes mid/hib qui cherchent le 8 Vs 8 sur HW y en a 2 tous les mois, le reste c est les bus qui viennent casser du bois ...

Avant d'avancer de telles affirmations, tu devrait venir plus souvent a HW.
Il y a souvent des groupes hib ou mid bien construit et optimisé qui viennent s'amuser.

Il y a souvent 2 ou 3 FG hib/mid qui viennent pour Beno qui est attaqué 5 ou 6 fois par jour minimum.
(je compte pas l'époque ou béno était attaqué toutes les 30 minutes, ct marrant de repousser 16 puis 24 puis 32 ... pour finir face a des attaques de 80 ennemis pour le prendre le soir )

Bref pour moi HW est la zone ou tu t'amuse le plus sans rencontré de croiseur de +de 4FG, ou les combats sont sympa et bon esprit.

Maintenant les Albs qui se retrouvent en masse le soir, ce n'est pas tout les soirs.
Ce sont toujours les meme (guilde ou solo).
C'est généralement car il y a eu une reprise de beno avant et qu'ils restent pour sécuriser la zone au lieu de suicider directement comme auparavant.
il y a beaucoup de groupes qui se baladent au lieu de camper la gate.
Les albs qui campent la gate sont tres souvent des groupes non optimisés qui ont pas de Clerc/Palouf/Méné (rayer la mention inutile) tout comme les mids qui campent chez eux, les groupes sont pas optimisés et tuable sans grandes diffcultés avec un groupe optimisé


Bref ce camping ( on a pas trouvé mieux dsl :x) est dans un souci de défense de royaume c'est certain.

[Razielo]

Bah merci de vos réponses les albinos j'ai compris quoi penser de tout ca:

"Cherche pas à comprendre et rush dans le tas Razi!"

[leNabo]

Citation :

Provient du message de Foar
Terre Brûlée ? spas une guilde en bleu foncé/noir ? parce que je les ai vu plus d'une fois attendre à l'amg/og à kill les solo qui passaient ! 100vs10 spareil que 16vs2

lol zero chance ^^
on devait passer tout simplement...
on "patrouille" sur Odin, mais tu nous verra pas camper une gate sur OG (sauf pose buff ), ca je te le certifie (ou alors va y avoir du monde en colere )

[Ekkehart]

Citation :

Provient du message de Eluyan
Hum tu veux savoir le nombre de fois tes petits gris qui pexent en ZF j'aurais eu l'occasion de les tuer... Chacun son jeu...

Je n'ai pas dit que je pratiquais le grey kill. Je rappelle juste ce que j'avais constaté à propos de la population alb qui xp en ZF, le temps où j'allais la visiter avec mon chasseur (perso je préfèrais attaquer les 50 qui allaient à la rk force par exemple ). Je pense pas que Frelim soit connu comme un tueur de gris.

[Odiin/Bogdiin]

Je dirai par pratique & stratégie :

Pratique : Pourquoi aller à droite à gauche alors qu'on sait que la probabilité de croiser des ennemis est plus grande aux portes vu que la plupart passent par là

Stratégie : les Portes offrent une meilleure défence vu que les classes sensibles aux tanks peuvent se positionner sur les remparts pour caster et éviter de se faire rusher

Vivement Frontiers, non?

[Ahyra]

J'pense que c'est l'heritage Ys ça ^^
J'connais ça que sur Ys et quelque part c'est pas un mal
Mais si j'trouve ça zarb de defendre un coin d'herbe Oo
Enfin, c'est vrai que ça reste allucinant de voir 3 FG ++ sortir de Mmg vers 22h sur HW /who hadrien = 10
Enfin j'capitule J'ai heal la brute jusqu'à c'qu'on br*ute


*= o

[Loengrin Ismelüng]

Bah moi je comprend bien pourquoi on peut vouloir defendre aux gates ( En fait pour moi le problème du RvR vient de ces gate mais bon... )
Reprendre des forts c'est quand même assez ennuyeux et defendre aux gate c'est facile (l'ennemi est obligé de passer par la alors que si on defend un fort il peut passer à un autre )
Donc une bonne défense aux gates veux dire moins de reprise de forts à faire (reprise de forts non défendu je veux dire) surtout que des volontaire pour reprendre un fort ça se trouve pas sous les sabot d'un caribou

On voit bien l'effet sur mid, les forts mid (a part le fort marchand) sont rarement pris et lorsqu'ils sont pris il y a une forte mobilisation ce qui serait sans doute moins le cas si ça arrivait 997 fois par jours...

Donc une défense de gate est intéréssant car elle "habitue" les autres royaume à aller voir ailleurs pour prendre un fort pour DF ou autre, en plus cela permet une mobilisation du royaume lorsqu'un fort non marchand est pris ce qui contente souvent les preneur de fort qui veulent defendre ce fort, moi je trouve ça bien du coup...

[Peit]

Il est vrai qu'à partir d'une certaine heure, cela fait un peu masses contre masses, bien que pas mal de groupes guildes circulent, otpi ou non.

Ces masses se sont formées pour répondre aux groupes d'en face, mid en particulier et hib (bah oui la mode passe les frontières)

Les groupes optis sont également des réponses aux groupes fixes d'en face.
Le RVR évolue, dans le bon sens ou non d'autres posts traitent de ce sujet, et le solo voire le 8 VS 8 reste rare voire impossible certains jours, certaines heures.

En journée les combats sont plus jolis et équilibrés, les groupes de fufu viennent un peu semer la discorde d'un coté ou de l"autre, mais dans l'ensemble cela reste correct.

Emain c'est devenu ou reste un grand n'importe quoi.
Odin c'est la zone du tout ou rien, soit tu te balades pendant des heures pour finallement échouer a upp espérant pull qqs groupes, soit la garde impériale avec tous ses croiseurs interstéllaires (+ 4FG)

Hib commence a ressortir depuis ces reconquêtes des RK et ils font mal.

Les jours se suivent et ne se ressemblent pas, sauf sur emain.

Mais surtout HW est une zone de reconquête de Beno, devenu trop facilement une annexe de midgard depuis pas mal de temps.

Après de savoir qui a lancé la mode des masse vs masse, ceci est un autre débat, mais toujours est-il que sur HW on s'amuse mieux que sur d'autres ZF

[astrilla glorfindel]

Je dirais d'abord que je ne comprends pas trop l'agacement des mids.
On défends pas notre zf ... et de suite on vois fleurir des railleries sur les albs
On défends notre zf .... et pareil ....

Comme disais mon collègue sympo : généralement tu vois souvent les même guildes sur hadrien, notament notre alliance (symposium, ordre des justes<les types en vert>, angus draconis<les types en bleu>) ou les légendes perdues et quelques habitués.
Certains jours c'est campé, ces temps-ci plus qu'a l'habitude, mais j'espères que ce n'est que passager.

Pourquoi :
aller sur mid ? bof si par miracle tu arrives à passer la gate, tu te prends un bus donc peu d'intéret avant minuit sauf ticket de transport en commun.
aller sur emain ? désolé mais certains albionais ne sont pas des acharnés de cette zone, généralement ceux qui refusent les bus-trains et autres.

Donc dans ces conditions si tu veux rvr il ne restes plus qu'une zone. Qui plus est, permet des afrontements en effectifs plus réduits (1 à 2 groupes). Combiné à l'imense avantage pour les albs en cas de combat difficile de pouvoir obtenir de l'aide facilement (cas très fréquent dans notre alliance, ou se regrouper face à un bus en face). Donc c'est un peu l'idéal pour ceux qui veulent débuter le rvr sur alb. Pour moi c'est pas une question de reliques, comme sur hib quand ils n'en avaient plus, ils continuaient à défendre et ça paraissais normal à tous non ?

Maintenant cette zone, est à mon sens un peu victime de sa renomée des deux cotés, on y fais régulierement des combats sympas. Mais si on vois tant d'alb sur cette zone c'est peut etre aussi parce qu'en face ça viens pas toujours à 2 groupes.
on vois encore plein de fois un bus hib/mid débouler, et les groupes alb venir s'emplafoner dessus un à un, de plus, a mon sens la majoritée des combats ne se livrent pas aux gates contrairement à mid.

Mais bon d'après vous ce qui nous éclate c'est le camping et busser 8 types à 4 ou 5 groupes (sauf dans le cas des groupes mid optimisés sauvage, X healers, oui la j'avoues que busser ces roxxeurs de patch me fais toujours sourire).

Et pour le royaume ça nous ouvres plus fréquement les abysses car dans ce petit jeu c'est celui qui conserves ses forts a un avantage.

[Ashkeer]

Personnellement, le camping de gate m'ennuie, que ça soit en tant que campeur qu'en visiteur sur Odin. Je préfère aussi une défense mobile, moins efficace mais plus ludique.

Pour avoir suivi le fil sous-cité, j'avais trouvé que les arguments pro et anti se tenaient vaguement, mais la mise en valeur de l'action de royaume de Midgard m'avait semblé finalement assez cohérente, à défaut d'être ludique pour les protagonistes.

"Vas jouer ailleurs petit, c'est pas Hibernia ou Albion ici !" Soit. Ca se tient, qu'on partage le point de vue ou pas.

Maintenant, Albion n'a plus de reliques, Emain est surpeuplé et Odin toujours aussi inaccessible. Les albionnais qui veulent s'amuser vont à HW. Ils doivent être nombreux, mais ailleurs, c'est pas possible.

Mais ce ne sont que redites, tous les arguments ont été développés plus haut par les illustres posteurs, ou ci-après dans le fil cité par l'Elfe taquin, dont je ne résiste pas à tirer un extrait qui illustrera à merveille les errements de l'opinion selon le côté de la barrière où on se trouve. C'est merveilleusement humain.

Citation :

Provient du message de Ekkehart

Un exemple bateau, tiré de là tout de suite sur Ys. La LNM et d'autres sont en train de prendre le 3eme ou 4eme fort Alb. Personne se bouge. Que font vos AS ? Réagissent-elles ? Communiquent-elles entre elles ? On nous repproche de nous amuser à OG en wipant les pauvres FG qui passent, pourtant bien avertis du risque. Ces mêmes FG, il ne leur viendrait pas à l'idée de se rassembler, d'aller défendre leur ZF ? D'aller chercher la confrontation avec les mid qui envahissent leur territoire ? Je ne comprends vraiment pas comment ça fonctionne chez Alb.

Je ne veux pas généraliser, je pense que certains se démènent pour mobiliser. Mais tous ceux ici qui se plaignent du camping de gates des mid à OG, ceux qui aiment le RvR, j'espère qu'ils sont en ce moment dans leur ZF, à se bouger pour LEUR royaume. Car c'est cette notion qu'on a développé chez mid, quoi qu'en disent certains. Et c'est là dessus que beaucoup se cassent les dents. Ceux qui critiquent les méthodes mid à OG, faites en autant chez vous, vous verrez le RvR autrement.

[Edit] Je lis sur notre CC que alb bouge enfin.

Source


Ashkeer, hilare lecteur de ces éternels débats.

[Boiteux\Danagaath]

Mais décidement rien ne change pourquoi toujours se revoyer la balle :"ouiiiin on campe a 4 5 fg parce que vous le faite aussi "

mais non c'est une defense de zf qui a déja fait ses preuves (a mon gout) et ce n'est pas un reproche mais un compliment ce n'est pas du "CAMPAGE DE GATE" mais une facon comme une autre d'empecher les ennemis d'entrer sur les terres (meme sans relique les forts sont toujours la)

pourquoi faut t'il toujours justifier ses actes ?
peut t'on rester simple défendre son royaume , attaquer le royaume adverse lorsque cela est nécessaire (et non pas vite on prend dc on va a df on rase tout et on reperd dc ds la foulée )

je compren razielo qui pose la question a la limite mais pas le fait qu'il dise "cest seulement pour savoir " ce n'est pas vrai cest seulement afin d'alimenter une polémique qui ne fait que pourrir le jeu (par contre bravo on a pas parler des BB ca change )

donc voila le fait est accompli tu rencontrera surement encore des albionnais dans leur propre zf :eh oui ca arrive parfois !! (ceci est une réponse en parti a razielo mais ca vaut pour tout le monde a mon avis (mid ds leur zf et hib ds la leur sont présent )

sur ce bon jeu a tous je retourne a mon Counter-Strike )