[Sino Izback]

Citation :

Provient du message de Razielo
Bonjour,

Voila je sais que ce sujet a de fortes chances de partir en vrille mais une question nous turlupine pas mal dans notre guilde. Tous les soirs ou presque nous allons sur Hadrien Wall et tous les soirs nous assistons au même spectacle: plusieurs groupes d'albionais (quand je dis plusieurs on sait tous ce que ca représente) campent littéralement la muraille Mid.

Donc je vous le demande: Pourquoi?

Vous n'avez pas de reliques à défendre, si vous voulez faire des rp rien ne vous oblige à "attendre" les ennemis en masse aglutinés ainsi. Pourquoi ne faites vous pas cela d'une facon moins statique par exemple? Simple désir d'échaper à la mass mid se trouvant sur emain ou OG?

C'est le jeu et à la limite je me fous qu'il y ait ce camping, il faut faire avec et c'est ce que nous faisons. Je désire simplement connaître la motivation de cette 30aine de personnes qui tout les soirs reste ainsi à attendre pour tuer un groupe par ci par là, tout en sachant que jamais aucune masse ne viendrait vu qu'il n'y a pas de relique à venir chercher.

ps: c'est un sujet "hot", il ne s'agit pas de juger ces personnes mais de comprendre leur attitude. Voila mici.

Un mid qui ouin ouin sur le campage de gate alb

Bah pk on défend .....bah

1) On na des forts a défendre il me semble non ? ^^
2)Vous tuez Og avec votre campage a la ***... pk nous albionnais auraient-on pas le droit de tuez Hw avec notre campage a la *** ?

/hood et je pars tres loin ( /hoot cf 1.65 )

[Noiru le vieil elfe]

Citation :

Provient du message de Ashkeer
C'est merveilleusement humain.

merci pour ce message

ps: moi taquin ?

[Mazertula/Arker]

Pour vous ennemie du royaume d albion, cela vous semble plus logique de defendre ses terres dans un soucis de respect du jeu ( HW = albion = entree de notre royaume ou l ont a des forts qui nous representes ) ou de busser entre G1 et G2 a emain sans autres but que de faire grimper ce truc stupide qu est le compteur a rp ?

PS : je ne parle pas de odin et vous demandes juste de reponde a cette simple question car il n y a pas assez d alb en ce moment , bien que ca change , sur cette zone pour contrer la masse que mid ramene si on passe amg et qu on essaye de s approcher d un fort ... derniere exemple en date : environ 3FG de alb sur blen , prise reussi , 10 min meme pas , log 90+ d ennemies ,retour goth :/

[Ahyra]

Bah, moi j'critique pas les Alb hein
J'me pose juste la même question que Raz...

Vous parlez du camping de gates sur OG.
Certe il y est mais quelle partie de plaisir d'y etre
Si tu ouvre la porte tu te fait pourrir !!
Si tu la passe... Tu te fais traiter de farmeur Oo

Macha reste Macha... Quand y faut y aller, faut y aller pis c'tout.

Dernièrement avec en FG TB on c'est fait des combat fort sympa contre les sympos et autres FG Hib (avec /rel et /victory à la clé)
Du coup on a cru (qu'on est naïf ) que l'eldorado du 8 Vs 8 avait migré sur HW ^^
Forcement on se retrouve deçu quand 3 FG ++ campent une ZF fort pauvre en bus (je parle de quotidiens hein pas la peine de mal interpreter )

[Loengrin Ismelüng]

Huhu, c'est rigolo, on dénonce le mid qui soi disant "ouin-ouine", mais on ne dit rien sur le mid qui argumente en faveur d'un camping des gates par Alb, et je précise que pour moi le terme "camping de gate" n'as rien de péjoratif, de même que "farming", "bus", "groupe optimisés". Ce sont des manières de jouer, des manières differentes mais je pense qu'on doit toute les respecter...

Moi je prefère le duo en RvR, mais bon ça fait longtemps que j'ai fait une croix dessus, je vais pas engueuler tout le monde parce qu'ils font des groupes de 8, ce serait un peu débile non ?
Ben la c'est pareil, vous aimez les groueps de 8 ? Ben faites en mais vous plaignez pas des bud, vous aimez le farming ben farmez et n'enguelez pas ceux qui prefère la defense du royaume, chacun fait comme il veut et comme il peut, ce n'est pas aux autres de s'adapter a vous mais a vous de vous adapter aux autres je vous signal

Moi maintenant je vais sur Emain, je rejoint regulierement des groupes "pick up", je joue pour m'amuser, des fois ça passe, d'autres fois non, des fois on rencontre 800 alb, des fois on rencontre 800 hib, des fois on est 800 mid... Bref quand ça ne me plait pas je vais ailleurs, scout a OG, me promener a HW, en solo a cruachan mourir tranquille etc... Je ne vais pas pousser une guelante parce qu'en face ou dans mon royaume ils ne font pas ce que je veux qu'ils fassent...

Au pire j'essaye de discuter avec les gens, par exemple pour les BB, bien que même la je comprenne que si il faut cela pour s'amuser maintenant et bien faite le, simplement c'est dommage pour moi car j'évite tout duel avec un fufu, mais tant pis pour moi, les autres s'amusent quand même et moi je trouve de quoi m'amuser aussi, pas la peine de se prendre la tête ou d'insulter a tours de bras non ?

Citation :

Provient du message de Mazertula
Pour vous ennemie du royaume d albion, cela vous semble plus logique de defendre ses terres dans un soucis de respect du jeu ( HW = albion = entree de notre royaume ou l ont a des forts qui nous representes ) ou de busser entre G1 et G2 a emain sans autres but que de faire grimper ce truc stupide qu est le compteur a rp ?

Voila un message partial, la réponse est simple : on ne peut pas comparer, si toi tu considère le compteur a rp comme stupide ne vas pas sur Emain, par contre d'autres aiment ça et ils meritent autant le respect que toi, le compteur a rp on peut ne pas aimer ((voir mon rang de royaume par exemple ) et pourtant ne pas critiquer ceux qui aiment ça

P.S. : Désolé pour le HS mais bon fallait que je le dise hein

[Ekkehart]

Citation :

Provient du message de Ashkeer
Personnellement, le camping de gate m'ennuie, que ça soit en tant que campeur qu'en visiteur sur Odin. Je préfère aussi une défense mobile, moins efficace mais plus ludique.

Pour avoir suivi le fil sous-cité, j'avais trouvé que les arguments pro et anti se tenaient vaguement, mais la mise en valeur de l'action de royaume de Midgard m'avait semblé finalement assez cohérente, à défaut d'être ludique pour les protagonistes.

"Vas jouer ailleurs petit, c'est pas Hibernia ou Albion ici !" Soit. Ca se tient, qu'on partage le point de vue ou pas.

Maintenant, Albion n'a plus de reliques, Emain est surpeuplé et Odin toujours aussi inaccessible. Les albionnais qui veulent s'amuser vont à HW. Ils doivent être nombreux, mais ailleurs, c'est pas possible.

Mais ce ne sont que redites, tous les arguments ont été développés plus haut par les illustres posteurs, ou ci-après dans le fil cité par l'Elfe taquin, dont je ne résiste pas à tirer un extrait qui illustrera à merveille les errements de l'opinion selon le côté de la barrière où on se trouve. C'est merveilleusement humain.



Source


Ashkeer, hilare lecteur de ces éternels débats.

Et je maintiens

Te rappelles tu du contexte d'où tu tires cette citation ? Si je me rappelle bien Albion avait les 2 reliques, et quasiment aucune défense.

Maintenant, albion n'a pas de relique et certains vont "défendre" à 5 fg, comme hier soir. La logique m'échappe, comme je l'ai dit plus haut.

[bibifoc]

Citation :

Provient du message de ShinD
Vous avez pas les abysses assez souvent comme ca, faudrait en plus que Alb vous laisse la porte ouverte pour farmer les forts de la ZF ?


Les groupes mid/hib qui cherchent le 8 Vs 8 sur HW y en a 2 tous les mois, le reste c est les bus qui viennent casser du bois ...

jcrois kil y a rien d'autre a dire

[azra]

Citation :

Provient du message de Odiin/Brom
Je dirai par pratique & stratégie :

Pratique : Pourquoi aller à droite à gauche alors qu'on sait que la probabilité de croiser des ennemis est plus grande aux portes vu que la plupart passent par là

Stratégie : les Portes offrent une meilleure défence vu que les classes sensibles aux tanks peuvent se positionner sur les remparts pour caster et éviter de se faire rusher

Vivement Frontiers, non?

Mais qu'est-ce-que vous extrapolez sur les albi franchement, c en lisant vos post qu'ils trouvent l'explication à leur camping foireux en essain.


ha tiens au fait j'ai même une histoire:

hier soir je relog a OG, pres de la MGA, je vois un albi (méconaissable sous son déguisement de peintre en bâtiment), bon prince je lui fait comprendre que je vais le roinker, le bougre me supplie à grands coups d'emotes...il me donne même à reflechir ce sale, mais bon dans le doute je préfère aller le lancer...
enfer !!
autour de lui 3 ou 4 meulzors de sicaires tapis dans l'ombre me pop... pas moyen de tuer qui que ce soit, je dois balancer les RA et fuir. . .

Moralité : un albi seul est toujours acompagné.

dans la même collection :

-un albi tu le tiens vaut rien.
-un albi averti; hé ben après il sait.

[Grizzly]

Citation :

Provient du message de Ekkehart
Et je maintiens
Te rappelles tu du contexte d'où tu tires cette citation ? Si je me rappelle bien Albion avait les 2 reliques, et quasiment aucune défense.

Maintenant, albion n'a pas de relique et certains vont "défendre" à 5 fg, comme hier soir. La logique m'échappe, comme je l'ai dit plus haut.

Ben, j'aurais tendance à dire tant mieux, si des Albionnais se sentent de plus en plus impliqués dans la défense de leur Zone Frontière, non ? Quel est le souci ?...

Rien que la possession des Abysses est déjà en soi, un enjeu suffisamment non négligeable pour un royaume, pour justifier une défense.

Et je ne doute pas qu'une telle défense servira de base à une éventuelle future défense de reliques...

[bibifoc]

Citation :

Provient du message de azra
Mais qu'est-ce-que vous extrapolez sur les albi franchement, c en lisant vos post qu'ils trouvent l'explication à leur camping foireux en essain.


ha tiens au fait j'ai même une histoire:

hier soir je relog a OG, pres de la MGA, je vois un albi (méconaissable sous son déguisement de peintre en bâtiment), bon prince je lui fait comprendre que je vais le roinker, le bougre me supplie à grands coups d'emotes...il me donne même à reflechir ce sale, mais bon dans le doute je préfère aller le lancer...
enfer !!
autour de lui 3 ou 4 meulzors de sicaires tapis dans l'ombre me pop... pas moyen de tuer qui que ce soit, je dois balancer les RA et fuir. . .

Moralité : un albi seul est toujours acompagné.

dans la même collection :

-un albi tu le tiens vaut rien.
-un albi averti; hé ben après il sait.

Je crois ke ta morale vaut pour tous les realms
et puis va t'aerer ten as besoin tu te la petes un peu bcp

[Wolik]

Citation :

On défends pas notre zf ... et de suite on vois fleurir des railleries sur les albs
On défends notre zf .... et pareil ....

A ceci pres que ca sont pas les meme qui rale dans les 2 cas

[morticiah]

Citation :

Provient du message de azra

Il dit qu'il voit pas le rapport...

[Olfufu]

Citation :

Provient du message de koubiakh_qui_roxx
bas sur odin aussi sa campe les gates

Perso je pensse que ses les guilde albionnaise qui connaisse pas la commande /relic qui vienne déffendre les innombrable relic qui pennse que le valeureux Royaume possede (a prendre o second degré )

Les cours de français c'était du second degrés pour toi aussi ?

[valdelterne]

"n empeche les hibs font tres svt des excursions sur OG, de 3 à 4 fg ils viennent exploser notre camping, il farment ensuite amg ou vont prendre un fort, celà +sieurs fois par semaine..
Chose qu Albion ne fait pas souvent

Les albionnais devraient etre plus offensifs que defensif en ces temps difficiles pour eux "

Albion souffre d'une incapacité chronique a s'organiser en mode offensif. La principale motivation sur Albion reste les Rps ( en terme de nombre de joueur et peut etre de mentalité ) donc un Farming accru; a cela s'ajoute un désir dommagable du 8v8 donc PvP; donc Farming egalement.

Ceci conduit a la plus grande difficulté pour quiquonque sur Albion pour tenter de reunir plus de 2 fgs pou des actiosn ponctuelles improvisées.

Albion n'est pas un Royaume capable de mobiliser de maniere improvisée plus de 2 fgs de la même Guilde ou Alliance.

Donc une incapacité a la reaction sauf en terme de defense ZF ou des Guildes sont dédiés.

En attaque Albion ne reussi qu'a mener des attaques préparées d'avances. Evidemment de ce fait le Royaume n'arrive pas a surpendre suddisament ses adversaires car la surprise vient d'une attaque brutale ou discrete coordonnée. Albion n'a pas l'habitude de se coordonner; et n'a pas l'habitude d'attaquer en prise de fort quotidiennement.

J'avais passé un mois a tenter de lancer quotidienement des attaques de fort en sendant personnellement tous les Lvls 50 et les Guildes Alliances du Royaume.
Quels que soit les Horaires de la Journée uen quelquonque motivation et mobilisation est toujours faible.

Albion royaume de contraste entre "je m'en foutisme et individualisme extreme" et "Motivation, passion et organisation de quelques trop rares motivés".


Sur la Camping / Campage de Gate.

La defense a une Gate est d'un interet strategique certain permettant a des defenseurs en sous essfectifs de battre des attaquants en surnombre par cet avantage [ si l'on met de coté l'experience des joueurs ou tout autre facteur ]

De la il faut voir l'interet de la chose. Si ce qui vous interesse c'est le Farming; c'est a dire la collecte de Roleplay et le 8v8; ou PvP donc Farming; ou encore ce que vosu nommez le "Beau Jeu" c'est a dire le Jeu destiné a voir un combat "appréciable " en petit commité pou l'interet ludique et tactique du combat de classes; alors evidemment la defense de Gate ne peut que vosu deplaire.

Si votre but est la Defense de Royaume et le RvR donc; par contre ce qu'il faut garder en memoire c'est l'objectif ce qui peut contribuer a vosu faire comprendre le pourquoi de ces defenses obstinées.

Le jour ou beaucoup comprendont que le RvR ce n'est pas que des Combats PvP peut etre DAOC deviendra t il un reel Mmorpg dédié au RvR; pour l'instant avec l'attrait "idiot" de la collecte des Points de Royaumes pour le Rang de Royaume en finallité; c'est le regne du Farming qui perdure et je m'interroge toujours de comprezdnre l'interet ludique de la Chose. Sans parler d'enrichissement personnel; non vaut mieux pas ne serait qu'essayer d'en parler...

Mon espoir.
Que le Bus Tue le PvP a Emain.
Que les defenses de Gate Tuent le PvP a Odin et Hadrien
Que le PvP ne soit plus qu'une technique et finisse d'etre un but nuisible au RvR.


"Il n'y a aucun rapport entre un camping de gate pour défendre une ZF avec reliques, et un camping de gate pour défendre (?) une ZF sans reliques. A moins que ce soit pour défendre vos forts pour ne pas perdre DF quand Albion les a ?"

Je suis d'accord d'autant plsu que generallement Albion ne fait que tres peu d'effort pour defendre reactivement ses forts.
Ces defenses de ZF sont bien souvent plus motivées par la quete du PvP ou recherche de Combat en 8v8 que par la Defense de la ZF.

Mais disons que tant que ca va "dans le sens " de l'interet du RvR; dans l'optique d'un changement de mentalités; d'habitudes...
Certaines Formations issues de Guildes et Alliances ont cependant une reelle volonté de defendre la Zone; la CdC a ete citée; avec un Jour dédié. Le Forum Albion Ys institu des Tours de Gardes en Zf pour la defense du Royaume. Des Guildes Albionaises ont pour vocation la "Defense du Royaume "

Mais bon ca reste encore bien faible et derriere cela plane le spectre morbide et mesquin de l'interet direct et individualiste : Les Rps.

Generallement la " Defense de Royaume " en Albion se met en place vers 20h-21heures ( heure Francaise ) . Des l'or l'afflux des Joueurs couplé auxmotivatiosn parfosi "nobles" de certains fait que le Camping de Gate se met en place avec au minimum la "plupart" des cas une organisation passive d'un cc avec des groueps informant de leurs direction et position pour une defense reactive. La plupart du temps c'est peut etre beaucoup dire....


"Enfin bref je ne comprends pas trop non plus, et Razielo n'est pas le seul à se poser des questions , dans notre guilde aussi beaucoup s'interrogent sur ces campeurs du vide Enfin si tout le monde s'amuse au final tant mieux hein, mais perso je ne comprends pas ce qui peut motiver un campig de gate s'il n'y a rien à défendre derrière "

Je le redis certains ne resonnent pas en terme de PvP; 8v8; rps; interet Pratique des reliques etc....
Il y a la consideration du Royaume derriere cela et pour quelques rares uen motivation Roleplay de defense des Terres Albionaises.

Loengrin Ismelüng

"Bah moi je comprend bien pourquoi on peut vouloir defendre aux gates ( En fait pour moi le problème du RvR vient de ces gate mais bon."

Je serais Tres curieux de te voir developper cette affirmation fantaisiste !
Je vosi par contre trés aisement en quoi une gate est problematique pour le PvP et le 8v8 par contre....

"Donc une défense de gate est intéréssant car elle "habitue" les autres royaume à aller voir ailleurs pour prendre un fort pour DF ou autre, en plus cela permet une mobilisation du royaume lorsqu'un fort non marchand est pris ce qui contente souvent les preneur de fort qui veulent defendre ce fort, moi je trouve ça bien du coup"

Voila toute la force et la brillance de Midgard sur le RvR actuellement. Le Royaume qui ne laisse rien passer et qui se mobilise toujours et en nombre domine.

Astrilla Glorfindel

"...et de suite on vois fleurir des railleries sur les albs...

Oui c'est un minimum de railler les Albionais; je dirais même que Midgarien et hibernien sont bien charitable de leur reserve en terme de moquerie legitime devant notre situation en RvR. Disons que si leurs railleries etaient a la hauteur de ma lassitude ce serait encore totu a fait acceptable.

"...on vois encore plein de fois un bus hib/mid débouler, et les groupes alb venir s'emplafoner dessus un à un..."

Ah oui sur Albion je vosi frequement des Groupes preferer "se suicider" par principe 1 a 1 sur des Trouppes ennemis superieurs en nombres afin de montrer a ces immondes ennemis que nosu Albionais nous ne jouons qu'a 8 ; plsu que 8 c'est tabou.

C'est un mouvement de resistance pacifique poru montrer a nos adversaires que nosu pronons le PvP a contrario du RvR; qui a , honteusement, cours en terre ennemi !

Ironie pour decrier la PvP a tout prix sur Albion et son avatar le Grouep par Groupe porte flambeau de l'anti RvR.

"Donc c'est un peu l'idéal pour ceux qui veulent débuter le rvr sur alb"

Enfin si on veut a moins d'etre dans uen des Guildes de l'alliance de la Zf ou d'etre comme moi masochiste et de partir necro sous le bras seul pour se retrouver en Zf; seul; a informer; seul; pour voir des Fgs Farmer; seuls...

Bref si c'est pour reproduire en ZF le Farming de Emain il faut s'entendre sur la definition du mot interet !
Ashkeer

"Personnellement, le camping de gate m'ennuie, que ça soit en tant que campeur qu'en visiteur sur Odin. Je préfère aussi une défense mobile, moins efficace mais plus ludique."

Je suis d'accord pou dire que ludiquement il n'y a rien de tres follichon a attendre une heure a une gate le bon vouloir de nos ennemis. Mais en defense mobile sur Albion on assiste a du PvP; du 8vs8 le plsu souvent sans informations precises et reactives.

Le PvP devient RvR quand il y a communication et organisation. Sinon des Groueps independants ne communiquant pas ou peu ne font que du Farming ou PvP; et ne participe a la defense du Royaume qu'a peine mieux que des Pnjs de Fort Frontieres.

A Goa / Mythyc de rendre le RvR plsu ludique et profitable que le PvP d'un autre coté; la mesquinerie du Joueur moyen n'est pas la seul qui doive etre décriée .

Je reprend le Point de vue de cette admirable Quote.

Citation :

Un exemple bateau, tiré de là tout de suite sur Ys. La LNM et d'autres sont en train de prendre le 3eme ou 4eme fort Alb. Personne se bouge. Que font vos AS ? Réagissent-elles ? Communiquent-elles entre elles ? On nous repproche de nous amuser à OG en wipant les pauvres FG qui passent, pourtant bien avertis du risque. Ces mêmes FG, il ne leur viendrait pas à l'idée de se rassembler, d'aller défendre leur ZF ? D'aller chercher la confrontation avec les mid qui envahissent leur territoire ? Je ne comprends vraiment pas comment ça fonctionne chez Alb.

Je ne veux pas généraliser, je pense que certains se démènent pour mobiliser. Mais tous ceux ici qui se plaignent du camping de gates des mid à OG, ceux qui aiment le RvR, j'espère qu'ils sont en ce moment dans leur ZF, à se bouger pour LEUR royaume. Car c'est cette notion qu'on a développé chez mid, quoi qu'en disent certains. Et c'est là dessus que beaucoup se cassent les dents. Ceux qui critiquent les méthodes mid à OG, faites en autant chez vous, vous verrez le RvR autrement.

Ekkehart

Camping a Porte d'Odin : intéret de scraficier une zone?

[Cornellius FIA]

bahh
emain c mass bus camping tp par mid .. etc
odin c camping par mid de g1 donc bon voila (ah vous défendez vos rk ? ah bah oui forcément pourtant je ne pense pas qu il ya eu bcp d attaque rk qd g1 etait campé par 3 fg de 6L
et hadrien ? bah c chez nous on fais ce qu'on veut , combat parfois sympa et ya pas trop de mass par rapport a emain



c simple venant d un mid je ne comprend pas mais bon

[valdelterne]

Loengrin Ismelüng

"... si toi tu considère le compteur a rp comme stupide ne vas pas sur Emain, par contre d'autres aiment ça et ils méritent autant le respect que toi, le compteur a rp on peut ne pas aimer ((voir mon rang de royaume par exemple ) et pourtant ne pas critiquer ceux qui aiment ça ..."

Je considère que considérer son personnage a l'image d'une jauge a Rp est stupide. Je vais sur Emain et je tente d'y faire mourir le PvP; le Farming pour y faire naitre le RvR. Le respect se merite et s'accorde; il ne se distribue pas a tout un chacun pour chacune de ses actions; qulequ'elles soient. Et je ne me gênerai pas pour critiquer tout ce que je veux voir changer; la critique vise a faire évoluer les choses c'est un moyen tout a fait louable de convaincre; faire evoluer etc....

[Ashkeer]

Citation :

Provient du message de Ekkehart
Et je maintiens

Te rappelles tu du contexte d'où tu tires cette citation ? Si je me rappelle bien Albion avait les 2 reliques, et quasiment aucune défense.

Maintenant, albion n'a pas de relique et certains vont "défendre" à 5 fg, comme hier soir. La logique m'échappe, comme je l'ai dit plus haut.

Le fait de n'avoir pas de relique ne peut empêcher l'envie de jouer ensemble, de ne pas voir des bannières ennemies flotter sur les Caer, de posséder de temps en temps les abysses. Tu es un des mieux placé pour comprendre cela, à la lecture des tes arguments sensés.

A titre personnel, je trouverais aussi plus logique que l'action albionnaise se déroule sur Midgard ou Hibernia, mais chaque chose en son temps.

Pour finir et en prenant pour exemple les différents faits d'armes de nos royaumes, la logique a-t-elle vraiment sa place dans le jeu ?

[Oony]

Vadelterne tu crois vrément que kelkun a lut ton paté c'est bcp trop long :/ c'est un roman.
Sinon nous on a 4 relik a defendre d'ou le camping et sa fait un baille kon en a a defendre

[Vulkor]

Citation :

Provient du message de Zhorglub
J'ai toujours connu ce phénomène sur Odin tous les soirs depuis... depuis que je joue je crois bien, et celà à toujours été interprêté comme une organisation et une défense efficace des Terres...

Mais là Albion qui le fait (enfin) ça pose problème?

<s'interroge>

Bah vi quand albion fais quelque chose on vois toujours le mal absolu alors que pour cette exemple la mid fais la meme chose on dit rien

[Loengrin Ismelüng]

A la question : "Pourquoi les gates nuisent elles au RvR ?", j'ai déjà fait il y a longtemps un long poste la dessus, le fait de n'avoir qu'un seul point de passage oblige une troupe nombreuse à être obligatoirement remarqué et annihile toute tentative d'attaque "originale", si ce n'est en tentant de passer par les donjons épique (qui est déjà un plus par rapport aux gate mais qui, étant donné qu'il y a souvent du monde dedans pour prévenir ne constitue pas tant que ça un énorme avantage stratégique).

Du coup la défense est largement favorisé à cause des gates, en effet il suffit de 3 groupe en défense de gate pour empêcher l'attaquant de tenter une approche "discrète" groupe par groupe. Et si 3 groupe passe la gate alors une alerte est déclenchée. Je dit 3 groupe mais c'est plutôt 6 groupes en défense hein

En multipliant les points de passage on pourrait multiplier les tactiques d'approche, se permettre de perdre un groupe faire des diversion loin des rk (en déclenchant une alerte avec 3fg sur un point de passage et en attirant des défenseurs sur ce point la tout en enfonçant les lignes de défense adverses sur un autre...

Bref, les gates sont des points stratégique, mais étant incontournable elles en sont "trop" stratégique et devienne le point de focalisation de toute les attentions ce qui limite le jeu je trouve...

Voila pour les gate

Ensuite considèrer que ceux qui considere leur jauge a rp sont stupide n'a jamais été une critique "constructive" et une critique "non constructive" n'as jamais fait avancer quoi que ce soit
On peut considérer qu'ils passe à coté d'une bonne partie du jeu et qu'ils devraient essayer plus souvent de combattre pour leurs royaume plutôt que pour leur jauge a rp et qu'ils verraient qu'ils s'amusent tout autant voir plus, mais certainement pas les traiter de "stupide"

Ou alors de démontrer que les "combats de croiseurs" sont des combats bien plus long et palpitant qui dépend énormément non seulement de la synergie d'un seul groupe mais de la synergie d'un ensemble de groupe ce qui est bien plus difficile a réaliser qu'avec un seul groupe, que ceux qui aiment jouer en petit comité et qui osent critiquer ceux qui joue en masse en les traitant de "no skill" n'ont rien compris car pour gagner en masse il faut encore plus d'habiletés qu'en 8vs8

bref il faut des arguments positif a rajouter aux critiques, la critiques seul ne sert pas a grand chose sans alternative ou sans arguments pour appuyer ses dires

P.S. 5SpéMarreDesBB : Ben moi je l'ai lu son "pavé", c'est pas si long et assez intéressant même

[Arrak]

Citation :

Provient du message de Razielo


C'est le jeu et à la limite je me fous qu'il y ait ce camping, il faut faire avec et c'est ce que nous faisons. Je désire simplement connaître la motivation de cette 30aine de personnes qui tout les soirs reste ainsi à attendre pour tuer un groupe par ci par là, tout en sachant que jamais aucune masse ne viendrait vu qu'il n'y a pas de relique à venir chercher.

C'est justement la que tu te trompe, jamais une masse ne viendrait pour une RK c'est vrai, parcontre pratiquement tous les soir on a droit a un mini bus de 3 ou 4 fg Hib ou Mid qui viennent peter nos forts.
Il faut faire quoi ? les laisser ouvrir les abysses pour que tu puisse t'amuser en groupe optimisé ?
Certain Mid/Hib ont decidé que HW serai aussi une zone ou il faut jouer en masse, Albion ne fait que s'adapter.

[Loengrin Ismelüng]

Citation :

Provient du message de Ylanda
Bah vi quand albion fais quelque chose on vois toujours le mal absolu alors que pour cette exemple la mid fais la meme chose on dit rien

Mais qui c'est ce "on" a la fin ?

En tout cas il n'a pas écrit sur ce poste : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=243798

Parce que la il s'en ai dit des choses sur le fait que des mid gardaient leurs gates

[Vulkor]

T'facon les mids si vous etes pas content venez pas a hadrien et allez bussé a emain

[Ksoufoun]

ZF vu par un alb qui aime Emain + Raison de sa présence en ZF de temps a autres



Perso ma ZF je raffole pas parce que dans ma tête c synonyme de Prise/défense de Fort et on c tous que ca RP pas et qu'il y a toujours de longues attentes (après le gain d'xp, le gain de rp, chacun c goût) ces deux raisons réunies me découragent facilement


Par moment la masse Albion n'arrive pas a s'organiser comme il faut a Emain pour x raisons a pas débattre ici.

Au bout d'un moment le chain rel fatigue alors faut un nouveau terrain de jeu ...
OG pour les raisons citées milles fois est bien défendue et nulles envies de faire un forcing qui se finit souvent par /rel + delog de la moitié du groupe .... Alors parfois le Jeu de la "défense organisée ca détend et pis mine de rien .... soit c mort nivo ambiance, soit c la folie invasion (sûrement pour prendre beno)

Le cc ZF est souvent organisé avec un lead (qui a pas grand chose a faire et donc est souvent de qualité) qui arrive a donner une synergie sympa en défense, .... tout le monde se balade en groupe séparé jusqu'a info d'une dite masse (2 - 3 - 4 fg) a un des tp, ou gates.

Il y a des experts campeurs de gate qui sont sûrement dans des groupes ou il y a pas (plus) de speed, des soloteurs, des gens qui aime l'idée de combat défensif ... etc etc etc. Perso camper une gate m'endors lol g besoin de voir du paysage qui bouge (même si ma zf je la trouve moche lol)


Voila en général je v en ZF quand le jeu speed d'emain ne me convient pas/plus. La qualité du jeu de intergroupe est franchement plus sympatique/conviviale en ZF, mais g souvent besoin de qque chose de faste avec du rebondissement.



PPS c clairement moins marrant quand la plupart d'Emain vient se réfugier en ZF parce que le nombre croit de trop par rapport aux offensives ennemies ..... mais bon c pas vraiment dépendant de la volonté de chacun. Ca tient plus du hasard que de la communication ...... cb de fois on entent AIDE EN ZF ... X FORT ATTAQUé.... et personne qui vient pratiquement .... (y compris moi dans 95% des cas minimum)

Ya les habitués de la ZF (guilde) + les tours de garde accepté par une partie des grosses guildes. Le reste c une fluctuation qui dépend des autres ZF et des heures IRL ou il y a affluence de gens connecté.

[MoaYs]

IL y a une forte tendance qui est bien parti pour devenir un courant dominant ( n'en deplaise à notre Valdelterne je sais meme pas s'il joue encore ou s'il rumine je ne sais trop quelles frustrations ?).
Nous sentons qu il y a une direction qui nous plait et on s'y dirige à notre rythme, on risque de vous surprendre encore une fois on finit notre mue et vous inquietez pas vous aller vite vous en apercevoir .

Je vais dire amen à ce qu'à dis Valdelterne; cela va comment dire accentuer l 'effet de surprise, mais la franchement Val j'aime les critiques quand elles sont fondées .
Ecrire c sans doute bien, agir c mieux meme si on doit se tromper.
En deux ( oups 5) mots Valdelterne = Don Quichotte égaré sur Albion .

Moa Cht'i Scout