Thread sur l’actualité d’Elon Musk : X, Tesla, DOGE, etc.

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Borh
Difficile de suivre la logique
Parce que vous mettez tout dans le même sac.

Le même grand sac étiqueté "Les Méchants", où vous regroupez tout et n'importe quoi, du platiste au pro-Sarkozy. Forcément ça limite un peu le recul nécessaire à certaines réflexions.
Citation :
Publié par 'Radigan_-
Parce que vous mettez tout dans le même sac.

Le même grand sac étiqueté "Les Méchants", où vous regroupez tout et n'importe quoi, du platiste au pro-Sarkozy. Forcément ça limite un peu le recul nécessaire à certaines réflexions.
Ta réponse, tellement premier degré, est vraiment hilarante.
Citation :
Publié par Borh
Ce que je comprends pas c'est les conspis qui ont complètement déliré sur les vaccins qui sont en réalité des puces pour contrôler le cerveau.
Et là y a un milliardaire, qui a littéralement la volonté d'implanter des puces pour contrôler le cerveau, et pas de problème le mec est leur héros.
Difficile de suivre la logique
Ce sont les mêmes qui étaient à fond dans le délire Q-anon, avec des complots pédophiles dans les pizzerias martiennes impliquant Hillary Clinton et Tom Hanks. Et ils étaient enthousiastes à l'idée d'envoyer Trump à la maison blanche et Matt Gaetz au département de la justice.
Citation :
Publié par Aloïsius
Ce sont les mêmes qui étaient à fond dans le délire Q-anon, avec des complots pédophiles dans les pizzerias martiennes impliquant Hillary Clinton et Tom Hanks.
Q-anon c'est un truc ridicule de boomers américains (que tu considérerais comme "alt-right"). Ça a toujours été considéré comme grotesque, y compris dans les sphères ultra méga alt-right de méchants (comme on trouve sur /pol/).
Citation :
Publié par 'Radigan_-
Q-anon c'est un truc ridicule de boomers américains (que tu considérerais comme "alt-right"). Ça a toujours été considéré comme grotesque, y compris dans les sphères ultra méga alt-right de méchants (comme on trouve sur /pol/).
C'est faux.
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
C'est faux.
Pourquoi ?

Citation :
Publié par Hit0
Les tranches d'âges 18-29 et 29-49 sont les plus touchées (22% chacunes) quand les boomers le sont le moins (18% à 14%).
Ce qui serait intéressant ce serait de comparer les individus exposés à Internet (où cette histoire est née et s'est propagée). On se doute que les boomers le sont moins. Mais 18% ça reste énorme, proportionnellement. Notons aussi que (d'après ton étude) les blancs ne sont curieusement pas les plus touchés :

Citation :
Black (25%) and Hispanic Americans (23%) are more likely than white (17%), and AAPI (15%) Americans to qualify as QAnon believers

Dernière modification par 'Radigan_- ; 31/12/2024 à 09h20.
En tout cas avec le nombre d'ennemis que Musk se fait un peu partout sur la planète en ce moment, que ce soit à droite ou à gauche, chez les globalistes ou les nationalistes, j'espère pour lui qu'il prend des précautions de sécurité parce qu'il est pas vraiment parti pour mourir de vieillesse le mec.

Et quelque chose me dit que ça va pas s'arranger.
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
J'ai appris l'existance de cet alt account de Musk où il poste des vidéos lunaires avec son fils :
https://x.com/elonmusk/status/186594...rYY-hFzuBcU4eA

Après ça vient parler de la gauche qui forcerait les jeunes à devenir transgenre, et qu'il faut que les enfants restent des enfants
Spa un alt mais son main avec reroll avatar & pseudo.
C'est drôle quand on est un ado edgy de 12 ans, pas quand on a la cinquantaine. Ou eventuellement pour l'alt-right, mais c'est un peu la même chose en fait, c'est vrai.

En plus c'était visiblement pour faire du pump & dump d'une crypto :
https://coinmarketcap.com/fr/currencies/kekius-maximus/

"Excellent"

Par contre on t'as pas trop entendu sur sa volonté de remplacer les ingénieurs américains fénéants et pas motivés par des étranger qui bossent dur.

Dernière modification par Rishnu - Noashakra ; 01/01/2025 à 21h12.
Si vous trouviez que les réseaux sociaux sont l'enfer, Zuckerberg va passer au next level. Il y a quelques jours il était indiqué que Meta planchait sur l'idée de créer (et permettre de créer) des profils Instagram via IA pour générer du contenu et de l'interaction :
Citation :
Meta is betting that characters generated by artificial intelligence will fill its social media platforms in the next few years as it looks to the fast-developing technology to drive engagement with its 3bn users.

The Silicon Valley group is rolling out a range of AI products, including one that helps users create AI characters on Instagram and Facebook, as it battles with rival tech groups to attract and retain a younger audience. “We expect these AIs to actually, over time, exist on our platforms, kind of in the same way that accounts do,” said Connor Hayes, vice-president of product for generative AI at Meta. “They’ll have bios and profile pictures and be able to generate and share content powered by AI on the platform . . . that’s where we see all of this going,” he added.

Source : https://www.ft.com/content/91183cbb-...e-96063825bfcf
Ça n'a pas tardé, des profils commencent à être repéré :
Afficher sur BlueSky

Déjà que les bots pouvaient être un problème, voilà qu'ils veulent ajouter des profils IA. Il va rester quoi comme traffic véritable sur ces réseaux si la majeure partie est générée par artificiellement (et quel sera l'utilité pour les utilisateurs d'avoir des interactions avec des faux profils et de lire du faux contenu) ?
Elon s'est fait cramé sur 4chan :
https://www.reddit.com/r/LeopardsAte...rld_on_4_chan/

Il se défendait et s'autocongratulais via un alt account . Le cringe atteint des sommets...
"Elon is a father who gets lots of sex"

Un personne visiblement bien dans sa tête. Very stable genius comme Trump.

N'oubliez pas, il a le temps de faire tout ça, de jouer à diablo 4, et de bosser 12h par jour ! Très fort.

Dernière modification par Rishnu - Noashakra ; 03/01/2025 à 11h21.
On est le 3 Janvier et on a déjà atteint un sommet de cringe que je croyais inatteignable.
Que l'homme le plus riche du monde shitpost sur 4chan, en soi, n'est pas le problème.
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
"Elon is a father who gets lots of sex"
C'est qu'il se sente obligé de dire des trucs pareils pour se défendre. La fragilité de son ego est irréelle.
Je viens aussi de tomber sur ça

Tesla Cybertruck sales are disastrous
https://electrek.co/2025/01/02/tesla...re-disastrous/

Citation :
Tesla confirmed that Cybertruck sales are disastrous in the release of its quarterly results. Sales of the controversial electric pickup truck are stalling a year into the production ramp.

Based on how Model S and Model X sales have been tracking, we estimate that Tesla delivered between 9,000 and 12,000 Cybertrucks in Q4, which is likely less than in Q3 despite launching the cheaper non-Foundation Series models and opening orders beyond those with reservations.
Incroyable hein ? Qui aurait pu prévoir que cette monstruosité qui tombe en panne fréquemment, qui coupe les mains avec sa tole et son coffre, puisse être un flop commercial ?
Citation :
Publié par Rishnu - Noashakra
Incroyable hein ? Qui aurait pu prévoir que cette monstruosité qui tombe en panne fréquemment, qui coupe les mains avec sa tole et son coffre, puisse être un flop commercial ?
Oui mais c'est blindé aussi... ah non, les balles passent au travers
Citation :
Publié par Anthodev
Si vous trouviez que les réseaux sociaux sont l'enfer, Zuckerberg va passer au next level. Il y a quelques jours il était indiqué que Meta planchait sur l'idée de créer (et permettre de créer) des profils Instagram via IA pour générer du contenu et de l'interaction :


Ça n'a pas tardé, des profils commencent à être repéré :
Afficher sur BlueSky

Déjà que les bots pouvaient être un problème, voilà qu'ils veulent ajouter des profils IA. Il va rester quoi comme traffic véritable sur ces réseaux si la majeure partie est générée par artificiellement (et quel sera l'utilité pour les utilisateurs d'avoir des interactions avec des faux profils et de lire du faux contenu) ?
Magnifique...
C’est triste de voir ce qu’est devenu Instagram quand on aime la photo et accrochait à l’idée originelle.

Enfin bon, si ces réseaux (qui n’ont plus rien de) sociaux meurent peut-être que quelques PMU ou bars de quartier revivront.
Citation :
Publié par Anthodev
et quel sera l'utilité pour les utilisateurs d'avoir des interactions avec des faux profils et de lire du faux contenu ?
Ben comme ça les gens auront l'impression que leur vie intéresse quelqu'un, ils auront plus de followers!!!

Notez bien, certains "influenceurs" n'avaient pas attendu cette feature pour avoir des followers bidons...

Cela existait même avant les réseaux sociaux. Le père Assad fait 99% aux élections et l'Humanité avaient plus d'abonnés que de lecteurs.

Depuis le "corbeau et le renard", on sait que la flatterie a bien des avantages pour le flatté aussi.
Citation :
Publié par Ombre de Lune
Notez bien, certains "influenceurs" n'avaient pas attendu cette feature pour avoir des followers bidons...
Il y a une différence entre des bots (parfois contrôlés par des humains) qui vont se limiter à spammer le(s) même(s) message(s) et parfois interagir sur du contenu en faisant du RT/like (et qui sont en plus pas vraiment toléré par les plateformes), et avoir des dizaines de milliers (voir des millions) de faux profils IA qui vont : poster du contenu (avec des images probablement générés par IA ou des stocks photos), interagir avec le contenu, tenir des conversations simples avec des utilisateurs, le tout en total autonomie (une fois configuré) et avec l'approbation des propriétaires des RS
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés