[Tzioup]

[ ... ]


Si tu laisses toujours les autres gouverner sans jamais faire de concessions, de tractations ou d'alliances au nom d'une "pureté du programme" (avec nous, c'est tout ou rien, et vous, vous n'aurez rien), c'est sûr que tu as peu de chances d'arriver à tes fins. On a bien vu les résultats magistraux de cette stratégie lors de la précédente législature. En s'auto-excluant d'une quelconque alliance avec le centre gauche, LFI garantit un paysage politique et un gouvernement qui tire vers la droite. Dans le genre contre-productif, on se pose la.

Ce genre de phrases telles que prononcées plus tôt aujourd'hui par Bompard n'ont absolument aucun sens dans un régime type parlementaire (ce vers quoi on se dirige si aucune majorité se dessine), et vu de l'extérieur de la France est affolant d'incompréhension. Pour des gens qui prétendent vouloir changer la république, ils sont mentalement bloqués dans la Vème.

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Tzioup

Si tu laisses toujours les autres gouverner sans jamais faire de concessions, de tractations ou d'alliances au nom d'une "pureté du programme" (avec nous, c'est tout ou rien, et vous n'aurez rien), c'est sûr que tu as peu de chances d'arriver à tes fins. On a bien vu les résultats magistraux de cette stratégie lors de la précédente législature.

Ce genre de phrases telles que prononcées plus tôt aujourd'hui par Bompard n'ont absolument aucun sens dans un régime type parlementaire (ce vers quoi on se dirige si aucune majorité se dessine), et vu de l'extérieur de la France est affolant d'incompréhension. Pour des gens qui prétendent vouloir changer la république, ils sont mentalement bloqués dans la Vème.

C'est plutôt Ruffin qui prétend incarner une "pureté" de mon point de vue. La LFI malgré toutes ses errances est dans le compromis démocratique, ou du moins électoral. Ruffin prétend incarner une ligne "à lui seul" tel un Robespierre intransigeant. Je me méfie au plus haut point de ce genre de personnes, car soit ce sont des fieffés escrocs, soit des illuminés. Soit de temps en temps, des leaders / "game changers" façon de Gaulle.
En ce qui me concerne et tout à fait personnellement (ça va les précautions oratoires?) je le considère comme moitié escroc et moitié illuminé. Il va trahir. VOUS allez tomber de haut.
Il suffit de lire les témoignages de ses ex-conjointes au demeurant ... qui s'accumulent depuis quelques années. Raison pour quoi il va trahir incessamment sous peu. C'est un Quatennens en puissance.

[Elric]

Citation :

Publié par Tzioup

Si tu laisses toujours les autres gouverner sans jamais faire de concessions au nom d'une "pureté du programme" (avec nous, c'est tout ou rien, et vous n'aurez rien), c'est sûr que tu as peu de chances d'arriver à tes fins.

Les concessions, ça nous a valu un président de "gauche", un gouvernement de "gauche" et la loi El Khomri. On est censés se réjouir ?

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Elric

Les concessions, ça nous a valu un président de "gauche", un gouvernement de "gauche" et la loi El Khomri. On est censés se réjouir ?

Vous êtes censés faire la part des choses. Si Hollande avait réellement ruiné la France immédiatement comme c'était bien parti avec Montebourg et Ayrault, vous (de gauche) seriez encore plus en mauvaise posture. Et jamais de la vie vous ne sortiriez des inepties genre programme du NFP.
-bon par contre Hollande est vraiment le dernier des derniers car c'est clair qu'il n'en croit pas un mot.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Elric

Les concessions, ça nous a valu un président de "gauche", un gouvernement de "gauche" et la loi El Khomri. On est censés se réjouir ?

C'est sûr que Francois Fillon ou Marine le Pen à l'Elysée, ca aurait été carrément mieux pour le peuple de gauche. Soyons sérieux: ca s'apelle une concession pour une bonne raison. Une ligne politique incapable de gagner quoi que ce soit, elle ne vaut rien de plus que le papier sur lequel elle est écrite. Par contre, une ligne politique qui peut injecter ses idées dans un programme plus large, et pas forcément en accord avec elle sur tous les points, d'un coup elle devient une réalité, même partielle. Et c'est un peu le but, non?
Mais en effet, en voyant le comportement de LFI et leur "tout ou rien" toxique, on peut se demander s'ils ont vraiment envie de voir des morceaux de leur programme mis en oeuvre, même si un peu dilué.

[-Interfector-]

[ ... ]

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Tzioup

C'est sûr que Francois Fillon ou Marine le Pen à l'Elysée, ca aurait été carrément mieux pour le peuple de gauche. Soyons sérieux: ca s'apelle une concession pour une bonne raison. Une ligne politique incapable de gagner quoi que ce soit, elle ne vaut rien de plus que le papier sur lequel elle est écrite. Par contre, une ligne politique qui peut injecter ses idées dans un programme plus large, et pas forcément en accord avec elle sur tous les points, d'un coup elle devient une réalité, même partielle. Et c'est un peu le but, non? Enfin, à voir le comportement de LFI et leur "tout ou rien", on peut se demander s'ils ont vraiment envie de voir même des morceaux de leur programme mis en oeuvre, même si un peu dilué.

C'est pareil pour LFI : leur programme ne vaut que pour avoir des voix et accéder au pouvoir (tout comme le RN).
Une fois au pouvoir ils feraient exactement les mêmes concessions et fais confiance à Mélenchon, sénateur socialiste pendant des dizaines d'années et très grand connaisseur de l'histoire de France ... pour celà.
La haine anti LFI doit avoir quelques limites ... c'est un parti de gauche qui affiche des positions extrémistes pour des raisons électorales, mais qui ne sera si jamais au pouvoir pas très différent d'une coalition "gauche plurielle" à la Jospin. Au grand damn de ses militants les plus enragés.
Le "tout ou rien" c'est une stratégie gagnante quand t'as rien. La preuve ils ont niqué le PS qui avait "tout". C'est pas LFI qui doit être condamné pour jouer son jeu.

[Arcaena]

[ ... ]

[Tzioup]

[ ... ]

[Arcaena]

[ ... ]

[-Interfector-]

[ ... ]

[hoochie]

Citation :

Publié par Tzioup

Quand Ruffin dit:
 Nous devons à la fois élargir la base populaire et faire moins peur au centre gauche. Ce n’est pas forcément en parlant de rupture, de radicalité et de révolution qu’on amène à nous les classes populaires. C’est peut-être moins par des grands mots que par des petites choses.  Je ne suis pas un homme des grands soirs, plutôt des petits matins.

C'est une complète remise en question de la stratégie électorale de Mélenchon.

Finalement à qui pense t'il et de qui se préoccupe t'il?
Et bien de cette "France d'en bas" qui a présent vote RN et qu'à LFI on traite de facho et de raciste

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par hoochie

Finalement à qui pense t'il et de qui se préoccupe t'il?
Et bien de cette "France d'en bas" qui a présent vote RN et qu'à LFI on traite de facho et de raciste

Et qu'il trahira incessamment sous peu. Votre confrère LFI a raison n'en déplaise.
Surtout que c'est pas lui qui les traite de facho ou de raciste. Là dessus à mon avis il est honnête.

[barbe]

Enfin ! Une partie de la gauche, y compris au sein de LFI, comprends que ce parti n’est pas un parti de gouvernement.

Encore un petit effort et nous retrouverons une vraie possibilité d’alternance.

Les fanatiques LFI vont se faire « corneriser », et seront ravis de leurs fauteuils d’opposant éternel.

[Borh]

[ ... ]

[Arcaena]

[ ... ]

[Borh]

[ ... ]

[-Interfector-]

[ ... ]

[Persée]

Ruffin est devenu une cible à abattre comme Corbière, Simonet etc...

[Arcaena]

[ ... ]

[DK]

[ ... ]

[Aedean]

[ ... ]

Ruffin continue à soutenir le programme du Front populaire, simplement il ne le fera pas dans le groupe LFI.

Du reste, si Ruffin s'est éloigné de LFI, c'est aussi parce que la direction et Mélenchon ont empêché toute démocratie interne et que tous ceux qui ne sont pas exactement sur leurs lignes sont ostracisés.

Enfin, Ruffin avait dit dès l'annonce de la purge au sein de LFi qu'il ne réclamait aucun soutien. Il ne fait qu'acter qu'il n'est pas candidat LFI.

[-Interfector-]

[ ... ]

j'aimai vraiment pas bompard, mais je dois dire qu'il est un peu remonté dans mon estime ces derniers temps tout de meme, je l'ai trouvé assez posé lors du debat televisé et là il est dans backseat sur twitch, et alors que tous dans l'emission (et le chat) on ete assez virulent envers ruffin, aux questions qui lui sont posées a ce propos, bompard, meme s'il n'apprecie pas le move, est bien plus mesuré dans ses propos que ne l'ont ete les presentateurs/chroniqueurs et d'autres...

[Piergeiron]

[ ... ]

[Estal'exilé]

[ ... ]