Quel écran pc acheter ? 4k ? 2k ? 144hz ? 60hz ? IPS ? TN ? VA ?

Répondre
Partager Rechercher
J'ai tenté un move assez osé de remplacer mon Asus VG279QM (1080p / 240hz) par un Asus VG27AQML1A (1440p / 240hz) sachant que ce dernier n'est pas vendu sur amazon.fr (?), qu'il y a quasi aucun test... Et ben l'essai est plus que concluant ! Une bien belle qualité d'image, des couleurs pas dégueux, dire que j'ai failli claquer le double pour un ROG ou je ne sais quel truc OLED alors que j'aime pas cette techno... Ca fait du bien au moral qu'un risque s'avère payant. Bon le Dell AW2723DF aurait pu être bien aussi, mais pas plein tarif.
Je sais pas ce qui te fait penser à moi mais non, mon bureau est dans une petite niche et clairement ça rentrerait pas même si j'avais l'argent
Perso je suis très satisfait d'être revenu sur 2x16:9 au lieu d'un 21:9.
J'ai la place pour mettre n'importe quoi en moniteur, même un 45" cathodique si il faut, mais du coup les gains commencent à être marginaux, et je suis devenu accro aux supports de moniteur avec une faible occupation du bureau. La le choix c'est le pied qui prend une place folle ou des supports qui galèrent avec le poids du moniteur.
Hello JOL,

Quelqu'un connaît un écran répondant à ces critères ?
- 27 pouces
- 4K
- OLED
- utilisation Gaming (donc temps de réponse pas dégueu)

J'ai passé une petite heure hier sur le sujet, j'ai l'impression qu'il n'y en a pas (encore ?).
edit
Je n'ai trouvé que ça.
Plus dispo, écran dédié à une utilisation pro, et à priori pas remplacé :
https://www.lg.com/be_fr/moniteurs/lg-27ep950-b

Dernière modification par Linou ; 09/03/2024 à 11h12.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Leydjin
Les petites dalles arrivent mais c'est réservé au pc portable et les prix sont flingués, c'est vendu sur des pc à 5k €
Alors qu'on en a sur nos téléphones depuis quelques années, paradoxale.
Merci en tout cas pour la réponse, j'en viens au même constat : pour le moment il y a que dalle qui correspond à mes critères.
Perso je suis sur le https://rog.asus.com/be-fr/monitors/...oled-pg27aqdm/ et je dois dire que je suis assez satisfait. La qualité d'écran est incroyable, le nettoyage pas trop gênant en soi.
Le seul point un peu négatif c'est la dalle en mode afk de temps en temps quand on l'utilise pas donc elle s'assombrit.
Citation :
Publié par Linou
Alors qu'on en a sur nos téléphones depuis quelques années, paradoxale.
Pas vraiment, ces écrans oled restent réservés à des téléphones chers, tout comme à des TV chères. Du coup LG a fait l'effort de sortir le format de dalle qui va bien parce qu'il y a le prix et le volume de ventes.
En fait les écrans OLED sont vraiment démocratisés sur les smartphones. Même le Galaxy A25 a un écran super AMOLED.

Par contre, ce qui reste très rare en dehors des télés, ce sont les écrans OLED 4k. Je ne vois que l'Xperia 1 V et encore, c'est du 4k 21:9 en 1640p avec moins de pixels que du 4k 16:9.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Linou
Alors qu'on en a sur nos téléphones depuis quelques années, paradoxale.
En fait c'est "normal", c'est une question de volume de vente et de production.

Les waffer (qui sont des dalles géantes), sont découpés en plusieurs morceaux en fonction des tailles voulues. Suite à cela il y a plusieurs critères qui entrent en compte sur la taille des découpes (et donc de ce qui est utilisé sur les appareils) :
  • la taille des waffers
  • les caractéristiques des waffers
  • le nombre de ligne de production en fonction des tailles
  • le taux de dalles défectueuses (où la répartition des LEDs défectueuses)
  • la taille des dalles qui souhaitent être découpées
  • Le volume des commandes en fonction des tailles
  • le ROI en fonction de la taille
Du coup il est largement plus rentable de faire des dalles pour smartphone que pour des moniteurs PC, surtout que les moniteurs ont des tailles/définitions particulières (dans le sens où ça ne corresponds pas aux standards des TV).

Pendant très longtemps il n'y a pas eu de dalles OLED 27" 1440p parce qu'il n'existait pas de waffer 1440p ayant un taux de rendement correcte pour cette taille. Ça doit être le même problème pour les OLED 27" 4K, il y a probablement moins de perte à faire du 32" 4K que du 27" 4K ou alors pas assez de ligne de production pour faire du 27" 4K par rapport à la demande du 55" ou un ROI plus intéressant sur le 50" pour le moment.
J'ai un gros doute sur l'utilisation du terme wafer dans le cadre des écrans.
Un wafer c'est une tranche (d'où le nom) de semi conducteur qui coûte la peau du cul qui va être gravée.
Pour un écran OLED, c'est une «simple» dalle de verre sur laquelle on dépose des particules et on applique un fin film de transistors (thin-film transistor aka TFT) pour contrôler l'ensemble.
Ça demande une grosse maîtrise technique, mais ça n'a rien à voir avec un wafer.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Eyce Karmina
J'ai un gros doute sur l'utilisation du terme wafer dans le cadre des écrans.
J'ai utilisé le terme de waffer parce que c'est un peu dans la même idée, ils font une cut/mother glass qu'ils vont découper ensuite en fonction des tailles de dalle qu'ils comptent écouler à leur client. En fonction de la taille et du prix de la mother glass ainsi que de la demande (en terme de taille d'écran que veut produire leur client), ça va influer sur la disponibilité de certaines dalles.
Hello,

Je veux bien votre aide parce qu'après 3 jours à lire des dizaines de reviews je suis en PLS et incapable de choisir un écran, je suis perdu entre toutes ces techs et leurs avantages/inconvénients...

Donc je me fais nouveau PC et j'en profite pour changer mon vieux BenQ XL240T qui a plus de 10 ans.

- Pour la CG je pars sur une 4070 super
- Je joue à tout : du gros AAA solo, du online compétitif, du jeu indé
- Ca sera à mini 50% bureautique & 50% jeux, plus réalistement du 75%/25% .
- Ma position c'est l'écran à 60 cm des yeux
- Plat pas courbé
- HDR je m'en fous un peu
- Budget dans les 500€, plus si c'est justifié

Taille & résolution ?
Je pensais partir sur un 27 pouces en 1440p.
Je ne suis pas opposé à du 4K mais je ne sais pas rapport à la puissance de la CG.
Le 32 pouces me semble trop grand par rapport à ma proximité de l'écran.

Ca vous semble cohérent ?

Du coup quel écran ?
J'ai laissé tombé les OLED, j'ai une télé OLED ça tue mais avec mon utilisation j'ai peur de cramer l'écran.
Les mini LED et dalles VA ont l'air plus lentes et moins réactives que les IPS, du coup je me suis concentré sur ça.

Du coup j'ai sélectionné ces écrans

ASUS ROG STRIX XG27AQ bonne review chez Rtings un chouia moins cher sur amazon mais ca a l'air d'être la fin de la série

Asus TUF VG27AQML1A pas de review mais un jolien content

et en fait il y en a mille autres... A l'aide !
Citation :
Publié par Anthodev
Perso j'aurais plutôt recommandé les trois modèles suivant :
Sinon entre les deux modèles que tu proposes, je dirais l'Asus.
Merci pour tes conseils !

Le Gibabyte a des bonnes reviews. J'ai peur que les dalles VA manquent de réactivité

Les deux modèles sont des Asus y'en a un qui te semble mieux entre les deux ?
Citation :
Publié par Shoot Me
Le Gibabyte a des bonnes reviews. J'ai peur que les dalles VA manquent de réactivité
Il n'y a pas vraiment de différence aujourd'hui au niveau de la réactivité. L'avantage de la dalle VA c'est d'avoir des noirs plus profonds (par rapport à l'IPS, par contre l'IPS aura de meilleurs angle de vue, mais généralement c'est utile si tu dois voir ce qui est sur l'écran depuis les côtés ou que quelqu'un souhaite regarder l'écran à côté de toi depuis le côté).

Citation :
Publié par Shoot Me
Les deux modèles sont des Asus y'en a un qui te semble mieux entre les deux ?
Mince pardon, je parlais du ROG.
Citation :
Publié par Shoot Me
Le 32 pouces me semble trop grand par rapport à ma proximité de l'écran.
Avec une meilleure résolution tu peux t'approcher plus près: je suis a 72 cm (je viens de mesurer) de mon écran et non seulement j'utilise ca:
https://www.amazon.fr/gp/product/B08...?ie=UTF8&psc=1

mais en plus j'en ai deux.
Le pied ergo est vraiment bien et limite la place prise sur le bureau.
Par contre la vache ils coutent 120€ de plus que l'année dernière...

Dernière modification par Touful Khan ; 06/06/2024 à 18h20.
Citation :
Publié par Shoot Me
Taille & résolution ?
Je pensais partir sur un 27 pouces en 1440p.
Je ne suis pas opposé à du 4K mais je ne sais pas rapport à la puissance de la CG.
Le 32 pouces me semble trop grand par rapport à ma proximité de l'écran.
Je suis à 70 cm de l'écran sur un 32 pouces en 1440p, jamais de la vie je ne reviendrais sur un 27 pouces, ça semble minuscule en comparaison.

La taille ne gène pas du tout avec cette résolution, avec du 4K ça serait encore mieux, forcément.

J'en profite pour demander : à moyen terme, je pense changer d'écran car le mien est actuellement limité à 75 hz.

J'hésite à repartir sur du 32 pouces mais en 165 hz ou 240 hz. Est-ce que le fait d'avoir 240 hz n'est pas un peu surévalué ? J'hésite aussi avec le format 34 pouces en 21/9 mais hors gaming, ça m'a l'air moins pratique pour regarder des films ou des vidéos puisqu'elles sont majoritairement en 16/9.

Pareil pour la résolution : 1440p ou 4K ? Jouer en 1440p sur un écran 4K, c'est dégueulasse ou ça passe ? Je n'ai pas une carte graphique surpuissante (RTX 3070) donc jouer en 4K c'est mort. De même, j'hésite entre IPS et VA mais je pense plutôt partir sur de l'IPS.

Qu'en dites-vous ? Ah, j'oubliais : budget max 350 € https://jolstatic.fr/forums/jol/images/smilies/biggrin.gif (C'est pas que je ne pourrais pas davantage mais je n'ai pas envie de mettre 1000 € dans un écran d'ordi https://jolstatic.fr/forums/jol/images/smilies/thanks.gif)

Citation :
Publié par Touful Khan
Par contre la vache ils coutent 120€ de plus que l'année dernière...
On se fait vraiment sodomiser à tous les niveaux
Citation :
Publié par Ourukai
Je suis à 70 cm de l'écran sur un 32 pouces en 1440p, jamais de la vie je ne reviendrais sur un 27 pouces, ça semble minuscule en comparaison.

La taille ne gène pas du tout avec cette résolution, avec du 4K ça serait encore mieux, forcément.

J'en profite pour demander : à moyen terme, je pense changer d'écran car le mien est actuellement limité à 75 hz.

J'hésite à repartir sur du 32 pouces mais en 165 hz ou 240 hz. Est-ce que le fait d'avoir 240 hz n'est pas un peu surévalué ? J'hésite aussi avec le format 34 pouces en 21/9 mais hors gaming, ça m'a l'air moins pratique pour regarder des films ou des vidéos puisqu'elles sont majoritairement en 16/9.

Pareil pour la résolution : 1440p ou 4K ? Jouer en 1440p sur un écran 4K, c'est dégueulasse ou ça passe ? Je n'ai pas une carte graphique surpuissante (RTX 3070) donc jouer en 4K c'est mort. De même, j'hésite entre IPS et VA mais je pense plutôt partir sur de l'IPS.

Qu'en dites-vous ? Ah, j'oubliais : budget max 350 € https://jolstatic.fr/forums/jol/images/smilies/biggrin.gif (C'est pas que je ne pourrais pas davantage mais je n'ai pas envie de mettre 1000 € dans un écran d'ordi https://jolstatic.fr/forums/jol/images/smilies/thanks.gif)


On se fait vraiment sodomiser à tous les niveaux
Vu ton budget et tes exigences ce n'est pas la peine de passer des heures à chercher
Je l'ai fait il y a 2 mois pour aller avec mon nouveau PC et à moins de 500€ il n'y avait vraiment rien de potable en 32" / 4k / 144Hz+ et pas incurvé.
On trouve des modèles vers 400€ mais les tests sont soit vraiment pas fameux, soit totalement inexistants (ce qui est loin d'être un bon signe en général)
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés