[Borh]

Oui, je parle des comptes que je suis. Tout est relatif, mais tant qu'il y aura pas au moins 70% des comptes Twitter que je suis qui auront migré sur BlueSky ou Threads ou Mastodon, Twitter restera mon principal RS pour m'informer.

[Quint`]

Ouais. Si c'était en regardant des stats que tu constatais qu'il y avait sur bluesky un nombre de comptes équivalent à 1/3 des comptes twitter, ce serait énorme.
Si c'est 1/3 des comptes "connus", qui diffusent de l'info importante et qui ont une raison supplémentaire d'avoir un compte sur les 2 plateformes (pour optimiser leur audience), c'est qu'on est loin.

[Borh]

À première vue, l'interface de BlueSky est une repompe de Twitter.
Mais il y a un truc vraiment pas mal, ce sont les feeds qu'on peut épingler. Chaque feed a des contributeurs sélectionnés par un admin et du coup ça fait du contenu thématique bien curé.
J'ai épinglé le feed "science" et c'est vraiment pas mal.

Bon pour le moment, y a pas énormément de feeds. Par exemple j'aimerais bien un feed génomique ou retrogaming mais pour le moment y en a pas. Mais le potentiel est vraiment cool.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Borh

Bon pour le moment, y a pas énormément de feeds. Par exemple j'aimerais bien un feed génomique ou retrogaming mais pour le moment y en a pas. Mais le potentiel est vraiment cool.

Le truc qui est bien avec BlueSky, c'est que tu peux créer ton propre feed (algorithmiquement) si tu as un peu de patience (et les feeds créés sur un client est dispo sur les autres et même dans l'app/interface web officielle) :

(Par contre il est mauvais en regex, c'est pour cela qu'il a un flux qui n'est pas cohérent à ce qu'il a ajouté)

[Borh]

Pour le moment, y a juste pas assez de contenu pour créer des feeds trop spécifiques. Mais à terme, je pense que ce sera cool.

[Doliprane 500mg]

Citation :

Publié par Borh

Mais il y a un truc vraiment pas mal, ce sont les feeds qu'on peut épingler. Chaque feed a des contributeurs sélectionnés par un admin et du coup ça fait du contenu thématique bien curé.
J'ai épinglé le feed "science" et c'est vraiment pas mal.

C'est vrai que c'est très pratique

[Aloïsius]

Si la modération suit, twitter est mort. Ou plus précisément, ça deviendra une version 4chanisée d'un réseau social. Il n'y aura plus que des memes, du porno, des trolls et des fachos. Et je ne suis pas certain que les budgets publicitaires de Brazzer et des escorts russes suffisent à payer les serveurs du site.

[Chandler]

Tu as oublies tout les wokes dans ta liste.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Chandler

Tu as oublies tout les wokes dans ta liste.

Pas sur qu'il en reste des masses. Et ceux qui resteront figurent bien dans ma liste, regarde mieux.

[DK]

J’ai, soudainement/depuis la mort de Navalny, une avalanche de tweets d’extrême droite et à tendance pro-russe dans la catégorie « Pour vous » de mon Twitter (que j’utilise principalement pour lurker/tweeter des trucs sur… la pêche…). Suis-je le seul ?

[Aloïsius]

Citation :

Publié par DK

J’ai, soudainement/depuis la mort de Navalny, une avalanche de tweets d’extrême droite et à tendance pro-russe dans la catégorie « Pour vous » de mon Twitter (que j’utilise principalement pour lurker/tweeter des trucs sur… la pêche…). Suis-je le seul ?

Je ne saurai dire, vue la manière dont j'utilise twitter. Mais ce ne serait pas surprenant, car Musk est désormais à fond derrière Poutine et l'alt-right.

[SekYo]

Citation :

Publié par DK

J’ai, soudainement/depuis la mort de Navalny, une avalanche de tweets d’extrême droite et à tendance pro-russe dans la catégorie « Pour vous » de mon Twitter (que j’utilise principalement pour lurker/tweeter des trucs sur… la pêche…). Suis-je le seul ?

"Pour vous" ça fait des mois que c'est devenu une poubelle pour moi

[Anthodev]

Arte vient de sortir un documentaire sur la prise de contrôle de Twitter par Musk :

Il n'y a pas de grosses nouveautés par rapport à ce qu'on sait déjà, il y a cependant un peu plus un point de vue d'insider, quelques vidéos d'archives de propos de Musk, et le tout montrant à quel point il a plongé dans l'alt-right (et son hypocrisie sur le sujet de la liberté d'expression).

[Anthodev]

Il est désormais suspecté que plus de la moitié du traffic (voir même les 3/4) sont fake sur X/Twitter :

Citation :

Also riding high from the big game? Elon Musk's X. The company formerly known as Twitter published its own press release, lauding Super Bowl LVIII as one of the biggest events ever on the social media platform with more than 10 billion impressions and over 1 billion video views.

However, it appears that a significant portion of that traffic on X could be fake, according to data provided to Mashable by CHEQ, a leading cybersecurity firm that tracks bots and fake users.

According to CHEQ, a whopping 75.85 percent of traffic from X to its advertising clients' websites during the weekend of the Super Bowl was fake. [...]

CHEQ's data for this report is based on 144,000 visits to its clients' sites that came from X during Super Bowl weekend, from Friday, Feb. 9 up until the end of Super Bowl Sunday on Feb. 11. The data was collected from across CHEQ's 15,000 total clients. It's a small portion of the relevant data, and it's not scientifically sampled, but it nonetheless suggests a dramatic trend.

CHEQ monitors bots and fake users across the internet in order to minimize online ad fraud for its clients. Tytunovich's company accomplishes this by tracking how visitors from different sources, such as X, interact with a client's page after they click one of their links. The company can also tell when a bot is passing itself off as a real user, such as when a fraudulent user is faking what type of operating system they are using to view a website.

Most X users who are regularly on the platform can attest to a noticeable uptick in seemingly inauthentic activity in recent months. When a post goes viral on X, its now commonplace to find bots filling the replies with AI-generated responses or accounts with randomly generated usernames spamming a user's mentions with unsolicited "link-in-bio" promotions. Now, there's data which backs up that user experience.

Advertisers have also noticed X's bot issues. In a recently published piece in The Guardian, Gene Marks, a small business owner shared his ad campaign results from X. After a small $50 advertising spend, X's analytics shows that his website had received 350 clicks from approximately 29,000 views. However, according to Google Analytics, X wasn't the source of any of the actual traffic his website had received during that time period.

Source : https://mashable.com/article/x-twitt...s-fake-traffic

Citation :

One morning in January this year, marine scientist Terry Hughes opened X (formerly Twitter) and searched for tweets about the Great Barrier Reef.

"I keep an eye on what's being tweeted about the reef every day," Professor Hughes, a leading coral researcher at James Cook University, said.

What he found that day surprised and confused him; hundreds of bot accounts tweeting the same strange message with slightly different wording. [...]

But first, let's get back to those reef-tweetin' bots.

Timothy Graham, an expert on X bot networks at the Queensland University of Technology, ran the tweets through a series of bot and AI detectors.

Dr Graham found 100 per cent of the text was AI-generated.

"I suspect that at this stage it's just trying to recruit followers and write content that will age the fake accounts long enough to sell them or use them for another purpose."

That is, the bots probably weren't being directed to tweet about the reef in order to sway public opinion.

Dr Graham suspects these particular bots probably have no human oversight, but are carrying out automated routines intended to out-fox the bot-detection algorithms. [...]

In January, a ChatGPT glitch appeared to shine a light on X's bot problem.

For a brief time, some X accounts posted ChatGPT's generic response to requests that it deems outside of its content policy, exposing them as bots that use ChatGPT to generate content.

Users posted videos showing scrolling feeds with numerous accounts stating "I'm sorry, but I cannot provide a response to your request as it goes against OpenAl's content policy."

Shortly after Mr Musk gained control of X while complaining about bots, X shut down free access to the programming interface that allowed researchers to study this problem.

That left researchers with two options: pay X for access to its data or find another way to peek inside.

Towards the end of last year, Dr Graham and his colleagues at QUT paid X $7,800 from a grant fund to analyse 1 million tweets surrounding the first Republican primary debate.

They found the bot problem was worse than ever, Dr Graham said at the time.

Later studies support this conclusion. Over three days in February, cybersecurity firm CHEQ tracked the proportion of bot traffic from X to its clients' websites.

It found three-quarters of traffic from X was fake, compared to less than 3 per cent of traffic from each of TikTok, Facebook and Instagram.

"Terry Hughes' experience is an example of what's going on on the platform," Dr Graham said.

"One in 10 likes are from a porn bot, anecdotally."

Source : https://www.abc.net.au/news/science/...rnet/103498070

Donc à priori dès qu'on sort de sa bulle sur X, ce serait bot land.

[Borh]

Tiens d'ailleurs je me demande si ça le fait à d'autres : quasiment tous les jours, il y a un ou deux comptes qui s'abonnent à mon compte. Quand je vais les voir, c'est à l'évidence des faux comptes, pseudo random, 0 twit.
Perso, je les bloque mais c'est un peu chiant.

[DK]

Non, j’ai pas ça. Mais t’es bien plus célèbre aussi.

[Borh]

J'ai moins de 15 abonnés et en moyenne 1 commentaire par jour...

En fait faudrait que je vois si ces faux comptes me suivent après un twit

[leNabo]

Citation :

Publié par Borh

un twit

On ne dit plus un twit, mais un e-Xit

[Ombre Vengeresse]

Citation :

Publié par Anthodev

Il est désormais suspecté que plus de la moitié du traffic (voir même les 3/4) sont fake sur X/Twitter :


Donc à priori dès qu'on sort de sa bulle sur X, ce serait bot land.

Je n'arrête pas de bloquer les bots qui postent en masse sous tout les gros tweets et les publicités qui sont totalement indigestes qui popent au milieu des commentaires, c'est une horreur de lire des commentaires sur Twitter en ce moment.

[DK]

Citation :

Publié par Borh

J'ai moins de 15 abonnés et en moyenne 1 commentaire par jour...

En fait faudrait que je vois si ces faux comptes me suivent après un twit

Oui ça serait un bon test, ça vient probablement de ça (n’étant pas confronté (pour l’instant) au phénomène avec 25x plus d’abonnements et d’abonnés - je poste moins régulièrement cela dit).

[Timinou]

En fait avec le DSA absolument rien n'a changé, aujourd'hui sur X j'ai eu des tonnes de comptes au contenu sponsorisé pour expliquer que Cabrel et Jamel Debbouze avaient été inquiété par la justice pour avoir parlé de techniques pour gagner de l'argent facile (cryptomonnaie), bref des arnaques. J'ai du bloquer une vingtaine de comptes.
En terme de modération rien n'a changé c'est toujours n'importe quoi.

[Anthodev]

Citation :

Publié par Timinou

En fait avec le DSA absolument rien n'a changé,

Les procédures sont en cours, les sanctions ne se prennent pas du jour au lendemain. La procédure principale a été lancé à la mi-Décembre, mais il va probablement falloir attendre plusieurs mois pour voir tomber des sanctions (surtout si Musk fait appel). C'est la longueur de la bureaucratie :/

[Timinou]

Citation :

Publié par Anthodev

Les procédures sont en cours, les sanctions ne se prennent pas du jour au lendemain. La procédure principale a été lancé à la mi-Décembre, mais il va probablement falloir attendre plusieurs mois pour voir tomber des sanctions (surtout si Musk fait appel). C'est la longueur de la bureaucratie :/

J'espère que ça aboutira en tout cas. J'aimerais voir émerger une alternative un minimum responsable avec une modération.
Quand je vois ce que j'ai eu aujourd'hui (en gros tous les 3 messages dans ma rubrique abonnement y'avait une arnaque sponsorisée), je me dis qu'il a pas l'air inquiet.

[znog]

Le réseau social X revient en arrière et accorde des coches bleues gratuites aux comptes « influents »

Citation :

Cette certification bénéficiera aux comptes ayant 2 500 abonnés. Avant le rachat de l’ex-Twitter par Elon Musk, elle était gratuite. Ce revirement fait suite à la forte chute des recettes publicitaires de la plate-forme.

si cela se fait je vais me trouver bien embêté d'être distingué par Twitter/X : à titre pro, mais sur un compte à mon nom et "historique" (10 ans+), j'ai 6000+ followers, mais je ne sais toujours pas vers quelle alternative crédible me tourner

sur un random tweet de la semaine dernière, pas grand-chose



avis ?

[Borh]

Elon Musk était rentré en conflit ouvert contre la justice brésilienne.
Le président de la cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes, a ordonné le blocage de plusieurs comptes d'extrême droite qui diffusent des fake news et ont encouragé à la tentative de coup d'état 2022.

Elon Musk exprimé sa très forte opposition, insultant ce juge et appelant à sa démission. Et disant qu'il va être obligé ee fermer son bureau au Brésil plutôt que se conformer à la Justice brésilienne.

https://apnews.com/article/brazil-mu...5b1afbb0edf211

Finalement, une semaine, Twitter annonce qu'il va obéir à la justice brésilienne
https://www.reuters.com/legal/transa...gs-2024-04-15/



À noter qu'Alexandre de Moraes, avant d'être à la cour suprême du Brésil, a été ministre de la justice d'un gouvernement de droite, et que son ancien parti a soutenu Bolsonaro. Pendant la tentative de coup d'Etat, il a ordonné à la police de lever les barrages et arrêter les meneurs. C'est depuis une bête noire de l'ED brésilienne.
Comme quoi certains juges oublient leur appartenance politique et se mettent au service de la Justice. Si ça pouvait être pareil aux USA.