Aller à la page... |
[POGNAX] Réformes des retraites 2019-2020, et 2022-2023
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#449857 |
|
Citation :
Mais bordel les retraités aisés et riches touchent davantage en pension que ce qu'ils ont cotisé !!! en QUOI c'est tenable financièrement ?? https://www.liberation.fr/societe/a-...L26524QHTQR2E/ A 64 ans ce seront 33% des plus pauvres qui seront déjà morts à l'âge d'arriver à la retraite contre 6 % des 5% les plus riches. Cette réforme va juste accroître encore les inégalités entre retraités. |
14/01/2023, 11h41 |
|
|
Citation :
https://www.francetvinfo.fr/replay-r...s_5359327.html |
14/01/2023, 11h50 |
|
|
Une solution serait de gérer la retraite comme une aide sociale en fonction du revenu et du patrimoine. Je n'ai par contre pas les billes pour pouvoir calculer des seuils.
|
14/01/2023, 12h27 |
|
|
Citation :
Le ruissellement est une théorie des reaganomics. En quoi ce que je raconte aurait un rapport ? Pour rappel : Citation :
Citation :
Citation :
Quel rapport entre des riches salariés en France, car j'ai bien parlé de riches salariés, qui donc cotiseraient d'autant plus, et tes riches je te cite faisant leur blé à l'étranger ? On parlait bien de salariés, non ? |
14/01/2023, 15h03 |
|
|
Citation :
|
14/01/2023, 15h13 |
|
|
Citation :
Tout comme entre un jeune célibataire qui paient plein pot ses impots et un smicard qui a eu le cul de bénéficier d'un logement social, APL, et prime d'activité, (sans compter chèque énergie, tarifs réduits, etc..) la différence se gomme. La différence, aujourd'hui, n'est jamais gommée complètement, mais ça ne veut pas dire qu'il faut poursuivre dans cette direction encore plus. Si les retraités touchent trop, il faut par contre faire peser sur eux certains efforts, c'est certain. Par exemple indexer les retraites sur l'augmentation des salaires et non sur l'inflation (ça parait d'une évidence biblique). Mais pas ce que tu proposes. Sans compter les effets pervers de l'usine à gaz que tu proposes. Si ma retraite est diminuée par mon patrimoine, je vais me trouver un bon avocat fiscaliste qui va se démerder pour échapper à la loi. Faire un don à mes enfants mais conserver l'usufruit, par exemple (et l'usufruit quand on est vieux ça vaut de moins en moins comptablement). Au pire, tout claquer Enfin, je ne vois absolument pas pourquoi quelqu'un qui a mis de l'argent de côté, ou conservé de l'argent de côté, devrait être défavorisé par rapport à quelqu'un qui a claqué l'argent qu'il avait, alors que les deux ont cotisé la même chose. Ca me semble profondément injuste, favoriser la cigale sur la fourmi, et je me demande si ce serait constitutionnel d'ailleurs (même si on fait dire ce qu'on veut au droit, certes) |
14/01/2023, 16h24 |
|
|
Une surmoralité inexpliquée pourrait aider à résoudre le problème des retraites
|
14/01/2023, 19h55 |
|
|
Citation :
D'une part, celle que tu cites est très probablement explicable (l'article donne des pistes assez évidentes), et elle rentre dans la variabilité annuelle classique. D'autre part et surtout, son incidence démographique reste très, très faible. |
14/01/2023, 20h05 |
|
|
Citation :
Ce que reproche Marx c'est que le travail vaut plus que la force de travail. Chapitre 6 "Du Capital". https://d-meeus.be/marxisme/classiqu...l-IchapVI.html Autrement dit ce que je décris dans mon message précédent : Citation :
L'accaparement des moyens de production, c'est une rhétorique communiste du marxisme. J'en conclus que tu n'as pas vraiment lu Marx, tu as simplement retenu du marxisme que ce que les communistes en disent. C'est d'autant plus culotté de me demander de le lire. |
14/01/2023, 20h08 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|