Ouai un peu facile celle la lol
Et si tu avais suivi la discussion tu serais pourquoi je parle aussi de goûts hein, allez réfléchit un peu et répond à ma question !
Ho la petite edit
J'ai suivis, sauf que moi en tout cas je ne t'accuses pas de mauvais goût hein, en aucun cas.
Tu me quote en posant une question dont la réponse est dans les quote, réponse que j'ai même répété 2x, tout en me relançant et en m'invitant à réfléchir...dur.
J'ai adoré Aion, est-ce que je le considère comme un bon mmo? Non.
Je n'accroche pas du tout à EvE, est-ce que je le considère comme un bon mmo? Oui.
Le fait d'apprécier ou pas le jeu ce sont mes goûts, si je te dis que je considère un mmo comme appréciable mais comme un mauvais mmo, c'est que c'est pas une question de goûts.... C'est assez claire comme ça?
Au cas où c'est pas assez explicite, on peut féliciter les mécaniques
mm d'un
mmo sans pour autant l'apprécier, tout en prenant son pied sur un mmo qui est plus limité en terme de contenu mm. Les goûts peuvent influencer le discours mais là ce qui serait à mettre en défaut c'est donc le manque de recule, d'objectivité et non pas les goûts en eux mêmes ...
Généralement reconnaissable par des discours typiques " ouai mais mon pov c'est comme ça c'est tout ".
La définition de mmo est
massively multiplayer online, si Jean Michel me prétend que ça signifie
mass mob only j'en ai rien à foutre il a tort (ironie). Ofc qu'il y a de l'interprétation personnel sur les contours ça n'empêche pas qu'il y a des cases à cocher assez essentielles pour entrer dans la catégorie mmo (après si y a un troll qui tient à persister à appeler un chat un chien c'est lui qui voit...). Cocher ces cases c'est être un mmo bon ou pas c'est encore autre chose, bdo est bien un mmo par définition.
La question c'est est-il bon ou pas dans ce rôle et là c'est relatif à l'intensité de ses feature
mm comparée à ce que propose le genre en général. Un mmo A qui propose beaucoup plus d'activités multi et d'interactions diverses entre joueurs qu'un mmo B, ba A > B en tant que mmo, et ça, ça ne se remet pas en question pour une pseudo "interprétation personnel de définition du genre". Dans la même veine, on peut avoir un mmo A qui aura beau être dans l'excellence papier de ce qu'est un mmo s'il a un gameplay mou, qu'il est graphiquement moche il ira pas plus loin qu'un mmo B qui est médiocre dans ses feature mmo mais qui se rattrape sur d'autres aspects et au final plus fun dans sa prise en main donc un mauvais mmo mais pas pas forcément un mauvais jeu.
Il y a des zones plus floues et discutables mais quand ce qui fait défaut au jeu touche à l'essentiel de la composante mmo qui sont le massively et le multi le "bon ou pas" est assez obvius... A partir de là dans 99% des cas on peut s’asseoir sur une véritable conversation construite car les Jean Michel qui se sentent bien sur leur jeu sont incapables de concéder qu'il jouerai a un 'mauvais' mmo, ce serait une dissonance trop insupportable pour leur égo.
(pardon pour les vrais Jean Michel)