Aller à la page... |
Le Grand Débat et ce qu'il en est fait
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
En tout cas certains en profitent pour proposer des choses :
https://www.webhelp.com/fr-fr/actual...-gouvernement/ http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2...our-l-etat.php "Ce rapport, réalisé en collaboration avec Altermind, part d’un constat : dans un contexte où les dépenses publiques, les prélèvements obligatoires et la dette publique ont atteint des niveaux records, les services publics français ont des coûts de fonctionnement élevés (près de 400 milliards d’euros) pour des résultats insuffisants. La solution à cette crise n’est pas l’augmentation des dépenses, mais la chasse aux inefficiences. Il faut « faire mieux avec moins ». Le rapport explore une piste majeure – et sous-exploitée – pour améliorer le rapport qualité / prix des services publics : l’externalisation, c’est-à-dire la délégation à des entreprises de certaines fonctions, en dehors d’un noyau dur. Souvent caricaturée dans le débat français, l’externalisation n’est pas un abandon ou une privatisation du service public : la collectivité publique reste responsable du service mais confie son exécution à un partenaire privé, plus performant grâce à ses compétences spécialisées et aux économies d’échelle, et stimulé par la concurrence. Les études économiques montrent que des gains budgétaires de 20% à 40% peuvent être réalisés en cas d’externalisation. [...] La stratégie d’externalisation que propose le rapport repose sur la comparaison systématique de la gestion directe et de la gestion externalisée, avec l’introduction d’une procédure d’évaluation obligatoire ex ante ; une approche partenariale de l’externalisation, davantage tournée vers la performance ; et le renforcement du suivi et de la transparence de la gestion des services publics. Le rapport étudie en particulier le cas de la gestion de la relation usager pour mettre en valeur les opportunités offertes par l’externalisation. Il montre qu’en s’appuyant sur le secteur privé les services publics peuvent apporter une réponse aux irritants que rencontrent les usagers dans leurs relations avec les services publics et créer une véritable « expérience usager »." Franchement, j'aime beaucoup la dernière phrase. |
10/04/2019, 11h47 |
|
|
Des exemples de manipulation du gouvernement ?
C'est simple, un exemple CAP 22 : Citation :
Quant au projet de loi fonction publique, le gouvernement a décidé d'engager une procédure accélérée, bel exemple de concertation... Le projet de ramener les services publics au plus près des habitants, ouai en fermant toutes les structures pour créer une petite maison de services publics généralistes qui renseignera à minima sur quelques procédures administratives, quand il ne s'agira pas d'un simple petit bus DGFIP lol... |
10/04/2019, 12h12 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
10/04/2019, 12h22 |
|
#393901 |
|
Pour rappel :
https://www.liberation.fr/checknews/...tional_1710072 "L’influence de l’exécutif sur la constitution des fiches thématiques et le choix des questions a été critiquée à plusieurs reprises. Sur le fond, plusieurs économistes interrogés par le journal Le Monde ont estimé que les fiches thématiques dans lesquelles figurent les questions «reflètent surtout les choix budgétaires de l’exécutif». «On a le sentiment que le gouvernement essaie d’escamoter le débat sur les questions de justice fiscale pour l’orienter sur la baisse des dépenses», indique au Monde, Alain Trannoy, directeur d’études à l’EHESS. Le média en ligne, Les Jours formule une critique similaire, dans un article intitulé «Le site du grand débat, bon biaisé de l’Élysée» : «Autant dire que la latitude donnée aux débatteurs est très limitée. Et cela se retrouve dans les onze questions venant ensuite et destinées à «contribuer au débat» sur la fiscalité. Elles sont très, mais alors très orientées», juge le journaliste Nicolas Cori." |
10/04/2019, 12h29 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
10/04/2019, 12h31 |
|
#393901 |
|
T'as aussi faire appliquer des propositions qui seront piles dans la lignée du programme gouvernemental. Et les pas contents seront de dangereux extrémistes contre la démocratie.
|
10/04/2019, 12h36 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
10/04/2019, 12h42 |
#393901 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|