|
C'est rigolo quand le syndicat qui représente quoi ? 40% des effectifs des officiers de la police nationale ? tient des propos tellement caricaturaux des clichés de sa propre profession que Libération en vient à devoir sortir un article pour en confirmer la véracité.
Bon, au moins l'avantage c'est que ça fait sortir le loup hors du bois. https://www.liberation.fr/checknews/...jaune-_1716154 Dernière modification par Parleur ; 26/03/2019 à 09h38. |
20/03/2019, 10h03 |
Aller à la page... |
[POGNAX] [Police] Problématiques contemporaines
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Y'a 40% d'officier dans la police nationale ?
J'ai raté le coche moi, merde. |
20/03/2019, 10h30 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et les 40% des effectifs, c'est 40% des effectifs des officiers. C'est le 2nd syndicat, l'autre étant a 50%. Ce qui me fait demander : est ce que 100% des officiers de police sont syndiqués ? Si la réponse est non, l'effectif représente alors 40% des officiers syndiqués (et on ne compte pas du coup les officier non syndiqués). On est loin du 40% des effectifs de la police nationale. Sinon, oui, c'est bien cliché et ça me rappelle le mur des cons d'un autre syndicat... |
20/03/2019, 10h40 |
|
|
Citation :
|
20/03/2019, 10h48 |
|
Pandora's Reborn |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pandora's Reborn |
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/03/2019, 11h03 |
|
#393901 |
|
Après réflexion, ce tract me semble très calculé en terme de propagande. Venant d'un syndicat d'officiers, donc de gens faisant carrière, et ayant à développer des relations politiques pour ça, il est assez brillant (et aussi pour marquer sa différence avec l'autre syndicat d'officiers, voir plus loin).
Il s'agit de justifier le virage sécuritaire du gouvernement, éviction d'un préfet peu fan des LBD etc... en faisant croire que les policiers de base (que ce syndicat ne représente pas en plus, étant celui des chefs) voudraient encore plus de baston, ce qui fait presque apparaitre Philippe et Castaner comme des modérés. C'est un message pro-gouvernemental caché derrière une apparente critique (qui n'en est plus une quand ce tract sort après le discours de Philippe), qui n'est en fait que celle de gens ennuyant le gouvernement (défenseur des droits, opposants, juges, etc). On notera d'ailleurs que ce tract, dans sa longue énumération pleine d'exagérations ("sans précédent depuis des dizaines d'années"... se rappellent déjà plus de l'acte II et de euh... à peu près toutes les manifs avec le bloc, sans même parler des émeutes de 2005 ?), ne mentionne absolument pas les questions qui opposent le plus les syndicats policiers (bon moins ceux des cadres) et le gouvernement. Par exemple celle de l'épuisement, des astreintes, et de la rémunération très décalée des nombreuses heures sup qu'ils font (devenue celle de la non-application aux années d'heures sup au paiement retardé de la défiscalisation que les syndicats de gardiens ont récemment obtenus). Ni la question de l'organisation des services de police et de leur équipement défensif, de la mobilisation d'unités inadaptées, du sabrage des unités mobiles etc.... et encore moins le malaise lié aux demandes d'application d'ordres illégaux. Voir l'écart énorme avec les communications de l'autre grand syndicat d'officiers sur ces questions (ce qui n’empêche pas le SCSI d'attaquer aussi des critiques de la police -elle est responsable entre autre de plusieurs tentatives de décrédibiliser les journalistes dénonçant les violences policières, comme de l'association de David Dufresne avec une fake news qu'il n'avait jamais relayée-, mais ses responsables n'épargnent pas pour autant le gouvernement dans leurs critiques, et ne vont pas jusqu'à critiquer le fait que l'IGPN fasse son boulot ; si parfois ils critiquent poliment le défenseur des droits). Enfin c'est du pur positionnement, politique et vis à vis du syndicat rival aux élections professionnelles (ce qu'on peut dire de plus rassurant sur ce tract, parce que "cloportes" sinon, c'est juste grave vu les précédents d'usages de ce terme, comme déjà noté ailleurs). Dernière modification par Twan ; 20/03/2019 à 12h37. |
20/03/2019, 12h11 |
|
Alpha & Oméga
|
|
20/03/2019, 12h13 |
|
#393901
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/03/2019, 13h26 |
|
#393901 |
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/03/2019, 13h45 |
|
#534790 |
#17574
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/03/2019, 14h29 |
|
#17574 |
|
Mon impression c'est justement qu'ils surjouent la rage, avec ce registre de langage, pour faire passer le gouvernement pour plus modéré que les policiers.
|
20/03/2019, 14h32 |
|
|
https://www.ouest-france.fr/societe/...samedi-6271572
Curieux de voir ce que ça va donner en vrai. Parce que, clairement, entre des militaires et des CRS/GM, c'est totalement différent. Donc si on demande aux militaire de défendre la même zone que les CRS samedi dernier, ça promet. |
20/03/2019, 14h35 |
|
#177225
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/03/2019, 14h43 |
|
#177225 |
|
c'est complètement con... Ils vont faire quoi les militaires ? Tirer dans le tas en cas de casse ?
|
20/03/2019, 14h44 |
|
|
Prochaine étape, sabotage et loi martial.
#3615 nostradamus |
20/03/2019, 14h47 |
|
Alpha & Oméga
|
Je ne veux pas dire de conneries mais il avait déjà été question que les militaires remplacent les CRS en faction non ?
|
20/03/2019, 14h48 |
|
#17574
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
20/03/2019, 14h49 |
|
#17574 |
|
Ayé on utilise l'armée Française contre les citoyens Français ... fallait oser.
|
20/03/2019, 16h09 |
|
|
|
20/03/2019, 16h14 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|