[Wiki] Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2017-2018

Fil fermé
Partager Rechercher
T'en veux du conflit d'intéret ?


"Le 11 novembre 2016, elle est élue pour quatre ans présidente de la LFP. Elle est également membre du conseil d'administration d'OL Fondation9."

Cette personne n'aurait jamais du avoir ce poste clé en ayant les fonctions qu'elle occupe au sein d'OL fondation....


C'est juste scandaleux !
De là à penser que certaines décisions sont bien orientées, il n'y a qu'un pas.
Et ce ne doit être que la partie immergée de l'iceberg m'est avis.
Citation :
Publié par P'titVer
T'en veux du conflit d'intéret ?




"Le 11 novembre 2016, elle est élue pour quatre ans présidente de la LFP. Elle est également membre du conseil d'administration d'OL Fondation9."

Cette personne n'aurait jamais du avoir ce poste clé en ayant les fonctions qu'elle occupe au sein d'OL fondation....


C'est juste scandaleux !
De là à penser que certaines décisions sont bien orientées, il n'y a qu'un pas.
Et ce ne doit être que la partie immergée de l'iceberg m'est avis.
Il y a un ENORME souci en France depuis de nombreuses années dans les diverses administrations, commissions et instances : c'est le conflit d'intérêt.
En France, il est trop souvent assimilé au lobbying, ce qui donne des résultats et décisions totalement aberrantes, pouvant coûter des millions aux contribuables, c'est à dire vous et moi.
Cette commission disciplinaire n'échappe pas à ce triste constat : Aulas a placé toutes les personnes qui lui sont favorables aux postes clés et exerce donc ces pressions en toute impunité.

Dans les pays anglo- saxons, la common law autorise le lobbying mais condamne très fermement tout conflit d'intérêt : ainsi, un ex-employé ne peut se trouver dans un organisme ayant un pouvoir de décision sur son ex employeur...
Elle est élue. Elle n'a pas été placée là par le Roi Aulas Ier.

https://www.lequipe.fr/Football/Actu...-la-lfp/748232

Citation :
Après avoir décliné au printemps l'intérim de la présidence à la LFP, pour des raisons personnelles, la quadragénaire a saisi vendredi l'occasion d'accéder à cette responsabilité, sans avoir initialement fait acte de candidature. Elle a bénéficié du soutien de Jean-Michel Aulas, qui la connaît déjà : Nathalie Boy de la Tour est membre du conseil d'administration d'OL Fondation, une fonction qu'elle devrait prochainement abandonner.
Même s'ils évoquent un "concours de circonstance" et le fait qu'elle n'ait pas fait acte de candidature.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de conflits d'intérêts, et peut-être qu'Aulas a manœuvré pour la mettre là (je n'en sais rien), mais hé, ça reste de la politique, hein.

Nan parce que bon, sinon on peut dire "Emmanuel Macron est PR et supporter de l'OM, c'est pour ça que ce club a bénéficié cette saison d'arbitrage favorable.

On peut reprocher qu'elle n'ait pas abandonné ses fonctions au sein d'OL Fondation comme l'a fait Le Graet (avec Guingamp) lorsqu'il est passé à la tête de la FFF.

Citation :
Publié par labarredefer
Il y a un ENORME souci en France depuis de nombreuses années dans les diverses administrations, commissions et instances : c'est le conflit d'intérêt.
En France, il est trop souvent assimilé au lobbying, ce qui donne des résultats et décisions totalement aberrantes, pouvant coûter des millions aux contribuables, c'est à dire vous et moi.
Cette commission disciplinaire n'échappe pas à ce triste constat : Aulas a placé toutes les personnes qui lui sont favorables aux postes clés et exerce donc ces pressions en toute impunité.

Dans les pays anglo- saxons, la common law autorise le lobbying mais condamne très fermement tout conflit d'intérêt : ainsi, un ex-employé ne peut se trouver dans un organisme ayant un pouvoir de décision sur son ex employeur...
Je ne comprends pas. Pour moi, le lobbying c'est l'essence même du conflit d'intérêts.
Et enfin, une personne honnête peut tout à fait occuper des postes sans pour autant tomber dans le conflit d'intérêt. Je ne sais pas si c'est le cas de Nathalie Boy de la Tour.

Citation :
Publié par Villad
Sympa la phrase de Kita en fin d'article. Grosse classe aussi.

Dernière modification par Episkey ; 26/04/2018 à 14h56.
Citation :
Publié par P'titVer
T'en veux du conflit d'intéret ?




"Le 11 novembre 2016, elle est élue pour quatre ans présidente de la LFP. Elle est également membre du conseil d'administration d'OL Fondation9."

Cette personne n'aurait jamais du avoir ce poste clé en ayant les fonctions qu'elle occupe au sein d'OL fondation....


C'est juste scandaleux !
De là à penser que certaines décisions sont bien orientées, il n'y a qu'un pas.
Et ce ne doit être que la partie immergée de l'iceberg m'est avis.

oui et elle a démissionné du CA d'OL Fondation immédiatement après avoir eu ce nouveau poste.

Tu veux interdire aux gens de travailler dans un domaine (le foot) parce qu'ils y ont déjà eu un poste? C'est illégal au regard des lois du travail française et européenne.

Dans le foot tout le monde change de job... les joueurs, les entraîneurs, les directeurs sportifs. On a un président de la FFF qui a été président de Guinguamp, est-ce qu'on l'accuse de favoriser son ancien club?

Si on extrapole à d'autres domaines, les ministres de la Santé qui ont eu des postes ou des jetons aux CA des Sanofis, etc. c'est pas la même chose?

Vous planez les gars, sérieusement. Et vous accusez sans preuve journalistes et dirigeants de la LFP de graves manquements d'éthique.

On dirait le 10e de ça sur le PSG ça aurait été modéré depuis belle lurette en tant que diffamation. Pourtant c'est bien de ça qu'il s'agit.
Citation :
Publié par Episkey
On peut reprocher qu'elle n'ait pas abandonné ses fonctions au sein d'OL Fondation comme l'a fait Le Graet (avec Guingamp) lorsqu'il est passé à la tête de la FFF.
on peut au contraire rien lui reprocher du tout puisqu'elle a immédiatement démissionné d'OL Fondation.

https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-...ndation,228796
Citation :
Publié par lyonnais powné
Et vous accusez sans preuve journalistes et dirigeants de la LFP de graves manquements d'éthique.
La preuve c'est la clémence non justifiée envers l'OL dans les peines prononcées.

Citation :
Publié par lyonnais powné
on peut au contraire rien lui reprocher du tout puisqu'elle a immédiatement démissionné d'OL Fondation.
Et évidemment automatiquement elle n'a plus aucun affect particulier pour l'OL parce que ... c'est un robot et pas un être humain ?

Bien sûr que factuellement il n'y a plus de conflit d'intérêt vu qu'elle a quitté son poste mais ça me fait penser aux politiciens qui font des lois puis une fois leur mandat terminé, vont récolter le fruit de leurs actions dans le privé. Du conflit d'intérêt à retardement, contre lequel évidemment rien n'est fait vu que seule la morale est bafouée. On verra où elle atterrit une fois son mandat à la LFP terminé.
Citation :
On dirait le 10e de ça sur le PSG ça aurait été modéré depuis belle lurette en tant que diffamation. Pourtant c'est bien de ça qu'il s'agit.
Devant l'absence de recul et encore une fois, d'argumentaire autre que "vous êtes juste des haineux", le pallier suivant est enclenché : "on est des victimes". Bravo.


Citation :
Ben apparemment les gens dont c'est le job de prendre de genre de décisions et qui sont légitimes pour le faire sont pas d'accord avec toi.
Légitime ? Je sais pas. J'ai du mal à trouver que des personnes placées par politique/lobbying dans les hautes sphères et commissions soient légitimes et compétentes en fait. C'est un jeu de chaises musicales et de placements dans ces instances. Rien d'autre. Quand tu as un barème de sanction et que tu ne l'appliques pas parce que "toute décision est souveraine", ça démarre bien en fait question potentielle éthique.


Citation :

Et l'avis des gens... quand Marcelo s'est fait expulser parce qu'il a fait un geste de la main genre "pffff" au moment où l'arbitre lui brandissait un carton jaune, que ça a fait voler le carton, et qu'il s'est pris rouge, les fameux gens dont tu parles trouvaient la sanction parfaitement justifiée. Donc à voir qui manque d'objectivité et de recul.
"non mais regardez ce seul cas, cela montre que les 34 autres incohérents sont juste de votre imaginaire".
Quand le sage montre la lune....

Et ici, plusieurs personnes avaient critiqué la décision de la commission de le suspendre.

Citation :
Si on extrapole à d'autres domaines, les ministres de la Santé qui ont eu des postes ou des jetons aux CA des Sanofis, etc. c'est pas la même chose?
Ba si.

Citation :
Tu veux interdire aux gens de travailler dans un domaine (le foot) parce qu'ils y ont déjà eu un poste? C'est illégal au regard des lois du travail française et européenne.
Dans le foot tout le monde change de job... les joueurs, les entraîneurs, les directeurs sportifs. On a un président de la FFF qui a été président de Guinguamp, est-ce qu'on l'accuse de favoriser son ancien club?
Ba oui, il y a des des accusations dans les années 90 lors de son passage à la tête de la LFP.
Que l'OM se qualifie, et retourne ce stade minable.

Plus sérieusement, aucune cohérence, ils auraient du foutre le tout en amende € plutôt qu'en suspension, si leur souhait a été de ne pas vouloir favoriser ni l'un ni l'autre. Parce que là, ils favorisent l'OL. D'un point de vu sportif, l'OM est en galère de DC, en plus d'avoir un gardien remplaçant en mousse. Surtout que Lopes méritait plus que 3 match, bref, passons. Vivement l'année prochain pour ce nouveau classico qui sera un délice.

Allez l'OM.
Citation :
Publié par Piksi Stojkovic
Vivement l'année prochain pour ce nouveau classico qui sera un délice.
.
Un délicieux fist , comme cette année
Oh que non, une belle branlée pour JMA à l'aller et au retour, crois moi, j'ai du piff. Les joueurs, je pense, ont compris que c'était LE match le plus important de la saison, fini le PSG, c'est plus la même dimension.

En espérant juste qu'il n'y ait pas d'interdiction de supporter, histoire de montrer les dents sur le terrain et dans les tribunes.

Edit@ : Sympa le nouveau chant des supporters.

Et bien on verra cela ! Moi pour l'instant je vous souhaite de vous qualifier pour la final
Par contre l'année prochaine
Citation :
Publié par lyonnais powné
Il a également publié un livre sur l'épopée européenne des Verts, ça devrait te suffire pour comprendre qu'il déteste l'OL.

(au cas où ce soit pas clair : tout ça pour dire que tu dis de la merde et que ta démonstration n'en est pas une). Personne à part Vincent Duluc ne sait ce qu'il pense de l'OL, son article ne me paraît ni à charge ni à décharge, il est factuel et n'accable aucun des deux clubs en particuliers.

Vous êtes tellement malades de votre haine de l'OL que tout ce qui ne va pas dans votre sens ne vous convient pas, ça fait pitié à voir. Faut lâcher l'affaire au bout d'un moment et arrêter de voir des complots pro OL ou anti OM de partout.
C'est à peu près tout l'inverse en fait, y'a que la sphère lyonnaise et ses supporters qui croient que tout le monde leur en veut. Vous voulez pas qu'on comprendre qu'on s'en bat absolument les couilles que l'intendant ai eu 30 jours d'ITT, 8, voir même une déformation de la boîte crânienne, Lopes n'a pas à faire ça, point final à la discussion et ça n'est absolument pas sujet à débat. N'importe quel amateur qui fait ça en district se bouffe 6 mois ou un an de suspension.

Et mdr pour Nathalie Boy de la Tour, elle a passé x années à côtoyer les dirigeants lyonnais, mais bon elle a démissionné, du coup effectivement ça annule tout contact ou lien qu'elle pouvait avoir.
Pour moi cela s'assimile dans la façon de procéder à ce qu'on appelle du pantouflage...
Elle avait d'emblée trop d'accointance pour que son élection ne paraisse pas des plus suspecte.

Et je confirme le propos de mon VDD, ca n''existe que trop en politique, et cela commence à être beaucoup trop présent (et visible)dans les instances sportives tant nationales qu'internationales
Jeunechamps avait prit 1 an réduit à 6 mois pour une claque à un journaliste ,Brandao pour son coup de boule 6 mois ferme,cichero de Lens 10 mois ferme pour avoir agressé un mec de Bastia dans le couloir ....en quoi le cas de Lopez est différent ?
Citation :
Publié par Dyd
Jeunechamps avait prit 1 an réduit à 6 mois pour une claque à un journaliste ,Brandao pour son coup de boule 6 mois ferme,cichero de Lens 10 mois ferme pour avoir agressé un mec de Bastia dans le couloir ....en quoi le cas de Lopez est différent ?
Bah on tient de compte de l'ensemble de sa carrière aussi. Le gars il dit jamais un mot plus haut que l'autre, une attitude professionnelle et irréprochable sur et en dehors du terrain. Un vrai gentleman, le Buffon de l'OL. Là ça va, il a dégoupillé sur un match, comme ça arrive à tout être humain... Tu piges la différence ?
Citation :
Publié par B£iss
Bah on tient de compte de l'ensemble de sa carrière aussi. Le gars il dit jamais un mot plus haut que l'autre, une attitude professionnelle et irréprochable sur et en dehors du terrain. Un vrai gentleman, le Buffon de l'OL. Là ça va, il a dégoupillé sur un match, comme ça arrive à tout être humain... Tu piges la différence ?
Trop gros
Citation :
Publié par B£iss
Bah on tient de compte de l'ensemble de sa carrière aussi. Le gars il dit jamais un mot plus haut que l'autre, une attitude professionnelle et irréprochable sur et en dehors du terrain. Un vrai gentleman, le Buffon de l'OL. Là ça va, il a dégoupillé sur un match, comme ça arrive à tout être humain... Tu piges la différence ?
Il compte se présenter aux élections présidentielles 2022 ? Franchement, il mérite même qu'on vote pour lui pour qu'il représente la France aux côtés de Trump ce Lopes. Quoique, il représente déjà bien la mentalité lyonnaise, l'esprit du club, que Aulas Ier du nom a mis tant de temps à mettre en place.
Citation :
Publié par Adriana
Et mdr pour Nathalie Boy de la Tour, elle a passé x années à côtoyer les dirigeants lyonnais, mais bon elle a démissionné, du coup effectivement ça annule tout contact ou lien qu'elle pouvait avoir.
Non mais pour le coup c'est votre raisonnement qui est naze.
Une personne élue à la tête d'une institution, généralement elle était déjà dans le milieu avant. Et donc forcément "de quelque part". C'est de la chasse aux sorcières ce que vous faites en la citant, surtout qu'Aulas a certainement beaucoup plus de poids que cette dernière.

Et pour l'article il a été rédigé par Bilel Ghazi (Lyon) mais aussi par Mathieu Grégoire (Marseille). Effectivement il sonne très partial, mais ce n'est pas juste un article écrit par un sympathisant lyonnais, c'est trop facile de caricaturer.
Citation :
Publié par Gredins
Et pour l'article il a été rédigé par Bilel Ghazi (Lyon) mais aussi par Mathieu Grégoire (Marseille). Effectivement il sonne très partial, mais ce n'est pas juste un article écrit par un sympathisant lyonnais, c'est trop facile de caricaturer.
Non mais Matthieu Grégoire c'est le mec qui est payé actuellement par l'Equipe pour chier non stop sur l'OM, c'est surement pas un journaliste proche du club et encore moins un mec qui aime l'OM ou un marseillais. Donc lui assigner l'étiquette "OM", comme si il garantissait l'impartialité du de l'article --> lol.

Y a quelques journalistes proches de l'OM, mais ils ne sont pas à l'Equipe.

Quand tu lis la façon dont est rédigé l'article et les infos données, la source, si elle existe, elle est à 100% coté OL.

Dernière modification par Soumettateur ; 26/04/2018 à 19h29.
Citation :
Publié par Gredins
Non mais pour le coup c'est votre raisonnement qui est naze.
Une personne élue à la tête d'une institution, généralement elle était déjà dans le milieu avant. Et donc forcément "de quelque part". C'est de la chasse aux sorcières ce que vous faites en la citant, surtout qu'Aulas a certainement beaucoup plus de poids que cette dernière.
Elle n'avait cas refuser le poste !
En tout cas cet article de foot01.com m'a bien fait rire de la part des marseillais :

"Sur la réunion en elle-même, plusieurs points sont particulièrement étonnants. Le club provençal a apporté un dossier de 60 pages en énumérant toutes les fautes, provocations, insultes, réflexions, chambrages ou comportements inappropriés des joueurs lyonnais, demandant ainsi la convocation et la suspension de huit joueurs de l’OL (Marcelo, Lopes, Diakhaby, Ferri, Rafael, Diop, Tousart et Morel). Surtout, le dossier du coup porté par Lopes à l’intendant de l’OM a volé en éclat devant ses contradictions, M. Baaloul s’étant vu prescrire deux jours d’ITT et 30 jours de soin dans un certificat médical particulièrement bancal. En effet, un médecin expert de la LFP a certifié qu’il était impossible qu’il soit touché à la fois au tympan et aux vertèbres par le seul coup porté par le gardien lyonnais. De plus, d’autres images d’une caméra fixe du stade tendent à montrer que ce même M. Baaloul tire l’autre bras de Lopes pendant la bagarre, ce qui expliquerait cette « réponse » de Lopes, sans la justifier bien évidemment."

Faut pas pousser mémé
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés