|
Citation :
|
11/12/2017, 07h51 |
|
Aller à la page... |
[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
11/12/2017, 10h56 |
|
Ghainor/Rodrek |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ghainor/Rodrek |
|
Citation :
http://jfmouhot.free.fr/esclaves_ene...climatique.php |
11/12/2017, 11h29 |
|
|
Je pense qu'on devrait ouvrir le débat si la terre un système fermé ou ouvert en fait, ça irait plus vite.
|
12/12/2017, 04h31 |
|
|
L'hydrogénation du charbon c'est une réaction à très haut rendement qui est fait avec des catalyseurs très répandu sur terre, Fe/Co/Ni. La technologie est quasiment maitrisé, c'est pas fait car pourquoi créer de l'essence artificiellement quand on a juste à creuser pour en trouver ? De toute manière, c'est pas vraiment un procédé vert, on transforme de l'énergie chimique en une autre énergie chimique, plus facilement transportable certes mais pas d'intérêt.
Le saint graal de la chimie, c'est plutot de réussir à faire ce que les plantes font mais pour des réactions qui nous intéresse. D'un PdV énergétique ce serait la photosynthèse artificiel, qui permet de réduire le CO2 en plein de molécule basique (methanol, acide formique etc) nécessaire qu'on fabrique pour le moment par la pétrochimie ou la séparation de l'eau en deux pour produire de l'hydrogène. Et ça, ça demande aucune énergie, on a une usine gigantesque de fusion nucléaire qui nous envoie plus d'énergie en un an que tout ce qu'on a utilisé depuis le début de l'humanité, si on l'utilise pas on mérite de disparaitre. C'est des choses faisable a bon rendement dans les laboratoires, en tout cas USA/Japon. Le problème principale est qu'on utilise du Pt/Ru/Ir/Ta, qui sont des matériaux sans futur pour le dire simplement, soit ils sont monopolisé par des pays soit il y'en a pas suffisamment pour qu'on puisse créer une technologie à grande échelle. La recherche actuel consiste donc trouver des matériaux utilisant les métaux de la première ligne des métaux de transitions, il y'en a massivement sur terre. Les technologies existent là encore, mais les matériaux ont soit un rendement trop faible ( on doit être à 0.5% alors qu'on vise du 10% minimum) soit sont instables. Ce genre de recherche, ça fait quoi. 20 ans elles sont revenus sur le terrain ? Il y'a eu de l'engoument dans les années 70 suite a la première découverte de ce genre de réaction, mais comme le pétrole était pas chère et surtout comme " on ne sera jamais à sec de pétrole" était l'idéologie de l'époque il n'y avait aucun moyen financier, c'est revenu dans les années 2000 pour les raisons que vous imaginez bien. En revanche en France, on est clairement en PLS sur ce genre de recherche, très peu de chercheur qui font de la photocatalyse, il y'a un excellent centre de recherche à Marseille qui fait des trucs intéressant mais pas grand monde. |
12/12/2017, 08h09 |
|
|
Citation :
Plus que la COP21. Mais c'est déjà un premier pas que de déclarer ouvertement, quand on est président, qu'il faut changer les choses en profondeurs. |
12/12/2017, 11h43 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|