[ZNKZ]

Citation :

Publié par Sangwiss

Bah oui je suis d'accord avec toi mais et donc ? Si ce projet avait pas l'ombre d'une possible rentabilité, il aurait jamais vu le jour quoi de plus normal ? Faire plaisir à une partie de la communauté qui crache dans la soupe à chaque sortie de patch et d'extension depuis des années ?

C'est le fait que ce soit pas altruiste qui gêne ?

Heu je te rappelle que c'est toi à la base qui estime que nous devrions nous égorger une vierge et violer une chèvre à la gloire du dieu Blizzard et ne pas avoir l'outrecuidance d'évoquer une quelconque gratuité, armé d'arguments mode "oh mais vous êtes pas gentil avec papy blibli"

Moi je le répète je suis pour un abonnement payant, pour éviter de côtoyer tous les abrutis qui n'auront de cesse de venir uniquement pour troller ou foutre le boxon, et je trouve ça normal de payer pour accéder à ce niveau de qualité.
Un free to play d'un point de vue strictement économique ne m'aurait pas choqué puisque le jeu est largement amorti et rentabilisé pour 1 million d'années donc non, ceux qui évoquent une gratuité ne sont pas dans l'excès ou l'abus, et comme chacun sait,un F2p rapporte plus de fric qu'un jeu a abonnement.

Ah oui et un petit PS pour ceux qui évoquent une rentabilité nulle par rapport au milliard de joueurs sur retail, à l'heure pile poil ou je vous écris il y a 31k joueurs sur eve online. CCP doit se prostituer pour payer les serveurs si on écoute certains économistes de PMU qui fréquentent ce forum

[FlakeLaMangouste]

ça fait plaisir de voir de vieux débris s'écharper sur le prix de l'abonnement de wow, on se croirait en 2005 !

Quand je repense au skin de nos perso ou on avait une pièce de chaque couleur, aux réputations style confrérie du thorium qu'il fallait farmer pendant 6 mois, des scholomance a 5 qui prenaient 6h, des pierres d'âme a farmer avant les raids ( oui je jouais Démoniste -_-), 80% des spé qui étaient useless, des descriptions de quêtes approximatives, le farm résistance nature pour AQ40, du buff -20% d'aggro des palouf qui rendait l'alliance tellement supérieure en PVE ... je me demande si je suis pas trop vieux pour ces conneries !

J'embrasse au passage toutes les guide par lesquelles je suis passé, Khrill et La Garde Noire sur Varimathras, Mascarade sur Uldaman ! One love !

[kleenexx]

On voit de ces spéculations dans les commentaire
100% d'éxperts en tous genres haha !

[Eronir]

Citation :

Publié par ZNKZ

Moi je le répète je suis pour un abonnement payant, pour éviter de côtoyer tous les abrutis qui n'auront de cesse de venir uniquement pour troller ou foutre le boxon, et je trouve ça normal de payer pour accéder à ce niveau de qualité.
Un free to play d'un point de vue strictement économique ne m'aurait pas choqué puisque le jeu est largement amorti et rentabilisé pour 1 million d'années donc non, ceux qui évoquent une gratuité ne sont pas dans l'excès ou l'abus, et comme chacun sait,un F2p rapporte plus de fric qu'un jeu a abonnement.

Je suis obliger d'intervenir tellement c'est drôle

J'aime beaucoup le passage ou tu sous entend que l’abruti est pauvre mais que l’abruti n'est finalement pas asser abruti pour aller au bout et payer pour venir troll et mettre le boxom...

Y'aurais donc une limite à l'abrutissement?

"Accéder à ce niveau de qualité" tu m’excusera mais Blizzard n'est en rien une référence. En fait y'a rien de mieux que cher les autres niveau services, juste des gens qui sortent pas voir ailleurs et qui colportent cette légende, car ca les conforte dans l'idée que eux ne paient pas pour rien...

Ce qui est bien c'est que Blizzard à n'a même plus besoin de fournir un meilleur services puisque les gens son auto convaincu qu'ils l'ont

[Jeska]

Citation :

Publié par Eronir

Ce qui est bien c'est que Blizzard à n'a même plus besoin de fournir un meilleur services puisque les gens son auto convaincu qu'ils l'ont

Pas besoin de s'auto-convaincre que Blizzard fournira forcément un meilleur service que les shards privés Vanilla, il suffit de s'informer sur les pratiques de ces derniers.

[Folund]

Finalement hormis la Nostalgie, qu'est ce que qui vous attire dans vanilla ? quand j'y réfléchis moi je vois pas trop... Moins de donjons, moins de mécaniques, moins de sorts, moins beau ect... Alors qu'est ce qui vous Hype ?

[astamarr]

Les aspects communautaires.

[ZNKZ]

Citation :

Publié par Eronir

Je suis obliger d'intervenir tellement c'est drôle

J'aime beaucoup le passage ou tu sous entend que l’abruti est pauvre mais que l’abruti n'est finalement pas asser abruti pour aller au bout et payer pour venir troll et mettre le boxom...

Y'aurais donc une limite à l'abrutissement?

"Accéder à ce niveau de qualité" tu m’excusera mais Blizzard n'est en rien une référence. En fait y'a rien de mieux que cher les autres niveau services, juste des gens qui sortent pas voir ailleurs et qui colportent cette légende, car ca les conforte dans l'idée que eux ne paient pas pour rien...

Ce qui est bien c'est que Blizzard à n'a même plus besoin de fournir un meilleur services puisque les gens son auto convaincu qu'ils l'ont

Bah pas ma faute si tu te sens viser ou que tu es parano.
ce que j’entends par là c'est que pour venir troller c'est plus compliquer quand c'est payant , si le jeu passe en f2p on a pas fini de voir des perso lvl 1 venir nous les brouter , après effectivement payer pour troller t'es plus abruti t'es cérébralement mort

Pour ce qui concerne mon passage sur la qualité , effectivement nous ne parlons pas du tout des mêmes choses, moi j'étais orienté confort personnel, toi plutôt service client , nous avons un problème de référentiel ce qui est une entrave à notre compréhension mutuelle

[ZNKZ]

Citation :

Publié par Folund

Finalement hormis la Nostalgie, qu'est ce que qui vous attire dans vanilla ? quand j'y réfléchis moi je vois pas trop... Moins de donjons, moins de mécaniques, moins de sorts, moins beau ect... Alors qu'est ce qui vous Hype ?

allez je te donne 2/10 car tu as pêché notre ami juste au dessous...

Tu veux vraiment savoir, relis tous les sujets concenrnant vanilla et si tu ne comprends toujours pas, ben fais toi une raison, je comprends pas que vous vous éclatiez sur Legion j'en fais pas une maladie

[Anomalie / Noxm]

Citation :

Publié par Jeska

Pas besoin de s'auto-convaincre que Blizzard fournira forcément un meilleur service que les shards privés Vanilla, il suffit de s'informer sur les pratiques de ces derniers.

Ouais, fin c'est quand même un shard privées vanilla qui, à mon avis a fait grandement avancer l'idée à Blizzard de lancer des serveurs legacy en acceptant de se faire shutdown sans bouger ses serveurs en Russie. Donc non Jesta pas tous.

Nostalrius Post Mortem : https://www.docdroid.net/flUbn6G/nos...ost-mortem.pdf

https://www.change.org/p/mike-morhai...raft-community

After World Of Warcraft Classic's Announcement, The People Behind Legacy Servers Cried From Joy

[ledzep]

J'ai un peu peur de l'aspect communautaire si les serveurs ne sont pas localisé...
Par contre un truc qui me fait marrer c'est la hype sur le leveling, wow vanilla c'est grand max un /played de 10 jours.
C'est pas du EQ1 ou Lineage les gars ...

[Anomalie / Noxm]

Citation :

Publié par ledzep

J'ai un peut peur de l'aspect communautaire si les serveurs ne sont pas localisé...
Par contre un truc qui me fait marrer c'est la hype sur le leveling, wow vanilla c'est grand max un /played de 10 jours.
C'est pas du EQ1 ou Lineage les gars ...

Exact sur une échelle de 50k joueurs level 60, Nostalrius avait relevé un /played de 10 jours 17 heures 29 minutes 39 secondes de jeu moyen pour atteindre le niveau 60

[ZNKZ]

Citation :

Publié par Anomalie / Noxm

Exact sur une échelle de 50k joueurs level 60, Nostalrius avait relevé un /played de 10 jours 17 heures 29 minutes 39 secondes de jeu moyen pour atteindre le niveau 60

Oui en 1.12 avec les talents pré-bc pour les versions antérieures tu peux augmenter le temps de quelques jours je pense

[Anomalie / Noxm]

Citation :

Publié par ZNKZ

Oui en 1.12 avec les talents pré-bc pour les versions antérieures tu peux augmenter le temps de quelques jours je pense

Oui bien sûr mais ça dépendra aussis du cap de population que blizzard mettra en place sur ses serveurs, parce que sur Nostalrius il y avait quand même beaucoup beaucoup de monde!

[ledzep]

Oui,c'est clair que ça peut se faire entre 8 jours et 15-20 jours pour les plus téméraires .
Ce que je veux dire par la c'est que le leveling ne va pas tenir en halène le joueur "moyen" pendant 1 an.
J'ai le sentiment que les 90% des joueurs vont y jouer 3 mois le temps d'arriver 60 puis les serveur vont êtres désertés.

En tout cas j'en ferai partie, même pour 3 mois x 13€ (le prix de 6 paquets de cigarettes).

[Léandre]

Et donc sur Legion, on monte niveau maximum en un après-midi et après on désabo ?

[ledzep]

Le joueur moyen ne monte pas Legion en un après-midi.
Il met généralement 2-3 mois puis, comme tu le fait remarquer, se désabonne.

[Poka]

Citation :

Publié par ledzep

J'ai un peut peur de l'aspect communautaire si les serveurs ne sont pas localisé...
Par contre un truc qui me fait marrer c'est la hype sur le leveling, wow vanilla c'est grand max un /played de 10 jours.
C'est pas du EQ1 ou Lineage les gars ...

C'est clair j'avais mis 3 semaines sur Nostalrius, et encore j'avais fais pas mal de PVP au milieu et mon leveling était loin d'être opti, bon par contre je jouais toute la journée donc le joueur casu mettra sans doute entre 2 et 3 mois.

Citation :

Publié par ledzep

Le joueur moyen ne monte pas Legion en un après-midi.
Il met généralement 2-3 mois puis, comme tu le fait remarquer, se désabonne.

Bof non Legion même en casu c'est rarement plus de 2 semaines, même sans bonus XP tu prend minimum 3 level par donjons en même pas 20 mn, avec les bonus XP tu peux torcher ça en une journée, la preuve ici même si celle la date de Warlord :

[Glandeuranon]

Citation :

Publié par Folund

Finalement hormis la Nostalgie, qu'est ce que qui vous attire dans vanilla ? quand j'y réfléchis moi je vois pas trop... Moins de donjons, moins de mécaniques, moins de sorts, moins beau ect... Alors qu'est ce qui vous Hype ?

La liberté, liberté de choisir sa zone de pex, liberté de choisir sa spécialisation.

[Ghalatée]

Citation :

Publié par Glandeuranon

liberté de choisir sa spécialisation.

Mouais. Il y avait pas mal de spé useless tout de même. Alors, tu avais la liberté de la prendre, mais si c'était pour être aussi efficace qu'un murloc en combat ... voilà quoi x)

Message supprimé par son auteur.

[Poka]

Citation :

Publié par Finalis

En fait la réelle contrainte au niveau des spécialisations se situait surtout en PvE H.L par soucis d'efficacité optimale sinon on pouvait vraiment se permettre de nombreuses variantes pour tout un tas d'autres activités.

Oui et t'avais moyen de faire des spé hybride sans prendre les derniers talents de chaque arbre comme le mage élémentaire notamment ou le priest heal hybride spé PVP. Le soucis de Vanilla résidait surtout dans le fait que le stuff PVE était pas adaptés à toutes les spés des classes, du coup pour certaines il fallait obligatoirement aller en PVP pour avoir un stuff opti.

[Glandeuranon]

Citation :

Publié par Nathos

Mouais. Il y avait pas mal de spé useless tout de même. Alors, tu avais la liberté de la prendre, mais si c'était pour être aussi efficace qu'un murloc en combat ... voilà quoi x)

C'est à dire qu'en dehors du PvE end-game. Tu pouvais te permettre d'être créatif, j'ai toujours joué mon paladin en hybride tank/heal, c'était plutôt utile dans les BG.

[Millunne]

Citation :

Publié par okegima

moi qui venait tout juste de stopper ma vie de gamer ...

putain je plussoie sur cette phrase qui va me faire redevenir un bon gros geek, comme a une certaine époque et vivement le gros bordel a Tarren !!

Juste je m'en branle de payer et je pense qu'il font pas se faire chier a faire un serveur dédié gratos, de toute façons il y auras toujours des mécontents ou a certains tu leur donne ce qu'il veulent et il en veulent toujours plus au final...

Mais le fait d'avoir la stabilité d'un serveur off et même si ce n 'est peux-être pas vanilla old-scool, peut-importe juste je peux qu'apprécier enfin que Blibli même si ils sont critiquables au moins ils écoutent un peut ses joueurs.

même si personne n'est dupe qu'il essaye de fidélisé leurs clients pour le futur avec cette annonce.

Folund: Le pvp sauvage, les zone contesté, Strangleronce, les raid hc et la communauté via l'entraide d 'une époque bien révolue a l'heure actuelle...

[kragen]

Ces serveurs Vanilla seront certainement intégrés dans l'abonnement général de WoW et non à part, donc, tu auras des joueurs de Légion qui testeront pour voir à côté de nostalgiques qui paieront pour une expérience décevante, y compris en guilde.
Ceux qui cherchent une expérience nostalgique l'ont déjà trouvée avec des serveurs privés, certes qui durent rarement plus d'un an, mais avec une vrai communauté.
Et puis, il faut rappeler que WoW, c'est beaucoup de farm répétitif, tu satures très vite dès le lvl 20, même en mode "je prends mon temps de (re)découvrir". Et l'optimisation les stats, les fast lvl up/farm, tout est déjà là, inévitablement

Bref, ce WoW classic officiel sera un échec parce que ceux qui voulaient déjà vivre cette expérience l'ont déjà vécue ces derniers mois avec des serveurs privés.