Le schéma s'adapte au joueur, pas l'inverse pour moi.
Ca me paraît difficile d'avoir des principes aussi absolus. Tout est une question de dosage et de contexte.
Match difficile à évaluer, c'est triste ce que sont devenus les Pays-Bas… alors oui on a totalement écrasé dès la première mi-temps mais on s'est pas créé 3 occasions je crois, contre un adversaire aussi faible, et qu'on ne pressait pas beaucoup, la faute à la reprise je pense. Du coup difficile d'en tirer des enseignements de niveau réel, globalement. Surtout avec un carton rouge non mérité.
Individuellement, Lemar a fait un gros match mais en désertant totalement son couloir gauche. D'une manière générale j'ai vu un gros problème d'occupation de l'espace au milieu/gauche, il y avait souvent absolument personne dans ces zones une fois que Lemar avait le ballon. Coman j'ai envie qu'il réussisse mais dans ce dispositif j'ai l'impression qu'il est trop un électron libre qui ne trouve pas ses partenaires. Il ne combinait qu'avec Sidibe, tout le reste n'a pas marché. Redoublement avec Sidibe, tout droit, centre, raté.
En fait j'ai l'impression que l'attaque était coupée en deux : ya Griezmann/Giroud qui sont ensemble en haut avec leurs automatismes, et à un second niveau Lemar/Coman mais trop éloignés l'un de l'autre, avec un gros vide entre eux. En gros, quand ya Giroud devant, je trouve que Griezmann/Lemar/Coman ça fait un de trop.
La solution dans ce cas elle doit peut-être venir du milieu, si Pogba fait un meilleur match on paraît peut-être moins déséquilibrés devant. (Peut-être aussi un problème que les latéraux montent autant avec un milieu à 2 dont Potba… en gros il reste Kante et basta. On l'a vu plusieurs fois, contre une équipe qui sait contre-attaquer au lieu de juste balancer (c'était chaud comme c'était nul) on peut prendre 2-3 buts… à 11 contre 10.)
Je reviens sur Pogba dont je trouve le match assez horrible… dans le sens où même un match nul de sa part, ça reste un match correct parce qu'il est quand même un monstre de physique/technique. Et je comprends que c'est plus dur de s'exprimer offensivement dans un milieu à 2. Mais il vendange deux situations parfaites pour Giroud par ex. C'est légitime de taper sur la qualité technique de ce dernier mais sur 2 bons appels il devait finir à 2 buts si les 2 fois Pogba lui fait une passe toute simple et évidente, en pleine vision (la frappe de loin de Pogba puis son débordement où il finit par frapper en plein sur le gardien à bout portant au lieu de servir Giroud puis Coman).
Moi c'est là que je comprends Deschamps. Ouais à la fin quand il fallait du ballon pour profiter au mieux de la supériorité numérique et de nos dragsters, Giroud était à chier. Mais sur la première mi-temps je suis pas sûr que nos petits jeunes se seraient pas juste empalés sur la défense comme Coman l'a fait longtemps. Virer Giroud pour mettre un joueur plus technique c'est high-risk high-reward on va dire. Moi j'aimerais qu'on le tente évidemment. Mais dans le contexte sélection ya une réflexion cohérente sur le fait de mettre un schéma plus simple avec un grand devant et des petits autour. Là avec la nouvelle compo le mix était pas optimisé à mon avis, du coup grosse domination mais pas de supers occasions.
Voilà, my 2 cents, je suis ouvert au débat, mais je trouve que la physionomie de ce match et la philosophie de Deschamps sont assez faciles à lire.