[Présidentielles 2017] Débat du 03 mai 2017

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Actarus78
Faut arrêter les délires, les 3 derniers présidents n'ont pas bouleversé ma vie d'adulte, aucune chance que le 4ème y parvienne , et un paquet de gens sont dans le même cas que moi
La courte vue.. C'est pas ta vie le problème c'est celle de tes enfants. Et c'est tant qu'on continue de ne pas comprendre ça qu'on va joyeusement avancer jusqu'au mur qui se rapproche.
Citation :
Publié par Egelbeth
Après ce " spectacle " le vote devrait être Macron élu avec 100% des voix moins deux ou trois, et 76% de nuls, blancs, abstentions .
Comment on peut voter pour elle après sa prestation ?
Macron encore, je comprends, il a été nul, mais pas ridicule, mais alors elle ....
En même temps, c'est compliqué d'être bon face à une candidate qui n'est pas là pour débattre, qui fuit les explications de son propre projet (enfin projet... vaste blague on a pu le constater) pour sans cesse tomber dans l'invective et attaquer celui de son contradicteur ?

Un débat ça se fait à deux, c'est comme faire l'amour.
Si tu tombes sur une étoile de mer tu te fais chier. Là c'était pareil, il a expliqué quand il a pu son programme, et le reste du temps il a du répondre aux attaques de MLP en la renvoyant dans les cordes.

Après la passe d'arme sur l'économie, juste avant le terrorisme, j'ai limite cru qu'elle commençait à craquer nerveusement tant sa voix commençait à trembloter et ses yeux étaient brillants. C'était juste flagrant qu'elle ne connaissait rien aux sujets dans l'ensemble, c'est juste des poncifs de PMU qu'elle sortait. Macron on aime ou pas l'orientation qu'il compte donner, mais c'était crédible.
C'etait assez affligeant pour un débat de second tour. Macron était assez moyen, LePen était à un niveau abyssal. L'image du pigeon est vraiment bien trouvée.
Grâce à Macron, j'ai quand même appris que les contrôles aux frontières étaient rétablis.

Faudra que je me le répète cent fois avant d'aller à Vintimille, comme toujours sans le même contrôle, et comme toujours avec un train qui fait la liaison blindé de migrants.


Citation :
Publié par Xxoi!
Macron on aime ou pas l'orientation qu'il compte donner, mais c'était crédible.
Ha.
Citation :
Publié par Leandrys
Grâce à Macron, j'ai quand même appris que les contrôles aux frontières étaient rétablis.
Faudra que je me le répète cent fois avant d'aller à Vintimille, comme toujours sans le même contrôle, et comme toujours avec un train qui fait la liaison blindé de migrants.
Depuis 2015, c'est le cas, dans le cadre de la COP21 puis du terrorisme, ça a été autorisé à nouveau par Bruxelles en début d'année.
Maintenant les contrôles ne vont pas s'opérer en mode un poste frontière unique et tout le monde pointe. La vraie vie ce n'est pas ça.
Citation :
Les contrôles en pratique

Concrètement, les contrôles ne peuvent être bien sûr réalisés sur l'intégralité du tracé des frontières. Certains accès sont contrôlés 24h sur 24 au niveau des postes frontières, tandis que d'autres ne font l'objet que de contrôles aléatoires, parfois dans un périmètre proche du poste, sur la route, à bord des trains internationaux, dans les ports ou les aéroports.
L'objectif est de vérifier l'identité des personnes qui franchissent la frontière. Chaque personne contrôlée doit ainsi présenter à la police des frontières un document permettant de justifier son identité lors du contrôle. Sur les axes routiers, les papiers et l'intérieur du véhicule font également l'objet de vérifications.
Citation :
Ha.
Ne t'en déplaise en raison de l'orientation qu'il compte donner. Il est crédible sur le sujet.
Il ne propose pas un programme pour les 50 ans à venir comme je le souhaiterai, mais pour les 5-10 ans, c'est bien mieux que ce que propose MLP vu qu'elle ne propose absolument rien. Hier soir elle a été affligeante en disant je vais donner ci ou ça (sur les mesures économiques), sans jamais expliquer comment le financer. Jamais, niet.
Citation :
Publié par Xxoi!
Depuis 2015, c'est le cas, dans le cadre de la COP21 puis du terrorisme, ça a été autorisé à nouveau par Bruxelles en début d'année.
Maintenant les contrôles ne vont pas s'opérer en mode un poste frontière unique et tout le monde pointe. La vraie vie ce n'est pas ça.




Ne t'en déplaise en raison de l'orientation qu'il compte donner. Il est crédible sur le sujet.
Il ne propose pas un programme pour les 50 ans à venir comme je le souhaiterai, mais pour les 5-10 ans, c'est bien mieux que ce que propose MLP vu qu'elle ne propose absolument rien. Hier soir elle a été affligeante en disant je vais donner ci ou ça (sur les mesures économiques), sans jamais expliquer comment le financer. Jamais, niet.
Si, c'était pourtant limpide dans son discours ( ), c'est la faute à l'UE qui vole tous nos sous. On arrête de payer l'UE, on finance tout !
Citation :
Publié par Fugo
Si, c'était pourtant limpide dans son discours ( ), c'est la faute à l'UE qui vole tous nos sous. On arrête de payer l'UE, on finance tout !
Ah oui, j'oubliais, on sort de l'UE et on redevient d'un coup d'un seul riche. Cf la Grande Bretagne. D'ailleurs Macron lui a balancé clairement dans la poire que la facture s'élevait entre 60 et 80 milliards pour la GB. Mais ça... elle n'y répond pas parce qu'elle n'y comprend rien.
Rien de rien... et ce sur aucun sujet, c'est ça qui est d'autant plus grave.
Citation :
Publié par Fugo
Si, c'était pourtant limpide dans son discours ( ), c'est la faute à l'UE qui vole tous nos sous. On arrête de payer l'UE, on finance tout !
Et la faute aux socialistes, il ne faut pas l'oublier.
Je ne sais pas si elle aura capté des indécis pour elle mais elle aura surement fait basculer pas mal de blanc / abstention vers Macron.
Citation :
Publié par Pouic'
Je ne sais pas si elle aura capté des indécis pour elle
Vu sa prestation je ne pense pas, elle aura juste réussit à accélérer l'implosion de son parti.
On a remplacé le front républicain de 2002 par le bas du front 2017.
Citation :
Publié par Xxoi!
Macron on aime ou pas l'orientation qu'il compte donner, mais c'était crédible.
1,8% de croissance espéré (si j'ai bien entendu) ça revient à croire au Père Noël.
Après le "c'est crédible", il faut toujours se demander "pour qui" ?

La il y a une interview Philippot / Elkabbach qui annonce ce que sera l'avenir immédiat : le premier poursuit son taf comme il y a des années, l'autre est juste sur un nuage et se lâche complètement.
On n'est pas dans la mouise.
Citation :
Publié par Ghim Lenain
Désolé : iPad (plein de faute, correction bizarre et tape trop rapide)
Elle s'est positionné dans la volonté de le provoque non. Il n'a pas répondu (bien) mais ses réponses construites étaient trop précises pour toucher tout le monde (non ?)
Donc Macron n'ayant pas touché tout le monde, ce tout le monde pas touché va se précipiter pour voter pour une virago.

Je veux bien mais à ce degré là de médiocrité cela me parait difficile

Mais on ne peut jurer de rien
Citation :
Publié par hoochie
Donc Macron n'ayant pas touché tout le monde, ce tout le monde pas touché va se précipiter pour voter pour une virago.

Je veux bien mais à ce degré là de médiocrité cela me parait difficile

Mais on ne peut jurer de rien
Je dirais plutot qu'elle a su cibler le pool des indecis et a améliorer par conséquence son nombre de votants, la ou à contrario, macron n'a ni dégrade ni améliorer son propre pool
Ce qui me laisse à penser qu'elle a améliorer son score
Citation :
Publié par Ghim Lenain
Ce qui me laisse à penser qu'elle a améliorer son score
Ça par contre je n'y crois pas une seconde si je ne considère que l'exercice d'hier.
Le truc en revanche c'est que ça ne règle aucun problème de fond pour personne. Et si on se projette, ça reste carrément pas bandant ce qui va arriver dans ce pays. A moins que Macron soit magicien, ce que je ne crois pas.
Citation :
Publié par Anarky
Je dis pas que MLP a fait une jolie présentation, mais dire que Macron s'en est bien sorti ou qu'il a été meilleur faut vraiment être aveugle, par moment tu sentais bien qu'il était gêné et pas mal de questions gênantes qu'on lui a posées sont restées sans réponse.
De son côté Macron il a pas eu grand chose à rétorquer, il a fait que de se défendre. Certains diront que c'est parce qu'il est patient et calme (même Sarko il arrivait rester assez calme contre Hollande/Royal, c'est pas une référence) moi je pense surtout qu'il avait rien à dire de peur que ça se retourne contre lui, puis aussi parce qu'il veut absolument conserver cette image de mec posé et souriant (hypocrite surtout mais bon) et il a raison ça marche bien visiblement.

Je comprends les gens qui n'ont pas envie de voter MLP clairement, par contre je comprends pas ceux qui votent Macron (à moins d'être des bobo ou des patrons), si c'est juste par peur du changement si Le Pen passe ben c'est dommage, parce qu'à ce rythme dans 30 ans on aura toujours pas évolué et comme on sait tous dans le fond que notre système ne marche pas et est voué à s'ecrouler, c'est assez moche de se dire qu'on va dans le mur sciemment parce qu'on ose pas se sortir les doigts.
Wouah, t'es sacrément aveugle.
Elle n'était pas dans un débat. Elle a passé son temps à cracher son venin, n'avançant que très peu argument, des diatribes ou des intox (http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...6_4355770.html)
Le programme du FN là il consiste seulement à dire ce que les Français ont besoin d'entendre.
Oui il y a des problèmes, oui c'est la merde dans certains endroits ou sur certains sujet, mais ce n'est pas en votant pour un parti qui reste constamment dans l'opposition sans apporter de solutions réelles (ou quand il y en a, par exemple la sortie de l'euro, c'est une vrai catastrophe ou infinançable). J'espère que ce "débat" aura permis de réveiller certains votant FN et ils ont le droit de ne pas voter Macron

Dernière modification par Cafay. ; 04/05/2017 à 08h18.
Ce débat était d'une nullité, les deux étaient trop occupés à taper sur l'autre plutôt qu'a essayer de convaincre les abstentionnistes.

ça m'a fait rire d'ailleurs au tout début, lepen qui allume macron, celui-ci qui répond "je m'attendais à ce que vous m'attaquiez mais je vais pas rentrer dans votre petit jeu..." puis qui enchaine sur "mais vous savez... le fn, jean-marie, nazis, tout ça tout ça..."
Je viens de voir Ménard sur france inter, il est en PLS. Il a passé son interview a bazarder le débat en disant que MLP n'était pas la pour etre au courant des dossiers et de son programme, mais qu'elle avait néanmoins la "posture régalienne", on doit pas avoir la même définition de régalien.

Dernière modification par Ombre de Lune ; 04/05/2017 à 08h13. Motif: mais pourquoi j'ai cliqué sur citer au lieu de répondre moi? bon, mon café, il me faut mon café...
Et dire que des gens on voté pour cette nana et ses idées .... quel honte, quel ridicule hier soir

Constamment a vomir sa m****, toujours dans agressivité et le mépris (ça me rappel quelqu'un ....) pour au final n'avoir rien du tout de concret, que du vent.
Débat inutile tellement tous ce qui a été dit, a déjà été dit plusieurs fois.
Après, fake ou pas fake, on est tellement dans un flou artistique que croire l'un ou l'autre ça revient à jouer au Loto !
Bref, vivement le 8 qu'on en termine et que l'on passe à autre chose. De toute façon, l'un ou l'autre, la classe populaire trimera toujours autant en fin de mois.
Citation :
Publié par toutouyoutou
1,8% de croissance espéré (si j'ai bien entendu) ça revient à croire au Père Noël.
Après le "c'est crédible", il faut toujours se demander "pour qui" ?
Et pourtant, c'est pas totalement déconnant pour 2018 au regard des prévisions établies et la hausse déjà constatée au 1er trimestre 2017 avec l'effet d'émulation de la croissance pour la fin 2017.
article Le Monde sur le sujet

Citation :
Conséquence, à mi-année, l’acquis de croissance (autrement dit ce que serait le rythme de hausse de l’économie si le PIB calait complètement en seconde partie d’année) s’élèvera à + 1,1 %. Soit un peu plus qu’il y a un an (+ 1 %), et autant que la croissance française enregistrée sur la totalité de l’année 2016.
[...]
« Ces prévisions démontrent que la reprise observée depuis 2015 en France est solide, et elles confirment (…) l’hypothèse du gouvernement d’une croissance de 1,5 % en 2017. Au total, la France de 2017 est dans une bien meilleure posture que celle de 2012 », s’est félicité Michel Sapin, le ministre de l’économie. Sans être aussi optimiste, la Banque de France a dit, le 9 mars, tabler sur une hausse de 1,3 % du PIB cette année.
D'autant plus que le FMI table sur une croissance en France supérieure à celle de l'Allemagne sur 2018-2020/21(sauf si des événements faisant peur aux investisseurs arrivent du genre MLP Présidente). Et cette croissance prévue par le FMI à compter de 2018 est de... 1,6 ou 1,7%.
Alors bon ok il dit 1,8%, mais c'est pas déconnant non plus.

A mon avis, Macron va commencer à profiter de la reprise économique post-crise et des mesures prises sous le quinquennat Hollande. On oublie trop souvent qu'en politique économique, les effets ne sont pas immédiats quand tu essayes de la faire remonter (par contre ça peut être très rapide quand tu fais de la merde). Sous Hollande par exemple, tu as du manger les 10 ans de gouvernance de la droite dont les 5 ans de Sarko-Fillon.

Dernière modification par Xxoi! ; 04/05/2017 à 08h59.
Même après une bonne nuit de sommeil, je n'en reviens de ce que j'en entendu hier soir.
Rendez-moi mes 3H de vie !
Marine Le Pen a parlé comme un électeur FN lambda. Des plaintes et une crainte du monde, des dossiers confus non préparé et une agressivité insultante.
Pas de carte blanche, incapable d'avoir un thème.
Une calamité qui rappelle bien que le FN n'est pas un parti "normal".
Je suis en colère contre ses dirigeants et ses électeurs qui ont confisqué tout débat constructif avec leur thèmes racistes xénophobe et réactionnaires, nostalgiques d'une époque qui n'a existe que dans leur fantasmes.
Et contre tous ceux qui les ont instrumentalisés a des fins politiques: la branche conservatrice des Républicains, la presse et les médias.


Je souhaite que le FN ne dépasse pas 25% dimanche.
Cela va être méprisant et sûrement modere mais avec le cœur des électeurs FN le dialogue n'est juste plus possible quand ils votent pour cette personne.
Débat complètement absurde mais qui aura eu au moins le mérite de montrer ce qu'est le FN, un parti de contestation, de captation de la colère mais qui n'a rien à proposer comme solution et qui visiblement ne cherchait pas hier soir à gagner les élections mais à faire plaisir à sa base.

Macron a été patient, très patient pour supporter ces 2 h 30 de bombardement et s'est plutôt bien défendu en montrant qu'il était le seul candidat du second tour à avoir un programme sérieux.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés