|
Quelqu'un avait encore un doute là dessus ?
|
16/12/2015, 15h27 |
|
Aller à la page... |
[Fiscalité] Evasion fiscale : OffshoreLeaks, LuxLeaks, SwissLeaks, Panama papers...
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
16/12/2015, 15h29 |
|
|
Citation :
Que les électeurs et sympathisants PS qui ont choisi Hollande ou Valls plutôt que Aubry ou plus à gauche lors des primaires savourent leur victoire. |
16/12/2015, 15h40 |
|
|
T'en fais pas : Si c'était à refaire, ils le referont encore. Et encore.
|
16/12/2015, 15h43 |
|
|
En même temps que ce soit à 300 ou à 50, les députés ne servent pas à grand chose actuellement. L'éxécutif leur roule dessus tous les jours.
|
16/12/2015, 16h00 |
|
Alleria Windrunner |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria Windrunner |
|
|
16/12/2015, 16h07 |
|
|
|
16/12/2015, 16h07 |
|
|
Citation :
C'est bien d'avoir aussi l'avis de ceux qui ont vote contre pour se faire une idée... D'ailleurs même sur Liberation (qui est un journal partisan mais suppose un minimum sérieux tout de même ?). Ils ne se donnent même pas la peine de citer les raisons du refus du gouvernement et d'une partie de la majorite : http://www.liberation.fr/planete/201...nement_1421174 Franchement c'est assez relou d'avoir a chercher sur internet d'autres articles pour avoir le point de vue des deux camps... même si on est contre c'est vraiment le minimum de la responsabilité journalistique que de présenter les deux points de vues. Il faut croire Liberation sur parole et déconnecter complètement son cerveau lorsqu'on lit ce journal ? La seule source qui présente les raisons pour lesquelles le gouvernement refuse cet amendement que j'ai trouve est celle la : http://www.lopinion.fr/edition/econo...coup-aux-92249 Citation :
- contrairement a ce que dit Liberation, l'amendement n'aurait vise que les entreprises françaises, donc par définition pas Google ni MacDonalds mais juste les entreprises françaises - cela existe déjà pour les grosses boites qui font plus de 750 millions d'euros de chiffre d'affaires, la l'amendement aurait juste couvert des boites moyennes en +. C'est un reporting supplémentaire pour des entreprises moyennes alors que la politique c'est plutôt de simplifier les procédures... - C'est déjà en place mais les informations sont seulement communiquer a l'administration fiscale (donc je vois pas en quoi le communiquer au public aurait permis de gagner un centimes d'impôts ?) C'est purement une question de transparence auprès du public et pas d'évasion fiscale, l'administration a déjà ces informations. Donc bon le sujet est quand même pas si simple et évident ... C'est pas trop mon genre de défendre le gouvernement mais quand même certains journalistes devraient vraiment s'acheter une conscience professionnel car la c'est un peu pathétique de voir comment un sujet complexe peut se simplifier en 2 lignes et une phrase d'accroche simplissime pour attirer le lecteur. C'est le niveau 0 du journalisme et c'est inquiétant de voir ça sur des journaux comme Liberation. |
16/12/2015, 16h07 |
|
|
Citation :
Tel un groupe opti albionnais qui s'apprêterait à dépasser AMG pour la première fois après 2 ans de jeu. |
16/12/2015, 16h17 |
|
|
Citation :
Tu bosses pour la propagande du gouvernement Valls ou tu n'as carrément pas lu l'article cité par Silgar juste en haut de la page où il est précisé : Citation :
Mais c'est sûr que rendre les données publiques ça laisse beaucoup moins de place aux petits arrangements avec le fisc. Tu m'étonnes que les multinationales ne veulent absolument pas que la France et l'UE votent ce genre de loi : de facto les données seraient publiques mondialement et pour ne pas les publier il faudrait abandonner complètement le marché européen (si c'est une directive européenne) Et puis ce n'est pas comme si toutes les grosses multinationales ne connaissaient pas déjà exactement ce qui se passe chez leurs concurrents directs ... Dernière modification par aziraphale ; 16/12/2015 à 16h25. |
16/12/2015, 16h20 |
|
Alleria Windrunner |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria Windrunner |
Alleria Windrunner |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria Windrunner |
Sterling Archer |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sterling Archer |
Alpha & Oméga
|
|
16/12/2015, 18h04 |
|
Assurancetourix |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Assurancetourix |
|
Je comprends très bien le problème mais je n'arrive pas à croire qu'on n'ai pas d'autre réponse à apporter que de laisser voter des lois à 10 personnes.
|
16/12/2015, 20h07 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Merci Eva. Quelle dommage que ta campagne de 2012 (ou était-ce 2007 ? le temps passe trop vite) était aussi mauvaise.
http://www.liberation.fr/france/2015...onales_1421839 Le petit rappel sur l'impunité accordée par Bercy aux multinationales devrait être fait, et en particulier à l'Assemblée, lors de chaque question au gouvernement. |
19/12/2015, 17h08 |
|
|
Comment le gouvernement socialiste s'est opposé à un amendement permettant de lutter contre l'évasion fiscale des grandes multinationales.
http://www.liberation.fr/planete/201...nement_1421174 http://www.lefigaro.fr/politique/le-...ansparence.php |
19/12/2015, 19h26 |
|
|
Citation :
|
19/12/2015, 19h32 |
|
Alpha & Oméga
|
|
21/01/2016, 21h09 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|