Quand j'étais jeune, j'étais un incorrigible optimiste ayant foi dans la capacité de l'humanité à évoluer vers plus de considération envers la planète et ce qui y vit.
Maintenant, j'ai vécu, et j'ai vu ce que nous faisons réellement en tant qu'espèce. C'est avec un sourire amer que je me remémore la tirade dans Matrix, disant que l'humanité n'est qu'un parasite destructeur, vu qu'en effet, la somme d'efforts développée pour "faire tourner l'économie" est sans commune mesure avec ce que nous pouvons faire pour protéger notre habitat.
Depuis que nous avons atteint un certain degré technologique, nous n'avons pas cessé de nous en prendre à tout ce qui nous entoure, peu importe la dégradation ou la pollution, ou bien l'annihilation d'autres espèces juste pour ce qui peut se résumer à un gain financier. Je vous accorde que depuis peu (quelques dizaines d'années sans doute) nous commençons à comprendre l'impact que nous avons sur la planète, cependant je ne doute pas, hélas, que tout continuera pour faire des bénéfices, quelque soit le sacrifice à faire.
L'avenir, que sera t'il ?
Je le vois mal parti, à moins de gros changements. la prolifération de l'humanité amène à toujours produire plus, réduisant toujours plus les contrées inexploitées. On entend parler de ressources aux pôles, dans les océans. La pêche sur les plateaux continentaux n'est plus très rentable mais peu importe, on prévoir de pêcher en grande profondeur, comme ça les espèces à lente maturation n'auront plus la capacité de se renouveler.
Ne parlons même pas de la faune et de la flore, qui s'en soucie ? Elles ne font pas tourner la grande roue de l'économie, ou alors si peu. L'afrique, l'océanie, l'amazonie, croyez vous vraiment que ces espaces ne seront pas "aménagés" afin de produire toujours plus de nourriture.
Au chapitre de la faune, vu qu'Arte le diffusait hier soir, jetez un oeil sur le cycle de la pollinisation.
La nourriture, c'est important, mais l'eau encore plus. Et la pénurie d'eau potable sera un facteur de plus qui engendrera des inégalités, et donc des profits à faire. Ce sera déjà un bien si des guerres n'éclatent pas à cause de ça.
Maintenant la société...
Bah, que dire ? Que les gens égoïstes sont bien plus nombreux que les altruistes. Que les ambitieux seront toujours prêts à sacrifier les autres pour passer devant.
Les pays émergents voudront aussi avoir leur part de l'évolution technologique, avoir accès à ce que nous, occidentaux, avons depuis les années 60/70, la télé (sic...) le frigo, la voiture (ah mince, j'oubliais les ipad et smartphones sans quoi nul ne peut vivre) Je ne peux pas leur en vouloir d'ailleurs vu comme nous avons pu les exploiter auparavant. Néanmoins, afin qu'ils atteignent un niveau de confort relativement proche du nôtre pour leurs populations, quel en sera le prix à payer en matière de pollution, de gaspillage de ressources vu qu'il faut toujours produire plus, quitte à sacrifier la longévité du matériel.
De belles perspectives en effet ! Dites moi, vous irez chercher où toutes les ressources nécessaires pour faire vivre correctement tout le monde, sans déboiser plus et sans anéantir d'autres espèces animales ?
Je suis sûrement un vieux c.. aigri, c'est du moins ce que vous penserez, mais ma foi en la sagesse de l'homme a disparu.
Je ne crois plus qu'un sursaut se produira afin de revenir à une vie plus saine et moins dévastatrice en regarde notre habitat, tout au plus, si vraiment un péril imminent devait arriver, alors peut être que ce sursaut arriverait, mais comme c'est parti, je vois plus ou moins une lente dégradation de notre monde au profit de la fuite en avant sans réflexion jusqu'à épuisement des stocks.
J'espère me tromper, car dans ce monde là, mes enfants auront à le supporter pour les erreurs que nous autres auront commises.
|