La politique de Sarkozy est conservatrice. Elle a pour objectif avoué de faire en sorte que ceux qui ont du pouvoir économique actuellement le conserve, voire l'augmente.
Une politique libérale a pour conséquence que les gens qui ont du pouvoir, en particulier économique, puisse l'exercer librement pour l'accroitre au dépend des autres.
C'est sans doute pas la même chose sur le papier. Au niveau des conséquences, j'ai comme un gros doute.
Ca n'a pas de sens cette histoire, c'est pas possible de faire une réforme pareil sur les 35 heures en si peu de temps, ou disons plutôt sitôt des élections.
Ca a besoin de passer devant le sénat, ou il peut gérer ca par décret ? Un constitutionnaliste dans la salle ?
J'ai un doute là... Il a dit que la hausse de la TVA n'entraînera pas de hausse des prix car la concurrence fera que les constructeurs baisseront leurs prix pour rester compétitifs; soit, mais imaginons qu'un constructeur baisse ses prix HT de 1,6 %, du coup la hausse de 1,6% c'est effet nul non ?
En effet d'annonce Sarkozy.
Les entreprises francaises gagne de la marge de manoeuvre avec la baisse de charge. Elles peuvent donc baisser leur prix et se rapprocher du prix de leur concurentes étrangères. La hausse de TVA et donc neutre pour les caisses de l'état, pour les ménages et avantage nos entreprises face aux vilaines étrangères. Puis les allemands l'ont fait avant.
Dans la vraie vie.
Ce qui a été fait avec succès avant et rarement pertinent aujourd'hui. Les entreprises francaises, pétrifiées par le spectre de la crise, vont utilisé le cadeau des charges sociales pour augmenter leur trésorerie (ou rémunérer leurs actionnaires et maintenir le cours de l'action). Le gain de compétitivité est nul. Le marché intérieur se réduit et impacte les rentrées de TVA. Les citoyens francais paient pour l'amélioration de la santé financière des entrerprises, sans en voir un quelquonque bénéfice.
Dernière modification par harermuir ; 29/01/2012 à 21h45.
|