[Parti Socialiste] La vie du parti

Odessa Silverberg · 09/10/2011, 22h26

tu sais bien que c'est le président qui fixe la ligne directrice. c'est lui nomme le premier ministre qui gouverne l'état , et donc forcement c'est lui qui le guide. et le ministre de l'economie il fait juste qu'appliquer.

et puis merde on va pas faire comme aux etats unis ou les mecs ont votés pour G.W.Bush juste parce qu'il avait l'air "sympa" et qu'il avait la tete du mec avec qui t'irai bien mangé un steak frites. C'est le président là, on s'en fout qu'il soit sympa ou qu'il s'enfile des mulet habillé en cuir le soir, faut juste qu'il soit compétent et qu'il améliore la situation du pays.

Even drezem · 09/10/2011, 22h27

Citation :

Publié par Mamat

Parce que Sarko est un exemple à suivre ?

Non plutôt le proxénète

**Quild** · 09/10/2011, 22h28

Citation :

Publié par Nalou

Oui, et un puis un mec qui se paye des costards a 35k€ quand tu trimes pour gagner 10k€/an, qui déballe les millions aux tribunaux US, tu te dis que c'est profondément un type de gauche capable de faire changer les choses.

Je suis désolé, ce n'est qu'un requin dopé et accro au pouvoir. Ce qu'il veut c'est t'enculer pour avoir plus de pouvoir. Faire changer les choses il s'en tape. A la rigueur vérifier un raisonnement pour voir s'il avait tort mais ça s'arrête là.

En fait 35K (dollars) c'était le prix du costume le + cher que faisait la boutique ou lui a acheté le sien. Mais c'était pas le sien je crois.

Faut être pauvre pour se soucier des problèmes des pauvres ? On n'est pas sortis du sable.

Gal · 09/10/2011, 22h29

Martine, elle parle un peu trop robot a mon gout !

harermuir · 09/10/2011, 22h30

Citation :

Publié par Odessa Silverberg

C'est le président là, on s'en fout qu'il soit sympa ou qu'il s'enfile des mulet habillé en cuir le soir, faut juste qu'il soit compétent et qu'il améliore la situation du pays.

Bah je suis désolé de te dire que non, "on" ne s'en fout pas et que ca aurait incontestablement eu un effet au niveau des votes. Tu peux éventuellement dire que "on" devrait ne pas s'en soucier. Mais je trouverai bien présomptueux de te prétendre apte à séparer les bons critères de vote des mauvais.

Lyk · 09/10/2011, 22h30

C'est très très secondaire, et ca ne fera pas forcément de la publicité pour Martine, mais DSK a voté pour elle.

Ray aime pas Robert · 09/10/2011, 22h31

Martine en tout cas a bien compris le business, à gauche toute, et j'aime son discours. Pourquoi n'a t'elle pas fait ça auparavant de manière aussi explicite ?
Enfin elle revient en deuxième semaine et elle continuera à avoir ma voix.

Havilland · 09/10/2011, 22h31

Juste pour revenir sur les scores de ce soir, je lis plus la victoire de Montebourg acquise non grâce à son programme où sa personnalité, mais grâce au désaveux des militants (et autres) envers Royale.

La donne me parait importante alors que les consignes de votes vont bientôt être données.

Citation :

et puis merde on va pas faire comme aux etats unis ou les mecs ont votés pour G.W.Bush juste parce qu'il avait l'air "sympa" et qu'il avait la tete du mec avec qui t'irai bien mangé un steak frites.

Sérieux, Odessa, à ce point, ce n'est plus de la naïveté. Ce qui nous fait voter à droite où à gauche (et donc aussi un candidat particulier), c'est notre sensibilité envers un Homme/Femme, et aucunement notre capacité à intellectualiser des decisions économiques/politiques (qui de toute façon, dépassent complètement 95% de la population)

Xh0 · 09/10/2011, 22h31

Citation :

Publié par Odessa Silverberg

tant qu'ils font toujours leur boulot correctement

Parce que le mec qui dirigeait le FMI a fait son boulot correctement ces 5 dernières années ?

Tutule · 09/10/2011, 22h31

Citation :

Publié par Gal

Martine, elle parle un peu trop robot a mon gout !

et le discourt est un peu long... Mais bon il reste beaucoup plus consistant que celui de Holland (qui aurait dû aller rue solferino pour eviter les problèmes de son haha).

Odessa Silverberg · 09/10/2011, 22h32

Citation :

Publié par Fur

Parce que le mec qui dirigeait le FMI a fait son boulot correctement ces 5 dernières années ?

ben on avait jamais vu le fmi autant en action pour sauver les etats de la faillitte que quand dsk y etait, et on l'as jamais vu autant disparaître depuis que lagarde y est

Haesik · 09/10/2011, 22h34

Maintenant j'attend de voir un hypothétique débat entre Hollande et Aubry pour connaitre la destination de mon vote dimanche prochain.

Tutule · 09/10/2011, 22h35

Citation :

Publié par Odessa Silverberg

ben on avait jamais vu le fmi autant en action pour sauver les etats de la faillitte que quand dsk y etait, et on l'as jamais vu autant disparaître depuis que lagarde y est

La seule chose que l'on peut en dire d'un tel argument est qu'il sait, manifestement, manipuler l'appareil médiatique pas qu'il est efficace, faut se méfié là on un précédent encore en action qui fait des ravages (Sarkozy). Et deplus Quild souleve un autre élément de réponse.

**Quild** · 09/10/2011, 22h35

Citation :

Publié par Odessa Silverberg

ben on avait jamais vu le fmi autant en action pour sauver les etats de la faillitte que quand dsk y etait, et on l'as jamais vu autant disparaître depuis que lagarde y est

Je crois que nous on l'a vu parce qu'on est français, mais que les ricains ont découvert DSK lors de l'affaire Diallo.

harermuir · 09/10/2011, 22h36

Le débat est prévu. Ca va être d'ailleurs un équilibre compliqué : il va en même temps falloir pas trop rentrer dans le lard de son concurent pour ne pas fragiliser l'unité du parti tout en réussissant à convaincre de sa pugnacité pour l'élection présidentielle (et la suite, j'ai envie de dire).

Mahorn · 09/10/2011, 22h38

Citation :

Publié par Haesik

Maintenant j'attend de voir un hypothétique débat entre Hollande et Aubry pour connaitre la destination de mon vote dimanche prochain.

C'est pas hypothétique, c'est mercredi

A priori sur France 2 mais vu les audiences, TF1 ferait le forcing pour avoir le truc.

Marnot · 09/10/2011, 22h38

Citation :

Publié par Odessa Silverberg

c'est bien pour ca que c'est un économiste qui nous fallait à la tete de l'état. un mec qui comprend les logique de la réalité de l’économie du monde.

edit en dessous : oui

C'est sûr, les économistes qui ont pour une LARGE majorité pas vu la crise venir ni sa naissance dans l'abus de dettes et produits dérivés en tout genre. Et qui bien sûr n'ont que des solutions néo-libérales pour nous sortir de là, les mêmes solutions qui furent appliquer auparavant, on en voit le résultat.

A chaque post que tu fais ici, tu prouve bien que tu es totalement bloqué dans une idéologie révolue. Comme la souligné un posteur, il y a quelques temps, il serait temps que le poisson sorte de son bocal et aille voir au délà.

Pour le résultat, je suis heureux pour Montebourg, j'espère qu'il aura du poids parce qu'avec ces deux guignols, c'est mal barré.

Beck-mcs · 09/10/2011, 22h38

Citation :

Publié par Quild

Je crois que nous on l'a vu parce qu'on est français, mais que les ricains ont découvert DSK lors de l'affaire Diallo.

En même temps le ricain de base et le vieux campagnards n'a pas vraiment une passion pour l'économie du monde.

09/10/2011, 22h38

Citation :

Publié par harermuir

Bah je suis désolé de te dire que non, "on" ne s'en fout pas et que ca aurait incontestablement eu un effet au niveau des votes. Tu peux éventuellement dire que "on" devrait ne pas s'en soucier. Mais je trouverai bien présomptueux de te prétendre apte à séparer les bons critères de vote des mauvais.

Posé autrement : tu préfères un président incompétent mais bien sous tous rapports ou un président qui s'enfile des mulets habillés en cuir chaque soir mais qui a une vraie politique efficace?

Nalou · 09/10/2011, 22h39

Citation :

Publié par Quild

Faut être pauvre pour se soucier des problèmes des pauvres ? On n'est pas sortis du sable.

Non, la logique, l'idéologie de gauche, c'est "le partage des richesses n'est pas équitable" ou encore "je suis pauvre parce que tu es riche".
A partir de là, un riche ne peut pas diriger les pauvres, il a seulement vocation à être exterminé et partagé de façon équitable entre ceux qu'il oppressait de son vivant.

Bien sur, un riche ne partagera ni ce point de vue, ni son argent. De ce fait il ne peut pas appliquer une politique de gauche.

DSK aurait été crédible en disant "plutôt que d'acheter un costard je vais prendre un levis et filer la monnaie sur 35000$ à des gens qui crèvent la dalle".

(on parle de la vraie gauche là hein, pas de la gauche couille-molle qui croit qu'on obtient le respect des connards avec des paroles)

Skaan/Darck · 09/10/2011, 22h39

Citation :

Publié par Odessa Silverberg

ben on avait jamais vu le fmi autant en action pour sauver les etats de la faillitte que quand dsk y etait, et on l'as jamais vu autant disparaître depuis que lagarde y est

on regarde pas les mêmes sites financiers alors, c'est kif kif depuis lagarde, et comme dis plus haut, le coté médiatique joue aussi, et l'actu également

c'est d'hier par exemple : GR) IMF mission chief to Greece: Greece is taking two steps forward and one step back, and the most difficult reforms are still to come – press- The reform program can only succeed if Greek govt moves ahead with stricter reforms than seen so far.

Odessa Silverberg · 09/10/2011, 22h40

bah écoute, moi mon point de vue, c'est simplement que le à gauche toute, c’était bien en 1995 quand la situation financière était correcte.

Le "à gauche toute" dans un pays endetté à 80%, je suis persuadé que la gueule de bois va être rude quand les marchés nous auront ramenés à la réalités et que les impôts vont prendre 30% parce qu'on arrivera plus à rembourser nos intérêts.

Citation :

tu prouve bien que tu es totalement bloqué dans une idéologie révolue

ouais le communisme c'est l'avenir. c'est une idéologie nouvelle jamais essay.. oh wait

Havilland · 09/10/2011, 22h41

Citation :

Publié par G.Skilled

Posé autrement : tu préfères un président incompétent mais bien sous tous rapports ou un président qui s'enfile des mulets habillés en cuir chaque soir mais qui a une vraie politique efficace?

Tu peut aussi voter pour un type qui présente bien et qui de plus est compétent.

harermuir · 09/10/2011, 22h41

Citation :

Publié par G.Skilled

Posé autrement : tu préfères un président incompétent mais bien sous tous rapports ou un président qui s'enfile des mulets habillés en cuir chaque soir mais qui a une vraie politique efficace?

La question n'est pas ce que je préfère, mais ce qu'"on" préfère, et quel légitimité j'ai pour juger des critères de vote de mes pairs ?

Havilland · 09/10/2011, 22h42

Citation :

Publié par Odessa Silverberg

Le "à gauche toute" dans un pays endetté à 80%, je suis persuadé que la gueule de bois va être rude quand les marchés nous auront ramenés à la réalités et que les impôts vont prendre 30% parce qu'on arrivera plus à rembourser nos intérêts.

En même temps, ce qui nous fout dedans, c'est bien une politique néo-libérale, politique défendue depuis toujours par la droite.

Even drezem Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mamat Parce que Sarko est un exemple à suivre ? Non plutôt le proxénète
09/10/2011, 22h27

Gal	Martine, elle parle un peu trop robot a mon gout !
09/10/2011, 22h29

Lyk ♥ [1337] Alpha & Oméga	C'est très très secondaire, et ca ne fera pas forcément de la publicité pour Martine, mais DSK a voté pour elle.
09/10/2011, 22h30

Ray aime pas Robert	Martine en tout cas a bien compris le business, à gauche toute, et j'aime son discours. Pourquoi n'a t'elle pas fait ça auparavant de manière aussi explicite ? Enfin elle revient en deuxième semaine et elle continuera à avoir ma voix.
09/10/2011, 22h31

Xh0 Alpha & Oméga	Citation : Publié par Odessa Silverberg tant qu'ils font toujours leur boulot correctement Parce que le mec qui dirigeait le FMI a fait son boulot correctement ces 5 dernières années ?
09/10/2011, 22h31

Tutule [CnS] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Gal Martine, elle parle un peu trop robot a mon gout ! et le discourt est un peu long... Mais bon il reste beaucoup plus consistant que celui de Holland (qui aurait dû aller rue solferino pour eviter les problèmes de son haha).
09/10/2011, 22h31

Odessa Silverberg [Tmpst] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Fur Parce que le mec qui dirigeait le FMI a fait son boulot correctement ces 5 dernières années ? ben on avait jamais vu le fmi autant en action pour sauver les etats de la faillitte que quand dsk y etait, et on l'as jamais vu autant disparaître depuis que lagarde y est
09/10/2011, 22h32

Haesik Alpha & Oméga	Maintenant j'attend de voir un hypothétique débat entre Hollande et Aubry pour connaitre la destination de mon vote dimanche prochain.
09/10/2011, 22h34

Quild [2Lock] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Odessa Silverberg ben on avait jamais vu le fmi autant en action pour sauver les etats de la faillitte que quand dsk y etait, et on l'as jamais vu autant disparaître depuis que lagarde y est Je crois que nous on l'a vu parce qu'on est français, mais que les ricains ont découvert DSK lors de l'affaire Diallo.
09/10/2011, 22h35

harermuir Alpha & Oméga	Le débat est prévu. Ca va être d'ailleurs un équilibre compliqué : il va en même temps falloir pas trop rentrer dans le lard de son concurent pour ne pas fragiliser l'unité du parti tout en réussissant à convaincre de sa pugnacité pour l'élection présidentielle (et la suite, j'ai envie de dire).
09/10/2011, 22h36

Mahorn Alpha & Oméga	Citation : Publié par Haesik Maintenant j'attend de voir un hypothétique débat entre Hollande et Aubry pour connaitre la destination de mon vote dimanche prochain. C'est pas hypothétique, c'est mercredi A priori sur France 2 mais vu les audiences, TF1 ferait le forcing pour avoir le truc.
09/10/2011, 22h38

Beck-mcs Alpha & Oméga	Citation : Publié par Quild Je crois que nous on l'a vu parce qu'on est français, mais que les ricains ont découvert DSK lors de l'affaire Diallo. En même temps le ricain de base et le vieux campagnards n'a pas vraiment une passion pour l'économie du monde.
09/10/2011, 22h38

Havilland Bagnard	Citation : Publié par G.Skilled Posé autrement : tu préfères un président incompétent mais bien sous tous rapports ou un président qui s'enfile des mulets habillés en cuir chaque soir mais qui a une vraie politique efficace? Tu peut aussi voter pour un type qui présente bien et qui de plus est compétent.
09/10/2011, 22h41

[Parti Socialiste] La vie du parti

Connectés sur ce fil