Message supprimé par son auteur.

[Borh]

Citation :

Publié par Ron Jetevois

Bon il ne s'agit que d'une rumeur qui circule dans mes contacts politiques, mais si ça s'avère vrai, certaines déclarations vont dans ce sens, je subodore comme un début de quelque chose de très intéressant pour la gauche.

Alors ça en est où Leclerc sur la liste Glucksman d'après tes contacts ?

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par Borh

Alors ça en est où Leclerc sur la liste Glucksman d'après tes contacts ?

Justement hier soir j'étais invité au lancement d'une liste écolo aux européennes sur laquelle je me trouve.

Dans ce genre de petit meeting, tu retrouves des journalistes, des députés etc.

Des "anciens" qui ont roulé avec le PS possédant toujours leurs contacts en ont parlé, pour l'instant tout ce qu'on sait c'est qu'en interne au PS pas grand monde ne veut de Leclerc.

De mon point de vue c'est une lutte interne, ça devient un enjeu d'affirmation de Glucksmann face aux vieux roublards.

Mais finalement, personne ne sait vraiment où ça en est, il faut le souligner, mais ça confirme que cette hybridation a été envisagée sérieusement, au delà des simples déclarations de Leclerc qui n'engageraient que lui.

Je pense, à mon humble avis, que le temps joue contre Glucksmann. Ou plutôt que si il n'a pas réussi à imposer Leclerc pour l'instant, je ne vois pas pourquoi il y arriverait demain.

[Aloïsius]

Je viens de jeter un coup d'oeil aux sondages...
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...2024_en_France

Et du coup, vu le battage médiatique autour de la progression fulgurante du PS je me pose une question : pourquoi ?
Parce qu'à la lecture des titres du Figaro (faut pas trop m'en demander), on n'a l'impression d'une machine de guerre électorale qui bouscule tout sur son passage.

Mais quand on regarde les chiffres, on voit que le PS est passé de 10% d'intentions de vote à 12,5% entre mai 2023 et avril 2024. C'est dans la marge d'erreur. Pire, cette "hausse" semble se faire aux dépends de EELV, qui a chuté de 11% à 6% dans le même temps.

LFI est presque stable. Ensemble a baissé. Et le RN est passé de 20-23% à plus de 30%. Donc, la "Glucksmania" (j'ai vu ce titre, je le jure) ça me semble être un phénomène totalement imaginaire. Et vu le haut degré d'intégrité et d'indépendance du Figaro et d'autres organes de presse qui s'en font l'écho, je m'interroge.

[Colsk]

Le Figaro fait peut être ton son possible pour revenir au monde d'avant, c'est à dire à un clivage droite - gauche classique où à droite tu as RPR-UDF (Maintenant LR et Horizon) et à gauche le PS qui rassemble (PC-Ecolo-Autres hors trotskystes affichées type LO, PCI, LCR).
Et au passage, éradiquer le mouvement macroniste vu comment il est apprécié au Figaro ;-).

En favorisant le retour du PS, il s'imagine un retour possible des LR dans la sphère (parce que leur sphère est petite dorénavant, très petite même).
C'est de la supputation. Maintenant, le vote Glucksmann existe tout simplement parce que même si on n'apprécie pas le monsieur, il a une ligne politique qu'il défend et qui est disposée dans un cadre défini. C'est rassurant, cohérent et constant. Cela fait beaucoup et cela change beaucoup des girouettes que l'on a pu avoir.

Et il ne change pas de position si des totos / wokes / fauxbienpensants / donneursdelecons / gaucheradicale montent en épingle une histoire réelle ou fantasmée qui irait à l'encontre du cadre fixé. Rien que ca, c'est à mes yeux c'est énorme et ca favorise sa "percée" dans les sondages.
Je ne l'apprécie pas mais je lui reconnais certaines avancées (pas bien dur vu l'état dans lequel FH a laissé le parti) qui font du bien.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Colsk

Le Figaro fait peut être ton son possible pour revenir au monde d'avant, c'est à dire à un clivage droite - gauche classique où à droite tu as RPR-UDF (Maintenant LR et Horizon) et à gauche le PS qui rassemble (PC-Ecolo-Autres hors trotskystes affichées type LO, PCI, LCR).
Et au passage, éradiquer le mouvement macroniste vu comment il est apprécié au Figaro ;-).

En favorisant le retour du PS, il s'imagine un retour possible des LR dans la sphère (parce que leur sphère est petite dorénavant, très petite même).

Pas impossible.
Et quelque part, si on offre le choix entre les deux systèmes suivants :

	Avant	Maintenant
1er parti (majorité)	PS/UMP	RN/Macron
2e parti (opposition)	UMP/PS	Macron/RN
3e parti (clown sans pouvoir)	FN	LFI

Je peux imaginer que ça séduise. Enfin, "séduire" est un mot un peu fort. Mais un hôtel formule 1, c'est mieux qu'une cave pleine de cafards, surtout si on risque d'être enfermé dans la cave en question par un mercenaire russe psychopathe.

[Caniveau Royal]

Je lis en diagonale dans Le Monde que François Hollande est en dédicaces de son nouveau livre sur toute La France.
À 70 ans, il rêve de redevenir président : « Si j’arrive à dégager une force autour de moi… »

[DK]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Je lis en diagonale dans Le Monde que François Hollande est en dédicaces de son nouveau livre sur toute La France.
À 70 ans, il rêve de redevenir président : « Si j’arrive à dégager une force autour de moi… »

C’est amusant car j’étais jeudi dans une célèbre librairie bruxelloise pour faire des cadeaux de Noël. En fin d’après-midi, l’ancien président venait y faire dédicacer son bouquin. En même temps, l’assemblée s’écharpait sur la réforme des retraites. Les libraires bruxelloises, c’est plus cosy que le Palais Bourbon.

[Aurelesk]

A la fin de son mandat, on retrouvait des sondages à 20% de satisfaction (de son mandat), et 4% d'opinion favorable. Aucune magie ne me semble assez puissante pour mener à bien une telle nécromancie. Ses vestiges sont en beaucoup trop piteux états pour en tirer quoique ce soit.

Après 10 ans de Macron, je peux comprendre qu'Hollande paraissait pas si mal. La nostalgie doit beaucoup jouer : certains regrettent même Sarkozy (pitié, non). Pourtant, je dois être un des rares à avoir été prêt à voter pour Hollande s'il s'était présenté en 2017. Lui-même avait été lucide de ne pas se représenter, constatant qu'il n'avait aucune chance.

Effectivement, il semblerait qu'il y aurait une montée de popularité d'Hollande. Je pense que ça vient de ce sondage en juin dernier, ou Hollande était arrivé en 7ème place parmi les personnalités politiques que les français soutiennent et/ou éprouvent de la sympathie.

En spoiler, un bref récapitulatif du sondage :

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Hollande était au coude à coude avec Glucksmann (4ème), Roussel (5ème) et Ruffin (6ème). Aubry partageait la 15ème place avec Ciotti. Mélenchon se plaçait 21ème et Hidalgo 23ème.

Au niveau adhésion parmi les sympathisants de toutes les gauches, ça se jouait entre Glucksmann (58%), Hollande (55%), Ruffin (54%), Roussel (52%) et Aubry (51%) pour les mêmes critères (soutien ou sympathie). Mélenchon arrive à faire égalité avec... E. Philippe (37%). Ouais : les sympathisants de toutes les gauches soutiennent ou apprécient autant Mélenchon qu'E. Philippe.

Cependant, Mélenchon est classé 1er parmi les personnalités politiques les plus rejetés, à égalité avec Zemmour (68%). Suivi non loin par Hidalgo à la 3ème place (57%), et Aubry à la 8ème (46%). A noter qu'Hollande est aussi assez haut dans ce classement, à la 14ème place (38%). Ruffin, Roussel et Glucksmann ayant respectivement la 18ème place (33%), 19ème place (32%) et 22ème place (29%).

A noter que c'était en plein les européennes. Les dynamiques d'alors peuvent ne plus être d'actualité.

Peut-être qu'il pense qu'il a un rôle à jouer. Probablement. Après tout pourquoi pas : il a le droit de tenter un truc. Je veux bien laisser le bénéfice du doute. Il culpabilise peut-être d'avoir détruit la gauche, et il a pour projet de vouloir la rebâtir.
D'un autre côté : est-ce bien sage de le laisser faire ?

Mais j'espère qu'il n'oubliera pas qu'il aura toujours ses détraqueurs insatisfaits de son mandat. Il ne peut pas faire une "Trump" et gagner des élections. Tant accéder à des primaires que la majorité boudera : LFI refusera d'y participer si c'est une primaire ouverte (capitalisant sur ses partisans pour s'assurer la victoire). La primaire Hamon/Valls a laissé une tâche indélébile qui fera "jurisprudence" pour certains afin de se désolidariser du résultat.
Tant pour les présidentielles, où il ne passerait au second tour qu'avec un vote utile en sa faveur (peu probable), et une dispersion des droites (Zemmour, Bardella, Ciotti, E. Philippe, Bayrou, Castaner/Bergé/Attal, voir un Sarkozy en roue libre...), et un second tour contre l'extrême-droite.

[cyber clochard]

Citation :

Publié par Aurelesk

Peut-être qu'il pense qu'il a un rôle à jouer. Probablement. Après tout pourquoi pas : il a le droit de tenter un truc. Je veux bien laisser le bénéfice du doute. Il culpabilise peut-être d'avoir détruit la gauche, et il a pour projet de vouloir la rebâtir.
D'un autre côté : est-ce bien sage de le laisser faire ?

Je ne pense pas qu'il culpabilise, il cherche juste à faire sortir le PS du NFP pour rejoindre le "bloc central", avec les autres macronistes.

Surement qu'il se voit de nouveau président, comme ses prédécesseurs, mais bon il n'a aucune chance à mes yeux : c'est de lui que vient macron.