Réflexion sur l'efficacité des classes au level 199-200

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour à tous,

Beaucoup de modification sur la mise à jour ont changé la donne pour le PVP/PVM sur la viabilité de certaines classes.
Des classes ont gagné en puissance et d'autre ont vue leurs manière de jouer modifier les rendant moins efficaces dans certains domaines mais bien meilleur dans d'autres.

Le PVP :

Le PVP au level 199 est plutôt concentré entre quelques classes. (Sauf exception sur des personnes ayant un stuff très compétitif ou d'autres ayant une stratégie bien définis pour chaque combats.)

6 classes ont une facilité assez visible en PVP à ce level
.
Les sacrieurs
Les xelors
Les éniripsas
Les osamodas
Les srams
Les feca

4 sont plutôt en embuscade. C'est à dire qu'elles peuvent se débrouillé fassent à ces personnages.

Les enu
Les ecaflips
Les panda
Les iop

2 sont un peu en dessous. Elles ont besoins d'un "god mode" pour être efficace.

Les sadidas (jouer a fond sur les invocation/soin reste le plus efficace)
Les cras (La polyvalence face au bouclier en mode multi-élément.)


Et je m'aperçois que les classes étant en difficulté n'ont pas vraiment des dopeuls à leurs avantages.

Si l'ont compare le dopeul sacrieur qui va augmenter sa durée de vie grace a sacrifice ou encore le dopeuls xelors qui va retirer de l'esquive à des dopeuls comme iop/sram/cra.

Moi je vois un problème.
L'écart s'accrois que se soir en PVP ou en PVM.


Vous allez me dire que mon "classement" n'est pas juste.
C'est peut être vrai, mais c'est ce que je m'aperçois en PVP.

En PVM maintenant.

Des classes ont une grandes utilité et d'autre ont pas mal d'atout mais caché par la complémentarité de certaines classe.

Je m'explique. Un ecaflip pourra enlever de la PO.
Mais son sort est très instable alors que celui du cra ou de l'enu sont facilement placable.

Mais alors ont choisis le cra ou l'enu ?

Le cra vire des PM/PA/PO et l'enu debuff vire des PM et de la PO et invoque un petit coffre.
Un xel étant bien plus efficaces qu'un cra pour le retrait de PA, c'est donc l'enu qui sera alors préféré.

Le cra et l'ecaflip passeront donc plus facilement à la trappe.

Il se passe le même problème au niveau des soins.

Beaucoup de classe ont hérité de sort visant à soigné.

_ panda
_ Sadi
_ Eca
_ Osa

Seulement, l'eniripsa est beaucoup plus efficace.


Maintenant, j'approche du moment ou beaucoup ne risquent de ne pas être d'accord.
Beaucoup affirment que le sacrieur n'est plus très utile en PVM.

Si le sacrieur sacrifie toute la team est et protéger par un feca et un eniripsa, pour beaucoup de combat, la victoire est là.

Je m'aperçois donc que :

Les personnages les plus efficaces en PVP le sont souvent en PVM et que ces personnages associés sont très complémentaire.

Enu/Feca/Eni/Sacri/Xelor/Panda et un DD (pas indispensable) et tout les donjons sont dans la poches.


Nous avons là : Debuff/Virage et don de PM/ Virage de PO/ Virage et don de PA/ Soin/ Puissance de frappe/ Placement/Protection/Puissance de frappe...

Or si nous faisons une team composé de ça :

Sadi/Cra/eca soin/iop/sram/Osa soin et deux autres classes de votre choix.
On aura tout, mais en moins efficace et moins "complémentaire"
Pour beaucoup de combat/donjon, ce sera tout de suite plus tendu.


Et là pour moi il y a un gros soucis.


En tout cas, j'èspere que vous donnerez votre opinion sans me troler pour une fois. J'ai quelques problème d'expression et d'ortographe que j'essai de régler pour que vous m'acceptiez un peu mieux.

Ce sujet n'as pas pour but d'aboutir à une demande de nerf mais à quelques modification sur les classes "moins efficaces"
. Comme donner un vrai rôle au cra qui devrait être le maitre de la PO mais qui est concurrencer par les enu. (retrait et sort a longue distance.)

Bonne soirée, merci.
Un post bien sympatique mais qui est a mon avis ultra subjectif, parceque lire qu'au lvl 199/200 les enus et les ecaflips sont en embuscade et les fecas font partis du haut du pavé ca fé au mieux sourire...a partir de la j'estime que l'ensemble de ton posts est infondé, de même, aujou'd'hui notre iop est le principale DD de notre team en pvm (devan le sacri) et il est utiliser pour l'ensemble des donjons, a l'inverse, depuis que la grande periode des mobs legumiser est revolu, notre xelor ne sert plus enormement... bref ca part d'une bonne initiative mais l'analyse me parait pas pertinante.
Citation :
Publié par Love-white, Otomaï



6 classes ont une facilité assez visible en PVP à ce level.
Les feca

4 sont plutôt en embuscade. C'est à dire qu'elles peuvent se débrouillé fassent à ces personnages.
Les enu

2 sont un peu en dessous. Elles ont besoins d'un "god mode" pour être efficace.
Les sadidas (jouer a fond sur les invocation/soin reste le plus efficace)

En tout cas, j'èspere que vous donnerez votre opinion sans me troler pour une fois. J'ai quelques problème d'expression et d'ortographe que j'essai de régler pour que vous m'acceptiez un peu mieux.
moui, moui. Classer les feca dans les classes qui se démerdent en pvp au 199-200, j'y crois vraiment pas. Ensuite, un enu bien joué est une vrai plaie. Virage Po / PM / PA, gros dégâts, debuff, ca court de partout, bref.
Pareil pour les sadidas, franchement je les mettrais pas dans les plus défavorisés.

Sinon, j'suis globalement d'accord pour le reste. Et j'préfère faire un donjon tendu sans eni qu'un truc gagné d'avance et sans intérêt ;o

Pour le dernier point, n'essaye pas de modifier ton comportement pour 3 clampins. Osef de l'avis des autres quoi :/
Citation :
Publié par Love-white, Otomaï


6 classes ont une facilité assez visible en PVP à ce level
.
Les sacrieurs
Les xelors
Les éniripsas
Les osamodas
Les srams
Les feca

4 sont plutôt en embuscade. C'est à dire qu'elles peuvent se débrouillé fassent à ces personnages.

Les enu
Les ecaflips
Les panda
Les iop

2 sont un peu en dessous. Elles ont besoins d'un "god mode" pour être efficace.

Les sadidas (jouer a fond sur les invocation/soin reste le plus efficace)
Les cras (La polyvalence face au bouclier en mode multi-élément.)




Alors là pas du tout d'accord, les sadis font parti des classes les plus "buzay" à ce lvl, les fécas n'ont pas de facilité et les énus en ont.
Les fécas viables en pvp à ce lvl, amusant ^^ (je ne joue pas féca), tout mes amis fécas ont juste rangés leur belles ailes.

Et sadi et cra need godmode ? ah bon... les cras sont juste une tuerie si bien équipé (sans godmode), et les sadis sont une classe équilibrée, qui sont presque un poil trop fort.
Sadis défavorisés ? On joue au même jeu ? Un sadida qui maximise sa PO et se démerde pour rester à l'abris de ses arbres tout en maintenant les adversaires à distance avec son apaisante & surpuissante je suis désolé mais ce n'est pas du tout à plaindre.
Après si on parle des sadis full force avec 0 de PO sur leur stuff ok.
Citation :
Publié par Blootch
Alors là pas du tout d'accord, les sadis font parti des classes les plus "buzay" à ce lvl, les fécas n'ont pas de facilité et les énus en ont.
Sincèrement , as tu déjà vu un sadida lvl 200 full terre qui roxx a mort en pvp ? non , les sadidas full terre , après la pano meulou sa devient nul. Si tu joue encore sadi terre au lvl 200 , y a un problème
Captain obvious à la rescousse: 21 pages de discussion sur les iops feu et 16 pour les sacris dans la partie commentaire de la zone 48.

Les autres classes tournent à 5 pages de moyenne.

Alors je veux bien prendre en compte les dates d'édition des posts d'origine mais les abus PVP, on les discerne assez vite hein.

Les fécas tueurs en PVP j'ai un doute, les enus et les sadis un ton en dessous, je n'en ai plus du tout, c'est faux (en partant du principe qu'un perso qui PVP est optimisé of course).
Citation :
Publié par Suda
Si après la panop meulou c'est nul alors pendant c'est quoi ?
Je voulais dire que un sadi qui a passé le level de la pano meulou , en pvp c'est nul ( du style sadi 18x en pano meulou , ) t'es d'accord avec moi , il gagneras pas beaucoup de combats
Citation :
Publié par NighT-[PkX]
Je voulais dire que un sadi qui a passé le level de la pano meulou , en pvp c'est nul ( du style sadi 18x en pano meulou , ) t'es d'accord avec moi , il gagneras pas beaucoup de combats
ou pas :x.
un bon sadi avec des dagues comme des ,kim erfo toussa² ca picotte grave(et sérieusement,avoir un sort comme ronce agréssive et ne pas le jouer 1/2,c'est risible a ce lvl)
En faite j'ai biens dit que :
Citation :
Publié par Love-white, Otomaï
Vous allez me dire que mon "classement" n'est pas juste.
C'est peut être vrai, mais c'est ce que je m'aperçois en PVP.
Pour moi, c'est donc à peu près ceci, mais bien sure ce n'est pas objectif au niveau du classement, personne ne peut l'être.

Pour moi un feca bien jouer n'auras de difficulté que fasse aux enu ayant beaucoup d'agis.

Pourquoi? Parce qu'ils ont un sort à retrais de PO. Et un sort donnant des PM et un debuff.

Un feca jouant sur tout ces sorts sera dans le top 5 des classes.

(J'ai peut être mal jugé l'enu mais il n'y en a pas encore qui ont dépassé le stats du full roisingue sur otomaï. (Enfin si mais ils ne pvp pas.)


Pour les sadidas, ils ont beaucoup de choses comme les enu mais tout en moins bien.
ils ont les invocations de biens mais le problème c'est qu'une fois bloquer, c'est finis pour eux

Edit pour proxénète : L'ecaflip est basé sur la chance, il peut^être une tuerie comme s'auto tuer. (rien de vraiment flagrant)
En PVM je suis d'accord mais tu comprendras que tout le monde n'as pas sa team de poche et que c'est pas normal que des classes aient des désavantage à la fois en PVP et en PVM.
Pour moi faire un San sans retrait de PA n'as rien d'un exploit. Mais le faire sans eni, c'est une autre histoire.
Tu peux placer les Ecaflip dans la catégorie des personnages qui se démmerdent bien, car sérieusement, un Ecaflip joué par un joueur qui le maitrise bien est tout simplement une vraie tuerie...

Ensuite je crois que tu ne vois pas le côté amusement dans ton thread... "Sadi ça roks pas assez je le prend pas", "Sacri j'aime pas le skin et le style de jeu mais c'est über fort alors j'en fait un"

De même pour le PvM, certains joueurs aiment les challenges, genre faire un fantome san sans lui virer ses PA, faire des donjons sans sacrieurs etc... Mais la majoritée préfère la facilité donc on fait une random team grobe et on démonte tout ce qui bouge même si les 3/4 des persos qu'on voudrait jouer sont pas dedans.

Bref je vois pas vraiment ce que tu cherches à faire avec ce thread.

Puis voilà aussi, tu juges le PvP sur un serveur récent ou la majeure partie des gens sont en full sagesse, les dofus très rares, et les personnages spé pvp quasiment inexistants... Va faire un tour sur Jiva ou Djaul pour établir ton classement.
Étant donné que je ne fait plus de pvp 1vs1 je vais te donner mon avis sur le pvp multi et le pvm multi. Avant tout il faut savoir que je joue Enutrof/Pandawa/Osamodas et que je suis toujours accompagné d'un pote Sacrieur/Eniripsa. Les places vacantes sont souvent occupés par un Ecaflip et un Sram mais bon ça dépend.

PvP multi

En ce qui concerne cette partie du jeu que l'on joue en percos surtout chacune des classes est équilibré par rapport à une autre je trouve. L'osa joue 10 pa de base et grâce aux pa de l'eni arrive à soigner à pas loin de 900 une cible. Pour un soigneur secondaire c'est assez violent je trouve. Si à cela tu ajoute les buffs pm/pa et la résurrection l'Osamodas est clairement un personnage pilier de notre team pvp.
Le panda profite beaucoup des pa/pm que la team peut lui donner et fait vraiment très mal. Si les adversaires sont bien placés il n'est pas rare que 2 joueurs prennent 3 pandataks et une flasque explosive. Pour être honnête c'est le bourrin de la team. Sa capacité à placer est aussi relativement monstrueuse.
L'enu vire la po de l'eni et immobilise le sacri ennemi tout en faisant profiter la team d'un jolie sac boosté par l'osa. La corruption est également très très puissante en multi puisqu'elle permet de rush un joueur sans réplique. Le fait que je la joue sagesse rend son retrait de pa en zone très puissant même si il ne sert qu'une fois.
En ce qui concerne l'eni et le sacrieur de mon pote je suis moins chaud déjà. L'eni a tendance à totalement déséquilibrer les pvp et vois son rôle réduit à unique soigneur les trois quarts du temps (la ou un peut d'entrave pourrait être utile). Le sacrieur fidèle à lui même inflige de bon dommages mais est facilement maitrisable en pvm multi.
Quand à l'eca sa capacité de couteau suisse est vraiment apprécié car les classes trop spécialisés de sont vraiment fortes qu'en pvm. Avoir un perso avec des capacités d'entrave variés et une force de frappe importante aussi bien de près que de loin c'est vraiment un atout.
Pour le sram bah...... c'est un cogneur au corps à corps...... si c'était pas un pote il ne viendrais pas dans la team étant donné son manque de polyvalence.

Pour résumer la polyvalence est très importante en pvp multi et j'apprécie beaucoup les classes capable de ça. Si je devais pointer du doigt certaines classes je dirais eni qui déséquilibre vachement le pvp lorsqu'une team dans le cas ou l'on en a pas pour taper une team qui en a un. Et sram qui manque trop de polyvalence (ça tape fort mais bon j'aime pas trop les persos GB je préfére la stratégie).


PVM multi

L'osa est à chier en pvm multi car pas assez spécialisé. Hein quoi faut développer? 'tain.... ok. Bon alors l'impossibilité de maintenir un joueur sous +2 pa me gave sévère. L'impossibilité d'invoquer utilement me saoul aussi.
Voila ça se résume à ça. On a une classe d'invoqueur qui utilise des sorts d"enis et qui buff les joueurs..... ok.
Le pandawa est lui mon personnage préféré en pvm de part ses capacités de placement et ses vulnés qui augmentent bien la vitesse des gros combats. Sur les petits combats les attaques de zone et le tacle du wasta sont vraiment sympa. J'arrive à bien jouer mon tonneau également pour soigner et bloquer des monstres..... bref j'adore ce perso.
L'enutrof est également un personnage pilié de la team notament en CM/bworker ou le retrait de po et pm et vraiment appréciable. Pas trop besoin d'argumenter j'imagine.
L'eniripsa autant j'aime pas jouer avec un eni en pvp multi autant j'aime bien en pvm. Le simulant est vraiment loin devant ma piqure motivante et les soins sont plus maniables. Pareil qu'avec crapaud aussi la prévention est plus puissante même si j'utilise les deux de façon complémentaires.
Le sacrieur n'est plus obligatoire pour gérer les gros monstres ou grober cependant ses capacités de placement et de tanking sont appréciable. On va dire que c'est un confort de l'avoir même si on peut faire sans.
L'eca est très utile pour compléter le retrait po/pm et virer efficacement les pa. C'est mon allié préféré cependant je comprend que de nombreux ecas soient un peut blasés, le mode 1/2 au 1/50 ne permet pas une sagese ou une force de frappe énorme sans tutu.
Le sram je ne l'aime pas. J'aurais put lui trouver un interet avec l'ancien reperage au peki mais bon mainteant.....On va dire qu'il pourrait faire un bon tacleur mais c'est clairement le genre de perso spé bourrin (avec iop) que j'aime pas.


En conclusion dans les classes que je joue des classes éfficaces en multi peut importe le domaine et je m'entoure de classes éfficaces dans ce domaine aussi. Je pense que si l'on aime autant notre team c'est avant tout pour ses capacités complémentaires. Je trouve ça quand même plus stratégique qu'un eni/feca/panda/sacri/mule sagesse/mule sagesse/mule sagesse/mule sagesse. Cela dois surement venir du fait qu'à notre arrivé sur dofus c'est le côté "tactic" du jeu qui nous a plus.
Cependant c'est pas parce que je joue des classes aisés que je ne vois pas les soucis des autres. Il est pour moi anormal que l'eca doive jouer 1/2 cc afin d'avoir une utilité stratégique (autre que cogner comme un kikou). Dans le même genre pourquoi ne peut t'on pas maintenir un adversaire sous oeil de taupe? Alors uep c'est en zone mais quand l'on vois clef reductrice qui coute que 1pa.....
Pour finir je dirais que si l'on pouvais permettre à l'osa d'invoquer utilment en team et sans gêner ça serais cool. On est peut t'etre abusé en pvp 1vs1 (suis aps concaincu perso) mais en multi à défault d'être inutile notre role est vraiment detestable. Quand 'jai commencé dofus j'avais lus invoqueur et non mule à boost.

Voila mon avis sur les classes que je connais bien même si y'a pas mal de HS (pas put m'en empêcher ><).

EDIT: au vu des messages c'était en fait un énième topic de pvp grosbill 1vs1..... les boules d'avoir écris un pavé pour rien....
@left
+1
Citation :
Publié par Love-white, Otomaï
En faite j'ai biens dit que :


Pour moi, c'est donc à peu près ceci, mais bien sure ce n'est pas objectif au niveau du classement, personne ne peut l'être.

Pour moi un feca bien jouer n'auras de difficulté que fasse aux enu ayant beaucoup d'agis.

Pourquoi? Parce qu'ils ont un sort à retrais de PO. Et un sort donnant des PM et un debuff.

Un feca jouant sur tout ces sorts sera dans le top 5 des classes.

(J'ai peut être mal jugé l'enu mais il n'y en a pas encore qui ont dépassé le stats du full roisingue sur otomaï. (Enfin si mais ils ne pvp pas.)


Pour les sadidas, ils ont beaucoup de choses comme les enu mais tout en moins bien.
ils ont les invocations de biens mais le problème c'est qu'une fois bloquer, c'est finis pour eux
Si tu veux un débat avec des personnes ,commence déjç par un tableau objectif de la situation. Ca t'éviterait les trools de personnes te reprochant ta subjectivité.
Tu parles d'énus qui pwn sec les fécas parce qu'ils sont agi. Explique moi le rapport entre être agi et utiliser des sorts de retrait ou de buff ?
Sinon olol top5 féca :/
A part ça, Dieu a créé la libération hein, mais si le sadi est bloqué comme une pine, c'est bien fait pour lui...
Citation :
Publié par Suda
@left
+1

Si tu veux un débat avec des personnes ,commence déjç par un tableau objectif de la situation. Ca t'éviterait les trools de personnes te reprochant ta subjectivité.
Tu parles d'énus qui pwn sec les fécas parce qu'ils sont agi. Explique moi le rapport entre être agi et utiliser des sorts de retrait ou de buff ?
Sinon olol top5 féca :/
A part ça, Dieu a créé la libération hein, mais si le sadi est bloqué comme une pine, c'est bien fait pour lui...
Oups, je me suis mal exprimé.

Je voulais dire : Un feca ayant beaucoup d'agi n'aura pas énormément de difficulté fasse à un enu. (Si le feca sait jouer)
En bloquant l'enu derrière une cawotte, le feca aurait un avantage certain en jouant à l'aveuglement + CAC.

Un feca n'est pas daubé, seulement les feca kikoofullintel eux sont complètement pourris.

Un feca ayant beaucoup de sagesse et jouant 10PA avec un petit ryzorme pourras se permettre de passer au delà du debuff grâce au résistance en alternant bouclier/immu etc...

Je ne parle pas de personnages tutufiés puisque je n'ais pas la possibilité de jugés ce type de perso extrêmement rare qui sont surtout des sacrieurs/xelors sur mon serveur.

Edit : Et un sadi au eudin ne sera jamais aussi efficace q'un sram/iop/eca/cra/feca au CAC.
Citation :
Publié par Love-white, Otomaï
Oups, je me suis très mal exprimé.

Je voulais dire : Un feca ayant beaucoup d'agi n'aura pas énormément de difficulté fasse à un enu. (Si le feca sait jouer)
En bloquant l'enu derrière une cawotte, le feca aurait un avantage certain en jouant à l'aveuglement + CAC.

Un feca n'est pas daubé, seulement les feca kikoofullintel eux sont complètement pourris.

Un feca ayant beaucoup de sagesse et jouant 10PA avec un petit ryzorme pourras se permettre de passer au delà du debuff grâce au résistance en alternant bouclier/immu etc...

Je ne parle pas de personnages tutufiés puisque je n'ais pas la possibilité de jugés ce type de perso extrêmement rare qui sont surtout des sacrieurs/xelors sur mon serveur.

Edit : Et un sadi au eudin ne sera jamais aussi efficace q'un sram/iop/eca/cra/feca au CAC.
Jsuis pas sûr, bloquer l'énu au cac ne le rend pas pour autant inoffensif. En effet, ce dernier n'a aucune contrainte de portée pour lancer ses sorts, donc aucun intérêt à part goûter au cac de l'énu -qui peut avoir un ouga à ce lvl donc exit la cawotte pour bloquer.

Sinon, tu dis que le féca fullint est daubed, ça on est d'accord. On est aussi d'accord que si le perso est full carac (j'ai pas dis mono), qu'il soit feu ou autre et même féca ou autre, et qui plus est, ne s'optimise pas +DO/%/CC/PM, ba c'est clair que ce perso est daubed hein
"Le féca qui passe outre le debuff via boubou ou immu", chouette, on a pitete oublier que fanto c'est tout les tours ?
Sinon, un peu con de pas parler des perso tutufiés et de leur classement (puisque t'as l'air d'aimer ça), étant donner que les tutu se retrouvent en grande majorité sur les THL.
Edit:
+1 en dessous
Je pense juste que pour améliorer ton classement tu devrais faire un tour sur Jiva en -1 0, on y voit bien les classes qui excellent en pvp, etc... Et je peux te dire que les fécas sont pas les plus fréquents (je vais sur jiva pour look les aggro, et depuis 1-2 semaines j'ai vu que 2 fécattes en aggro), les sacrieurs sont toujours présents sur la map ^^ (ils sont assez à l'air en aggro, j'en ai pas vu perdre pour l'instant), et au début j'ai croisé pas mal d'enus donc je pense qu'ils ne méritent pas d'être dans le top 2 des nuls (avec un bonne PO et un tutu c'est franchement terrible un enu THL : invoks arakne/chafer, massacrante, lancer de pièce, maladresse 1/2, pour moi c'est vachement roxxant)
Faudrait arrêter de dire que les sadis sont énormes au 19x-200, c'est n'imp; ta beau avoir 15PO a la ronce, et des arbres tous les 3 tours, pour avoir un sadi correct en PvP, faut avoir un porte-monnaie bien lourd.

Pour faire simple en PvP les deux classes qui se démarquent sont :

-Les Srams.
-Les Sacris.

Après on a la plupart du temps :

-Osa.
-Xel.
-Eni.
-Feca. (a voir aussi j'l'aurai plutôt mis en dessous mais bon j'en vois pas mal qui PvP)
-Eca.



Et après on a ceux qu'on retrouve le moins souvent en PvP en vu de leur faiblesse par rapport aux autres :

-Sadi
-Cra
-Iop (certains pourront le mettre au dessus, c'est compréhensible)
-Enu (a voir selon s'il est tutufié ou non, et la y'a de l'abus mais sinon c'est daubed).
-Panda.



Bien sur il est pas rare de voir des cras (par exemple, sa marche aussi pour les sadis, iop etc) qui sont un stuff a xxxM ocre, tutu&co, mon ''classement'' recense juste les personnes qui PvP avec un stuff normal, un bon sens de la stratégie, qui ont compris comment marcher le PvP quoi.

Pour la partie PvM, la 1.27 n'a pas changer grand chose, le trio sacri/eni/panda est toujours aussi efficace, l'enu pour les PM, le xel pour les PA, et voila ta ta team a tout faire, et a sa tu peux rajouter des classes de soutien sympa comme l'osa, le cra, ou le féca.


Bien sur c'est mon avis, hein pas besoin de me troll, j'ai pas mal PvP depuis la 1.27 avec un peu près la moitié des classes 19x-200 (cmallemulticompt^^) c'est juste une constatation.
Citation :
Publié par Pandora's Reborn
Et sadi et cra need godmode ? ah bon... les cras sont juste une tuerie si bien équipé (sans godmode)
Oupas. Je joue moi même cra (bon pas lvl 199-200 mais quand même), et d'après les nombreux témoignages que j'ai de crâ jouant ce lvl, si, cra c'est daubé en pvp.
Tom 38, tu es assez d'accord avec moi pour le feca. (ça fait plaisir de ne pas être tout seul^^)

Je vais donc faire un tour sur jiva, et regarder ce qui se passe en -1/0 pour me forger une opinion.

En tout cas, je pense qu'il y a quand même un soucis pour 3-4 classes.
Ayant un cra multi 200 dans ma guilde, j'ai pu souvent voir ce que donnait les cras à ce lvl et je peux dire que c'est une vraie tuerie. Ensuite c'est du PVM et le m'sieur fait rarement du PVP (à part perco quoi) mais je reste convaincu que le cra a un énorme potentiel.
Love, si tu veux regarder des combats, un certain Bigsermons fait des vidéos de pvp jivaien et les héberge sur un très connu site de vidéos .
Ca me rappel ça : 1.25
Bref on en vient aux résultats similaires non ?
Je pense quand même qu'on est un peu dans le faux.
Toutes les classes sont quand même franchement utiles depuis 1.27 y'a certes des irrégularités mais elles sont vitent gommées par un bon jeu ou de bonnes relations.
Le pvp je vais pas en parler, je pvp pas en solo avec mon panda et surtout car je pense que le pvp pour bien se débrouiller c'est pas une histoire de compatibilité et cie surtout en solo.

Par contre le pvm... C'est vrai que certaines classes sont plus polyvalentes que d'autres, ou encore plus complètes.
Après ça reste encore un raisonnement purement théorique par rapport à une hypothèse d'efficacité, qui rappelons le, ne représentent qu'une hypothèse parmi x hypothèses.
Pour changer quelque chose à cette situation de quasi monopole de certaines classes je crois que ça ne doit pas passer par le nerf (enlever Imo aux eni, ou PO à l'enu n'est pas la solution) mais plutôt par la diversification des plats de résistances Pvm, ce que j'appelle plats de résistances diversifiés c'est des zones haut niveau qui permettrai de mettre en avantages certaines classes plutôt que d'autres. En gros qu'elles se complètent à celles déjà présentent, qu'elles soient équivalente mais pour un autre mode de jeu.
Tennez pourquoi pas des map à goufre ou seul un jeu PO (Cra pourraît servir ?)
Pourquoi pas des monstres qui OS à distance relativement fréquemment voir en zone pour qu'un Osa deviennent indispensable ?
Bref y'a plein de solution à ce problème.
Par contre pour le Pvp j'avoue ne pas pouvoir apporter de réponses précises.
Développer le Pvp Multi sur de nouvelles maps plus appropriées ? Arène
Ou même le solo...
Bref voila mon avis avant tout sur le Pvm
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés